vanban.org

Bản án 39/2018/HSST — Hình sự

TAND TX. Thái Hòa, tỉnh Nghệ An Tuyên án 24/09/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Đỗ Thế A phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đỗ Thế A 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/6/2018. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đỗ Thế A phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đỗ Thế A phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy; Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
TAND THỊ XÃ THÁI HÒA
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

ơ
Bản án số: 39/2018/HSST
Ngày: 24/9/2018

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có; Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phùng Thị Hương Giang Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông: Cao Viết Mạo

2. Ông: Phan Văn Chung ơ Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên toà: Bà Trần Thị An - Thư ký Toà án nhân dân thị xã T, tỉnh Nghệ An. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hậu - Kiểm sát viên.

Ngày 24/9/2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2018/TLST-HS ngày 24/8/2018 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2018/QĐXXST-HS ngày 13/9/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đỗ Thế A; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 30/5/1993 tại huyện N, tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm C, xã H, huyện N, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lái xe; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 12/12; Con ông: Đỗ Minh K, sinh năm 1968; nghề nghiệp: Lao động tự do và con bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1972; nghề nghiệp: Lao động tự do; Vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1993; nghề nghiệp: Lao động tự do và có 01 con sinh năm 2017; Hiện đều trú tại: Xóm C, xã H, huyện N, tỉnh Nghệ An; Anh chị em ruột: có 02 người, bị cáo là con nhất trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Chưa; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/6/2018 cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An - có mặt tại phiên tòa.

Người chứng kiến: Anh Tống Nguyên N, sinh năm 1990 Trú tại: Khối Đ, phường H, thị xã T, tỉnh Nghệ An (vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 28/6/2018 bị cáo Đỗ Thế A đến khu vực Gốc gạo thuộc khối Khối Đ, phường H, thị xã T mua được của một người đàn ông bị cáo không biết tên, tuổi và địa chỉ 01 (một) gói ma túy với giá 1.000.000đ (một triệu đồng). Sau khi mua được ma túy bị cáo đến quán ốc Ngọc Mơ tại khối T, phường L, thị xã T để ăn ốc. Đến 19 giờ cùng ngày tại quán ốc nói trên bị cáo bị Tổ công tác Trạm tuần tra kiểm soát giao thông Diễn Châu - PC67, Công an tỉnh Nghệ An tiến hành kiểm tra, phát hiện bị cáo có dấu hiệu tàng trữ trái phép chất ma túy. Do bị kiểm tra nên bị cáo đã tự nguyện lấy từ trong túi quần bò phía trước bên phải bị cáo đang mặc ra 01 (một) gói ni lông trong suốt, kích thước (4x6)cm, bên trong chứa các hạt tinh thể trong suốt. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng và bàn giao cho cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hòa điều tra theo thẩm quyền.

Tại biên bản mở niêm phong và xác định khối lượng; lấy mẫu giám định ngày 28/6/2018 của cơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hòa xác định gói hạt tinh thể trong suốt thu giữ của bị cáo Đỗ Thế A khi bắt quả tang có khối lượng 1,16g (một phẩy, mười sáu gam).

Bản kết luận giám định số 903/KL-PC54 (MT) ngày 02/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu các hạt tinh thể trong suốt thu giữ của bị cáo Đỗ Thế A gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine), có khối lượng 1,16g (một phẩy, mười sáu gam).

Bản cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 23/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Đỗ Thế A về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố luận tội và đề nghị: Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Thế A phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo A từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để tạm giữ, tạm giam. Vật chứng của vụ án: ¸p dụng điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư kích thước 10x18cm được niêm phong theo đúng quy định, bên trong có chứa 0,86g (không phẩy, tám mươi sáu gam) ma túy (Methamphetamine) còn lại sau khi đã gửi đi giám định thu giữ của bị cáo Đỗ Thế A và vỏ giấy niêm phong. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn hối cải, hiện nay gia đình bị cáo gặp khó khăn, vợ đang nuôi con rất nhỏ, vì vậy mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về gia đình vợ con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Thái Hòa , tỉnh Nghệ An, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Đỗ Thế A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ như biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng và lời khai của bị cáo, người chứng kiến, kết luận giám định..., được xem xét và thẩm tra tại phiên toà. Vì vậy có đủ cơ sở để khẳng định: Vào hồi 19 giờ ngày 28/6/2018 tại quán ốc Ngọc Mơ thuộc khối T, phường L, thị xã T, tỉnh Ng bị cáo Đỗ Thế A có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (Methamphetamine) ở trong người, có khối lượng 1,16g (một phẩy, mười sáu gam) nhằm mục đích sử dụng thì bị tổ công tác Trạm tuần tra kiểm soát giao thông Diễn Châu -PC67 Công an tỉnh Nghệ An phát hiện và bắt quả tang. Với hành vi đó bị cáo Đỗ Thế A đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự. Vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa đã truy tố và luận tội đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Xét tính chất của án thấy rằng tình hình tội phạm ma túy nói chung và trên địa bàn thị xã Thái Hòa nói riêng có chiều hướng gia tăng phức tạp, với tính chất ngày càng nghiêm trọng, gây nhức nhối cho xã hội và trở thành nỗi lo của nhiều gia đình. Hậu quả do tệ nạn ma túy gây ra rất nghiêm trọng đến các lĩnh vực kinh tế, văn hóa, xã hội, an ninh - quốc phòng, làm tổn hại sức khỏe của một bộ phận nhân dân, đồng thời là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chât ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do ăn chơi đua đòi, lười lao động, bị cáo mắc vào tệ nạn xã hội nghiện chất ma túy. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối hành vi phạm tội mà mình gây ra. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử căn cứ vào nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự. quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình sinh sống tại địa phương bản thân và gia đình bị cáo đều chấp hành tốt chủ trương đường lối của Đảng, Pháp luật của Nhà nước, thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân. Tuy nhiên, việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đối với bị cáo là cần thiết để giúp bị cáo tu dưỡng, rèn luyện, cải tạo, giáo dục bản thân và trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Theo biên bản xác minh nguồn thu nhập của bị cáo thấy rằng: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, mức thu nhập thấp, vợ đang còn nuôi con nhỏ, điều kiện kinh tế gia đình khó khăn nên miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng của vụ án:

- Thu giữ của bị cáo 01 (một) gói ni lông trong suốt có kích thước 4 x 6cm, bên trong chứa các hạt tinh thể trong suốt, có khối lượng 1,16g (một phẩy, mười sáu gam) ma túy (Methamphetamine). Quá trình điều tra đã tiến hành lấy mẫu 0.3g (không phẩy, ba gam) gửi đi giám định và không hoàn lại mẫu vật, nên không xem xét.

- Còn lại 01 (một) phong bì thư kích thước 10 x18cm được niêm phong theo đúng quy định, bên trong có chứa 0,86g (không phẩy, tám mươi sáu gam) ma túy (Methamphetamine) là số ma túy còn lại sau khi đã gửi mẫu giám định thu giữ của bị cáo Đỗ Thế A và vỏ giấy niêm phong. Xác định đây là vật chứng cấm lưu hành và vỏ giấy niêm phong không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo A, do quá trình mua ma túy bị cáo không biết người đàn ông đó là ai, ở đâu, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hòa không có căn cứ để xác minh, làm rõ là đúng quy định của pháp luật.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Đỗ Thế A phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Đỗ Thế A 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/6/2018.

Vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư kích thước 10 x18cm được niêm phong theo đúng quy định, bên trong có chứa 0,86g (không phẩy, tám mươi sáu gam) ma túy (Methamphetamine) thu giữ của bị cáo Đỗ Thế A và vỏ giấy niêm phong.

Số vật chứng trên hiện nay đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Thái Hòa theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/8/2018.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo A phải chịu số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Cỡ chữ