Bản án 39/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Minh T không có giấy phép lái hạng F theo quy định và làm nghề lái xe thuê cho ông Nguyễn Huy G, sinh năm 1989, nơi cư trú: K1, thị trấn D, huyện D, tỉnh Bình Dương. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 28/3/2018, T điều khiển xe máy kéo biển số 70LA - 7289 kéo theo rơ moóc biển số 70RM - 0649, trên xe chở củi gốc cây cao su đi từ lô cao su 6B thuộc Nông trường cao su Đoàn Văn Tiến ra tuyến đường ĐT 744 theo hướng từ UBND xã A, thị xã B về hướng UBND xã T, huyện D để đi đến xưởng cưa của ông G làm chủ, tại ấp R, xã T, huyện D để đổ củi. Khi đi đến trước xưởng cưa của ông G, do phát hiện có xe đang đổ củi bên trong xưởng cưa nên T điều khiển xe đỗ vào lề đường bên phải trên làn đường dành cho xe mô tô và rời khỏi xe đi vào trong xưởng cưa. Khi đỗ xe, T không bật tín hiệu và đặt biển báo hiệu nguy hiểm ở phía trước và phía sau xe để cho người điều khiển phương tiện khác biết.

Khoảng 14 giờ 40 phút cùng ngày, ông Trần Văn B, sinh năm 1981 điều khiển xe mô tô biển số 60V6 - 6850 chở phía sau anh Nguyễn Văn T2, sinh năm 1994, cùng HKTT: Ấp C, xã T, huyện D, tỉnh Bình Dương đi từ hướng UBND xã A, thị xã B về hướng UBND xã T, huyện D. Khi đi đến đoạn đường ĐT 744 thuộc ấp R, xã T, huyện D thì phần đầu xe mô tô do ông B điều khiển đụng vào đuôi thùng xe bên trái ngay sau bánh xe rơ moóc 70RM - 0649 đang đỗ trên đường dẫn đến hậu quả: Ông B tử vong tại chỗ còn ông T2 bị thương nhẹ.

Sau khi xảy ra tai nạn giao thông, hiện trường để lại các dấu vết có chiều hướng, kích thước như sau:

- Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn giao thông là đoạn đường nhựa thẳng, tầm nhìn của lái xe không bị hạn chế, có dải phân cách cứng phân hai chiều đường riêng biệt, mỗi chiều đường rộng 7m50, có dốc lài về hướng UBND xã T, có vạch sơn trắng kẻ đường dạng vạch đứt quãng phân thành hai làn đường, làn đường xe ô tô rộng 4m20, làn đường xe mô tô rộng 3m30. Lúc xảy ra tai nạn giao thông trời nắng, mặt đường khô ráo.

Lấy trụ điện số 428 làm điểm mốc chuẩn. Lấy mép đường bên trái hướng từ UBND xã A, thị xã B đi UBND xã T, huyện D làm lề chuẩn:

- Nạn nhân Trần Văn B (số thứ tự 2) chết tại hiện trường, tư thế nằm ngửa, đầu nạn nhân quay về hướng UBND xã A, chân quay về hướng UBND xã T, đỉnh đầu nạn nhân cách lề chuẩn là 4m30, gót chân trái cách lề chuẩn là 4m70.

- Xe mô tô biển số 60V6 - 6850 (số thứ tự 1) ngã lật qua trái nằm dưới gầm rơ moóc 70RM - 0649 đầu xe quay về hướng UBND xã T, hơi chếch vào lề phải hướng từ UBND xã A đi UBND xã T. Hình chiếu vuông góc của trục sau và trục trước xuống mặt đường vào lề chuẩn là 5m50 và 6m50.

- Xe máy kéo 70LA - 7289 (số thứ tự 4) kéo theo rơ moóc 70RM - 0649 (số thứ tự 3) đậu trên mặt đường đầu xe quay về hướng UBND xã T. Hình chiếu vuông góc của trục sau và trục trước bên trái đầu máy kéo xuống mặt đường vào lề chuẩn là 5m80 và 5m70. Hình chiếu vuông góc của trục rơ moóc bên trái xuống mặt đường vào lề chuẩn là 5m60.

- Từ đỉnh đầu nạn nhân đến trục sau xe mô tô 60V6 - 6850 là 1m20. Từ gót chân trái của nạn nhân đến trục rơ moóc bên trái là 0m90.

- Từ trục sau xe mô tô 60V6 - 6850 đến trục rơ moóc bên trái là 1m80. Từ trục trước xe mô tô 60V6 - 6850 đến trục rơ moóc bên phải là 1m60.

- Từ trục sau và trục trước bên phải đầu máy kéo 70LA - 7289, trục bên phải rơ moóc 70RM - 0649 đến trụ điện số 428 (số thứ tự 5) để làm chuẩn là 5m00, 3m70 và 9m50.

Ngày 28/3/2018, Cơ quan điều tra Công an huyện D ra Quyết định trưng cầu giám định số 22/QĐ về việc xác định nguyên nhân dẫn đến tử vong của ông B và nồng độ cồn trong máu của ông B và T. Kết luận giám định pháp y tử thi số 229/GĐPY ngày 29/3/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Nguyên nhân chết của ông B là do đa chấn thương, chấn thương sọ não, dập não, chấn thương ngực kín gây dập rách hai phổi, vỡ tim, dập vỡ gan, đứt động mạch chủ vùng cuống tim. Kết luận giám định số 101/HPL-PC54 ngày 27/4/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương kết luận tìm không thấy thành phần Ethanol (cồn) trong máu của tử thi ông B và của T.

Ngày 03/8/2018, Cơ quan điều tra Công an huyện D ra yêu cầu định giá tài sản số 28/QĐ về việc định giá thiệt hại tài sản đối với xe mô tô biển số 60V6

- 6850. Bản kết luận định giá tài sản số 15/KL-HĐĐG ngày 08/8/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Dầu Tiếng kết luận: Tổng trị giá tài sản xe mô tô biển số 60V6 - 6850 bị thiệt hại là 1.310.000 đồng.

Ngày 04/9/2018, Cơ quan điều tra Công an huyện D ra yêu cầu định giá tài sản số 33/QĐ về việc định giá thiệt hại tài sản đối với rơ moóc máy kéo biển số 70RM - 0469. Bản kết luận định giá tài sản số 20/KL-HĐĐG ngày 05/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Dầu Tiếng kết luận: Tổng trị giá tài sản rơ moóc máy kéo biển số 70RM – 0469 bị thiệt hại là 70.000 đồng.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an huyện D tạm giữ: 01 xe máy kéo 70LA - 7289 kéo theo rơ moóc 70RM - 0649 và 01 xe mô tô biển số 60V6 – 6850:

- Đối với xe mô tô biển số 60V6 - 6850, số khung: 04066, số máy: 004066 do bà Nguyễn Thị P(không rõ năm sinh), HKTT: Ấp S, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai là chủ sở hữu hợp pháp. Bà P đã bán lại cho bà Phan Thị R (không làm thủ tục sang tên), sau đó bà R tặng cho ông B và vợ là bà Nguyễn Thị Gái L (không làm thủ tục tặng cho). Quá trình điều tra xác định bà Nguyễn Thị P đã không còn sinh sống tại địa phương nên ngày 28/8/2018, Cơ quan điều tra Công an huyện D đã ban hành Công văn số 73/CV-CSĐT về việc đăng báo tìm chủ sở hữu đối với xe mô tô biển số 60V6 – 6850 nhưng không có kết quả.

- Đối với xe máy kéo 70LA - 7289 kéo theo rơ moóc 70RM - 0649 do ông Trần Danh T4, sinh năm 1955, nơi cư trú: K2, thị trấn DMC, huyện DMC, tỉnh Tây Ninh là chủ sở hữu hợp pháp. Ông T4 đã cho ông G thuê (có làm hợp đồng thuê). Vì vậy, ngày 29/5/2018, Cơ quan điều tra Công an huyện D đã trao trả xe máy kéo 70LA - 7289 kéo theo rơ moóc 70RM - 0649 cho chủ sở hữu hợp pháp là ông T4; ông G đồng ý và không có ý kiến gì.

Đối với việc ông G giao xe máy kéo 70LA - 7289 kéo theo rơ moóc 70RM - 0649 cho T điều khiển khi T không có giấy phép lái xe hạng F theo quy định: Xét thấy, khi giao xe cho T, ông G không biết việc T không có giấy phép lái xe theo quy định.

Hàng thừa kế thứ nhất của ông B bao gồm: Ông Trần Văn M (cha ruột, đã chết); bà Phan Thị R, sinh năm 1949 (mẹ ruột); bà Nguyễn Thị Gái L, sinh năm 1988 (vợ), em Trần Thùy L1, sinh năm 2005 (con ruột) và em Trần Thị Thùy T3, sinh năm 2010 (con ruột). Ngày 28/8/2018, đại diện hợp pháp của người bị hại đã làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho T.

Sau khi xảy ra tai nạn, T đã bồi thường cho gia đình người bị hại tổng số tiền là 220.000.000 đồng. Bị hại ông T2 không yêu cầu xử lý hình sự và không yêu cầu bồi thường.

Tại Bản Cáo trạng số 29/CTr-VKSDT-HS ngày 31/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Võ Minh T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D, tỉnh Bình Dương giữ nguyên quan điểm và quyết định truy tố đối với bị cáo Võ Minh T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 và đề nghị:

- Về hình phạt: Căn cứ các điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Võ Minh T 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm.

- Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị không xem xét giải quyết.

- Về biện pháp tư pháp: Trả cho bà L 01 xe mô tô biển số 60V6 - 6850, nhãn hiệu SOME, loại xe hai bánh từ 50-175 cm3, màu xanh, số khung: 04066, số máy: 004066 do bà Nguyễn Thị P đứng tên chủ sở hữu. Đối với xe máy kéo 70LA - 7289 kéo theo rơ moóc 70RM – 0649, ngày 29/5/2018 Cơ quan điều tra Công an huyện Dầu Tiếng đã trao trả cho ông T4 là đúng quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo hưởng án treo để bị cáo sớm có điều kiện cải tạo làm người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.

Tại phiên tòa, bị hại T2 xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo T được hưởng án treo và không yêu cầu bị cáo T bồi thường thiệt hại.

Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của bị hại B, bà R và bà L xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo T được hưởng án treo và không yêu cầu bị cáo T bồi thường gì thêm. Bà R đồng ý giao trả xe cho bà L sử dụng.

Bị đơn dân sự ông G xác định thấy nhiều người vẫn thuê bị cáo T lái xe máy kéo bình thường nên khi giao xe cho bị cáo T, ông G không biết việc T không có giấy phép lái xe theo quy định. Quá trình giải quyết vụ án, ông G đã cùng với bị cáo bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho phía bị hại nên không còn ý kiến gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

I. Hình phạt: Tuyên bố bị cáo Võ Minh T (tên gọi khác là Đ) phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ các điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt:

Bị cáo Võ Minh T 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 (năm) năm, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 11/10/2018).

Giao bị cáo Võ Minh T cho Ủy ban nhân dân thị trấn D, huyện D, tỉnh Bình Dương giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

II. Trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, truy tố bị cáo và gia đình bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong nên Hội đồng xét xử không xem xét.

III. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, tuyên xử:

Trả cho bà Nguyễn Thị Gái L 01 xe mô tô biển số 60V6 - 6850, nhãn hiệu SOME, loại xe hai bánh từ 50-175 cm3, màu xanh, số khung: 04066, số máy: 004066. Tài sản hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/9/2018.

IV. Án phí: Căn cứ các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Võ Minh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án (ngày 11/10/2018).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định./.