- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án vi phạm giao thông - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ (điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo A Kh phạm tội “Vi phạm i đ nh đi khiển phương tiện giao th ng đư ng ộ”;
- Căn cứ chính? Điều 8 Luật giao thông đư ng bộ; Điều 14 Luật giao thông đư ng bộ; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH KON TUM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 39/2017/HS-ST Ngày 23-11-2017 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH KON TUM
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hảo
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đinh Thế Hồi;
Ông Phạm Khánh Quân;
-Thƣ ký phiên tòa: Ông Ngô Đình Tú – Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Kon Tum.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Kon Tum tham gia phiên tòa: à Hoàng Ngọc Oanh – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Kon Tum xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 42/2017/TLST – HS ngày 26-10-2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2017/QĐXXST-HS ngày 10-11-2017 đối với bị cáo:
A Kh; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1980 tại thị trấn P, huyện N, tỉnh Kon Tum. Nơi cư trú: Thôn N, thị trấn , huyện N, tỉnh Kon Tum; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Xê Đăng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa Giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông N (đ chết và bà
(đ chết ; Có vợ và 07 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2015; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; ị cáo được tại ngoại: Có mặt tại phiên tòa.
- Ngƣ i bị hại: Anh Quảng H; Tên gọi khác: H; Sinh năm 1975(đ chết ; Con ông Quảng Đại D và bà Y T (đ chết); Có vợ và 03 con, lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2012.
Ngư i đại diện hợp pháp của ngư i bị hại: Chị Y L (vợ anh Quảng H ; Sinh năm 1979; Trú tại: Thôn N, thị trấn , huyện N, tỉnh Kon Tum; Có mặt.
- Những ngƣ i có quy n l i, nghĩa v liên quan:
+/ nh Lê Văn Đ ; Sinh năm 1974; Trú tại: Tổ dân phố B, thị trấn , huyện N, tỉnh Kon Tum; Có mặt.
+/Ông Quảng Đại D; Sinh năm 1952; Trú tại: Thôn B, thị trấn , huyện N, tỉnh Kon Tum; Có mặt.
+/Chị T; Sinh năm 1980; Trú tại: Thôn N, thị trấn , huyện N, tỉnh Kon Tum; Có mặt.
- Ngƣ i phiên dịch cho chị Y T: nh H; Sinh năm 1973; Trú tại: Thôn N, thị trấn , huyện N, tỉnh Kon Tum; Có mặt.
-Những ngƣ i làm chứng: Chị Đinh Thị M; Anh Võ Thế Th; Anh Phạm Minh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 gi 30 phút ngày 23-3-2017 sau khi ăn cơm và uống rượu tại nhà anh Phạm Minh T . Kh điều khiển xe mô tô BKS 77x7-5543 (chưa có bằng lái) chở anh Quảng H đi mua đồ ở chợ huyện N. Sau khi mua đồ xong A Kh tiếp tục chở anh Quảng H đi từ đư ng nhánh chợ ra đư ng Hùng Vương rồi đi về hướng x Đ. Kh đi về phía bên phải đư ng một chiều với ý định đi đến ng tư đèn xanh đỏ đoạn đư ng giao nhau giữa đư ng Hùng Vương với đư ng Lý Thái Tổ thì rẽ quay lại phía bên kia đư ng để đi về nhà. Khi đi đến gần ng tư đèn xanh đỏ, lúc này có một xe ô tô tải BKS 82C-009.45 do anh Lê Văn Đ điều khiển đi phía bên trái làn đư ng một chiều, gần sát vạch kẻ phân làn đư ng; Đi trước xe anh Đ là chiếc xe tải, tiếp sau là xe tắc xi, tất cả các xe ô tô đều di chuyển chậm vì chiếc xe ô tô tải đi phía trước xi nhan xin rẽ trái sang đư ng Lý Thái Tổ. Thấy vậy A Kh điều khiển xe tăng ga chạy vượt lên phía bên phải của xe ô tô tải do anh Lê Văn Đ đang điều khiển. Khi đi vượt lên được lưng chừng xe ô tô tải, do không làm chủ được tay lái, nên tay lái phía bên trái của A Kh va quẹt vào thanh cản phụ bên hông phải của xe ô tô tải, làm chiếc xe mô tô chao đảo ng trượt xuống đư ng. A Kh ngã nhào về phía trước, còn anh Quảng H ngồi sau xe ngã úp mặt xuống đư ng, đầu quay ra giữa đư ng; Đúng lúc này bánh sau của xe ô tô tải đi tới, đ cán qua đầu của anh Quảng H làm vỡ sọ não, tử vong tại chỗ. Kh được ngư i nhà đưa về trị thương, hiện trư ng được giữ nguyên.
Tại bản kết luận giám định pháp y số 37/TgT-TTPY, ngày 23/3/2017 của Trung tâm pháp y sở y tế K; Kết luận nguyên nhân anh Quảng H chết do chấn thương sọ não.
Tại bản cáo trạng số: 35/CT- VKS ngày 26 tháng 10 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện N đ truy tố Kh về tội: “ Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đư ng bộ” theo các điểm a, b khoản 2 Điều 202 của ộ luật hình sự năm 1999. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng đồng th i đề nghị Hội đồng xét xử: p dụng các điểm a, b khoản 2 Điều 202, các điểm b, p khoản 1 khoản 2 Điều 46; Điều 47; Điều 33 của ộ luật hình sự năm 1999 đối với Kh, xử phạt Kh từ 12 tháng đến 18 tháng tù. Đề nghị tuyên miễn nộp án phí cho A Kh; Trả lại chiếc xe máy Kh đi gây tai nạn cho chị Y T.
- Tại phiên tòa bị cáo A Kh thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo ân hận về hành vi của mình đ gây ra cái chết cho anh Quảng H Bị cáo và gia đình cùng đứng ra lo hậu sự cho ngư i đ mất và đ bồi thư ng cho gia đình ngư i bị hại được 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng).
- Đại diện hợp pháp của ngư i bị hại là chị Y L (vợ ngư i bị hại và ngư i có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Quảng Đại D, cùng có ý kiến trình bày: Ngư i chết rồi không sống lại được; Thấy Kh đ hối hận rất nhiều, gia đình đôi bên lại là chỗ xóm làng thân thiết. Gia đình xin b i nại, giảm hình phạt cho A Kh. Về trách nhiệm dân sự: Gia đình đ nhận số tiền hỗ trợ của anh Lê Văn Đ (chủ phương tiện xe ô tô tải là 47.000.000đ ( ốn mươi bảy triệu đồng); Nhận của A Kh 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng . Gia đình ngư i bị hại không yêu cầu bồi thư ng gì thêm về trách nhiệm dân sự.
- Ngư i có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Lê Văn Đ trình bày: nh đ tuân thủ đúng luật lệ giao thông, tham gia có bằng lái, phương tiện đảm bảo an toàn, đi đúng phần làn đư ng. Bánh sau xe tải do anh điều khiển cán chết anh Quảng H nằm ngoài sự lư ng trước của anh; Vì đây là do Kh đ vượt ẩu, uống rượu say, không làm chủ được tay lái và đ va chạm vào thanh cản phụ bên hông của xe tải và ng ; Ngư i ngồi sau là anh Quảng H đ ng đúng vào điểm đi đến của bánh sau xe ô tô tải và đ gây ra cái chết cho anh H. nh Đ đ thăm hỏi và hỗ trợ cho gia đình ngư i bị hại 47.000.000đ ( ốn mươi bảy triệu đồng . nh Đ đ nhận lại xe ô tô tải cùng các giấy t liên quan. Anh không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự.
-Ngư i có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị Y T (vợ của bị cáo A Kh), trình bày: Xin nhận lại chiếc xe mà Kh đ điều khiển gây tai nạn. Vì chiếc xe này là tài sản của riêng chị. Bố đẻ của chị thấy vợ chồng chị quá khó khăn, không có phương tiện đi lại nên đ cho riêng chị tiền để mua.
-Những ngư i làm chứng là chị Đinh Thị M, anh Võ Thế Th, anh Phạm Minh T có l i khai theo đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đ truy tố.
-L i nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội đ gây ra, xin lỗi gia đình ngư i bị hại và xin Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình bị cáo: Bố mẹ bị cáo đ mất, con đông, kinh tế khó khăn, nghèo túng. Xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo lo làm ăn trách nhiệm với gia đình nhà mình và cả gia đình ngư i bị hại nữa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những ngư i tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư i tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư i tiến hành tố tụng đ thực hiện đều hợp pháp.
Đoạn đư ng giao thông sảy ra tai nạn vào khoảng 13 gi 30 phút ngày 23-3-2017 là đoạn đư ng trước khu vực chợ, có nhiều ngư i tham gia giao thông. Xe ô tô tải do anh Lê Văn Đ điều khiển đi phía trước, đi bên trái gần sát vạch kẻ phân làn đư ng một chiều. Kh điều khiển xe mô tô chở anh Quảng H đi làn đư ng phía bên phải đư ng một chiều, đi phía sau xe anh Đ và sau một số xe mô tô khác đi cùng làn đư ng với xe A Kh. Xe A Kh muốn vượt lên phía trước lên đ tăng ga vượt về phía bên trái của làn đư ng bên phải. Khi điều khiển xe vượt A Kh không bấm tín hiệu xin vượt đối với các xe đi phía trước, vì các xe này chính là chướng ngại vật không đảm bảo an toàn để vượt xe nhưng Kh vẫn cứ vượt. Do có uống rượu say không làm chủ được tay lái nên xe Kh đ va vào thanh cản phụ bên hông phải xe ô tô tải, dẫn đến tai nạn làm cho anh Quảng H ngồi phía sau ngã bổ sang giữa đư ng, đầu đúng vào vị trí đi đến của bánh sau xe ô tô tải và đ bị bánh xe cán qua đầu làm anh Quảng H vỡ sọ não, tử vong tại chỗ. Cho thấy A Kh đ có hành vi vượt ẩu vi phạm khoản 11 Điều 8; khoản 2, khoản 5 Điều 14 Luật giao thông đư ng bộ.
ị cáo Kh điều khiển xe mô tô tham gia giao thông khi không có giấy phép lái xe. hương tiện tham gia giao thông không đảm bảo về chất lượng, không đảm bảo về an toàn kỹ thuật, như: Gương chiếu hậu, tay phanh, dây dẫn động phanh trước, đèn tín hiệu: Không có; Phanh trước không có tác dụng. Tại th i điểm tham gia giao thông A Kh có sử dụng rượu, bia; Nồng độ cồn đo được là 0,601 miligam/01 lít khí thở, vượt quá 0,25 miligam/01 lít khí thở cho phép. Là đ có hành vi vi phạm bị nghiêm cấm quy định tại các khoản 4, 8, 9 Điều 8 Luật giao thông đư ng bộ.
Từ những phân tích ở trên cho thấy bị cáo đ có hành vi xâm phạm vào những quy định của Nhà nước về an toàn giao thông đư ng bộ; Mặc dù là lỗi vô ý nhưng hậu quả làm cho anh Quảng H bị chết, lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo. Bị cáo là ngư i có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho x hội ở mức độ rất nghiêm trọng, phạm vào các điểm a, b khoản 2 Điều 202 của ộ luật hình sự năm 1999, có mức khung hình phạt tù từ 03 năm đến 10 năm. Vì vậy bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố và bị đưa ra xét xử ngày hôm nay là đúng ngư i, đúng tội.
Hành vi của bị cáo so với điều khoản tương ứng của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đồi, bổ sung năm 2017 là phạm vào các điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự, có mức khung hình phạt tù giống như quy định tại khoản 2 Điều 202 của Bộ luật hình sự năm 1999; Thấy điều luật mới không có lợi hơn cho bị cáo nên áp dụng quy định tại Bộ luật hình sự năm 1999 để xét xử bị cáo.
Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Không áp dụng tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong suốt quá trình tham gia tố tụng từ điều tra – truy tố – xét xử, bị cáo luôn “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”; Ngay sau khi vụ tai nạn sảy ra bị cáo đ cùng gia đình lo mai táng cho ngư i bị hại, bồi thư ng cho gia đình ngư i bị hại được 500.000đ (năm trăm ngàn đồng , thể hiện “Ngư i phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thư ng thiệt hại, khắc phục hậu quả”; ị cáo được gia đình ngư i bị hại xin bãi nại, giảm hình phạt; Vì con đông còn nhỏ, vợ bị cáo lo chăm con, chỉ có bị cáo là lao động chính trong gia đình, được chính quyền địa phương xác nhận nội dung này. Vì vậy cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ qui định tại các điểm b, p khoản 1 khoản 2 Điều 46 của ộ luật hình sự.
Xét về nhân thân bị cáo: Trước khi phạm tội bị cáo chưa bị tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt; Tại lần phạm tội này không bị áp dụng tình tiết tăng nặng, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, trong đó có hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự nên cần áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự để áp dụng mức khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật cho bị cáo.
Vụ tai nạn sảy ra lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo, mặc dù là lỗi vô ý song hậu quả tước đi mạng sống của anh Quảng H, gây tổn thất, đau thương cho gia đình ngư i bị hại, khó bù đắp được. Cần thiết phải áp dụng mức hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi đ i sống xã hội một th i gian để nghiêm khắc giáo dục, cải tạo bị cáo. Đồng th i cũng để răn đe chung trong cộng đồng xã hội.
Về xử lý vật chứng: Chị Y T đ mua chiếc xe mô tô Win, BKS 77X7 - 5543 của anh Võ Quốc H, mặc dù chưa sang tên đổi chủ. Xe thể hiện có nguồn gốc rõ ràng, chiếc xe này là tài sản riêng của chị T. Kh đ đi gây tai nạn. Tuy xe chưa đảm bảo về chất lượng, an toàn kỹ thuật, song hoàn toàn có thể tu sửa được mà không làm thay đổi linh kiện thiết yếu của xe, nên không tịch thu mà trả lại xe, kèm theo giấy t xe cho chị T theo khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của ngư i bị hại và những ngư i có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thư ng thiệt hại gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
Về án phí: ị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Vì gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo nên miễn nộp án phí cho bị cáo theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/U TVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thư ng vụ Quốc Hội.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 điểm b khoản 2 Điều 76, khoản 1, khoản 2 Điều 99, các Điều 199, 224, 231 và Điều 234 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003;
Áp dụng các khoản 4, 8, 9, 11 Điều 8; khoản 2, khoản 5 Điều 14 Luật giao thông đư ng bộ. Các điểm a, b khoản 2 Điều 202; Các điểm b, p khoản 1 khoản 2 Điều 46; Điều 47; Điều 33 của Bộ luật hình sự năm 1999;
Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/U TVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thư ng vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
-Tuyên bố bị cáo A Kh phạm tội “Vi phạm i đ nh đi khiển phương tiện giao th ng đư ng ộ”;
Xử phạt A Kh 18 (mư i tám tháng tù, th i gian tù tính từ ngày bị cáo thi hành hình phạt tù.
- Về xử lý vật chứng: Trả lại cho chị Y T 01 xe mô tô BKS 77X7 – 5543, kèm theo giấy đăng ký xe mô tô mang tên Võ Quốc H, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03 / 11 /2017 giữa cơ quan Công an huyện N với Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Kon Tum.
-Về án phí: Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Kh.
-Về quyền kháng cáo: Bị cáo, ngư i đại diện hợp pháp của ngư i bị hại có quyền kháng cáo bản án; Những ngư i có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi của mình, trong th i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (23-11-2017).
| Nơi nhận: - Bị cáo; Đại diện ngư i bị hại; -Những ngư i liên quan - VKSND huyện; -Lưu hồ sơ vụ án. | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đ ký Nguyễn Thị Hảo |