- Tranh chấp gì? án hình sự — "Mua bán trái phép chât ma túy - mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 388/2026/HSST Ngày 19/8/2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Vũ Thị Hương
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Thanh Xuân
Ông Nguyễn Văn Đông
- Thư ký phiên tòa: Ông Dương T1 Duy – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5
- Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bách - Kiểm sát viên
Ngày 19 tháng 8 năm 2026 tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, địa chỉ Lô HH03 – Khu đô thị Việt Hưng, phố Mai Chí Thọ, phường Việt Hưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 387/2026/HSST ngày 03/8/2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 409/2026/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 8 năm 2026 đối với bị cáo:
Hoàng Hữu T, Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1998; CCCD số 00109802….; Nơi sinh: Hà Nội; Nơi thường trú: tổ x phường L, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Hữu V và bà Lưu Thị L; Vợ, con: Không có; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 10/02/2020 Tòa án nhân dân quận Long Biên xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2020/HSST. (Đã xóa án tích).
Bị cáo bị bắt ngày 18/5/2026, tạm giữ từ ngày 19/5/2026, đến ngày 27/5/2026 chuyển tạm giam. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 18/5/2026, Hoàng Hữu T nhận được cuộc gọi qua ứng dụng Messenger của Nguyễn Văn T1, sinh năm: 1997, HKTT: Tổ x, phường P, Hà Nội nhờ T mua 500.000 đồng ma túy (dạng đá) để T1 sử dụng, T đồng ý. Sau đó, T đã tìm mua ma túy trên mạng xã hội Facebook và liên hệ với một tài khoản messenger thỏa thuận mua 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng (tài khoản này T không nhớ rõ tên, sau khi thoả thuận xong T đã xoá nội dung tin nhắn) và hẹn gặp tại khu vực vườn hoa Ngọc Lâm thuộc phường Bồ Đề, Hà Nội để giao ma túy. Sau đó, T điều khiển xe máy nhãn hiệu SYM MagicS màu xanh không biển kiểm soát của T đến nhà của Nguyễn Văn T1. T1 đưa cho T tờ 500.000 đồng tiền mặt, T1 thỏa thuận sẽ cho T tiền công mua ma túy là 50.000 đồng sau khi T1 nhận được ma túy. Sau khi nhận tiền, T điều khiển xe máy đến vườn hoa Ngọc Lâm như đã hẹn. Trên đường đi, do xe máy hết xăng nên T đã trích 20.000 đồng trong số tiền 500.000 đồng mà T1 đưa để đổ xăng xe máy. Khi đến vườn hoa Ngọc Lâm, T gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân) và nói chỉ còn 480.000 đồng để mua ma túy, người đàn ông đồng ý bán ma túy cho T và chỉ T đến vị trí khu vực nhà vệ sinh của vườn hoa Ngọc Lâm để lấy ma túy. Sau đó, T đi bộ ra trước nhà vệ sinh thì thấy 01 hộp kim loại màu xanh, T nhặt lên mở ra thì thấy bên trong có túi nilong chứa tinh thể màu trắng (T biết đây là ma túy dạng đá) nên T đã cất chiếc hộp trên vào trong túi quần phía trước bên phải T đang mặc để đi bộ ra chỗ để xe máy thì bị tổ công tác của Công an phường B kiểm tra, phát hiện, thu giữ tang vật và đưa về trụ sở để làm việc.
Vật chứng thu giữ của Hoàng Hữu T: 01 (một) túi nilong có chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) hộp kim loại màu xanh; 01 (một) điện thoại OPPO A5 2020 màu xanh đã qua sử dụng, bên trong có gắn thẻ sim số 0369.720.393; 01 (một) xe máy nhãn hiệu SYM MagicS màu xanh, số máy: GU400611, số khung: VDNFMA10C14T400611, không gắn biển kiểm soát, xe cũ đã qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 5007 ngày 28/5/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong có tổng khối lượng 0,497 gam là ma túy loại Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 204/CT-VKSKV5 ngày 30/7/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội truy tố bị cáo Hoàng Hữu T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như kết luận điều tra của cơ quan điều tra và cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo. Bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về quyết định và hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án, vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự để tuyên bố bị cáo Hoàng Hữu T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và xử phạt bị cáo Hoàng Hữu T từ 42 tháng đến 48 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/5/2026.
- Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Biện pháp tư pháp: Đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy, hộp kim loạn màu xanh thu giữ của bị cáo. Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại OPPO A5 2020 đã qua sử dụng và 01 (một) chiếc xe máy màu xanh nhãn hiệu SYM MagicS không gắn biểm kiểm soát thu giữ của Hoàng Hữu T đều liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo; buộc bị cáo phải truy nộp số tiền 20.000 đồng thu lời bất chính.
Bị cáo nói lời sau cùng, đồng ý với lời luận tội của đại diện viện kiểm sát và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
Đánh giá về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không bị khiếu nại là hợp pháp nên Hội đồng xét xử không phải xem xét.
- Về tội danh:
Khoảng 22 giờ ngày 18/5/2026 tại khu vực vườn hoa Ngọc Lâm thuộc phường Bồ Đề, Hà Nội, bị cáo Hoàng Hữu T đã có hành vi cất giữ trái phép 0,497 gam là ma túy loại Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời.
Hành vi của Hoàng Hữu T đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vì hám lợi nên vẫn cố ý thực hiện là thể hiện sự coi thường pháp luật.
- Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Bị cáo Hoàng Hữu T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS. Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Về nhân thân: bị cáo có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản đã xóa án tích.
- Về hình phạt chính:
Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự; Hội đồng xét xử thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù trong khung hình phạt, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để nhà nước giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
- Về hình phạt bổ sung:
Bị cáo đang bị tạm giam, Hội đồng xét xử thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Biện pháp tư pháp:
Đối với ma túy loại Methamphetamine thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
Đối với hộp kim loại màu xanh dùng cất trữ ma túy là công cụ phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
Đối với 01 (một) điện thoại OPPO A5 2020 màu xanh đã qua sử dụng, bên trong có gắn thẻ sim số 0369.720.393 liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
Đối với chiếc xe máy 01 (một) xe máy nhãn hiệu SYM MagicS màu xanh, số máy: GU400611, số khung: VDNFMA10C14T400611, không gắn biển kiểm soát, xe cũ đã qua sử dụng: Quá trình điều tra xác định tên chủ xe là Hoàng Tiến T2, sinh năm: 1943, nơi thường trú: 65 C, phường Q, Hà Nội, ông T2 cung cấp do không còn nhu cầu sử dụng nên đã bán từ năm 2015. Đến cuối năm 2025, Hoàng Hữu T mua lại chiếc xe trên từ một người đàn ông không quen biết, không nhớ rõ đặc điểm, địa chỉ với giá 4.000.000 đồng. Tra cứu chiếc xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Xác định chiếc xe máy trên là tài sản hợp pháp của bị cáo được sử dụng làm phương tiện phạm tội, cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
Đối với số tiền 20.000 đồng bị cáo trích từ số tiền 500.000 đồng nhận từ T1 để đổ xăng trên đường đi mua ma túy xác định là số tiền bị cáo thu lời bất chính nên cần buộc bị cáo truy nộp sung vào ngân sách nhà nước là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
- Các vấn đề khác:
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Hữu T theo kết quả xét nghiệm nước tiểu thu được ngày 19/5/2026: không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự nên hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo chưa đủ yếu tố cấu thành tội Sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự. Ngày 16/7/2026, công an phường B, thành phố Hà Nội đã ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với bị cáo là có căn cứ.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Hoàng Hữu T, do không rõ nhân thân, lai lịch, Cơ quan điều tra không thể xử lý là có căn cứ.
Đối với Nguyễn Văn T1 là đối tượng đã đưa số tiền 500.000 đồng cho T mục đích để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Cơ quan điều tra đã tách hành vi, tài liệu của Nguyễn Văn T1 để tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau, Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Về những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cơ bản phù hợp với kết quả nghị án của Hội đồng xét xử, được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; các Điều 106, 136, 260, 268, 269, 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng hình sự số 99/2026/QH15 ngày 27/6/2026; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên bố: Hoàng Hữu T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt: Hoàng Hữu T 42 (bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/5/2026.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
Biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy ma túy loại Methamphetamine đựng trong 01 phong bì niêm phong, bên ngoài có hình dấu tròn của cơ quan Công an, chữ ký của giám định viên Vũ Việt Cường, cán bộ lập biên bản Dương Quốc Chính và Hoàng Hữu T.
- Tịch thu tiêu hủy 01 hộp kim loại màu xanh.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại Oppo A5 2020 màu xanh đưng trong 01 phong bì niêm phong.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu SYM MagicS màu xanh không đeo biển kiểm soát.
(Hiện các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Kho vật chứng và tài liệu, đồ vật Phân trại tạm giam Việt Hưng, Trại tạm giam số 02, công an thành phố Hà Nội theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 18/8/2026)
- Buộc bị cáo truy nộp số tiền 20.000 đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ.
Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - VKS nhân dân khu vực 5 Hà Nội; - VKS nhân dân thành phố Hà Nội; - Cơ quan điều tra, công an thành phố Hà Nội; - Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội; - TAND thành phố Hà Nội; - Lưu HS. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Thị Hương |