Bản án 388/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:Hồi 14 giờ 30 phút ngày 31/01/2021, tổ công tác của Công an thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại địa bàn xã Thịnh Đức, thành phố Thái Nguyên thì nhận được tin báo của quần chúng nhân dân có một nhóm đối tượng đang đánh bạc tại gia đình nhà Nguyễn Thị Nh thuộc xóm Phú, xã Thịnh Đức, thành phố Thái Nguyên. Qua kiểm tra tại nhà Nh thì phát hiện bắt quả tang có Nguyễn Thị Nh đang cho Dương Văn L, Nguyễn Kim C, Đặng Xuân C1, Nguyễn Văn S ngồi đánh bạc tại nhà ở của Nh, sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức đánh "Ba cây".

Thu giữ tại chiếu bạc gồm:Số tiền 22.600.000 đồng trên chiếu bạc. Trong đó thu giữ tại vị trí ngồi của từng người như sau:Thu giữ của Dương Văn L: 20.600.000 đồng, L khai nhận L sử dụng toàn bộ số tiền trên để đánh bạc; Thu giữ của Nguyễn VănS: 900.000 đồng, S khai nhận là tiền sử dụng để đánh bạc;Thu giữ của Đặng XuânC1: 600.000 đồng, C1 khai nhận trước khi đánh bạc C1 bỏ ra 800.000 đồng để đánh bạc;Thu giữ của Nguyễn KimC: 500.000 đồng, C khai nhận là tiền sử dụng vào việc đánh bạc để đánh bạc; Thu giữ 400.000 đồng do Nguyễn Thị Nh tự nguyện giao nộp từ trong tủ của nhà Nh. Đây là số tiền mà các đối tượng ngồi đánh bạc đã trả cho Nh để thuê chỗ ngồi đánh bạc; Ngoài ra còn thu giữ trên người của: Dương Văn L 2.000.000 đồng; Nguyễn Kim C 100.000 đồng. Số tiền này L và C cùng khai nhận là tiền sử dụng vào việc đánh bạc;01 bộ bài tú lơ khơ gồm 36 quân bài; 01 chiếc chiếu trúc KT 1,6 x 1,8m.

Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo khai nhận: Trưa ngày 31/01/2021 Dương VănLăn cơm trưa cùng Nguyễn Kim C, Đặng Xuân C1, Nguyễn Văn S. Sau khi ăn cơm trưa xong thì L có rủ C, C1, S đánh bạc bằng hình thức đánh "ba cây" sát phạt nhau bằng tiền. Tất cả cùng đồng ý, sau đó S bảo với mọi người là đến nhà Nguyễn Thị Nhthuộc xóm Phú, xã Thịnh Đức, thành phố Thái Nguyên để cùng nhau đánh bạc. L là người cầm bộ bài đến nhà Nh,S trải chiếc chiếu trúc của nhà Nh ra phòng khách rồi tất cả cùng ngồi đánh bạc bằng hình thức đánh "Ba cây" sát phạt nhau bằng tiền. Khi tất cả đang đánh bạc thì S thu của L, C, C1 mỗi người 100.000 đồng và S tự bỏ ra 100.000(tổng số là 400.000 đồng) rồi đưa cho Nh mục đích để trả tiền thuê chỗ ngồi đánh bạc. Nh nhận tiền của S đưa cho và cất vào tủ và đồng ý để mọi người chơi đánh bạc tại phòng khách nhà ở của Nh. Các bị cáo L, C, S, C1 cùng khai nhận số tiền 22.600.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc là tiền mà các đối tượng đã dùng để đánh bạc. Ngoài ra khi bị phát hiện bắt quả tang tổ Công tác của Công an thành phố Thái Nguyên còn thu giữ trong ví của L số tiền 2.000.000 đồng và trong ví của C số tiền 100.000 đây là số tiền mà L và C đã sử dụng vào việc đánh bạc. Khi các đối tượng đang đánh bạc đến 14 giờ 30 phút cùng ngày thì bị tổ công tác của Công an thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Về hinh thứ c đánh ba ̣c là đánh "ba cây" sát phạt nhau bằng tiền, các bị cáo

̀ quy ướ c như sau: Các bị cáo sử dụng bộ bài tú lơ khơ gồm 36 quân bài, gồm các bộ từ quân A đến quân 9. Trước khi đánh ván đầu tiên, người chơi sẽ chia cho mỗi người 03 quân bài rồi tính điểm, ai có điểm cao nhất sẽ được cầm chương (Tức là được cầm bài chia). Kể từ ván sau, ai được 10 điểm mà thắng bạc sẽ được cầm chương. Người cầm chương sẽ chia lần lượt mỗi người chơi 03 quân bài (Bao gồm cả người cầm chương), sau đó người chơi sẽ tính tổng điểm của 03 quân bài trên tay, rồi so sánh với điểm của người cầm chương. Nếu tổng điểm của 03 lá bài trên 10 điểm thì sẽ lấy số điểm ở hàng đơn vị để đọ bài, mỗi ván bạc người chơi đặt số tiền tối thiểu là 100.000 đồng và tối đa là 200.000 đồng. Ai có số điểm cao hơn điểm của người cầm chương (không "tới" tức là không được 9 hoặc 10 điểm) thì thắng bạc, được chương trả số tiền bằng số tiền đã đặt cược và ngược lại.Trường hợp số điểm của người cầm chương mà bằng số điểm của người chơi thì sẽ so sánh về chất của một quân bài cao nhất trong ba quân bài mỗi người theo thứ tự từ cao xuống thấp là Rô, Cơ, Nhép, Bích. Ai có quân bài có chất cao hơn hoặc có quân A Rô thì người đó thắng bạc. Các bị cáo đánh ba ̣c đ ến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Đô ̣i Cảnh sát Hình sự Công an thành phố Thái Nguyên phát hi

ện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như nêu trên.

Về số tiền các b ị cáo dùng để đánh bạc : Các bị cáo đều xác định số tiền 22.600.000 đồng thu giữ khi bắ t quả tang là tiền của các b ị cáo dùng vào việc đánh ba ̣c sát pha ̣t nhau bằng tiền . Ngoài racòn thu giữ trên người của Dương Văn L 2.000.000 đồng; Nguyễn Kim C 100.000 đồng. Số tiền này L và C cùng khai nhận là tiền sử dụng vào việc đánh bạc.

Lời khai nhận của Dương Văn L, Nguyễn Kim C, Đặng Xuân C1, Nguyễn Văn Sphù hợp với nhau về thời gian, địa điểm, số tiền, vị trí ngồi đánh bạc, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu , chứ ng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vật chứng của vụ án gồm:Số tiền 25.100.000 đồng; 01 bộ tú lơ khơ gồm 36 quân từ quân A đến quân 9; 01 chiếc chiếu trúc, KT 1,6m x 1,8m. Hiện đang được bảo quản tại tài khoản và kho v ật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.

Tại bản cáo trạng số211/CT-VKSTPTN ngày28/4/2021,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã quyết định truy tố Dương Văn L, Nguyễn Kim C, Đặng Xuân C1, Nguyễn Văn Svề tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.Truy tố Nguyễn Thị Nhvề tội“Gá bạc”quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Các bị cáo đều thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật.Các bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên giữ nguyên bản cáo trạng số211/CT-VKSTPTN ngày 28/4/2021, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Dương Văn L, Nguyễn Kim C, Đặng Xuân C1, Nguyễn Văn Sphạm tội “Đánh bạc”; Nguyễn Thị Nh phạm tội “Gá bạc”

* Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321;Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51;điểm h khoản 1 Điều 52;khoản 5 Điều 65; Điều 56;Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt: Dương Văn Ltừ08 đến 09 tháng tù về tội “ Đánh bạc”. Phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000đồng đến 15.000.000đồng.

Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 07 tháng tù cho hưởng án treo,14 tháng thử thách về tội “Đánh bạc” theo quyết định tại Bản án số 116/2020/HSST ngày 25/8/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt và tổng hợp với hình phạt của bản án này.

* Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321;Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt: Nguyễn Văn Stừ 07 đến 08tháng tù về tội “ Đánh bạc”. Phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000đồng đến 15.000.000đồng.

* Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321;Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt: Đặng Xuân C1từ 07 đến 08 tháng tù về tội “ Đánh bạc”. Phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000đồng đến 15.000.000đồng.

* Áp dụng Điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:Xử phạt: Nguyễn Thị Nhtừ 12 đến 15 tháng tù về tội “ Gá bạc”. Phạt bổ sung bị cáo từ 20.000.000đồng đến 25.000.000đồng.

* Áp dụngkhoản 1, khoản 3 Điều 321;Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự:Xử phạt: Nguyễn Kim Ctừ07 đến 08 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 đến 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 27/8/2021 về tội “Đánh bạc”.Phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000đồng đến 15.000.000đồng.

* Về vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền: 25.100.000đồng ( Hai mươi lăm triệu một trăm nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, theo ủy nhiệm chi số 17 ngày 29/4/2021;

Tịch thu, tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ, gồm 36 quan bài từ quân A đến quân 9, đã qua sử dụng;01 chiếu trúc, kích thước 1,6x 1,8m, đã qua sử dụng

Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Trong phần tranh luận, các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Các bị cáo xin được hưởng mức hình phạt thấp nhất, xin được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, điều tra viên;Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Dương Văn L,Nguyễn Kim C, Đặng Xuân C1, Nguyễn Văn S,Nguyễn Thị Nh và những người tham gia tố tụng kháckhông có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp. [2] Nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của các bị cáo:Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Dương Văn L, Nguyễn Kim C, Đặng Xuân C1, Nguyễn Văn S, Nguyễn Thị Nhthành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do các bị cáo thực hiện.Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà hôm nay là hoàn toàn khách quan phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng,người chứng kiếnvới vật chứng đã thu được,biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định:Hồi 14 giờ30 phút ngày 31/01/2021, tại nhà ở của Nguyễn Thị Nh thuô ̣c xóm Phú, xã Thịnh Đức, thành phố Thái Nguyên .Nguyễn Thị Nh đang cho Dương Văn L, Nguyễn Kim C, Đặng Xuân C1, Nguyễn Văn S ngồi đánh bạc, sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức đánh "Ba cây" thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát Hình sự Công an thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang. Thu giữ vật chứng tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 24.700.000 đồng. Số tiền của Nguyễn Thị Nh thu của các đối tượng trên để sử dụng địa điểm là nhà của Nh để đánh bạc là 400.000 đồng.

Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền... trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng,... thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

Điều 322 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc trái phép thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a,......

.........

c, Tổng số tiền, hiện vật dùng đánh bạc trong cùng 01 lần trị giá 20.000.000 đồng trở lên"

Về hình phạt áp dụng đối với các bị cáo:

Các bị cáo Đặng Xuân C1, Nguyễn Văn S mặc dù chưa có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu, các bị cáo đềuđã bị xét xử bằng hai bản án nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân, tiếp tục phạm cùng loại tội; Bị cáo Nguyễn Thị Nhlà chủ nhà, biết các bị cáo đánh bạc được thua bằng tiền tại nơi mình có trách nhiệm quản lýnhưng vẫn đồng ý và thu lời bất chính 400.000 đồng của những người đánh bạc. Căn cứ vào tính chất mức độ tội phạm do các bị cáo thực hiện, sau khi xem xét nhân thân,các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy C áp dụng hình phạt tù,cách ly xã hội đối với các bị cáo một thời gian mới tương xứng với hành vi của các bị cáo để cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên xem xét giảm một phần hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Kim Ccó nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, bị cáo có hai nhân thân,tuy nhiên đã chấp hành xong toàn bộ bản án,từ đó đến nay đã hơn 10 năm, được coi là đương nhiên xoá án tích, theo quy định tại Điều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, thì bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ. Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự không C cách ly xã hội cho bị cáo cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ giáo dục, cải tạo bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật cũng như phù hợp hướng dẫn tại Điều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ gồm 36 quân bài từ quân A đến quân 9, đã qua sử dụng; 01 chiếu trúc kích thước 1,6 x 1,8m, đã qua sử dụng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căncứ khoản 1, khoản 3 Điều 321;Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1Điều 51;điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38Bộ luật hình sự:

1.1.Xử phạt: Dương Văn L08(tám)tháng tù về tội “ Đánh bạc”.

1.2.Áp dụng khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự, buộc bị cáo Dương Văn L phải chấp hành hình phạt 07 tháng tù cho hưởng án treo, 14 tháng thử thách về tội “Đánh bạc” theo quyết định của bản án số 116/2020/HSST ngày 25/8/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.

1.3.Căn cứ Điều 56 Bộ luật hình sự, buộc Dương Văn L phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án là 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạmgiam bị cáo 31/01/2021. Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án. 2. Căncứ khoản 1, khoản 3 Điều 321;Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1Điều 51;Điều 38Bộ luật hình sự:

2.1.Xử phạt:Nguyễn Văn S07(Bẩy) tháng tù về tội “ Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành bản án này, được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 31/01/2021 đến ngày 06/02/2021.

3. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321;Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;Điều 38Bộ luật hình sự:

3.1.Xử phạt: Đặng Xuân C107 (Bẩy) tháng tù về tội “ Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành bản án này, được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 31/01/2021 đến ngày 06/02/2021.

4.Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1Điều 51;Điều 38Bộ luật hình sự:

4.1.Xử phạt: Nguyễn Thị Nh12 (Mười hai) tháng tù về tội“ Gá bạc”, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành bản án này, được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 31/01/2021 đến ngày 06/02/2021.

5.Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321;Điều 17; Điều 58; điểms khoản 1, khoản 2Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự;

5.1.Xử phạt: Nguyễn Kim C 07 ( Bẩy) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 ( Mười bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 27/8/2021 về tội “Đánh bạc”.

Giao bị cáoNguyễn Kim C cho UBND xã Huống Thượng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện

theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

* Về hình phạt bổ sung:Căn cứ khoản 3 Điều 321Bộ luật hình sự phạt bổ sung các bịcáo Dương Văn L, Nguyễn Kim C, Đặng Xuân C1, Nguyễn Văn Smỗi bị cáo 10.000.000đ (Mười triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước

Căn cứ khoản 3 Điều 322 Bộ luật hình sự phạt bổ sung bị cáoNguyễn Thị Nh 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

* Về vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền: 25.100.000đồng (Hai mươi lăm triệu một trăm nghìn đồng) theo ủy nhiệm chi số 17 ngày 29/4/2021;

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ gồm 36 quân bài từ quân A đến quân 9, đã qua sử dụng; 01 chiếu trúc kích thước 1,6 x 1,8m, đã qua sử dụng.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản về việc, giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Thái Nguyên vớiChi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên,tỉnh Thái Nguyên số 348ngày05/5/2021; số tiền 25.100.000đồng(Hai mươi lăm triệu một trăm nghìn đồng) theo ủy nhiệm chi số 17 ngày 29/4/2021giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Kho bạc Nhà nước thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).

4. Về án phí:Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án,buộc các bị cáo Dương Văn L, Nguyễn Kim C, Đặng Xuân C1, Nguyễn Văn S, Nguyễn Thị Nhmỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt các bị cáo,báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;