Bản án 387/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Lương văn T bị Viện kiểm sát nhân dân tHnh phố Thái Nguyên,

tỉnh Thái Nguyên truy tố về hành vi pha ̣m tô ̣i như sau:

Hồi 15 giờ ngày 16/6/2017, phòng CSĐT TP về Ma túy , Công an tỉnh Thái Nguyên đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 7, phương Tân Lập, tHnh phố Thái Nguyên phát hiện một thanh niên nam và 01 người phụ nữ có biểu hiện cất giấu ma túy. Tổ công tác đã yêu cầu đứng lại kiểm tra, nam thanh niên khai tên Lương văn T, sinh năm 1993, trú tại: xóm Bù Sành, xã Châu Thái, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An. Người phụ nữ khai tên là Hoàng Thị H, sinh năm 1994, trú tại: xóm Minh Hồng, xã Minh Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An . Vật chứng thu giữ: Thu giữ tại túi quần bên phải của T đang mặc, 06 viên nén màu hồng (nghi là ma túy tổng hợp) và 01 gói chất bột màu trắng (nghi là hêrôin). Thu giữ tại túi quần bên phải của H đang mặc 1377 viên nén màu hồng và 15 viên nén màu xanh (Nghi là ma túy tổng hợp).

Cùng ngày cân xác định 06 viên nén màu hồng thu giữ của T có trọng lượng là 0,65 gam. Chất bột màu trắng có trọng lượng 1,54 gam. 1377 viên nén màu hồng thu giữ của H có trọng lượng 141,47 gam và 15 viên nén màu xanh có trọng lượng là 1,43 gam.

Tại bản kết luận giám định số 785/KL- PC54 ngày 23/6/2017của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận : Chất bột màu trắng thu giữ của Lương văn T (trong mẫu A2) là chất ma túy, loại Hêrôin, trọng lượng (khối lượng) là 1,54 gam; Viên nén màu hồng (trong mẫu A1) thu giữ của Lương văn T gửi đến giám định là chất ma túy loại Methamphetamine, có trọng lượng (khối lượng) là 0,65 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Lương văn T khai nhận: Khoảng 17 giờ, ngày 15/6/2017 T đến đi đến khu vực bến xe khách Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân, khi đến nơi T gặp một người đàn ông tên Tuấn( T không biết họ và địa chỉ). Qua giao dịch T mua của người đàn ông tên Tuấn 01 gói hêrôin với giá 1.000.000 đồng và 06 viên ma túy tổng hợp loại Methamphetamine với giá 600.000 đồng. Ngay sau khi mua được Hêrôin và ma túy tổng hợp Methamphetamine, T đã sử dụng một phần hêrôin, số còn lại cất giấu vào trong người. Sáng ngày 16/6/2017, T đi xe khách từ Nghệ An mang theo số Hêrôin và ma túy tổng hợp Methamphetamine mua được đến tHnh phố Thái Nguyên gặp Hoàng Thị H để nhờ H xin việc làm giúp T. Đến 15 giờ cùng ngày T đến Thái Nguyên và hẹn gặp H ở đường dân sinh thuộc khu vực tổ 7, phường Tân Lập, tHnh phố Thái Nguyên, khi T và H vừa gặp nhau thì bị tổ công tác của phòng CSĐT TP về Ma túy , Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như nêu trên.

Lời khai của Lương văn T phù hợp với các T liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ và kết luận giám định.

Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu L2, L3, A1,A2, 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIETTEL, 01 thẻ ATM số 9704050717554781 của ngân Hng AGRIBANK mang tên Lương văn T có 200.000 đồng đang được bảo quản tại kho vật chứng và T khoản của Chi cục Thi Hnh án dân sự tHnh phố Thái Nguyên chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 398/KSĐT - MT, ngày 05/10/2017 Viện kiểm sát nhân dân tHnh phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Lương văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát có quan điểm luận tội: Giữ nguyên quyết định đã truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lương văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

- Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 BLHS năm 1999; khoản 3 Điều 7 BLHS 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017, khoản 1 Điều 249 BLHS 2015: Xử phạt bị cáo từ 36 đến 42 tháng tù giam về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 16/6/2017. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 41 BLHS, Điều 76 BLTTHS:

- Tịch thu tiêu hủy: 04 bì niêm phong ký hiệu: L2, L3, A1, A2.

- Trả lại cho bị cáo: 01 thẻ ATM số 9704050717554781 của Ngân Hng AGRIBANK mang tên Lương văn T.

- Tạm giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIETTEL, số IMEI 1: 359429068666716, số IMEI 2: 359429068666724; Số tiền: 50.000đ, để đảm bảo thi Hnh án cho bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận, bị cáo thừa nhận việc truy tố, xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không bị oan, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

Căn cứ vào những chứng cứ T liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

XÉT THẤY:

Lời khai nhận tội của bị cáo Lương văn T tại phiên toà hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng đã thu giữ và các chứng cứ, T liệu khác thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 15 giờ 00 phút ngày 16/6/2017, tại khu vực tổ 07, phường Tân Lập, tHnh phố Thái Nguyên, Lương văn T đang có Hnh vi tàng trữ 0,65 gam Methamphetamine và 1,54 gam Hêrôin mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của phòng CSĐT tội phạm về Ma túy, Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hnh vi của nêu trên của Lương văn T đã đủ yếu tố cấu tHnh tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS. Viện Kiểm sát nhân dân tHnh phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

Thực hiện quy định có lợi cho người phạm tội tại khoản 3 Điều 7 BLHS 2015 và Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về việc thi Hnh BLHS 2015. Theo quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS 1999 có khung hình phạt từ 02 năm đến 7 năm tù, tại khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 quy định khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù. Hội đồng xét xử áp dụng quy định có lợi đối với bị cáo.

Nội dung Điều 194 BLHS 1999 quy định:

“1. Người nào.. tàng trữ trái phép… chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

...

Nội dung điều 249 BLHS 2015 quy định :

“ 1. Người nào tàng trữ... trái phép chất ma túy ... thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”.

...

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, Hnh vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết rõ ma túy là mặt Hng cấm do NH nước độc quyền quản lý, nhưng do bản thân nghiện ma túy, bị cáo đã mua ma túy về để sử đã dẫn bị cáo tới con đường phạm tội, việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết nhằm răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay có thái độ khai báo tHnh khẩn, vì vậy được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 48 BLHS.

Về hình phạt bổ sung: qua xác minh bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm, không có T sản gì có giá trị, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Về vật chứng vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy: 04 bì niêm phong ký hiệu: L2, L3, A1, A2.

- Trả lại cho bị cáo: 01 thẻ ATM số 9704050717554781 của Ngân Hng AGRIBANK mang tên Lương văn T.

- Tạm giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIETTEL, số IMEI 1: 359429068666716, số IMEI 2: 359429068666724; Số tiền: 50.000đ, để đảm bảo thi Hnh án cho bị cáo.

Trong vụ án này: Về nguồn gốc số Hêrôin và ma túy tổng hợp

Methamphetamine bị thu giữ T khai mua của 01 người đàn ông tên Tuấn nhưng T không biết tên, tuổi, địa chỉ, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tHnh phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý. Đối với Hoàng Thị H Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên đã tách Hnh vi của H xử lý ở một vụ án khác.

Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lương văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý"

1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017; khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 249 BLHS 2015: Xử phạt: Bị cáo Lương văn T: 36 (Ba mươi sáu) tháng tù giam. Thời hạn chấp Hnh hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 16/6/2017; Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 228 BLTTHS: Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi Hnh án;

2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 41 BLHS; Điều 76 BLTTHS:

- Tịch thu tiêu hủy: 04 bì niêm phong ký hiệu: L2, L3, A1, A2.

- Trả lại cho bị cáo: 01 thẻ ATM số 9704050717554781 của Ngân Hng AGRIBANK mang tên Lương văn T.

- Tạm giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIETTEL, số IMEI 1: 359429068666716, số IMEI 2: 359429068666724; Số tiền: 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) để đảm bảo thi Hnh án cho bị cáo.

(Toàn bộ vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, T sản số: 15 ngày 17/10/2017; Số tiền theo ủy nhiệm chi số 111 ngày 11/10/2017.)

3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016, của UBTV Quốc hội quy định về án phí, lệ phí toà án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng), án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND, Tỉnh, TP;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- Công an TPTN;

- THA phạt tù;

- Sở Tư pháp TN;

- Bị cáo;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Đặng Minh Tuân

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa

Đặng Minh Tuân Nơi nhận:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND, Tỉnh, TP;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- Công an TPTN;

- THA phạt tù;

- Sở Tư pháp TN;

- Bị cáo;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Đặng Minh Tuân

ác Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa

Đặng Minh Tuân Nơi nhận:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND, Tỉnh, TP;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- Công an TPTN;

- THA phạt tù;

- Sở Tư pháp TN;

- Bị cáo;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Đặng Minh Tuân

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa

Đặng Minh Tuân Nơi nhận:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND, Tỉnh, TP;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- Công an TPTN;

- THA phạt tù;

- Bị cáo;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Đặng Minh Tuân

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa

Đặng Minh Tuân

toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, phù hợp với lời khai của đại diện hợp pháp của nguyên đơn dân sự , ngườ i làm chứ ng, vâ ̣t chứ ng thu giữ. (BL: 14-40)

Vâ ̣t chứ ng của vu ̣ án là : 01 cánh cổng khung sắt mạ kẽm có kích thước 2 x 3m, bên trong hàn lướ i sắt B40; 01 bó lưới sắt B40 có chiều dài 3m.

Tại bản kết luận số 158/HĐĐGTS, ngày 29 tháng 5 năm 2014 của Hội đồng đi ̣nh giá tài sản trong tố tu ̣ng hinh sự thành phố Thái Nguyên kết luâ ̣n

:

̀

Tổng giá tri ̣ tài sản trên là 442.500đ. Hiện Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Nguyễn Văn Phương đa ̣i diê ̣n công ty CP Trung Tin quản lý

, sử du ̣ng , ông

́ Phương không có yêu cầu đề nghi ̣ gi.

̀

Tuy tài sản do Trần Phi Hùng trô ̣m cắp có giá tri ̣ dướ i 2 triê ̣u đồng nhưng trướ c đó Hùng đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản nên hành vi nêu trên của Trần Phi Hùng đa cẫ ́u thành tô ̣i pha ̣m hinh sự.

̀

Bản cáo trạng số 314/KSĐT - KT, ngày 14/7/2014 của VKSND tHnh phố Thái Nguyên truy tố Trần Phi Hùng về tội “Trộm cắp T sản “ theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự đối xử phạt Trần Phi Hùng từ

đến tháng tù giam.

Thời hạn tù tính từ ngày 14/5/2014.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Hùng 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi Hnh án.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; về trách nhiệm dân sự: không xem xét.

Trong phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện viện kiểm sát, các bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.

Căn cứ vào những chứng cứ T liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác..

XÉT THẤY

Khoảng 5 giờ 30 phút, ngày 13/5/2014, tại công trườ ng xây dựng của Công ty cổ phần Trung Tin thuô ̣c tổ 9, phườ ng Trưng Vương, TPTN. Trần Phi Hùng là

́ đối tượng nghiê ̣n ma túy, đa bi ̣̃ xử pha ̣t hành chinh về hành vi chiếm đoa ̣t tài sản

́ đa thự̃

c hiê ̣n hành vi trô ̣m cắp của Công ty cổ phần Trung Tin

01 cánh cổng

́ khung sắt ma ̣ kem cõ

́ kich thướ c 2 x 3m, bên trong hàn lướ i B 40 và 01 bó lưới

́ sắt B40 dài 3m, tổng tri ̣ giá là 442.000đ. Khi Hùng đang mang tài sản trô ̣m cắp đi tiêu thu ̣ thi bi ̣ phát hiê ̣n bắt quả tang cùng vâ ̣t chứ ng. Hiê ̣n tài sản đa đượ̃

c thu

̀ hồi trả cho công ty cổ phần Trung Tin quản lý, sử du ̣ng.

́

Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Trần Phi Hùng phạm tội: “Trộm cắp T sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Hnh vi của các bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu T sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.

Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS là tHnh khẩn khai báo bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào tại Điều 48 Bộ luật hình sự.

Mứ c án đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đề nghi ̣ tại phiên tòa đối vớ i bi ̣ cáo là phù hợp, được Hô ̣i đồng xét xử chấp nhâ ̣n.

Về trách nhiệm dân sự:

Toàn bộ T sản do Hùng trộm cắp đã được thu hồi trả lại Công ty cổ phần Trung Tin, đa ̣i diê ̣n là anh Nguyễn Văn Phương , anh Phương không có đề nghị

́ gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần Phi Hùng phạm tội “Trộm cắp T sản”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự,

- Xử phạt Trần Phi Hùng:

(

) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 14/5/2014.

Áp dụng Điều 228 Bộ luật tố tụng Hình sự: Quyết định tạm giam Trần Phi Hùng 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi Hnh án.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.

Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng Hình sự. Pháp lệnh số 10/2009/PL - UBTNQH12 về án phí, lệ phí Tòa án: buộc Trần Phi Hùng phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, đa ̣i diê ̣n Nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán– Chủ tọa phiên tòa

Đặng Minh Tuân