Bản án 386/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 08 tháng 5 năm 2025 và bản tóm tắt sao kê ngày 12/12/2025 của S1 thể hiện:

Ngày 19/9/2019, S1 ký với ông Nguyễn Văn N Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng (Bao gồm giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và bản điều khoản, điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng). Căn cứ thu nhập của ông N, Ngân hàng cấp thẻ tín dụng với hạn mức 27.000.000 đồng, với mục đích tiêu dùng cá nhân. Quá trình thực hiện hợp đồng ông N đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Tính đến ngày 12/12/2025, ông N còn nợ tiền vay gốc là 30.870.183 đồng, tiền lãi 28.177.380 đồng. S1 yêu cầu ông N thanh toán số tiền tính đến ngày 12/12/2025 là 59.047.563 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng tính từ ngày tiếp theo đến khi trả dứt nợ.

Đối với ông Nguyễn Văn N, mặc dù đã được Tòa án tống đạt thông báo, triệu tập hợp lệ theo quy định nhưng ông Nguyễn Văn N vẫn không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu của nguyên đơn và vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn là ông Nguyễn Văn N, đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ để giải quyết, xét xử vụ án nhưng ông Nguyễn Văn N vẫn không có ý kiến phản đối, đồng thời cũng không có mặt để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Do đó, mặc nhiên, ông Nguyễn Văn N đã thống nhất nội dung khởi kiện. Từ đó, Hội đồng xét xử xác định giao dịch giữa hai bên như phía nguyên đơn trình bày là có thật.

Do bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán, nên phía nguyên đơn đặt ra yêu cầu ông Nguyễn Văn N có trách nhiệm thanh toán số tiền tính đến ngày 12/12/2025 là 59.047.563 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng cho đến khi thanh toán xong nợ là phù hợp, được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các điều 463, 466 của Bộ luật Dân sự;

- Căn cứ khoản 2 Điều 91 của Luật các Tổ chức tín dụng;

- Căn cứ Án lệ số 08/2016/AL được công bố theo Quyết định số 698/QĐ-CA ngày 17/10/2016 Chánh án Toà án nhân dân tối cao;

- Căn cứ Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn – buộc bị đơn là ông Nguyễn Văn N có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng Thương mại cổ phần S là 59.047.563 đồng (Trong đó, tiền vay gốc là 30.870.183 đồng, tiền lãi tính đến ngày 12/12/2025 là 28.177.380 đồng);

Ông Nguyễn Văn N còn phải thanh toán tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng từ ngày 13/12/2025 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn N phải chịu số tiền 2.952.000 đồng (Hai triệu chín trăm năm mươi hai ngàn đồng), chưa nộp. Ngân hàng không phải chịu án phí. Ngày 03 tháng 6 năm 2025, Ngân hàng đã nộp tạm ứng án phí số tiền 1.190.146 đồng (Một triệu một trăm chín chục ngàn một trăm bốn mươi sáu đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000094 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, được trả lại.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Huỳnh Hưỡng

Đỗ Mỹ Lil

Bùi Thị Huệ