Bản án 386/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Bùi Quang Việt.

2. Ông Hồ Văn Cảm.

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Bảo Quốc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Vũ Mai Diễm - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 437/2023/HSSTngày 09/6/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 3157/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2023 đối với :

- Bị cáo:

Họ và tên: Phạm Văn C; sinh ngày 20 tháng 4 năm 1983; tại: tỉnh Hà Tĩnh; thường trú: Thôn H, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: lao động cơ khí; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn L và bà Phạm Thị H; có vợ và 03 con (lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2019); tiền án: không; tiền sự: không; Bị bắt tạm giam: 26/6/2022 “có mặt” .

“NỘI DUNG VỤ ÁN”:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau: Khoảng 23 giờ, ngày 24/6/2022 Phạm Văn C, sinh ngày 20/4/1983, số Hộ chiếu N178337, hộ khẩu thường trú: xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh đáp chuyến bay số EK392 của Hãng hàng không E1 từ D về Sân bay quốc tế T, Thành phố Hồ Chí Minh, hành lý nhập cảnh ký gửi 06 kiện. Khi làm thủ tục nhập cảnh, C không khai báo hải quan đối với hành lý nhập cảnh, đến khu vực kiểm tra hải quan, Đội Thủ tục hành lý nhập, Chi cục Hải quan Cửa khẩu Sân bay quốc tế T4 phát hiện trong 02 kiện hành lý của C chứa 11 mẫu vật được gói trong các lớp nylon, bên trong chứa thịt tươi sống là các sản phẩm của động vật hoang dã gồm: 02 kg sừng Tê Giác (02 khúc); l,6 kg ngà Voi (03 khúc), 06 răng nanh B. Do đó, Đội Thủ tục hành lý nhập đã lập biên bản về vi phạm của Phạm Văn C và chuyển Cơ quan Công an quận T xử lý theo quy định.

Tại Cơ quan điều tra, Phạm Văn C khai nhận: Từ năm 2018 đến nay, C đi xuất khẩu lao động làm việc tại nước Angola, ngày 26/5/2022, Phạm Văn C thông qua mối quan hệ bạn bè, C đã liên hệ với Nguyễn Quốc T (tên thường gọi là T1, sử dụng tài khoản facebook tên “Nguyên Thành”, số điện thoại +244944606368, chuyên cung cấp dịch vụ vé máy bay tại Angola) để đặt mua vé máy bay từ Angola về Việt Nam. Ngày 19/6/2022, C đến L, A gặp T, được đón về nhà của T (không rõ địa chỉ, gần trường học tên School Complex E tại L, Angola) và ở tại đây đến chiều ngày 23/6/2022 để ra sân bay L về Việt Nam. Tại nhà T, C gặp người đàn ông tên O (không rõ nhân thân, sử dụng tài khoản facebook tên “Trịnh O1”), là nhân viên của T, được O1 nhờ gửi 02 thùng hàng là quà gửi về Việt Nam cho người nhà nên T đồng ý.

Trưa ngày 23/6/2022, trong khi đóng gói vật dụng cá nhân, C thấy T cùng O1 lấy từ ngăn đông tủ lạnh nhà T các túi nylon đông đá. T, O1 nói bên trong là thịt bò, thịt dê được đóng vào 02 thùng xốp, quấn kín bằng băng keo, do đang bận sắp xếp đồ cá nhân và tin tưởng T, O1 nên C không kiểm tra bên trong 02 thùng xốp của T, O1 là hàng gì, không rõ nguồn gốc từ đâu có. Đồng thời, O1 còn đưa C một thẻ sim Viettel số 0395948554 và 200 USD tiền mặt để khi về đến Việt Nam thì người tên T2, số điện thoại 0988670092, liên hệ C để nhận hàng và tiền. Cước phí vận chuyển 02 kiện hàng là thùng xốp bên trong có chứa vật phẩm vi phạm C không chi trả, mà do O1 chi trả, C chỉ đem hộ về Việt Nam cho O1. Chuyến bay có quá cảnh, nối chuyến tại D, sau đó về sân bay quốc tế T, do những lần nhập cảnh trước về Việt Nam có đem hành lý ký gửi nhưng không làm thủ tục khai báo hải quan vẫn được thông quan, nên lần này về C chủ quan không khai báo. Khi Cơ quan hải quan kiểm tra hàng hóa bên trong kiện hàng phát hiện có các mẫu sản phẩm động vật hoang dã là sừng tê giác, ngà voi, răng động vật thì C mới biết. Trong lúc C bị cán bộ hải quan kiểm tra hàng hóa thì thuê bao di động số 0988670092 thường xuyên gọi cho C nên C nhờ người bạn tên D (đến đón C tại Sân bay quốc tế T) liên hệ và biết người đến nhận hàng tên đầy đủ là Triệu Tiến T3.

Triệu Tiến T3 khai: Thuấn cùng Nguyễn Quốc T là bạn bè chung thôn với nhau. Ngày 24/6/2022, T3 từ Hà Nội vào Thành phố Hồ Chí Minh để giải quyết việc riêng, nhờ T đặt giúp vé máy bay. Vào khoảng 18 giờ 30 ngày 24/6/2022, thông qua tài khoản facebook tên “Nguyên Thành”, T nhờ Thuấn đến Sân bay quốc tế T liên hệ C để nhận đồ ăn do T gửi từ A về cho gia đình. Sau khi nhận hàng sẽ gửi xe khách về cho gia đình T tại xóm K, thôn L, phường D, quận H, Thành phố Hà Nội. Khi đến Sân bay, T3 liên lạc với C, được C cho biết hàng hóa đang bị hải quan giữ, không ra được. Đợi đến 23 giờ 30 ngày 24/6/2022 thì T3 bỏ về. Ngoài lần nhận hàng trên, từ tháng 02 đến tháng 6/2022, T nhờ T3 nhận hàng 03 lần tại Sân bay quốc tế N, không rõ là hàng gì do còn nguyên kiện, chuyển lại cho vợ T là Nguyễn Thị O2, được T trả công bằng hình thức chuyển khoản từ tài khoản của vợ T vào tài khoản của T3.

Nguyễn Thị O2, là vợ Nguyễn Quốc T khai: T hiện đang sinh sống tại L, Angola. Từ đầu năm 2022 đến nay, T gửi hàng hóa là sữa, thức ăn từ Angola về Việt Nam, nhờ bạn là Triệu Tiến T3, tài xế taxi, chở hàng từ Sân bay N về nhà O2, trả công theo giá cước taxi. Ngoài ra, O2 không nhận hàng hóa nào khác do T gửi.

Kết quả kiểm tra dữ liệu điện tử lưu giữ trong điện thoại của Phạm Vãn C1, Triệu Tiến T3, nhận thấy:

+ Phạm Văn C trao đổi cùng tài khoản facebook tên “Nguyên Thành” về việc C nhờ đặt vé, thanh toán tiền vé về Việt Nam; ngày 19/6/2022, C được “Nguyên Thành” đón về ở chung tại L; C trao đổi qua ứng dụng Whatsapp cùng SĐT: +244944606368 về việc thanh toán tiền. Không có thông tin về đối tượng O2 và tài khoản facebook “Trịnh Oanh”.

Ngày 24, 25/6/2022, thuê bao di động số 0988670092, 0982387062, thực hiện các cuộc gọi vào thuê bao di động số 0395948554 (được gắn vào điện thoại di động thu giữ của Phạm Văn C).

+ Triệu Tiến T3 có trao đổi cùng tài khoản facebook “Nguyên Thành”; Thuấn trao đổi qua ứng dụng Whatsapp cùng T (SĐT: +244944606368) trong đó có nội dung về các lần trước đây T nhờ Thuấn ra sân bay nhận hàng do T nhờ người mang về Việt Nam.

Tiến hành cho Phạm Văn C, Triệu Tiến T3 nhận dạng Nguyễn Quốc T qua hình ảnh: xác định người sử dụng facebook tên “Nguyen Thanh” số điện thoại +244944606368, đã đóng 02 thùng xốp nhờ C đem về Việt Nam giao người tên T3. Thuấn xác định người sử dụng facebook tên “Nguyen Thanh” số điện thoại +244944606368 nhờ Thuấn đến sân bay quốc tế T gặp C số điện thoại 0395948554 để nhận hàng cho Nguyễn Quốc T.

Kết quả xác minh xác định: người tên Nguyễn Quốc T sinh ngày 22/12/1988, Căn cước công dân số 01088010857, hộ khẩu thường trú số 05 Kiên quyết, thôn L, phường D, quận H, Thành phố Hà Nội, hiện không có mặt tại nơi cư trú.

Xác minh tại Cục Q, được biết: Ngày 02/4/2022, Nguyễn Quốc T xuất cảnh qua cửa khẩu Sân bay quốc tế N; Đến 21 giờ 53 phút ngày 25/6/2022, T nhập cảnh qua cửa khẩu Sân bay quốc tế T4. Ngày 17/7/2022, T tiếp tục xuất cảnh, chưa có thông tin nhập cảnh.

Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Thành phố H đã có văn bản gửi Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ C2, đề nghị hỗ trợ liên hệ đại diện Tổ chức Cảnh sát quốc tế tại Angola, tiến hành xác minh thông tin chủ thuê bao di động số +244944606368, làm rõ việc ngày 23/6/2022, Nguyễn Quốc T cùng Trịnh O1 đóng gói 02 kg sừng tê giác; l,6kg ngà voi, 06 răng nanh báo hoa mai, giao cho Phạm Văn C vận chuyển từ Angola về Việt Nam nhưng đến nay chưa nhận được kết quả trả lời. Ngày 17/01/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Thành phố H đã ra Quyết định tách hành vi đối với Nguyễn Quốc T có dấu hiệu về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” để tiến hành điều tra, xử lý theo quy định.

Kết quả trưng cầu giám định: Theo Văn bản số 925/STTNSV ngày 12/7/2022 của V, xác định: 02 khúc sừng động vật là sừng loài Tê Giác đen có tên khoa học Diceros bicornis, 03 khúc ngà động vật là ngà loài Voi C có tên khoa học Loxodonta A1, 06 răng nanh động vật là răng nanh loài B có tên khoa học Panthera pardus. Các loài trên đều có tên trong Phụ lục 1, Danh mục các loài động vật, thực vật hoang dã thuộc Công ước quốc tế về buôn bán các loài động, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES).

Vật chứng vụ án:

-01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng, hiệu Samsung A10, bên trong điện thoại có 01 (một) sim số 0395948554, được niêm phong có chữ ký của Phạm Văn C, đề ngày 22/9/2022.

-02 (hai) khúc sừng Tê Giác, 03 (ba) khúc ngà Voi, 06 (sáu) răng nanh B, được đựng trong 01 thùng carton, niêm phong hải quan từ số AB/15-253339 đến AB/15-253344, có chữ ký xác nhận của Phạm Văn C. Hiện được Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận T quản lý do Kho vật chứng Phòng Cảnh sát Thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp, Công an Thành phố H không tiếp nhận bảo quản bộ phận động vật hoang dã.

Bản Cáo trạng số 325/CT-VKS-P3, ngày 09/6/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo C về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” quy định tại Điều 244 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Phần tranh tụng tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi xem xét đầy đủ chứng cứ có trong hồ sợ vụ án, kết quả xét hỏi tại phiên tòa, đã giữ nguyên quan điểm truy tố về hành vi và tội danh của bị cáo như Bản Cáo trạng số 325/CT-VKS-P3, ngày 09/6/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Tuy nhiên đối với việc truy tố bị cáo thêm điểm b khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là không cần thiết, điểm b khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự là tình tiết định tội, còn tình tiết định khung Viện Kiểm sát đã truy tố theo điểm d, i khoản 2 Điều 244 Bộ luật Hình sự. Do đó, đại diện Viện Kiểm sát rút việc truy tố theo điểm điểm b khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự trong phần Quyết định truy tố của Bản Cáo trạng số 325/CT-VKS-P3, ngày 09/6/2023.

Sau khi phân tích tính chất, mức độ phạm tội cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm d, i khoản 2 Điều 244; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: xử phạt bị cáo Phạm Văn C từ 06 năm tù đến 07 năm tù về tội: “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”

Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận bổ sung. Lời nói sau cùng của bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.