Bản án 386/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Nguyễn Văn T, Phạm Việt K, Võ Thế B, Nguyễn Thanh T1, Nguyễn Tấn V, Đoàn Hoàng V1, Nguyễn Văn L, Nguyễn Quốc D, Bùi Tấn V1 đều là tài xế xe container và có xe đỗ tại bãi xe Quốc tế, đƣờng Mỹ Phƣớc - Tân Vạn, thuộc khu phố Trung Thắng, phƣờng Bình Thắng, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Cao Thanh Tr làm thuê tại bãi xe Quốc Tế; Bùi Văn T1 đến bãi xe Quốc Tế để gặp Bùi Tấn V1 lấy tiền; còn Phan Văn H là ngƣời bán nƣớc gần bãi xe Quốc Tế.

Khoảng 23 giờ 00 ngày 12/9/2022, trong lúc đang ngồi đợi tại bãi xe Quốc Tế để chuẩn bị chở hàng thì Phạm Việt K, Võ Thế B, Nguyễn Thanh T1, Nguyễn Tấn V, Đoàn Hoàng V1, Nguyễn Văn L, Cao Thanh Tr, Nguyễn Quốc D, Bùi Tấn V2 rủ nhau chơi xóc đĩa thắng thua bằng tiền. Cùng lúc, cả nhóm lên thùng container rỗng đang để gần cổng của bãi xe, tại đây, có sẵn bộ dụng cụ chơi xóc đĩa, gồm: 01 cái chén, 01 cái đĩa và 04 quân vị hình tròn (không xác định đƣợc ngƣời chuẩn bị) dùng để chơi xóc đĩa. Sau đó, lần lƣợt Nguyễn Văn T, Bùi Văn T1, Phan Văn H và một số con bạc khác (chƣa rõ nhân thân lai lịch), đến cùng vào chơi. Lúc này, Nguyễn Quốc D là ngƣời làm cái, sau đó, đến đối Tợng tên Hải (chƣa rõ nhân thân) làm cái. Chiếu bạc có hai mặt chẵn, lẻ; những ngƣời chơi đặt cƣợc số tiền 50.000 đồng trở lên. Hình thức chơi nhƣ sau: Sau khi nhà cái xóc, các con bạc đặt cƣợc chẵn hoặc lẻ. Nếu mở chén có 04 quân đen, 04 quân trắng hoặc 02 quân đen và 02 quân trắng là chẵn còn mở chén 01 quân đen và 03 quân trắng hoặc 01 quân trắng 03 quân đen là lẻ. Khi kết quả lẻ thì chẵn thua và ngƣợc lại. Khi số tiền đặt cƣợc bên chẵn hoặc lẻ chênh lệch nhiều thì ngƣời làm cái có thể bán một phần cho ngƣời bên ngoài (phụ với cái để mở chén). Khi bán cái không ai mua thì có thể xả kèo hoặc cho về mặt lẻ, hoặc cho về mặt chẵn hoặc một phần tiền. Khi đã cho là cân (là có ngƣời nhận cƣợc đều hai bên) thì ngƣời ngoài có quyền mƣợn chén để đánh thêm (muốn đặt chẵn thêm bao nhiêu thì kêu thừa, những con bạc trái kèo cƣợc thêm).

Đến lúc 00 giờ 30 phút ngày 13/9/2022, Công an thành phố Dĩ An bắt quả tang Nguyễn Văn T, Bùi Văn T1, Phạm Việt K, Võ Thế B, Nguyễn Thanh T1, Nguyễn Tấn V, Đoàn Hoàng V1, Nguyễn Văn L, Cao Thanh Tr, Nguyễn Quốc D, Bùi Tấn V2, Phạm Văn H và một số đối Tợng khác chƣa rõ nhân thân, đang tham gia đánh bạc với hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền, thu giữ số tiền 6.400.000 đồng (Sáu triệu bốn trăm ngàn đồng) tiền tang (các bị cáo thừa nhận tổng cộng tiền có trong tiền tang là 1.400.000 đồng, số tiền 5.000.000 đồng đƣợc cho là tiền tang của các con bạc chạy thoát), thu trong ngƣời các bị cáo số tiền 12.400.000đ, 01 bộ dụng cụ xóc đĩa (01 cái chén, 01 cái đĩa, 04 quân vị hình tròn đƣợc cắt từ những lá bài tây). Quá trình điều tra, các con bạc khai nhận nhƣ sau:

- Nguyễn Văn T mang theo 800.000đ, sử dụng hết để đánh bạc, chơi thua hết, lúc bị bắt không thu giữ gì.

- Bùi Văn T1 không mang theo tiền, đặt bằng miệng 500.000đ, thắng đƣợc 500.000đ, sau đó thua hết, lúc bị bắt giữ không thu gì.

- Phạm Việt K mang theo 500.000 đồng, sử dụng hết đánh bạc, chơi thua hết, lúc bị bắt không thu giữ gì.

- Võ Thế B mang theo 2.000.000 đồng, sử dụng hết đánh bạc, chơi thua 500.000 đồng, lúc bị bắt thu 500.000 đồng tiền tang và thu 1.000.000 đồng trong túi.

- Nguyễn Thanh T1 mang theo 1.300.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, chơi thua 900.000 đồng, lúc bị bắt thu 200.000 đồng tiền tang và thu 200.000 đồng trong túi.

- Nguyễn Tấn V mang theo 3.000.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, chơi thua 1.000.000 đồng, lúc bị bắt thu 200.000 đồng tiền tang và 1.800.000 đồng trong túi.

- Đoàn Hoàng V2 mang theo 7.000.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, chơi thua 5.000.000 đồng, lúc bị bắt thu 2.000.000 đồng trong túi.

- Nguyễn Văn L mang theo 3.000.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, chơi thua 1.500.000 đồng. Lúc bị bắt thu 200.000 đồng tiền tang và 1.300.000 đồng trong túi.

- Cao Thanh Tr mang theo 150.000 đồng, sử dụng hết đánh bạc, chơi thua hết, lúc bị bắt không thu giữ gì.

- Nguyễn Quốc D mang theo 3.000.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, chơi thắng 1.600.000 đồng, lúc bị bắt thu giữ 4.600.000 đồng trong túi.

- Bùi Tấn V1 mang theo 2.000.000 đồng, sử dụng hết đánh bạc, chơi thua 500.000 đồng, lúc bị bắt thu 300.000 đồng tiền tang và 1.200.000 đồng trong túi.

- Phan Văn H mang theo 200.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, chơi thua 100.000 đồng, lúc bị bắt thu 300.000 đồng trong túi.

Ngoài ra, còn có H và một số đối tƣợng (chƣa rõ nhân thân) bỏ chạy thoát.

Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 22.950.000 đồng.

* Tang vật tạm giữ:

+ Số tiền 18.800.000 đồng;

+ 01 bộ dụng cụ xóc đĩa: 01 cái chén, 01 cái đĩa, 04 quân vị hình tròn (đƣợc cắt từ những lá bài Tây).

* Đối với ông Hồ Văn H là chủ bãi xe Quốc Tế và chủ thùng container mà các bị cáo sử dụng thùng container tại bãi xe Quốc Tế vào việc đánh bạc ông Hkhông biết nên không có căn cứ để xử lý đối với ông H.

* Đối với đối tƣợnh tên H và các con bạc chƣa rõ nhân thân bỏ chạy thoát, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đang tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

Tại Cáo trạng số 394/CT-VKS ngày 21 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố Nguyễn Văn T, Phạm Việt K, Võ Thế B, Nguyễn Thanh T1, Nguyễn Tấn V, Đoàn Hoàng V2, Nguyễn Văn L, Nguyễn Quốc D, Bùi Tấn V1, Cao Thanh Tr, Bùi Văn T1, Bùi Tấn V1 và Phan Văn H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Bùi Văn T1 từ 08 tháng đến 10 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo T, K, B, T1, L, D và Bùi Tấn V1, mỗi bị cáo từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn V từ 4 tháng đến 6 tháng tù; xử phạt bị cáo Đoàn Hoàng Vi từ 25.000.000đ đến 30.000.000đ.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 36; Điều 58 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Phan Văn H từ 9 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung từ 10.000.000đ đến 13.000.000đ; xử phạt bị cáo Cao Thanh Tr từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung từ 12.000.000đ đến 15.000.000đ.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nƣớc 18.800.000đ; tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ xóc đĩa: 01 cái chén, 01 cái đĩa, 04 quân vị hình tròn (đƣợc cắt từ những lá bài Tây).

Tại phiên tòa, các bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Trong phần nói lời sau cùng, các bị cáo Nguyễn Tấn V và Bùi Văn T1 xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Cáo trạng số 394/CT-VKS ngày 21 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét các bị cáo Nguyễn Văn T, Phạm Việt K, Võ Thế B, Nguyễn Thanh T1, Đoàn Hoàng V1, Nguyễn Văn L, Nguyễn Quốc D, Bùi Tấn V1 phạm tội ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trong thời gian đƣợc áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú các bị cáo chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nƣớc và địa phƣơng. Do đó, việc không cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng không làm ảnh hƣởng đến việc đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phƣơng. Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ sức răn đe, mức hình phạt nhƣ đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp. Hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú của Tòa án đối với các bị cáo.

Xét bị cáo Bùi Văn T1 có nhân thân đã 02 lần bị xét xử, sau khi chấp hành xong hình phạt bị cáo không tu sửa bản thân mà tiếp tục phạm tội. Do đó, đối với bị cáo cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội. Mức hình phạt nhƣ đại diện Viện kiểm sát đề nghị là nghiêm khắc, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt thấp hơn mức đề nghị cũng không ảnh hƣởng đến việc đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phƣơng.

Xét bị cáo Nguyễn Tấn V có nhân thân tốt, chƣa có tiền án, tiền sự, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thời gian tạm giam cũng đủ sức răn đe, giáo dục đối với bị cáo. Mức hình phạt nhƣ đại diện Viện kiểm sát đề nghị là nghiêm khắc, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ và khấu trừ hết thời gian đã tạm giam đối với bị cáo cũng không làm ảnh hƣởng đến việc đấu tranh phòng, chống tội phạm tại địa phƣơng. Bị cáo là ngƣời lao động thu nhập không ổn định, do đó không thực hiện khấu trừ 01 phần thu nhập đối với bị cáo. Tuyên trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về tội phạm khác.

Xét bị cáo Cao Thanh Tr và Phan Văn H có nhân thân vào ngày 19/01/2017 bị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An) tỉnh Bình Dƣơng, xử phạt về tội “Đánh bạc”, các bị cáo đã đƣợc xóa án tích. Trong vụ án này các bị cáo tham gia đánh bạc với số tiền không lớn (bị cáo Tr 150.000đ; bị cáo H là 200.000đ), vai trò của các bị cáo là không đáng kể; các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, địa chỉ nơi cƣ trú rõ ràng. Đồng thời sau khi đƣợc áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú, các bị cáo chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nƣớc và địa phƣơng. Do đó, đối với các bị cáo không cần thiết phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có điều kiện cho các bị cáo tự cải tạo dƣới sự giáo dục của chính quyền địa phƣơng nơi cƣ trú. Hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú của Tòa án đối với các bị cáo.

Xét số tiền 18.800.000đ là khoản tiền thu giữ do các bị cáo phạm tội, cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nƣớc.

Xét 01 bộ dụng cụ xóc đĩa: 01 cái chén, 01 cái đĩa, 04 quân vị hình tròn (đƣợc cắt từ những lá bài Tây) là phƣơng tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.

Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn T, Phạm Việt K, Võ Thế B, Nguyễn Thanh T1, Nguyễn Tấn V, Đoàn Hoàng V1, Nguyễn Văn L, Nguyễn Quốc D, Bùi Tấn V1, Bùi Văn T1, Cao Thanh Tr và Phan Văn H phạm tội Đánh bạc.

1.1 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn T1 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/9/2022.

1.2 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự; điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 20.000.000 (hai mƣơi triệu) đồng sung Ngân sách Nhà nƣớc.

Xử phạt bị cáo Phạm Việt K 20.000.000 (hai mƣơi triệu) đồng sung Ngân sách Nhà nƣớc.

Xử phạt bị cáo Võ Thế B 20.000.000 (hai mƣơi triệu) đồng sung Ngân sách Nhà nƣớc.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T1 20.000.000 (hai mƣơi triệu) đồng sung Ngân sách Nhà nƣớc.

Xử phạt bị cáo Đoàn Hoàng V1 25.000.000 (hai mƣơi lăm triệu) đồng sung Ngân sách Nhà nƣớc.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc D 25.000.000 (hai mƣơi lăm triệu) đồng sung Ngân sách Nhà nƣớc.

Xử phạt bị cáo Bùi Tấn V1 20.000.000 (hai mƣơi triệu) đồng sung Ngân sách Nhà nƣớc.

Hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An đối với các bị cáo.

1.3 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự; điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 20.000.000 (hai mƣơi triệu) đồng sung Ngân sách Nhà nƣớc.

Hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An đối với các bị cáo.

1.4 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự; điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Xử phạt bị cáo Cao Thanh Tr 06 (sáu) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mƣời hai) tháng, tính từ ngày tuyên án.

Xử phạt bị cáo Phan Văn H 06 (sáu) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mƣời hai) tháng, tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Cao Thanh Tr về cho Ủy ban nhân dân phƣờng D, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Phan Văn H về cho Ủy ban nhân dân phƣờng B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trƣờng hợp ngƣời đang chấp hành thời gian thử thách thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, ngƣời đƣợc hƣởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo.

Hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An đối với các bị cáo.

1.5 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36; Điều 58 Bộ luật Hình sự; khoản 3 Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn V 10 (mƣời) tháng cải tạo không giam giữ, đƣợc khấu trừ 3 (ba) tháng 10 (mƣời) ngày tạm giữ, tạm giam (từ ngày 13/9/2022 đến ngày 23/12/2022), bị cáo đã chấp hành xong. Tuyên trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ xóc đĩa: 01 cái chén, 01 cái đĩa, 04 quân vị hình tròn (đƣợc cắt từ những lá bài Tây;

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nƣớc số tiền 18.800.000 (mƣời tám triệu tám trăm nghìn) đồng.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Nguyễn Văn T, Phạm Việt K, Võ Thế B, Nguyễn Thanh T1, Nguyễn Tấn V, Đoàn Hoàng V1, Nguyễn Văn L, Nguyễn Quốc D, Bùi Tấn V1, Bùi Văn T1, Cao Thanh Tr và Phan Văn H, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc kể từ ngày bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.