Bản án 383/2019/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có tron hồ sơ vụ án và di n biến tại phiên tòa, n i dun vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 23 i 30 phút, ngày 04/01/2018, Trươn Mạnh K điều khiển xe ắn má biển số 59K1-292.52 chở bà N u n N c Minh T n ồi sau lưu th n trên đư n Lý Chiêu Hoàn theo hướn từ đư n Bình Phú về đư n N u n Văn Lu n . Khi đến iao l đư n Lý Chiêu Hoàn - đư n Phạm Văn Chí, Phư n 10, Quận 6, Khươn điều khiển xe chu ển hướn rẽ trái vào đư n Phạm Văn Chí, do kh n làm chủ được tốc đ , ta lái nên để xe tự n ã làm bà T té xuốn đư n bị thươn . Bà T được đưa vào bệnh viện Chợ Rẫ cấp cứu, nhưn đã chết tại bệnh viện lúc 02 i 05 phút n à 05/01/2018. Theo Bản kết luận iám định pháp về tử thi số: 29/T T.18 n à 05 thán 02 năm 2018 của Trun tâm Pháp - Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh thì kết quả iám định pháp tử thi đối với bà N u n N c Minh T như sau: 1. Dấu hiệu chính qua iám định:

- Các dấu hiệu chính khi khám n hiệm: + Vỡ s phức tạp. + Máu tụ dưới màn cứn và chả máu dưới nhện hai bán cầu đại não. + Dập não thái dươn hai bên. + Dập tiểu não.

- Kết quả xét n hiệm m bệnh h c: + Chả máu dưới nhện. + Dập vỏ não. + Dập tiểu não.

- Kết quả xét n hiệm đ c chất: Nồn đ Ethanol tron máu cao nhẹ. 2. N u ên nhân chết: Chấn thươn s não do té n ã va đập đầu bên phải vào vật tà cứn . 3. Kết luận khác: Nồn đ Ethanol tron máu cao nhẹ. Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 55/2019/HSST ngày 25/6/2019 của Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 50 của B luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sun năm 2017. Tu ên bố bị cáo Trươn Mạnh K phạm t i “Vi phạm qu định về tham ia iao th n đư n b ”. Xử phạt: Trươn Mạnh K 03 (ba) năm tù. Th i hạn chấp hành hình phạt tù tính từ n à : 27/2/2019. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm iải qu ết về án phí, qu ền và th i hạn kháng cáo theo luật định. Sau khi xét xử sơ thẩm, n à 06/7/2019 bị cáo Trươn Mạnh K có đơn khán cáo với n i dun xin được iảm th i ian chấp hành hình phạt tù. Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi tóm tắt hành vi phạm t i, hậu quả t i phạm mà bị cáo thực hiện đã cho rằn : Bị cáo Trươn Mạnh K đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt về t i: “Vi phạm qu định về tham ia iao th n đư n b ” là đún n ư i, đún t i.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Trươn Mạnh K có đơn khán cáo. Đơn khán cáo của bị cáo làm tron hạn luật định là hợp lệ.

Xét thấ , bị cáo Trươn Mạnh K có hành vi điều khiển xe má lưu th n trên đư n mà kh n có iấ phép lái xe theo qu định chở bà N u n N c Minh T n ồi sau do kh n làm chủ được ta lái, thiếu quan sát thận tr n và xử lý kém, nên để xe trượt n ã xuốn đư n , â ra tai nạn dẫn đến cái chết của bà T. Vì vậ , Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260 của B luật hình sự, xử phạt bị cáo 03 (ba) năm tù, về t i: “Vi phạm qu định về tham ia iao th n đư n b ” là đún n ư i, đún t i.

Khi xét xử, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụn điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của B luật hình sự để xét iảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Mức hình phạt 03 (ba) năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm tu ên phạt bị cáo là thỏa đán , kh n n n . Bị cáo khán cáo xin được iảm án, nhưn tại phiên tòa phúc thẩm kh n có tình tiết iảm nhẹ nào mới, để có thể xem xét cho bị cáo được iảm hình phạt tù.

Vì vậ , căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của B luật tố tụn hình sự. Đề n hị H i đồn xét xử cấp phúc thẩm kh n chấp nhận khán cáo của bị cáo Trươn Mạnh K mà iữ n u ên Bản án sơ thẩm.

- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của B luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sun năm 2017.

Xử phạt: Trươn Mạnh K 03 (ba) năm tù về t i “Vi phạm qu định về tham ia iao th n đư n b ”. Th i hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày: 27/02/2019.

Các qu ết định khác của Bản án sơ thẩm kh n có khán cáo, khán n hị đã có hiệu lực pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trươn Mạnh K khai nhận hành vi phạm t i phù hợp với bản án sơ thẩm đã nêu và đề n hị H i đồn xét xử phúc thẩm cho bị cáo được iảm th i ian chấp hành hình phạt tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở n i dun vụ án, căn cứ vào các tài liệu tron hồ sơ vụ án đã được tranh tụn tại phiên tòa, H i đồn xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, qu ết định tố tụn của Cơ quan điều tra C n an Quận 6, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân Quận 6, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân Quận 6, Thẩm phán tron quá trình điều tra, tru tố, xét xử đã thực hiện đún về thẩm qu ền, trình tự, thủ tục qu định của B luật tố tụn hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo kh n có ý kiến ho c khiếu nại về hành vi, qu ết định của Cơ quan tiến hành tố tụn , n ư i tiến hành tố tụn . Do đó, các hành vi, qu ết định tố tụn của Cơ quan tiến hành tố tụn , n ư i tiến hành tố tụn đã thực hiện hợp pháp.

Bị cáo Trươn Mạnh K có hành vi điều khiển xe má lưu th n trên đư n chở bà N u n N c Minh T n ồi sau để xe trượt n ã xuốn đư n , â ra tai nạn dẫn đến cái chết của bà T nên đã phạm vào t i “Vi phạm qu định về tham ia iao th n đư n b ”. Vì vậ , Tòa án cấp sơ thẩm áp dụn Điều 260 của B luật hình sự để xử phạt bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 06/7/2019 bị cáo Trươn Mạnh K có đơn khán cáo. Đơn khán cáo của bị cáo làm tron hạn luật định là hợp lệ. H i đồn xét xử cấp phúc thẩm nhận thấ : Bị cáo Trươn Mạnh K có hành vi điều khiển xe má lưu th n trên đư n mà kh n có iấ phép lái xe theo qu định chở bà N u n N c Minh T n ồi sau do kh n làm chủ được ta lái, thiếu quan sát thận tr n và xử lý kém, nên để xe trượt n ã xuốn đư n , â ra tai nạn dẫn đến cái chết của bà T. Vì vậ , Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260 của B luật hình sự để xử phạt bị cáo K 03 (ba) năm tù. H i đồn xét xử cấp phúc thẩm xét thấ : Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét tính chất, mức đ , hành vi phạm t i của bị cáo cùn các tình tiết iảm nhẹ như bị cáo thành khẩn khai báo, có thái đ ăn năn hối cải, phạm t i lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự. Sau tai nạn, đã tích cực cứu chữa, đưa bị hại đi cấp cứu; đến thăm hỏi, chia buồn cùn ia đình bị hại và được n ư i đại diện hợp pháp của bị hại bãi nại, đồn th i xin iảm nhẹ hình phạt để áp dụn điểm s khoản 1, khoản 2 của B luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sun năm 2017 là phù hợp với qu định của pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trươn Mạnh K kh n xuất trình thêm tình tiết nào mới để H i đồn xét xử có căn cứ iảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậ , quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về việc iữ n u ên mức hình phạt đối với bị cáo Trươn Mạnh K là phù hợp. Do đó, H i đồn xét xử không chấp nhận khán cáo của bị cáo Trươn Mạnh K, iữ n u ên bản án sơ thẩm. Bị cáo Trươn Mạnh K phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của B luật tố tụn hình sự: Không chấp nhận khán cáo của bị cáo Trương Mạnh K; iữ n u ên bản án sơ thẩm.

- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của B luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sun năm 2017. Xử phạt: Trươn Mạnh K 03 (ba) năm tù về t i “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Th i hạn tù tính từ n à : 27/02/2019. Bị cáo phải n p 200.000 (hai trăm n àn) đồn án phí hình sự phúc thẩm.

Các qu ết định khác của án sơ thẩm kh n có khán cáo, kh n bị khán n hị có hiệu lực pháp luật kể từ n à hết th i hạn khán cáo, khán n hị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ n à tu ên án.