Bản án 380/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 40 phút, ngày 27 tháng 6 năm 2022, trong khi tuần tra tại khu

vực cổng vào Khu biệt thự Anh Nguyễn, phường Vĩnh Trường, thành phố Nha Trang, tổ công tác Công an thành phố Nha Trang phối hợp với Công an phường Vĩnh Trường và Tiểu đội 2 - Trung đoàn Cảnh sát cơ động Nam Trung Bộ phát hiện Ngô Trọng K. có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên đã yêu cầu kiểm tra. Tại đây, Ngô Trọng K. đã tự lấy trong người và giao nộp 01 bịch nylong màu trắng có khóa hằn miệng kích thước (8x10)cm, bên trong có chứa 15 viên nén màu nâu, không rõ hình dạng và 02 bịch nylong màu trắng có khóa hằn miệng kích thước (3x4)cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. Ngô Trọng K. khai nhận đây là ma túy vừa mới mua để sử dụng cho bản thân nên tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong số vật chứng trên (mẫu niêm phong ký hiệu A).

Quá trình điều tra, Ngô Trọng K. khai nhận: khoảng 01 giờ 00 phút, ngày 27

tháng 6 năm 2022, Ngô Trọng K. sau khi ăn uống cùng bạn bè tại khu vực đường Võ Thị Sáu, phường Vĩnh Trường, thành phố Nha Trang thì cần ma túy để sử dụng cho bản thân nên K. sử dụng số điện thoại 0862.348.318 gọi vào số điện thoại 0583.056.336 của một thanh niên tên “Tuấn” (chưa rõ lai lịch) hỏi mua 15 viên ma túy “thuốc lắc” và “một hộp năm” ma túy “khay”. Tuấn đồng ý bán cho K. với giá 300.000 đồng/1 viên ma túy “thuốc lắc” và 6.000.000 đồng/”hộp năm” ma túy “khay”, tiền K. sẽ chuyển vào số tài khoản 5830199099999 tại Ngân hàng TMCP Quân đội (MB Bank) mang tên Vũ Xuân Mạnh do đối tượng “Tuấn” cung cấp. Sau khi thỏa thuận xong, Tuấn hẹn K. đến khu vực trước cổng vào Khu đô thị Anh Nguyễn, thuộc phường Vĩnh Trường, thành phố Nha Trang để giao ma túy.

Sau đó, K. nhờ bạn là Trần Võ Việt L. sử dụng xe máy biển kiểm soát hiệu

Honda SH Mode biển kiểm soát 79D1 - 463.12 chở đến Khu đô thị Anh Nguyễn, thuộc phường Vĩnh Trường, thành phố Nha Trang. Khi đến trước cổng khu đô thị, L. dừng xe chờ bên ngoài, còn K. đi bộ lên xe ô tô (không rõ biển kiểm soát) của Tuấn rồi nhận số ma túy trên. Sau khi nhận được ma túy, Ngô Trọng K. đi bộ ra gặp Trần Võ Việt L. thì bị Cơ quan công an phát hiện, bắt quả tang.

Quá trình làm việc, Ngô Trọng K. đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội

trên, ngoài ra K. còn khai nhận trước đó đã mua ma túy của thanh niên tên “Tuấn” nhiều lần và đã sử dụng hết.

Tại Bản kết luận giám định số 258/GĐ-GT/2022/KL-KTHS ngày 01/7/2022

của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa, kết luận mẫu ký hiệu A gửi giám định gồm:

- Các viên nén màu nâu đều là ma túy, có tổng khối lượng 5,2483 gam, là

(loại) MDMA;

- Tinh thể màu trắng là ma túy, có khối lượng 3,3066 gam, là (loại)

Ketamine.

Tại bản cáo trạng số 334 ngày 31/10/2022 Viện kiểm sát nhân dân Thành phố

Nha Trang đã truy tố bị cáo Ngô Trọng K. về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

theo điểm n khoản 2 Điều 249 BLHS năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND Thành phố Nha Trang đề nghị áp dụng điểm n

khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1,2 điều 51 BLHS đối với bị cáo Ngô Trọng K. và

đề nghị xử phạt bị cáo Ngô Trọng K. từ 05 ( Năm) năm 06 ( sáu) tháng đến 06 (

sáu) năm 06 ( sáu) tháng tù. Phạt bổ sung đối với bị cáo Ngô Trọng K. từ 05 ( năm)

đến 10 ( Mười) triệu đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan,

người chứng kiến đều vắng mặt nhưng sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng

đến việc giải quyết vụ án. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử theo thủ tục chung quy

định tại Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự.

Các hành vi và quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong vụ

án này đều thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Trọng K. đã hoàn toàn thừa nhận

hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai

của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

quan, người chứng kiến cùng với toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác đã có trong hồ

sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ xác định bị cáo Ngô Trọng K. phạm tội: “ Tàng trữ

trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n khoản

Điều 249 BLHS.

Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Cụ thể: Bị cáo

bị bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép 5,2483 gam ma túy MDMA và 3,3066

gam ma túy Ketamine để sử dụng cho bản thân. Bị cáo đã xâm phạm đến chế độ

quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, đã đem lại các tệ nạn xã

hội, gieo rắc cái chết khắp nơi trong cộng đồng, làm ảnh hưởng đến tình hình trật

tự tại địa phương gây hoang mang cho quần chúng nhân dân nên phải xử phạt

nghiêm mới có đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm.Tuy nhiên, bị cáo

thành khẩn khai báo; chưa tiền án, tiền sự nên cần xem xét khi lượng hình.

Đối với Trần Võ Việt L. sử dụng xe máy biển kiểm soát hiệu Honda SH

Mode biển kiểm soát 79D1 - 463.12 chở bị cáo Ngô Trọng K. đến Khu đô thị Anh

Nguyễn, thuộc phường Vĩnh Trường, thành phố Nha Trang để K. nhận ma túy.

Tuy nhiên, L. không biết K. đi nhận ma túy để sử dụng nên không có căn cứ để

truy cứu trách nhiệm hình sự đối với L. với vai trò đồng phạm.

Đối với đối tượng “Tuấn” (chưa rõ lai lịch) sử dụng số điện thoại

0583.056.336 đã bán ma túy cho bị cáo Ngô Trọng K. nhiều lần, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nha Trang đang tiếp tục điều tra làm rõ, nếu đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với Vũ Xuân Mạnh chủ tài khoản ngân hàng số 5830199099999 tại

Ngân hàng TMCP Quân đội (MB Bank) mà bị cáo Ngô Trọng K. khai nhận đã chuyển tiền mua ma túy vào tài khoản trên. Hiện, chưa làm việc được với Vũ Xuân Mạnh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nha Trang đang tiếp tục điều tra làm rõ, nếu đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Phạt bổ sung: 10 ( Mười) triệu đồng đối với bị cáo Ngô Trọng K..

[3] Về dân sự: Tại phiên tòa, vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ

liên quan nên tách ra để giải quyết thành vụ án dân sự khác khi có đơn yêu cầu.

[4] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ các đồ vật sau:

1/ Mẫu vật còn lại sau khi giám định: 01 phong bì giấy được dán kín, một

mặt ghi “Vụ 258/GĐ-GT/2022, mẫu vật còn lại sau giám định mẫu A gồm: các viên nén có tổng khối lượng 4,9411 gam, tinh thể màu trắng có khối lượng 3,2144 gam”, một mặt có chữ ký niêm phong của giám định viên và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa;

2/ 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, sử dụng số điện thoại

0862.348.318 (Không kiểm tra chất lượng bên trong).

Xét thấy: 1/ Đối với Mẫu vật còn lại sau khi giám định: 01 phong bì giấy

được dán kín, một mặt ghi “Vụ 258/GĐ-GT/2022, mẫu vật còn lại sau giám định mẫu A gồm: các viên nén có tổng khối lượng 4,9411 gam, tinh thể màu trắng có khối lượng 3,2144 gam”, một mặt có chữ ký niêm phong của giám định viên và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

2/ Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, sử dụng số điện

thoại 0862.348.318 (Không kiểm tra chất lượng bên trong). Đây là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện việc mua trái phép chất ma túy nên cần tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước. Tất cả vật chứng đều theo biên bản giao nhận vật chứng được lập giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an Thành phố Nha Trang với Cơ quan Chi cục thi hành án dân sự Thành phố Nha Trang ngày 29/11/2022.

[5] Về án phí: Bị cáo Ngô Trọng K. phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ

thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm n khoản 2, 5 Điều 249 ; điểm s khoản 1,2 điều 51 BLHS đối

với bị cáo Ngô Trọng K..

Xử phạt: Bị cáo Ngô Trọng K. 06 (Sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép

chất ma túy”. Thời gian tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày kể từ ngày 27/6/2022.

Phạt bổ sung: 10 (Mười) triệu đồng đối với bị cáo Ngô Trọng K..

Về dân sự: Tại phiên tòa, vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

quan nên tách ra để giải quyết thành vụ án dân sự khác khi có đơn yêu cầu.

Vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

1/ Tuyên tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau khi giám định: 01 ( một)

phong bì giấy được dán kín, một mặt ghi “Vụ 258/GĐ-GT/2022, mẫu vật còn lại

sau giám định mẫu A gồm: các viên nén có tổng khối lượng 4,9411 gam, tinh thể

màu trắng có khối lượng 3,2144 gam”, một mặt có chữ ký niêm phong của giám

định viên và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa.

2/ Tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 ( một) điện thoại di động hiệu

Iphone màu trắng, sử dụng số điện thoại 0862.348.318 (Không kiểm tra chất lượng

bên trong). Tất cả vật chứng đều theo biên bản giao nhận vật chứng được lập giữa

Cơ quan cảnh sát điều tra công an Thành phố Nha Trang với Cơ quan Chi cục thi

hành án dân sự Thành phố Nha Trang ngày 29/11/2022.

Về án phí: Bị cáo Ngô Trọng K. phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án

hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân

tỉnh Khánh Hòa xét xử lại theo trình tự phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ

liên quan được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ

ngày nhận được bản án kể từ ngày niêm yết bản án để đề nghị Tòa án nhân dân

tỉnh Khánh Hòa xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.