Bản án 38

NỘI DUNG VỤ ÁN

BÞ c¸o bÞ truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi nh sau: Vào khoảng tháng 7/2017, Hà Đức T lên khu cửa khẩu Tân Thanh, tỉnh Lạng Sơn sang Trung Quốc chơi có gặp một thanh niên người Việt ở đó, qua trò chuyện Toàn hỏi “có ma túy đá không bán cho ba mươi triệu”, thanh niên này bảo “có, đưa tiền đây”. T đưa cho thanh niên đó 30.000.000 đồng và được người này đưa lại 01 hộp kim loại màu xanh trên nắp hộp có ghi chữ Run Hou Tang, bên trong có 01 túi ma túy đá. Sau đó người thanh niên gọi T lại bảo “cho em thêm hộp ma túy này cầm về dùng thử xem có dùng được không” và đưa cho Toàn 01 hộp kim loại trên nắp có ghi chữ Thăng Long. T đi qua cửa khẩu về Việt Nam và bắt xe khách đi về nhà ở Thái Nguyên. Khi về nhà, T lấy chiếc hộp ma túy đá được cho ra dùng thử, nhưng thấy có mùi khét nên T lấy hộp ma túy mua 30.000.000 đồng ra để sử dụng.

Khoảng 23 giờ ngày 24/9/2017, T lấy 02 hộp kim loại ma túy trên cho vào ba lô xuống Hà Nội đón xe đi vào Đắc Lắc. Trên đường đi, T điện thoại Đỗ Anh V bảo Việt ra ngã ba Pháp Vân - Hà Nội để đón, V đồng ý. Tại ngã ba Pháp Vân, T thấy V đi xe ô tô BKS29A-811.67 đến đón, T cầm ba lô lên xe V chở đến khu vực Yên Xá, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội, cả hai thuê nhà nghỉ. Khoảng 04 giờ ngày 25/9/2017, T dậy trước và mang ba lô đón taxi đến bến xe Nước Ngầm - Hà Nội đi xe khách vào Đắc Lắc. Khi đến bến xe T xuống xe để quên chiếc ba lô trên taxi, T quay lại nhưng không thấy chiếc taxi đâu. Khi T liên lạc với người lái xe taxi để lấy ba lô thì người này hẹn đến 17 giờ cùng ngày ra khu vực Tòa nhà Victoria, Văn Phú, Hà Đông để nhận lại.

Khoảng 17 giờ ngày 25/9/2017 T đến nhà V ở Phúc La, Hà Đông nhờ V chở đến lấy ba lô có gặp anh Nguyễn Đình H (anh họ của V) đang ở đó để đòi xe ô tô BKS 29A-811.67 do Việt mượn; thấy vậy V bảo anh H đi cùng ra khu vực Văn Phú, Phú La, Hà Đông rồi lấy luôn xe. Khi đến Tòa nhà Victoria T và anh H xuống xe, còn V vẫn ngồi trên xe. Khi T liên lạc với người lái xe taxi và nhận lại chiếc ba lô T kiểm tra bên trong vẫn còn 02 hộp ma túy đá. Khi T đem ba lô quay ra chỗ V đỗ xe thì bị lực lượng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hà Đông kiểm tra hành chính và thu giữ vật chứng gồm:

- Thu giữ balô của Hà Đức T 01 hộp kim loại màu xanh trên nắp có ghi chữ Run Hou Tang, bên trong có 01 túi nilông chứa tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M1); 01 hộp kim loại trên nắp có ghi chữ Thăng Long bên trong có 01 túi nilông chứa tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M2); 01 điện thoại di động nhãn hiệu UMY Mobile vỏ màu xanh số thuê bao 0968.999.851 và 01 máy tính bảng cũ nhãn hiệu Lenovo Yoga vỏ màu đen, màn hình đã bị vỡ;

- Thu giữ tại túi quần bên trái đang mặc của Đào Anh V 01 túi nilông chứa tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M3); 01 khẩu súng bằng kim loại màu đen (như súng col); 02 viên đạn vỏ bằng kim loại màu đồng, đầu hai viên đạn màu chì; 01 điện thoại di động Nokia màu đen trắng số thuê bao 01684.189.159.

Đỗ Anh V khai khoảng tháng

5/2017 nhặt được 01 khẩu súng bằng kim loại dạng súng col, trong ổ đạn có 02 viên, tại khu vực tượng đài Nguyễn Trãi, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội và đem về nhà cất giữ. Còn 01 túi ma túy đá bị thu giữ là do V mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực bãi An Dương, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội với giá 3.000.000 đồng, vào ngày 23/9/2017, mục đích để sử dụng cho bản thân.

Tại bản kết luận giám định số 5699/KLGĐ-PC54 ngày 10/10/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội (bút lục 32), kết luận:

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng 16,164 gam (ký hiệu M1).

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông không tìm thấy thành phần chất ma túy, trọng lượng 33,208 gam (ký hiệu M2).

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng: 5,088 gam (ký hiệu M3)”.

Tại bản kết luận giám định số 4939/C54(P3) ngày 26/10/2017 của Viện Khoa học hình sự Tổng cục Cảnh sát (bút lục 31), kết luận: “Khẩu súng ghi thu trong vụ trên gửi đến giám định là súng ổ quay tự chế có tính năng tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng, thuộc vũ khí quân dụng; 02 viên đạn thu trong ổ quay của khẩu súng trên là đạn thể thao cỡ 5,6x15,5mm, không phải đạn quân dụng. Sử dụng súng, đạn trên bắn vào cơ thể người có thể gây sát thương (chết hoặc bị thương)”.

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 43/CT - VKS - HS ngµy 09/02/2018 cña ViÖn kiÓm sát nh©n d©n quËn Hµ §«ng truy tè các bị cáo T và V vÒ tội Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy ®Þnh t¹i khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

T¹i phiªn tßa ®¹i diÖn VKSND quận Hà Đông đề nghị:

¸p dông kho¶n 1 §iÒu 194 của BLHS năm 1999; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 cña Bé luËt h×nh sù 2015 sửa đổi 2017: xử phạt Hà Đức T từ 48 tháng đến 54 tháng tù. ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 194 của BLHS năm 1999; điểm s khoản 1; 2 Điều 51 cña Bé luËt h×nh sù 2015 sửa đổi 2017: xử phạt Đỗ Anh V từ 30 tháng đến 36 tháng tù.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ; c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Tại cơ quan điều tra cũng như trước phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang; biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định; người làm chứng cùng tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 17 giờ 50 phút ngày 25/9/2017, tại khu đô thị VP, phường PL, quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội, lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang Hà Đức T có hành vi tàng trữ 02 hộp kim loại bên trong có 02 túi chất tinh thể màu trắng, trong đó 01 túi xác định là ma túy loại Methamphetamine trọng lượng 16,164 gam còn 01 túi trọng lượng 33,208 gam xác định không phải là ma túy. Phát hiện Đỗ Anh V có hành vi cất giữ trong người 01 túi ma túy loại

Methamphetamine, trọng lượng 5,088 gam và 01 khẩu súng ổ quay tự chế, 02 viên đạn thể thao cỡ 5,6x15,5mm.

Căn cứ Nghị quyết 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015 và Công văn số 04/TANDTC - PC ngày 09/01/2018 hướng dẫn áp dụng BLHS 2015 và Nghị Quyết 41/2017/QH quy định về việc thi hành Bộ luật hình sự 2015. Cáo trạng của VKSND quận Hà Đông đã truy tố các bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự 1999 là có căn cứ.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, g©y mÊt trËt tù trÞ an lµ nguyªn nh©n ph¸t sinh nhiÒu lo¹i téi ph¹m kh¸c. Vụ án không có đồng phạm, bởi các bị cáo không có sự bàn bạc tiếp nhận ý chí và không biết việc cất giấu ma túy của nhau, nên mỗi bị cáo phải chịu trách nhiệm độc lập về hành vi phạm tội của mình.

Các bị cáo đều có nhân thân xấu, đối với bị cáo T đã có tiền án chưa được xóa án cụ thể như sau: Bản án số 138/2012/HSST ngày 22/5/2012 của Tòa án nhân dân huyện TL, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Bản án số 25/2012/HSST ngày 28/8/2012 của Tòa án nhân dân huyện BĐ, tỉnh Đắc Lắc xử phạt 01 năm 06 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt của bản án số 138/2012/HSST ngày 22/5/2012 của Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội, buộc phải chấp hành hình phạt chung là 04 năm tù. Chấp hành xong hình phạt ngày 05/3/2016. Do đó việc T phạm tội lần này khi bản án nêu trên chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng là “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đối với Đỗ Anh V có nhân thân xấu: Bản án số 48/2014/HSST ngày 28/3/2014 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù, về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuy đã chấp hành xong hình phạt ngày 25/6/2015 và được xóa án tích nhưng nay lại tiếp tục phạm tội thể hiện coi thường pháp luật, cần áp dụng hình phạt tù nghiêm đối với các bị cáo nhằm cải tạo giáo dục các bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa.

Tuy nhiên, HĐXX nhận thấy bÞ c¸o đã thµnh khÈn khai b¸o và tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo theo quy định tại điểm s Điều 51 của BLHS năm 2015; bị cáo V có bố đẻ là người có công với cách mạng, hiện là Thương binh, do đó V được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của BLHS năm 2015.

Về nguồn gốc ma túy thu giữ: Hà Đức T khai mua của người đàn ông không quen biết tại khu vực biên giới cửa khẩu Tân Thanh, Lạng Sơn, còn Đỗ Anh V khai mua của một người không quen biết ở khu vực bãi An Dương, quận Tây Hồ, Hà Nội, ngoài lời khai của các bị cáo không có tài liệu nào chứng minh, nên không có cơ sở điều tra xử lý.

Đối với xe ôtô BKS 29A-81167 Gate bị thu giữ nay Cơ quan điều tra xác định: Giấy đăng ký xe tên chị Vũ Thị Hồng T, địa chỉ: Kim Ngưu, Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, Hà Nội, cho Đoàn Văn T ở Quốc Oai, Hà Nội mượn; anh T đã cho anh Nguyễn Đình H mượn và anh H cho Đỗ Anh V mượn. Quá trình Việt sử dụng xe chở T thì cả V và H đều không biết T có ma túy; do đó

trong giai đoạn điều tra Cơ quan điều tra đã trả xe cho anh H.

- Hành vi cất giữ để sử dụng trái phép 01 khẩu súng ổ quay tự chế và 02 viên đạn thể thao của Đỗ Anh V. Căn cứ kết quả giám định vũ khí và các quy định mới của Bộ luật hình sự, Luật quản lý vũ khí, công cụ hỗ trợ và vật liệu nổ, theo nguyên tắc có lợi cho người vi phạm thì không đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Đỗ Văn V về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Công an quận Hà Đông đã xử lý hành chính là phù hợp.

Xử lý vật chứng: cần tịch thu, tiêu hủy 01 hộp kim loại màu xanh trên nắp có ghi chữ Run Hou Tang, bên trong có 01 túi nilông chứa tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M1); 01 hộp kim loại trên nắp có ghi chữ Thăng Long bên trong có 01 túi nilông chứa tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M2) và 01 túi nilông chứa tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M3) đã thu giữ của T và V.

Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu UMY Mobile vỏ màu xanh số thuê bao 0968.999.851 và 01 máy tính bảng cũ nhãn hiệu LenovoYoga vỏ màu đen, màn hình đã bị vỡ của T và 01 điện thoại di động Nokia màu đen trắng số thuê bao 01684.189.159 của V.

Về án phí: Các bị cáo ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn;

quyÕt ®Þnh

Tuyªn bè bÞ c¸o Hà Đức T và Đỗ Anh V ph¹m tội “Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy”.

¸p dông kho¶n 1 §iÒu 194 của BLHS năm 1999; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 cña Bé luËt h×nh sù 2015 sửa đổi 2017: Xö ph¹t bÞ c¸o Hà Đức T 50 (năm mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày25/9/2017.

¸p dông kho¶n 1 §iÒu 194 của BLHS năm 1999; điểm s khoản 1; 2 Điều 51 cña Bé luËt h×nh sù 2015 sửa đổi 2017: Xö ph¹t bÞ c¸o Đỗ Anh V 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/9/2017.

Áp dụng điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 và điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy: 01 hộp kim loại màu xanh trên nắp có ghi chữ Run Hou Tang, bên trong có 01 túi nilông chứa tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M1); 01 hộp kim loại trên nắp có ghi chữ Thăng Long bên trong có 01 túi nilông chứa tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M2) và 01 túi nilông chứa tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M3) và 01 chiếc ba lô.

Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu UMY Mobile vỏ màu xanh và 01 máy tính bảng cũ nhãn hiệu LenovoYoga vỏ màu đen, màn hình đã bị vỡ của T và 01 điện thoại di động Nokia màu đen trắng.

(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an quận Hà Đông và Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông ngày 16/3/2018).

Chuyển cho Ban chỉ huy quân sự

quận Hà Đông 01 khẩu súng bằng kim loại dạng col đã thu giữ (tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an quận Hà Đông và Ban chỉ huy Quận sự quận Hà Đông ngày 16/3/2018) để xử lý theo thẩm quyền.

VÒ ¸n phÝ: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc Hà Đức T và Đỗ Anh V mỗi bị cáo ph¶i nép 200.000 ®ång ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

Áp dụng Điều 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Các bÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. ccN¬i nhËn:

tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- TAND TP Hµ Néi;

- VKSND quËn Hµ §«ng;

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

- THA quËn Hµ §«ng;

- BÞ c¸o;

- Lưu HS, VT.

NguyÔn ThÞ Thu Hà Toµ ¸n nh©n d©n

Céng Hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam quËn Hµ §«ng

§éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

--------***---------

------***------

Biªn b¶n NghÞ ¸n

Toµ ¸n nh©n d©n quËn Hµ §«ng

Víi héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Thu Hà

C¸c Héi thÈm: Ông Trương Quốc Hải và ông bà Nguyễn Thị Tiến

- C¨n cø vµo §iÒu 199 vµ §iÒu 222 cña Bé luËt tè tông h×nh sù;

- Vµo håi

giê

phót ngµy 04 th¸ng 4 n¨m 2017, t¹i phßng nghÞ ¸n, Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ®· tiÕn hµnh nghÞ ¸n ®èi víi vô ¸n Vương Kỳ Anh – Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®ưîc thÈm tra t¹i phiªn toµ, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn c¸c chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o.

Héi ®ång xÐt xö th¶o luËn nhÊt trÝ nh÷ng néi dung sau:

Tuyªn bè bÞ c¸o Vương Kỳ Anh ph¹m tội “Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy”.

¸p dông kho¶n 1 §iÒu 194; ®iÓm p kho¶n 1; khoản 2 Điều 46 cña Bé luËt h×nh sù: Xö ph¹t bÞ c¸o Vương Kỳ Anh 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/12/2016.

¸p dông §iÒu 41 cña BLHS; §iÒu 76 cña Bé luËt tè tông h×nh sù: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong của PC54 Công an thành phố Hà Nội mép dán kín có chữ ký của Vương Kỳ Anh, Phạm Quang Nam, Trần Minh Dũng, Lê Thị Vân, Bùi Hà Vy và Giám định viên Nguyễn Hồng Quân (tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an quận Hà Đông và Chi cụcThi hành án dân sự quận Hà Đông ngày…………….).

¸p dông §iÒu 99 Bé luËt tè tông h×nh sù; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n buéc bÞ c¸o ph¶i nép 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

Áp dụng Điều 231, 234 Bộ luật tố

tụng hình sự: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

BiÓu quyÕt: 100%

Biªn b¶n kÕt thóc vµo håi giê phót ngµy 04 th¸ng 4 n¨m 2017.

C¸c héi thẩm nh©n d©n

Chñ to¹ phiªn toµ

TÒA ÁN NHÂN DÂN

Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam QUẬN HÀ ĐÔNG

§éc lËp - Tù do - H¹nh phóc THÀNH PHỐ HÀ NỘI

-------------------------

------------

Biªn b¶n

phiªn toµ h×nh sù s¬ thÈm

Hồi giê 08 giê 30 phót, ngµy 14 th¸ng 3 n¨m 2017.

T¹i Trô së Toµ ¸n nh©n d©n quËn Hµ §«ng më phiªn toµ xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù ®èi víi bÞ c¸o Vũ Mạnh Hùng bÞ ViÖn KiÓm s¸t nh©n d©n quËn Hµ §«ng truy tè vÒ téi Mua bán trái phép chất ma túy

Vô ¸n ®îc xÐt xö c«ng khai.

I. Nh÷ng ngêi tiÕn hµnh tè tông:

ThÈm ph¸n - Chñ toạ phiªn toµ: Bµ NguyÔn ThÞ Thu Hà

Héi thÈm nh©n d©n: : Ông Nguyễn Văn Hiếu và bà Đỗ Thị Loan

Th ký ghi biªn b¶n phiªn toµ:

Bµ Nguyễn Thị Ngọc Mai – Cán bộ toµ ¸n.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Hµ §«ng:

Ông Nguyễn Minh Đức - KiÓm s¸t viªn.

II. Nh÷ng ngưêi tham gia tè tông:

Nguyễn Thuận Châu, sinh năm 1959; Nơi ĐKHKTT: Phòng 1204, nhà N2C, phường Trung Hòa Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội; Trình độ văn hóa: 7/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Văn Minh, sinh năm 1933; Con bà: Phùng Thị Trà, sinh năm 1935 (đã chết); Anh, chị, em ruột: Có 07 người, bị cáo là thứ 2; Vợ: Dương Thị Thu Hà,

sinh năm 1968; Con: Có 03 con; lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất sinh năm 1996; Tiền án, tiền sự: Không. *Nhân thân:

- Bản án số 02/STHS ngày 19/01/1984 của TAND thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù giam, về tội Tàng trữ trái phép vũ khí.

- Bản án số 52 ngày 21/02/1987 của TAND quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù giam, về tội Trộm cắp tài sản của công dân.

- Ngày 22/6/1999 bị PC17 Công an thành phố Hà Nội bắt xử phạt hành chính hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

- Ngày 16/9/2007, bị UBND quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xử lý đưa đi cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng.

- Bản án số 246/2012/HSST ngày 18/9/2012 của TAND quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; chấp hành xong hình phạt ngày 15/10/2014.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/11/2017. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội.

Danh chỉ bản số 447 do Công an quận Hà Đông lập ngày 14/11/2016. Có mặt tại phiên tòa.

 Người làm chứng: Anh Tạ Quốc Dân, sinh năm 1966; ĐKTT: Phòng 204

A9, Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, Hà Nội. Vắng mặt.

PHẦN THỦ TỤC

- Chủ tọa tuyên bố khai mạc phiên tòa; đọc Quyết định đưa vụ án ra xét xử;

- Thư ký b¸o c¸o danh s¸ch nh÷ng ngưêi tham gia tè tông cã mÆt, v¾ng mÆt:

Bị cáo có mặt, người làm chứng vắng mặt;

- Chủ tọa hỏi đại diện VKS và những người tham gia tố tụng khác về việc

người làm chứng vắng mặt; Những người tham gia tố tụng không có ý kiến

gì; đại diện VKS đề nghị HĐXX quyết định vì người làm chứng đã được

triệu tập hợp lệ và cũng đã có đủ lời khai trong hồ sơ, việc vắng mặt của họ

không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án; HĐXX hội ý tại chỗ và

quyết định xét xử vắng mặt người làm chứng;

- Chñ to¹ phiªn toµ kiÓm tra c¨n cưíc cña bÞ c¸o, phæ biÕn quyÒn, nghÜa vô t¹i

phiªn tßa; bÞ c¸o đ· nhËn ®ưîc C¸o tr¹ng vµ QuyÕt ®Þnh ®ưa vô ¸n ra xÐt xö;

- Chủ tọa giới thiệu thành phần tiến hành tố tụng, hỏi những người tham gia tố

tụng có yêu cầu thay đổi ai trong thành phần trên không? Không ai yêu cầu

thay đổi;

- Chủ tọa hỏi những người tham gia tố tụng có cung cấp thêm chứng cứ gì

khác không? Không ai cung cấp thêm chứng cứ gì khác;

- Không ai có ý kiến gì về phần thủ tục; Chủ tọa kết thúc phần thủ tục, chuyển

sang phần xét hỏi.

PhÇn thñ tôc

- Chñ to¹ phiªn toµ tuyªn bè khai m¹c phiªn toµ vµ ®äc QuyÕt ®Þnh ®a vô ¸n ra

xÐt xö;

-

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

QUẬN HÀ ĐÔNG

§éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

THÀNH PHỐ HÀ NỘI

------------

-------------------------

Th«ng b¸o

kÕt qu¶ xÐt xö vô ¸n h×nh sù

Kính göi: UBND phường Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội

T¹i b¶n ¸n h×nh sù s¬ thÈm sè 35/2017/ HSST ngµy 14/3/2017 cña Toµ ¸n nh©n d©n quËn Hµ §«ng, thµnh phè Hµ Néi ®èi víi bÞ c¸o:

Nguyễn Thuận Châu, sinh năm 1959; Nơi ĐKHKTT: Phòng 1204, nhà N2C, phường Trung Hòa Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Toµ ¸n nh©n d©n quËn Hµ §«ng

®· quyÕt ®Þnh

Tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Thuận Châu ph¹m tội “Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy”.

¸p dông kho¶n 1 §iÒu 194; ®iÓm p kho¶n 1 Điều 46 cña Bé luËt h×nh sù: Xö ph¹t bÞ c¸o Nguyễn Thuận Châu 32 (ba mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/11/2017.

¸p dông §iÒu 41 cña BLHS; §iÒu 76 cña Bé luËt tè tông h×nh sù: Tịch thu, tiêu hủy 03 phong bì niêm phong ký hiệu M1, M2, M3, tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Thuận Châu và giám định viên Phạm Đình Đạo (tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an quận Hà Đông và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông 21/02/2017).

¸p dông §iÒu 99 Bé luËt tè tông h×nh sù; Nghị quyết số 01 ngày 21/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n buéc bÞ c¸o ph¶i nép 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

Áp dụng Điều 231, 234 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. N¬i nhËn:

Toµ ¸n nh©n d©n quËn Hµ §«ng

- Nh ®Ò göi;

- Lu HS, VT.

ThÈm ph¸n

Nguyễn Thị Thu Hà