Bản án 38

NHẬN THẤY

Nguyễn Công T, Nguyễn Công T2, Phùng Văn Đ, Đặng Quốc Đ1, Bùi Thực Đ2, Triệu Xuân Đ3, Lê Anh T3, Bùi Đình C1 và Hoàng Hữu C2 bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 31/12/2018 lần lượt có Bùi Đình C1 - sinh năm 1994, nơi cư trú tại khu 5, xã P, huyện N, tỉnh Phú Thọ; Lê Anh T3 - sinh năm 1992; Triệu Xuân Đ3 - sinh năm 1987; Phùng Văn Đ - sinh năm 1993; Bùi Thực Đ1 - sinh năm 1992 đều có nơi cư trú tại khu 3, xã P, huyện N, tỉnh Phú Thọ; Nguyễn Công T2 - sinh năm 1983; Đặng Quốc Đ1 - sinh năm 1986 đều có nơi cư trú tại khu 2, xã P, huyện N, tỉnh Phú Thọ và Hoàng Hữu C2 - sinh năm 1972, nơi cư trú tại khu 2, xã G, huyện N, tỉnh Phú Thọ đến nhà Nguyễn Công T - sinh năm 1979 thuộc khu 2, xã P, huyện N, tỉnh Phú Thọ để chơi, rồi cùng rủ nhau đánh bạc. Tất cả đều đồng ý, Nguyễn Công T đem ra bộ bài tú lơ khơ và trải chiếu ra nền gian phòng khách rồi tất cả ngồi xuống chiếu thống nhất đánh bạc với nhau hình thức chơi Liêng , thắng thua bằng tiền cụ thể như sau: Sử dụ ng bộ bài tú lơ khơ 52 quân, mức ăn thua mỗi ván quy định vào “gà” là 10.000đ (mười nghìn đồng) và chỉ được “tố” cao nhất là 100.000đ (một trăm nghìn đồng). Thể thức chơi là người cầm bài chia đều cho mỗi người chơi ba quân bài ngẫu nhiên rồi những người chơi đều phải bỏ tiền vào “gà” sau đó lên bài, khi lên bài xong tùy vào bài của mình người chơi có thể theo “tố” (tức bỏ thêm tiền vào gà), ai không theo thì úp bỏ bài và mất tiền đã vào “gà”, những người theo “tố” thì phải bỏ thêm tiền vào “gà” nhưng không được đặt quá 100.000đ (một trăm nghìn đồng). Sau khi tố xong thì so bài với nhau ai thắng thì được thu tất cả tiền và được chia bài ở ván tiếp theo. Đánh Liêng là cộng 3 quân bài tính điểm hoặc so Ảnh, so Liêng, so Sáp, nếu tính điểm chỉ tính từ quân A (A là một điểm) tới quân 9, quân 10 tính là 0 điểm, nếu trong 3 quân bài có 1 hoặc 2 quân bài là quân đầu người (từ J tới K) thì không cộng điểm của 1 hay 2 quân này mà chỉ lấy quân bài còn lại (từ A tới 9) để tính điểm (9 điểm là cao nhất, thấp nhất là 0 điểm), nếu trên bài có hai quân đầu người giống nhau xen với một quân đầu người khác chẳng hạn như JJK, QQK hay KKJ thì được gọi là “Ảnh”, bộ “Ảnh” cao nhất là KKQ (trong đó có K rô), bộ “Ảnh” thấp nhất là JJQ (trong đó không có quân rô hoặc quân cơ) nếu trên bài có ba quân bài nối tiếp nhau chẳng hạn như 2, 3, 4 hoặc 6, 7, 8 hoặc 10, J, Q thì được gọi là Liêng, bộ Liêng cao nhất là Q, K, A (trong đó có A rô), bộ Liêng thấp nhất là A, 2, 3 (trong đó không có quân rô hoặc quân cơ), nếu trên bài có ba quân bài giống nhau chẳng hạn như 3, 3, 3 hoặc 8, 8, 8 thì gọi là “Sáp”, bộ sáp cao nhất là 3 quân A, bộ “Sáp” thấp nhất là 3 quân 2, khi so bài nếu chỉ có điểm thì so điểm nhưng trong trường hợp các bài chỉ có điểm còn có một bài có “Ảnh” hoặc “Liêng” hoặc “Sáp” thì bài có Ảnh, Liêng, Sáp thắng, nếu các bài có Ảnh hoặc Liêng hay Sáp thì so Ảnh, so Liêng, so Sáp nào cao hơn thì thắng và được toàn bộ số tiền ván bạc đó, trường hợp không có ai theo tố, thì người hô tố thắng.

Sau khi thống nhất cách chơi, các đối tượng cùng ngồi đánh bạc từ khoảng 19 giờ đến 21 giờ ngày 31/12/2018 gồm có:

+ Nguyễn Công T có 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) và sử dụng toàn bộ số tiền trên để đánh bạc;

+ Triệu Xuân Đ3 có 1.100.000đ (một triệu một trăm nghìn đồng) và sử dụng toàn bộ số tiền trên để đánh bạc;

+ Lê Anh T3 có 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) và sử dụng toàn bộ số tiền trên để đánh bạc;

+ Bùi Đình C1 có 360.000đ (ba trăm sáu mươi nghìn đồng) và sử dụng toàn bộ số tiền trên để đánh bạc;

+ Phùng Văn Đ có 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) và sử dụng toàn bộ số tiền trên để đánh bạc;

+ Đặng Quốc Đ1 có 560.000đ (năm trăm sáu mươi nghìn đồng) và sử dụng toàn bộ số tiền trên để đánh bạc.

+ Bùi Thực Đ2 có khoảng 1.000.000đ (một triệu đồng) và sử dụng toàn bộ số tiền trên để đánh bạc;

+ Nguyễn Công T2 có 650.000đ (sáu trăm năm mươi nghìn đồng) và sử dụng toàn bộ số tiền trên để đánh bạc;

+ Hoàng Hữu C2 có 1.300.000đ (một triệu ba trăm nghìn đồng) và sử dụng toàn bộ số tiền trên để đánh bạc;

Tổng số tiền của 9 đối tượng đánh bạc là 8.070.000đ (tám triệu không trăm bảy mươi nghìn đồng).

Các đối tượng trên đánh bạc cùng nhau đến khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày thì có Đinh Quang T11 - sinh năm 1970, Nguyễn Ngọc T12 - sinh năm 1984 và Nguyễn Ngọc X - sinh năm 1980 đều có nơi cư trú tại khu 2, xã P, huyện N, tỉnh Phú Thọ đến nhà Nguyễn Công T và cùng tham gia đánh bạc, Nguyễn Ngọc T12 có khoảng 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), Đinh Quang T11 có 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng), và Nguyễn Ngọc X có 1.020.000đ (một triệu không trăm hai mươi nghìn) nhưng bỏ ra 220.000đ (hai trăm hai mươi nghìn đồng) để đánh bạc còn 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) để trong người không chơi. Do T11, Xiêm và Nguyễn Ngọc T12 muốn tham gia đánh bạc và do đông người nên toàn bộ các đối tượng thống nhất chia ra ngồi trên 02 (hai) chiếu bạc riêng để đánh bạc với nhau đều hình thức chơi Liêng, mức chơi như cũ. Chiếu thứ nhất gồm: Nguyễn Công T, Đinh Quang T11, Bùi Đình C1, Lê Anh T3, Triệu Xuân Đ3 và Nguyễn Ngọc T12. Chiếu thứ hai gồm: Phùng Văn Đ, Đặng Quốc Đ1, Bùi Thực Đ2, Hoàng Hữu C2, Nguyễn Công T2 và Nguyễn Ngọc X.

Số đối tượng trên đánh bạc cùng nhau đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Phù Ninh phát hiện lập biên bản, tang vật thu giữ trên chiếu bạc thứ nhất gồm: Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam: 4.530.000đ (bốn triệu năm trăm ba mươi nghìn đồng); 52 (năm mươi hai) quân bài tú lơ khơ đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc chiếu cói, loại chiếu đôi đã cũ. Tang vật thu giữ trên chiếu bạc thứ hai gồm: Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam: 4.160.000đ (bốn triệu một trăm sáu mươi nghìn đồng); 52 (năm mươi hai) quân bài tú lơ khơ đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc chiếu cói, loại chiếu đôi đã cũ. Kiểm tra trên người các đối tượng tham gia đánh bạc tạm giữ số tiền 1.300.000đ (một triệu ba trăm nghìn đồng) trong đó có 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) của Đặng Quốc Đ1 khai nhận dùng để đánh bạc nhưng chưa sử dụng đến, 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) là của Nguyễn Ngọc X khai nhận số tiền trên không dùng vào mục đích đánh bạc. Số tiền thu giữ trên hai chiếu bạc là 8.690.000đ (tám triệu sáu trăm chín mươi nghìn đồng) và 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) của Đặng Quốc Đ1, như vậy xác định tổng số tiền các đối tượng đánh bạc là 9.190.000đ (chín triệu một trăm chín mươi nghìn đồng).

Qúa trình điều tra, các bị can khai nhận thời gian đánh bạc từ 19 giờ đến 21 giờ có 8.070.000đ (tám triệu không trăm bảy mươi nghìn) và từ 21 giờ đến 21 giờ 30 phút ngày 31/12/2018 có thêm Đinh Quang T11, Nguyễn Ngọc T12 và Nguyễn Ngọc X cùng tham gia đánh bạc có 920.000đ (chín trăm hai mươi nghìn). Tổng số tiền các bị can sử dụng để đánh bạc là 8.990.000đ (tám triệu chín trăm chín mươi nghìn). Tuy nhiên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Ninh thu giữ 9.190.000đ (chín triệu một trăm chín mươi nghìn đồng), nhiều hơn so với tổng số tiền thu được trên chiếu bạc và thu trên người các đối tượng, là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ chứng minh số tiền này là của đối tượng nào, do việc thắng bạc và thua bạc là bao nhiêu ván và số tiền cụ thể.

T¹i b¶n C¸o tr¹ng sè: 44/CT-VKS ngµy 12/7/2019 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Phï Ninh - Phó Thä ®· truy tè các bị cáo Nguyễn Công T, Nguyễn Công T2, Phùng Văn Đ, Đặng Quốc Đ1, Bùi Thực Đ2, Triệu Xuân Đ3, Lê Anh T3, Bùi Đình C1 và Hoàng Hữu C2 vÒ téi “Đánh bạc” theo quy định tại kho¶n 1 §iÒu 321 cña Bé luËt h×nh sù.

T¹i phiªn toµ h«m nay,VÞ ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Phï Ninh vÉn gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè ®èi víi các bÞ c¸o vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö tuyên bố các bị cáo Nguyễn Công T, Nguyễn Công T2, Phùng Văn Đ, Đặng Quốc Đ1, Bùi Thực Đ2, Triệu Xuân Đ3, Lê Anh T3, Bùi Đình C1 và Hoàng Hữu C2n phạm tội “Đánh bạc”.

Đề nghị đối với Nguyễn Công T áp dụng khoản 1, 3 §iÒu 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 36 BLHS. Đề nghị phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ.

Đối với các bị cáo Phùng Văn Đ, Bùi Thực Đ2, Triệu Xuân Đ3, Lê Anh T3, Bùi Đình C1 áp dụng khoản 1, 3 §iÒu 321, điểm i, s khoản 1 điều 51; điều 36 BLHS. Đề nghị phạt các bị cáo từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ.

Đối với các bị cáo Nguyễn Công T2, Đặng Quốc Đ1 áp dụng khoản 1, 3 §iÒu 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 36 BLHS. Đề nghị phạt các bị cáo từ 10 đến 13 tháng cải tạo không giam giữ.

Thêi h¹n c¶i t¹o kh«ng giam gi÷ của các bị cáo tÝnh tõ ngµy cơ quan, tổ chức được giám sát, giáo dục người kết án nhận được QuyÕt ®Þnh thi hµnh ¸n vµ b¶n sao b¶n ¸n. Giao các bị cáo Nguyễn Công T, Phùng Văn Đ, Bùi Thực Đ2, Triệu Xuân Đ3, Lê Anh T3, Bùi Đình C1, Nguyễn Công T2, Đặng Quốc Đ1 cho UBND xã P, huyện N, tỉnh Phú Thọ là nơi bị cáo cư trú để giám sát giáo dục. Về hình phạt bổ sung đề nghị phạt các bị cáo từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ xung quỹ nhà nước và buộc bị cáo lao động phục vụ cộng đồng không quá 4 giờ trong một ngày và không quá 5 ngày trong một tuần.

Đối với bị cáo Hoàng Hữu C2 áp dụng khoản 1, 3 §iÒu 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 36 BLHS. Đề nghị phạt bị cáo từ 9 đến 12 tháng tháng cải tạo không giam giữ. Thêi h¹n c¶i t¹o kh«ng giam gi÷ tÝnh tõ ngµy cơ quan, tổ chức được giám sát, giáo dục người kết án nhận được QuyÕt ®Þnh thi hµnh ¸n vµ b¶n sao b¶n ¸n. Giao bị cáo Hoàng Hữu C2 cho Viện khoa học ký thuật Nông lâm nghiệp miền núi phía Bắc để giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án. Phạt bổ xung bị cáo từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ xung công quỹ nhà nước.

Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng của vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về nhân thân của các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Các bị cáo đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của BLHS.

Ngoài ra các bị cáo Nguyễn Công T, Nguyễn Công T2, Đặng Quốc Đ1, Lê Anh T3, Hoàng Hữu C2 đều có bố, mẹ được tặng thưởng các huân, huy chương trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước vì vậy các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 điều 51 BLHS.

Trong vụ án này, hành vi phạm tội của các bị can, Nguyễn Công T, Nguyễn Công T2, Phùng Văn Đ, Đặng Quốc Đ1, Bùi Thực Đ2, Triệu Xuân Đ3, Lê Anh T3, Bùi Đình C1, Hoàng Hữu C2 đều là người thực hiện. Tất cả các bị cáo cùng nhau khởi xướng đánh bạc, Nguyễn Công T là người đi lấy chiếu, bài. Còn các bị cáo khác tham gia tích cực vào việc đánh bạc. Song không có sự cấu kết chặt chẽ giữa những người cùng thực hiện tội phạm, không có người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy, phân công, việc thực hiện tội phạm, không có sự bàn bạc, thống nhất, phương thức đánh bạc giản đơn. Như vậy trong vụ án này, vai trò lớn nhất là Nguyễn Công T là cho các đối tượng dùng địa điểm nhà mình, lấy bài và chiếu cho các đối tượng tham gia đánh bạc.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 9.190.000đ (Chín triệu một trăm chín mươi nghìn đồng) là tiền do các bị cáo dùng vào việc phạm tội.

- Tịch thu tiêu hủy 02chiếc chiếu cói, loại chiếu đôi đã cũ; 02 bộ bài tú lơ khơ 52 (năm mươi hai) quân đã qua sử dụng.

- Trả lại cho Nguyễn Ngọc X số tiền 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng) do không liên quan đến việc phạm tội.

Đối với Nguyễn Công T2, Phùng Văn Đ, Bùi Thực Đ2, Triệu Xuân Đ3, Lê Anh T3, Bùi Đình C1 là những người ngoài đồ dùng sinh hoạt cá nhân các bị cáo không có tài sản gì khác có giá trị vì vậy không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo nhưng buộc bị cáo phải thực hiện công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Vì các lẽ trên.

QuyÕt ®Þnh:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Công T, Nguyễn Công T2, Phùng Văn Đ, Đặng Quốc Đ1, Bùi Thực Đ2, Triệu Xuân Đ3, Lê Anh T3, Bùi Đình C1 và Hoàng Hữu C2 phạm tội “Đánh bạc”.

* ¸p dông: khoản 1 điều 321; ®iÓm i, s khoản 1 , khoản 2 điều 51; điều 36 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Công T 16 (mười sáu) tháng c¶i t¹o kh«ng giam gi÷. Thêi h¹n c¶i t¹o kh«ng giam gi÷ tÝnh tõ ngµy ñy ban nh©n d©n x· P, huyÖn N, tØnh Phó Thä nhËn ® îc QuyÕt ®Þnh thi hµnh ¸n vµ b¶n sao b¶n ¸n. Giao bÞ c¸o Nguyễn Công T cho UBND x· P, huyÖn N, tØnh Phó thä gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi h¹n c¶i t¹o kh«ng giam gi÷.

Không khấu trừ thu nhập của bị cáo Nguyễn Công T nhưng buộc Nguyễn Công T thực hiện công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. UBND xã P thực hiện việc buộc người bị kết án lao động phục vụ cộng đồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Công T2 12 (mười hai) tháng c¶i t¹o kh«ng giam gi÷. Thêi h¹n c¶i t¹o kh«ng giam gi÷ tÝnh tõ ngµy ñy ban nh©n d©n x· P, huyÖn N, tØnh Phó Thä nhËn ® îc QuyÕt ®Þnh thi hµnh ¸n vµ b¶n sao b¶n ¸n. Giao bÞ c¸o Nguyễn Công T2 cho UBND x· P, huyÖn N, tØnh Phó thä gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi h¹n c¶i t¹o kh«ng giam gi÷.

Không khấu trừ thu nhập của bị cáo Nguyễn Công T2 nhưng buộc Nguyễn Công T2 thực hiện công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. UBND xã P thực hiện việc buộc người bị kết án lao động phục vụ cộng đồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

- Xử phạt bị cáo Đặng Quốc Đ1 12 (mười hai) tháng c¶i t¹o kh«ng giam gi÷. Thêi h¹n c¶i t¹o kh«ng giam gi÷ tÝnh tõ ngµy ñy ban nh©n d©n x· P, huyÖn N, tØnh Phó Thä nhËn ® îc QuyÕt ®Þnh thi hµnh ¸n vµ b¶n sao b¶n ¸n. Giao bÞ c¸o Đặng Quốc Đ1 cho UBND x· P, huyÖn N, tØnh Phó thä gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi h¹n c¶i t¹o kh«ng giam gi÷.

Không khấu trừ thu nhập của bị cáo Đặng Quốc Đ1 nhưng buộc Đặng Quốc Đ1 thực hiện công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. UBND xã P thực hiện việc buộc người bị kết án lao động phục vụ cộng đồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

- Xử phạt bị cáo Lê Anh T3 12 (mười hai) tháng c¶i t¹o kh«ng giam gi÷. Thêi h¹n c¶i t¹o kh«ng giam gi÷ tÝnh tõ ngµy ñy ban nh©n d©n x· P, huyÖn N, tØnh Phó Thä nhËn ® îc QuyÕt ®Þnh thi hµnh ¸n vµ b¶n sao b¶n ¸n. Giao bÞ c¸o Lê Anh T3 cho UBND x· P, huyÖn N, tØnh Phó thä gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi h¹n c¶i t¹o kh«ng giam gi÷.

Không khấu trừ thu nhập của bị cáo Lê Anh T3 nhưng buộc Lê Anh T3 thực hiện công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. UBND xã P thực hiện việc buộc người bị kết án lao động phục vụ cộng đồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

* ¸p dông khoản 1 điều 321; ®iÓm i, s khoản 1 điều 51; điều 36 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Phùng Văn Đ 14 (mười bốn) tháng c¶i t¹o kh«ng giam gi÷. Thêi h¹n c¶i t¹o kh«ng giam gi÷ tÝnh tõ ngµy ñy ban nh©n d©n x· P, huyÖn N, tØnh Phó Thä nhËn ® îc QuyÕt ®Þnh thi hµnh ¸n vµ b¶n sao b¶n ¸n. Giao bÞ c¸o Phùng Văn Đ cho UBND x· P, huyÖn N, tØnh Phó thä gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi h¹n c¶i t¹o kh«ng giam gi÷.

Không khấu trừ thu nhập của bị cáo Phùng Văn Đ nhưng buộc Phùng Văn Đ thực hiện công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. UBND xã P thực hiện việc buộc người bị kết án lao động phục vụ cộng đồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

- Xử phạt bị cáo Bùi Thực Đ2 14 (mười bốn) tháng c¶i t¹o kh«ng giam gi÷. Thêi h¹n c¶i t¹o kh«ng giam gi÷ tÝnh tõ ngµy ñy ban nh©n d©n x· P, huyÖn N, tØnh Phó Thä nhËn ® îc QuyÕt ®Þnh thi hµnh ¸n vµ b¶n sao b¶n ¸n. Giao bÞ c¸o Bùi Thực Đ2 cho UBND x· P, huyÖn N, tØnh Phó thä gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi h¹n c¶i t¹o kh«ng giam gi÷.

Không khấu trừ thu nhập của bị cáo Bùi Thực Đ2 nhưng buộc Bùi Thực Đ2 thực hiện công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. UBND xã P thực hiện việc buộc người bị kết án lao động phục vụ cộng đồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

- Xử phạt bị cáo Triệu Xuân Đ3 14 (mười bốn) tháng c¶i t¹o kh«ng giam gi÷. Thêi h¹n c¶i t¹o kh«ng giam gi÷ tÝnh tõ ngµy ñy ban nh©n d©n x· P, huyÖn N, tØnh Phó Thä nhËn ® îc QuyÕt ®Þnh thi hµnh ¸n vµ b¶n sao b¶n ¸n. Giao bÞ c¸o Triệu Xuân Đ3 cho UBND x· P, huyÖn N, tØnh Phó thä gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi h¹n c¶i t¹o kh«ng giam gi÷.

Không khấu trừ thu nhập của bị cáo Triệu Xuân Đ3 nhưng buộc Triệu Xuân Đ3 thực hiện công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. UBND xã P thực hiện việc buộc người bị kết án lao động phục vụ cộng đồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

- Xử phạt bị cáo Bùi Đình C1 14 (mười bốn) tháng c¶i t¹o kh«ng giam gi÷. Thêi h¹n c¶i t¹o kh«ng giam gi÷ tÝnh tõ ngµy ñy ban nh©n d©n x· P, huyÖn N, tØnh Phó Thä nhËn ® îc QuyÕt ®Þnh thi hµnh ¸n vµ b¶n sao b¶n ¸n. Giao bÞ c¸o Bùi Đình C1 cho UBND x· P, huyÖn N, tØnh Phó thä gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi h¹n c¶i t¹o kh«ng giam gi÷.

Không khấu trừ thu nhập của bị cáo Bùi Đình C1 nhưng buộc Bùi Đình C1 thực hiện công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. UBND xã P thực hiện việc buộc người bị kết án lao động phục vụ cộng đồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

* ¸p dông: khoản 1 điều 321; ®iÓm i, s khoản 1 , khoản 2 điều 51; điều 36 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Hoàng Hữu C2 09 (chín) tháng c¶i t¹o kh«ng giam gi÷. Thêi h¹n c¶i t¹o kh«ng giam gi÷ tÝnh tõ ngµy cơ quan tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhËn ® îc QuyÕt ®Þnh thi hµnh ¸n vµ b¶n sao b¶n ¸n. Giao bÞ c¸o Hoàng Hữu C2 cho UBND xã G, huyện N, tỉnh Phú Thọ gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi h¹n c¶i t¹o kh«ng giam gi÷.

Khấu trừ thu nhập của Hoàng Hữu C2 mỗi tháng 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng chẵn) để sung công quỹ nhà nước trong thời gian bị cáo chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

* VÒ xö lý vËt chøng: Khoản 1, 2 điều 47 BLHS năm 2015; khoản 2 điều 106; khoản 2 điều 136, khoản 1 điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 9.190.000đ (Chín triệu một trăm chín mươi nghìn đồng).

- Tịch thu tiêu hủy 02 chiếc chiếu cói, loại chiếu đôi đã cũ; 02 bộ bài tú lơ khơ 52 (năm mươi hai) quân đã qua sử dụng.

- Trả lại cho Nguyễn Ngọc X số tiền 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng).

VÒ ¸n phÝ: áp dụng các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị c¸o Nguyễn Công T, Nguyễn Công T2, Phùng Văn Đ, Đặng Quốc Đ1, Bùi Thực Đ2, Triệu Xuân Đ3, Lê Anh T3, Bùi Đình C1 và Hoàng Hữu C2 ph¶i chÞu 200.000®ång tiÒn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

Các bÞ c¸o, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cã mÆt ® îc quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm; N¬i nhËn:

- VKS huyÖn;