- Tranh chấp gì? án hình sự — "Võ Công Hải N cùng đồng phạm bị xét xử về tộid đánh bạc - đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Võ Công Hải N, Nguyễn Tấn H phạm tội: “Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐẮK LẮK | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 38/2026/HSST Ngày: 26-5-2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐẮK LẮK
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Xuân Hải.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Y Tha Mlô;
2. Bà Bùi Thị Hà;
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trung - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 – Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2026/HSST ngày 24 tháng 4 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2026/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2026 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Võ Công Hải N (tên gọi khác: Không); sinh ngày 10 tháng 01 năm 1993 tại tỉnh Quảng Trị; nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Số 100 L, xã P, tỉnh Đắk Lắk; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Công L, sinh năm 1969 và bà Võ Thị H, sinh năm 1969; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1994 (đã ly hôn); bị cáo có 01 con sinh năm 2016.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 12/3/2019, bị UBND thị trấn P xử phạt hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại sức khoẻ của người khác. Đã nộp phạt ngày 12/3/2019.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú – Có mặt tại phiên toà.
2. Họ và tên: Nguyễn Tấn H (tên gọi khác: Không); sinh ngày 16 tháng 02 năm 2000, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi ĐKNKTT: Số 333 T, xã P, tỉnh Đắk Lắk; chỗ ở trước khi phạm tội: Số 117 V, xã P, tỉnh Đắk Lắk; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tấn H, sinh năm 1974 và bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1976; bị cáo có vợ là Đặng Thị Thanh Trà, sinh năm 2000 (Đã ly hôn) và vợ Võ Thị Quỳnh N, sinh năm 2002; bị cáo có 02 con (con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2021).
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/10/2025 đến ngày 30/10/2025, chuyển tạm giam từ ngày 30/10/2025 đến 12/12/2025 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh - Có mặt tại phiên toà.
3. Họ và tên: Hà Anh T (tên gọi khác: Không); sinh ngày 21 tháng 6 năm 1990 tại tỉnh Đắk Lắk; nơi ĐKNKTT và chỗ ở trước khi phạm tội: Thôn 7, xã P, tỉnh Đắk Lắk; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Thanh C, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1967; bị cáo có vợ là Vy Thị T, sinh năm 1995; bị cáo có 01 con, sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/10/2025 đến ngày 30/10/2025, chuyển tạm giam từ ngày 30/10/2025 đến 12/12/2025 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh - Có mặt tại phiên toà.
4. Họ và tên: Nguyễn Thái Quy N1 (tên gọi khác: Không); sinh ngày 01 tháng 01 năm 1971 tại tỉnh Bình Định (nay là tỉnh Gia Lai); nơi ĐKNKTT và chỗ ở trước khi phạm tội: số 30 A, xã P, tỉnh Đắk Lắk; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thái N, sinh năm 1932 (đã chết) và bà Đào Thị M, sinh năm 1932; bị cáo có vợ là Phạm Thị Ngọc Linh, sinh năm 1968; bị cáo có 02 con (con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 2002).
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/10/2025 đến ngày 30/10/2025, chuyển tạm giam từ ngày 30/10/2025 đến 12/12/2025 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh - Có mặt tại phiên toà.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Võ Thị H, sinh năm: 1969; trú tai: Số 100 L, xã P, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).
+ Bà Võ Thị Quỳnh N, sinh năm: 2002; trú tai: Số 117 V, xã P, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thái Quy N1 và Hà Anh T làm nghề bán vé số và biết việc Nguyễn Tấn H có hành vi đánh bạc, dưới hình thức nhận ghi lô đề, được thua bằng tiền nên N1 và T nảy sinh ý định nhận ghi số lô đề của các con bạc rồi chuyển lên cho Võ Công Hải N trực tiếp trả thắng thua nhằm hưởng lợi tiền chênh lệch từ tiền ghi phơi đề của các con bạc. Võ Công Hải N thuê Nguyễn Tấn H với nhiệm vụ nhận phơi đề từ N1 và T và các con bạc, tổng hợp phơi đề, tính tiền thắng thua rồi sử dụng 01 chiếc điện thoại di động Iphone 16 Pro, số Imei: 359242754987035, màu xanh, của H đăng nhập tài khoản Zalo “Bi” đăng kí số điện thoại 0922792879, chụp hình ảnh phơi đề gửi tin nhắn qua tài khoản Zalo “Anh Hai”, đăng kí sim số điện thoại 0379993233 được gắn trong chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 1820, Imei: 866210049186776, màu xanh, của Võ Công Hải N để N theo dõi phơi đề, tiền cá cược và trả tiền công cho H số tiền 6.000.000 đồng/tháng thì H đồng ý. Hằng ngày, dựa trên kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh miền Trung mở thưởng trong ngày, T và N1 nhận ghi số lô đề từ các con bạc (Không rõ nhân thân, lai lịch) rồi tổng hợp lại viết ra giấy ô ly giao cho H. N1 và T nhận ghi của con bạc 14.000 đồng/01 điểm, 01 điểm thắng cược là 70.000 đồng, cá cược đầu chót (Giải tám và giải đặc biệt) x 84% (Trên tổng số tiền cá cược). Sau đó, N1 và T tổng hợp lại chuyển phơi đề lên cho H, tại đài Miền Trung và thỏa thuận là 13.000 đồng/01 điểm, 01 điểm thắng cược là 70.000 đồng, cá cược đầu chót (Giải tám và giải đặc biệt) x72% (Trên tổng số tiền cá cược) thì H đồng ý.
* Hình thức đánh số đề và cách xác định thắng thua cụ thể như sau: Người ghi số đề và người mua số đề quy ước trước với nhau về việc lấy các con số cuối (Mua hai con số hàng chục, hàng đơn vị hoặc ba con số hàng trăm, hàng chục, hàng đơn vị) của kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh để đối chiếu xác định thắng, thua. Đối với xổ số kiến thiết miền Trung, miền Nam, các quy ước lấy kết quả xổ số kiến thiết của một tỉnh thành từ thứ 2 đến chủ nhật hàng tuần để đối chiếu xác định thắng thua lần lượt như sau: Phú Yên, Đắk Lắk, Đà Nẵng, Bình Định, Gia Lai, Đà Nẵng, Kon Tum. Kết quả xổ số gồm 09 giải từ giải Tám đến giải Đặc biệt với 18 lô số ở tất cả các giải, người chơi được mua số có tối thiểu là 02 chữ số, tối đa là 03 chữ số trên các lô xổ số kiến thiết. Nếu mua số có 02 chữ số thì có thể mua lô đầu (Giải Tám), lô chót (Giải Đặc biệt) gọi là hình thức mua đầu chót, mỗi điểm đặt cược quy ước là 1.000 đồng (nhà cái sẽ giảm tiền đặt cược cho các con bạc tuỳ thuộc vào số điểm đặt cược) hoặc tất cả các lô (18 lô số đối với kết quả xổ số kiến thiết miền Trung, Nam gọi chung là đài Nam, mỗi điểm đặt cược quy ước từ 12.600 đồng đến 14.000 đồng (Nguyễn Thái Quy N1 và Hà Anh T nhận của các con bạc 14.000 đồng/điểm đài miền Trung, rồi chuyển lên cho Nguyễn Tấn H và Võ Công Hải N với giá 13.000 đồng/điểm đài miền Trung và 27 lô số đối với kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc, gọi chung là đài Bắc, mỗi điểm đặt cược 21.000 đồng, kết quả xổ số kiến thiết có số cuối trùng với số con bạc mua thì thắng cược với tỉ lệ là 01/70 lần đối với đài Nam, 01/72 lần đối với đài miền Bắc); Hình thức đánh kề, đầu chót, kề đặc biệt (Nguyễn Thái Quy N1 và Hà Anh T nhận của các con bạc với hình thức số tiền cược x 0,84(84%), rồi chuyển lên cho H và N, với giá số tiền cược x 0,72(72%) hoặc tất cả 17 lô đài Nam, mỗi điểm đặt cược quy ước từ 11.000 đồng đến 13.000 đồng; 23 Lô đài Bắc, mỗi điểm đặt cược quy ước từ 20.000 đồng đến 22.000 đồng (Trừ giải bảy) gọi là bao lô 03 số, kết quả xổ số kiến thiết có số cuối trùng với số con bạc mua thì thắng cược với tỉ lệ thắng là 01/500 lần đối với đài Nam, 01/600 lần đối với đài Bắc. Nếu người chơi mua đồng thời 02 lô có hai chữ số của tất cả các lô gọi là mua đá, trong đó người chơi phải trả tiền gấp 02 lần so với mua bao lô số có 02 số, khi cả 02 lô đã mua đồng thời xuất hiện trong kết quả xổ số thì người chơi sẽ thắng với tỉ lệ là 1/500 lần đối với đài Nam và 01/600 lần đối với đài Bắc. Nếu kết quả xổ số kiến thiết không có số đã mua thì người chơi bị thua số tiền đã cá cược. Ví dụ con bạc ghi số đề đài Nam:
- Con bạc mua 5 điểm đầu chót số 55 đối với đài Nam, trong phơi đề thể hiện “5-55-5”, số tiền cược là (5 x 2 lô số x 1.000 đồng) = 10.000 đồng, nếu số cuối của lô số giải tám hoặc giải đặc biệt có số 55 thì con bạc thắng cược số tiền (5.000 đồng x 70)= 350.000 đồng;
- Con bạc mua 5 điểm đá số 55, 56, trong phơi đề thể hiện “55-56 đá 5”, số tiền đặt cược là (5 x 2 số x 13.000 đồng)= 130.000 đồng. Nếu kết quả xổ số kiến thiết có hai lô số mà số cuối trùng với số 55 và 56 thì con bạc thắng cược với số tiền (500.000 đồng x 5 điểm)= 2.500.000 đồng;
- Con bạc mua 5 điểm bao lô số 55, trên phơi đề thể hiện “55x5”, số tiền đặt cược là (5 x 13.000 đồng)= 65.000 đồng, nếu 1 trong 18 lô số trúng thưởng có số cuối là 55 thì con bạc thắng cược số tiền (5.000 đồng x 70)= 350.000 đồng.
Nguyễn Thái Quy N1, Hà Anh T, Nguyễn Tấn H và Võ Công Hải N nhận và chuyển phơi đề như sau:
1. Đối với Nguyễn Thái Quy N1: Vào ngày 20/10/2025, căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết đài Phú Yên và xổ số kiến thiết đài Huế để tính thắng thua Nguyễn Thái Quy N1 nhận phơi đề của các con bạc (Không rõ nhân thân, lai lịch), rồi tổng hợp lại chuyển hết phơi đề cho Nguyễn Tấn H và Võ Công Hải N cụ thể như sau:
* Chuyển phơi đề đài Phú Yên:
- 26x5 nghĩa là cá cược số 26 bao lô hai chân với 05 điểm nhân với giá 13.000 đồng/01 điểm; 99x10, 05x7, 38x3, 17x2, 338x2, 05x15, 50x15, 078x5, 079x5, 18x10, 46x3, 64x3, 50x3, 51x3, 52x3, 22x3, 153x3, 353x3, 653x3, 646x3, 246x3, 21x5, 35x5, 41x5, 78x10đá10, 87x10đá10, 47x10đá10, 57x10đá10, 86x15, 286x5, 07x10, 70x10, 28x10, 52x10, 552x5, 21x10, 24x10, 724x10, 83x10, 23x10, 35x5, 88x10, 688x5, tổng 342 điểm nhân với giá 13.000 đồng/01 điểm, thành tổng số tiền là 4.446.000 đồng.
- 6-26-6 nghĩa là cá cược số 26 đầu (Giải tám) với số tiền 6.000 đồng, chót (Giải đặc biệt) với số tiền 6.000 đồng, tổng là 12.000 đồng nhân với giá 72%/tổng số tiền cược), 6-226-6, 6-126-6, 6-445-12, 6-645-12, 6-117-12, 6-212-30, 12-436-12, 6-890-6, 35-217-35, 20-617-20, 50-965-10, 50-986-10, 10-990-10, 10-993-10, 30-972-30, 10-983-10, 10-903-10, 10-779-10, 10-339-10, 10-552-10, 10-532-10, tổng 612.000 đồng nhân với giá 72%, thành số tiền là 440.640 đồng.
- 20-26-40, 6-99-24, 12-05-12, 12-57-12, 6-69-6, 6-14-6, 50-41-10, 12-69-12, 18-12-18, 18-03-18, 6-10-6, 6-14-6, 6-29-6, 6-11-6, 6-35-6, 6-88-6, 60-10-60, 12-00-12, 10-29-50, 12-69-12, 12-12-12, 6-10-6, tổng 654.000 đồng nhân với giá 72%, thành số tiền 470.880 đồng.
- 217x2, 617x2, 03x5, 30x5, 86x15, 37x30, 86x20, 61x5, 261x5, 59x5, 39x20, 79x20, 18x15, 62x5, 262x5, 38x10, 78x10, 338x5, 339x5, 27x7, 20x5, 10x5, 10x5, 29x5, 02x5, 10x5, 39x5, 32x20, 26x3, 50x5, 81x5, 00x5, 21x10, 32x5, 01x20, 10x20, 06x20, 60x20, 00x2, 12x2, 800x2, 27x20, 527x15, 81x5, tổng 410.000 đồng nhân với giá 72%, thành số tiền 5.330.000 đồng
- 6-00-6, 6-41-6, 18-18-18, 30-12-30, 12-10-12, 12-36-12, 18-27-18, 12-22-12, 6-94-6, 6-62-6, 50-07-30, 40-24-20, 30-12-30, 12-41-12, 12-10-12, 12-69-12, 12-22-12, 12-66-12, 12-88-12, 12-10-12, 12-89-12, 12-40-12, tổng 668.000 đồng nhân với giá 72%, thành số tiền là 480.960 đồng.
- 25x15, 52x15, 01x10, 10x10, 432x5, 732x5, 148x5, 36x50, 63x10, 00x6, 08x3, 20x6, 74x2, 96x1, 242x1, 23x100, tổng 244 điểm thành số tiền là 3.172.000 đồng.
- 12-08-12 nghĩa là cá cược giải tám và giải đặc biệt với 24.000 đồng, 12-00-12, 18-08-18, 12-00-12, 6-80-6, 30-32-30, 30-72-30, 12-93-12, 12-03-12, 40-39-20, 40-79-20, 60-52-60, 12-03-12, 12-30-12, 12-86-12, 12-61-12, 300-11-300, 12-62-12, 12-07-12, 12-47-12, 12-87-12, 12-38-12, 12-78-12, 12-21-12, 30-91-30, 10-39-10, 60-66-60, 10-339-10, 6-332-6, 12-527-12, 10-388-50, 60-983-60, 10-527-10, 18-171-6, 6-299-18, 12-205-12, 12-905-12, 30-732-30, 30-148-30, 240-92-12, 40-88-200, 12-50-12, 12-81-12, 12-00-12, 60-84-60, 12-69-12, 12-32-12, 30-05-30, tổng 2.856.000 đồng nhân với giá 72% thành số tiền 2.099.520 đồng.
Tổng số tiền phơi đề Nguyễn Thái Quy N1 ghi tại đài Phú Yên là 16.440.000 đồng.
So sánh kết quả xổ số, N1 trúng các số 57x10, 35x5, 24x10, 35x5, 35-6 (Giải đặc biết), 79x20, 10x5, 12x2, 00x2, 10x20, 32x5, 32x20, 10x5, 10x10, 96x1, 74x2, 00x6, tổng 134 điểm, thành tiền 9.380.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền cá cược, thắng cược của N1 tại đài Phú Yên ngày 20/10/2025 là 25.820.000 đồng. Số tiền cá cược và thắng cược các bị cáo chưa chung tiền với nhau. N1 hưởng lợi số tiền chênh lệch là 1.527.600 đồng.
* Chuyển phơi đề đài Huế:
- 99x10, 20x5, 50x5, 81x5, 00x5, (tổng 30 điểm) thành tiền 390.000 đồng
- 30-91-30, 12-50-12, 12-81-12, 12-00-12, với tổng 132.000 đồng nhân với tỷ lệ giá 72%, thành tiền 95.040 đồng
So sánh kết quả xổ số đài Huế, N1 trúng số 00x5 thành tiền là 350.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của N1 tại đài Huế là 835.040 đồng. Số tiền cá cược và thắng cược các bị cáo chưa chung tiền với nhau.
Như vậy, trong ngày 20/10/2025 số tiền bị cáo Nguyễn Thái Quy N1 ghi đề của các con bạc và chuyển lại cho Nguyễn Tấn H và Võ Công Hải N để thắng thua với các con bạc, cụ thể như sau:
- Đài Phú Yên: Số tiền ghi đề 16.440.000 đồng, số tiền trúng đề 9.380.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc 25.820.000 đồng.
- Đài Huế: Số tiền ghi đề 485.040 đồng, số tiền trúng đề 350.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc 835.040 đồng.
2. Đối với Hà Anh T: Vào ngày 20/10/2025, căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết đài Phú Yên và xổ số kiến thiết đài Huế để tính thắng thua Hà Anh T nhận phơi đề của các con bạc (Không rõ nhân thân, lai lịch), rồi tổng hợp lại chuyển hết phơi để cho Nguyễn Tấn H và Võ Công Hải N cụ thể như sau:
* Chuyển phơi đề đài Phú Yên:
- 30x8, 71x10, 52x10, 54x5, 58x5, 51x5, 97x5, 79x5, 48x5, 56x5, 656x5, 32x10, 47x10, 447x5, 76x5, 276x5, 67x5, 31x5, 71x5, 99x5, 899x5, 78x10, 87x10, 11x20, 75x10, 438x10, 75x5, 203x2, 57x5, 32x5, 03x20, 30x10, 999x5, 23x5, 888x5, 266x5, 11x10, 77x10, 35x10, 37x10, 03x5, 58x10, 14x5, 888x5, 65x5, 56x5, 11x10, 58x5, 85x5, 69x7, 96x7, 63x7, 36x7, 45x5, 915x2, 298x5, 381x2, 335x2, 90x10, 090x5, 490x5, 12x20, 012x10, 21x5, 57x5, 157x2, 86x10, 47x10, 32x10, 70x100, 42x10, 82x7, 342x2, 582x2, 90x20, 590x5, 978x5, 96x100, 096x10, 179x5, 33x10, 06x7, 406x3, 47x5, 32x15, 47x5, 32x15, 47x40, 39x50, 32x50, 29x5, 81x5, 82x5, 98x10, 807x3, 560x3, 246x3, 509x3, 379x3, 57x3, 75x3, 475x2, 20x7, 00x20, tổng 1027 điểm, thành số tiền 13.351.000 đồng.
- 12-87-12, 30-38-30, 25-88-25, 12-67-12, 12-75-12, 12-03-12, 6-01-6, 48-03-48, 48-30-48, 12-09-12, 12-49-12, 12-89-12, 24-63-24, 60-23-60, 18-88-18, 12-04-12, x-32-24, 24-266-24, 18-21-18, 18-10-18, x-321-60, x-310-60, 12-151-x, 12-32-x, 30-09-30, 30-49-30, 30-89-30, 12-47-12, 10-447-50, 15-72-15, 15-32-15, 12-11-12, 12-11-12, 18-89-18, 12-98-12, 24-490-24, 24-90-24, 24-224-36, 24-442-36, 24-242-36, 24-622-36, 24-226-36, 24-100-36, 120-47-x, 14-157-12, 6-88-6, 6-04-6, 6-41-6, 36-86-36, 12-68-12, 12-00-12, 6-47-12, 6-32-6, 60-370-60, 12-58-12, 24-14-x, x-09-12, x-03-12, 24-37-24, 20-35-100, 18-75-18, 12-77-x, 12-91-x, 12-96-12, 6-412-6, x-416-24, 240-92-x, x-900-18, x-811-18, 6-915-6, 12-64-x, 60-983-60, 10-52-50, 6-903-30, 40-03-20, 12-47-12, 12-32-12, 6-406-6, 12-50-12, 12-14-12, 6-514-6, 80-39-40, 40-54-20, 12-654-6, 12-85-12, 18-32-18, 18-72-18, 12-978-12, 6-590-6, 12-79-12, 30-179-6, 36-096-36, 120-96-120, 36-33-36, tổng 4.168.000 đồng nhân với giá 72%, thành số tiền 3.000.960 đồng.
Tổng số tiền phơi đề Hà Anh T ghi tại đài Phú Yên là 16.351.960 đồng.
So sánh kết quả xổ số, T trúng các số 58x5, 79x5, 32x10, 57x5, 32x5, 11x10 (2 lô), 11x20 (2 lô), 35x10, 58x10, 11x10 (2 lô), 12x20, 57x5, 32x10, 82x7, 96x100, 32x15, 32x50, 82x5, 57x3, 00x20, 20-35-100 (Giải đặc biệt), tổng 467 điểm nhân với giá 70.000 đồng/01 điểm thành tiền 32.690.000 đồng. 582x2, 379x3, tổng 05 điểm nhân với giá 500.000 đồng/01 điểm thành tiền 2.500.000 đồng. Tổng số tiền thắng cược là 35.190.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền cá cược và thắng cược vào ngày 20/10/2025 của T tại đài Phú Yên là 51.541.960 đồng. Số tiền cá cược và thắng cược các bị cáo chưa chung tiền với nhau. Hà Anh T hưởng lợi số tiền chênh lệch là 1.527.600 đồng.
* Chuyển phơi đề đài Huế:
- 888x5, 69x7, 96x7, tổng 19 điểm, thành tiền 247.000 đồng.
- 18-88-18, thành tiền 25.920 đồng.
So sánh kết quả xổ số T không trúng. Tổng số tiền đánh bạc của T tại đài Huế vào ngày 20/10/2025 là 272.920 đồng. Số tiền cá cược và thắng cược các bị cáo chưa chung tiền với nhau.
Như vậy, trong ngày 20/10/2025 số tiền bị cáo Hà Anh T ghi đề của các con bạc và chuyển lại cho Nguyễn Tấn H và Võ Công Hải N để thắng thua với các con bạc, cụ thể như sau:
- Đài Phú Yên: Số tiền ghi đề 16.351.960 đồng, số tiền trúng đề 35.190.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc 51.541.960 đồng.
- Đài Huế: Số tiền ghi đề 272.920 đồng, số tiền trúng đề: Không.
3. Đối với Võ Công Hải N và Nguyễn Tấn H:
Trong ngày 20/10/2025, ngoài việc nhận phơi đề của Nguyễn Thái Quy N1, Hà Anh T chuyển qua để trực tiếp thắng thua với các con bạc thì N, H còn trực tiếp ghi phơi đề với các con bạc khác (không rõ nhân thân, lai lịch) cụ thể như sau:
+ Nhận phơi đề đài Phú Yên:
- 91x100, 17x50, 63x10, 11x10, 82x10, 32x50, 79x50, 59x50, 66x50, 96x5, 62x5, 79x5, 20x100, 70x50, 30x50, 79x38, 67x10da10, 92x10da10, 52x10, 11x5, 51x5, 67x3, 76x3, 73x5, 39x25, 81x25, 69x5, 68x5, 36x5, 63x5, 52x5, 40x3, 52x5, 39x3, 20x3, 10x3, 86x3, 69x3, 29x20, 17x7, 11x10, 57x10, 74x50, 12x10, 90x10, 43x10, 39x20, 21x500, 88x5, 98x5, 68x5, 53x5, 00x20, 52x5, 00x5, 09x5, 09x5, 79x20, 53x10, 75x7, 57x7, 33x5, 32x5, 23x5, 32x25, 37x2, 51x5, 76x4, 59x5, 35x5, 45x10, 78x5, 87x5, 35x5, 29x15, 89x2, 11x15, 65x5, 02x20, 20x30, 74x15, 19x10, 20x5, 48x40, 23x30, 61x20, 72x20, 08x25, 80x25, 10x10, 44x10, 75x5, 57x5, 32x5, 48x5, 84x15, 27x20, 72x20, 32x20, 61x10, 51x7, với tổng 2048 điểm nhân với giá 13.000 đồng/điểm thành số tiền là 26.624.000 đồng.
- 552x2, 379x2, 578x2, 662x2, 762x2, 296x2, 475x2, 478x10, 479x10, 784x10, 992x5, 020x5, 052x10, 104x10, 469x2, 369x10, 263x2, 262x2, 210x3, 100x3, 888x2, 240x2, 153x5, với tổng 105 điểm nhân với giá 13.000 đồng/điểm thành số tiền là 1.365.000 đồng.
- 079x2, 636x2, 899x2, 366x2, 368x2, 552x2, 299x10, 223x5, 570x10, 055x10, 362x5, 658x2, 388x5, 479x30, 201x10, 824x5, 447x10, 018x10, 111x5, 748x10, 210x5, 244x5, 561x2, với tổng 154 điểm nhân với giá 13.000 đồng/điểm thành số tiền là 2.002.000 đồng.
- 15-33-15, 10-51-10, 5-351-5, 5-76-5, 100-45-20, 2-0-447-20, 100-65-20, 30-74-20, 10-374-10, 10-021-20, 10-21-10, 100-87-20, 15-39-15, 25-91-25, với tổng 770.000 đồng nhân với giá 72%/tổng tiền cược thành số tiền là 554.400 đồng
- 100-52-100, 100-51-100, 100-051-100, 100-20-100, 10-992-10, 10-020-15, 10-40-10, 50-223-50, 10-11-10, 10-570-10, 10-055-10, 10-362-10, 10-51-10, 10-52-10, 10-53-10, 5-53-5, 5-75-4, 20-20-20, 20-10-20, 15-33-15, 15-11-15, 5-833-5, với tổng 1.279.000 đồng nhân với giá 72% thành số tiền là 920.880 đồng.
Tổng số tiền phơi đề Nguyễn Tấn H, Võ Công Hải N ghi với các con bạc tại đài Phú Yên là 31.466.280 đồng. Số tiền phơi đề H, N đã nhận đủ từ các con bạc.
So sánh kết quả xổ số, con bạc trúng các số 11x10 (Hai lô), 82x10, 32x50, 79x50, 79x5, 79x38, 11x5 (Hai lô), 73x5(Hai lô), 68x5, 10x3, 11x10(Hai lô), 57x10, 68x5, 79x20, 57x7, 32x5, 32x25, 35x5, 35x5, 74x15, 10x10, 57x5, 32x5, 32x20, 379x2, 111x5, thành tiền là 29.700.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền cá cược, thắng cược giữa H, N và các con bạc (Không rõ nhân thân, lai lịch) tại đài Phú Yên ngày 20/10/2025 là 61.166.280 đồng. Số tiền thắng cược H và con bạc chưa chung tiền với nhau.
+ Nhận phơi đề đài Huế:
- 66x10, 466x5, 82x7, 11x5, 51x5, 97x5, 98x5, 12x5, 21x5, thành tiền 676.000 đồng.
- 15-33-15, 15-11-15, 5-311-5, 10-51-10, 5-351-5, thành tiền 72.000 đồng.
So sánh kết quả xổ số không trúng. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc vào ngày 20/10/2025, giữa H, N và các con bạc tại đài Huế là 748.000 đồng. Số tiền phơi đề H đã nhận đủ từ các con bạc.
* Ngoài ra, cùng ngày 20/10/2025, căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết Phú Yên để tính thắng thua Nguyễn Tấn H và Võ Công Hải N nhận phơi đề của người thanh niên tên Bo (Không rõ nhân thân, lai lịch), cụ thể như sau: 21x330, 479x20, 527x10, với tổng 360 điểm nhân với giá 13.000 đồng/điểm, thành số tiền là 4.680.000 đồng.
- 60-983-60, 50-35-50, 30-900-30, 30-811-30, 30-370-30, 100-47-50, 60-03-60, 100-39-50, 30-157-30, 100-96-100, 50-096-50, 30-179-30, 50-87-50, 50-65-50, 50-52-50, 50-51-50, 70-051-30, 30-223-30, 50-43-50, 50-52-50, 50-12-50, 50-45-50, 50-88-150, 200-92-50, 30-171-30, 30-983-30, 30-388-30, 260-11-260, 60-52-60, 50-79-50, 100-12-100, 30-986-30, 30-956-30, 60-10-60, 50-88-50, 30-321-30, 30-310-30, 30-447-50, 30-242-40, 30-622-40, 30-226-40, 200-92-50, 30-52-50, với tổng 4.850.000 đồng nhân với giá 72%, thành số tiền là 3.492.000 đồng
Tổng số tiền phơi đề người thanh niên tên Bo (Không rõ lai lịch) ghi tại đài Phú Yên là 8.172.000 đồng. Số tiền phơi đề H đã nhận đủ từ người thanh niên tên Bo.
So sánh kết quả xổ số, con bạc trúng số 50-35-50 (Giải đặc biệt) với 50 điểm, thành tiền là 3.500.000 đồng. Số tiền thắng cược bị cáo H và người thanh niên tên Bo chưa chung tiền với nhau.
Tổng số tiền cá cược, thắng cược của người thanh niên tên Bo tại đài Phú Yên ngày 20/10/2025 là 11.672.000 đồng.
Như vậy, trong ngày 20/10/2025 tổng số tiền bị cáo Võ Công Hải N, Nguyễn Tấn H đánh bạc với các con bạc, cụ thể như sau:
- Đối với đài Phú Yên: Số tiền ghi đề 72.430.240 đồng, số tiền trúng đề 77.770.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc 150.200.240 đồng.
- Đối với đài Huế: Số tiền ghi đề 1.505.960 đồng, số tiền trúng đề 350.000 đồng, tổng 1.855.960 đồng.
Tại bản cáo trạng số: 22/CT-VKS ngày 24 tháng 4 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đắk Lắk truy tố các bị cáo Võ Công Hải N, Nguyễn Tấn H về tội: Đánh bạc, theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự. Bị cáo Hà Anh T, Nguyễn Thái Quy N1 về tội: Tổ chức đánh bạc, theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với các bị cáo.
- Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, Đắk Lắk đã đưa ra các chứng cứ buộc tội, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả đối với hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Võ Công Hải N, Nguyễn Tấn H về tội: Đánh bạc và các bị cáo Hà Anh T, Nguyễn Thái Quy N1 về tội: Tổ chức đánh bạc, như bản cáo trạng số: 22/CT-VKS ngày 24 tháng 4 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đắk Lắk. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Võ Công Hải N, Nguyễn Tấn H phạm tội: Đánh bạc; các bị cáo Hà Anh T, Nguyễn Thái Quy N1 phạm tội: Tổ chức đánh bạc.
Về hình phạt chính:
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Võ Công Hải N: 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội Đánh bạc. Thời gian thử thách 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn H: 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội Đánh bạc. Thời gian thử thách 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Hà Anh T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội Tổ chức đánh bạc. Thời gian thử thách từ 03 năm đến 04 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thái Quy N1 từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Tổ chức đánh bạc. Thời gian thử thách 02 năm đến 03 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao các bị cáo Võ Công Hải N, Nguyễn Tấn H, Hà Anh T, Nguyễn Thái Quy N1 cho Ủy ban nhân dân xã Quảng Phú, tỉnh Đắk Lắk để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Về hình phạt bổ sung: Không.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 16 Pro, màu vàng, số Imei: 359242754987035, đã qua sử dụng, của Nguyễn Tấn H; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 13 5G, màu trắng, số Imei: 869151078502516, đã qua sử dụng, của Nguyễn Thái Quy N1; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 14, màu đen, số Imei: 866736074514086, của Hà Anh T; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 1820, màu xanh, số Imei: 866210049186776, gắn sim số thuê bao 0379993233, đã qua sử dụng của Võ Công Hải N là công cụ, phương tiện các bị cáo sử dụng phạm tội, cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Đối với 05 tờ giấy phơi đề liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội của các bị cáo nên cần lưu cùng hồ sơ vụ án.
Đối với 01 cây bút bi, màu xanh, đã qua sử dụng là đồ vật Nguyễn Tấn H sử dụng làm công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu huỷ.
Đối với số tiền các bị cáo thu được và được hưởng lợi từ việc đánh bạc các bị cáo đã tự nguyện nộp lại nên cần sung công quỹ Nhà nước, cụ thể như sau:
- Bị cáo Nguyễn Thái Quy N1 số tiền 17.967.600 đồng (đài Phú Yên) và 485.040 đồng (đài Huế).
- Bị cáo Hà Anh T số tiền 17.879.560 đồng (đài Phú Yên) và 272.920 đồng (đài Huế).
- Bị cáo Nguyễn Tấn H số tiền 39.638.280 đồng (đài Phú Yên) và 748.000 đồng (đài Huế).
- Bị cáo Võ Công Hải N số tiền 77.770.000 đồng (đài Phú Yên) và 350.000 đồng (đài Huế).
Đối với hành vi đánh bạc với số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng của Võ Công Hải N, Nguyễn Tấn H, Hà Anh T, Nguyễn Thái Quy N1, tại đài Huế vào ngày 20/10/2025. Quá trình xác minh, N, H, T và N1 chưa bị xử phạt vi phạm hành chính hay có tiền án về hành vi Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc hoặc Gá bạc nên hành vi của N, H, T và N1 không cấu thành tội phạm. Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Võ Công Hải N, Nguyễn Tấn H, Hà Anh T, Nguyễn Thái Quy N1 về hành vi mua các số lô, số đề, mức phạt 350.000 đồng.
Đối với bà Võ Thị Hoàng, (sinh năm: 1969, nơi cư trú: Số 100 Lê Lợi, xã Quảng Phú, tỉnh Đắk Lắk) là người đứng tên Hộ kinh doanh Võ Thị Hoàng, ngành nghề kinh doanh: Hoạt động bán vé xổ số lô tô, xổ số điện toán, địa chỉ: Số 117 Hùng Vương, xã Quảng Phú, tỉnh Đắk Lắk. Vào tháng 01/2024 cho đến nay, bà Hoàng có nhờ Nguyễn Tấn H (là con rể) bán giúp vé xổ số lô tô, xổ số điện toán. Việc H đứng ra nhận phơi đề thắng thua bằng tiền với các con bạc bà Hoàng không biết nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với chị Võ Thị Quỳnh Như, (sinh năm: 2000, nơi cư trú: Số 100 Lê Lợi, xã Quảng Phú, tỉnh Đắk Lắk, là vợ bị cáo H) không biết việc bị cáo đứng ra nhận phơi đề thắng thua bằng tiền với các con bạc trong khi bán giúp vé xổ số lô tô, xổ số điện toán cho mẹ mình nên nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với các con bạc và đối tượng tên Bo có hành vi đánh bạc với Hà Anh T, Nguyễn Thái Quy N1, Võ Công Hải N, Nguyễn Tấn H nêu trên. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân, lại lịch, chưa triệu tập làm việc được nên tiếp tục xác minh, làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau theo quy định pháp luật.
Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Tại phiên toà, các bị cáo không trình bày, tranh luận gì thêm, chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không trình bày, tranh luận gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về thủ tục tố tụng: Các quyết định của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đắk Lắk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
. Về nội dung: Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ pháp lý kết luận: Ngày 20/10/2025, tại địa bàn xã P, tỉnh Đắk Lắk, căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết đài Phú Yên để tính thắng thua: Võ Công Hải N cùng Nguyễn Tấn H đã có hành vi Đánh bạc trái phép dưới hình thức ghi lô đề được thua bằng tiền với các con bạc (không rõ nhân thân lai lịch) do bị cáo Hà Anh T và Nguyễn Thái Quy N1 tổ chức ghi số đề. Tổng số tiền Võ Công Hải N cùng Nguyễn Tấn H đánh bạc một lần là 150.200.240 đồng (Một trăm năm mươi triệu hai trăm nghìn hai trăm bốn mươi đồng). Hà Anh T đã có hành vi làm trung gian nhận ghi lô đề được thua bằng tiền với các con bạc với tổng số tiền dùng đánh bạc một lần là 53.069.560 đồng (Năm mươi ba triệu không trăm sáu mươi chín nghìn năm trăm sáu mươi đồng). Nguyễn Thái Quy N1 đã có hành vi làm trung gian nhận ghi lô đề được thua bằng tiền với các con bạc với tổng số tiền dùng đánh bạc một lần là 27.347.600 đồng (Hai mươi bảy triệu ba trăm bốn mươi bảy nghìn sáu trăm đồng).
Do đó, hành vi nêu trên của các bị cáo Võ Công Hải N, Nguyễn Tấn H đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự. Bị cáo Hà Anh T, Nguyễn Thái Quy N1 đã phạm vào tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự.
Tại các Điều luật nêu trên quy định:
Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:
"1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:
a) …;
b) Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên;”
Điều 322 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc trái phép thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a)…;
c) Tổng số tiền, hiện vật dùng đánh bạc trong cùng 01 lần trị giá 20.000.000 đồng trở lên;”
Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an chung tại địa phương. Các bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, là tệ nạn xã hội bị Nhà nước nghiêm cấm. Nhưng do ý thức coi thường pháp luật và vì động cơ vụ lợi nên các bị cáo đã tham gia đánh bạc, tổ chức đánh bạc nhằm thu lợi bất chính. Do vậy, cần áp dụng đối với các bị cáo mức hình phạt phù hợp, nhằm trừng trị người phạm tội, đồng thời để các bị cáo có thời gian cải tạo, rèn luyện mình trở thành người công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp luật. Mặt khác, phát huy tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk nói riêng, trên toàn xã hội nói chung.
. Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự:
. Về nhân thân: Các bị cáo Nguyễn Tấn H, Hà Anh T, Nguyễn Thái Quy N1 là người có nhân thân tốt. Bị cáo Võ Công Hải N vào ngày 12/3/2019 bị UBND thị trấn Quảng Phú xử phạt hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại sức khoẻ của người khác.
. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; các bị cáo đã tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền đánh bạc và thu lợi bất chính từ việc đánh bạc. Bị cáo Võ Công Hải N có bà nội là người có công với cách mạng, bị cáo Nguyễn Tấn H có ông ngoại là người có công với cách mạng, bị cáo Hà Anh T từng có thời gian phục vụ quân đội. Ngoài ra, bị cáo Võ Công Hải N, Nguyễn Tấn H tích cực tham gia đóng góp cho địa phương và được UBND xã C ghi nhận tấm lòng vàng. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự mà Hội đồng xét xử cần cân nhắc, xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo khi quyết định hình phạt.
. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
. Xét mức độ của hành vi phạm tội, vai trò của các bị cáo: Trong vụ án này cho nhiều bị cáo tham gia, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân khác nhau nên cần phân hóa cho phù hợp.
Bị cáo Võ Công Hải N, Nguyễn Tấn H có vai trò như nhau, số tiền đánh bạc là như nhau. Do đó, mức hình phạt của các bị cáo tương đồng nhau nhưng phải cao hơn so với bị cáo Hà Anh T, Nguyễn Thái Quy N1.
Đối với bị cáo Hà Anh T số tiền bị cáo làm trung gian nhận ghi lô đề được thua bằng tiền nhiều hơn so với bị cáo Nguyễn Thái Quy N1 nên mức hình phạt của bị cáo phải cao hơn bị cáo N1.
Xét thấy, các bị cáo Võ Công Hải N, Nguyễn Tấn H, Hà Anh T, Nguyễn Thái Quy N1 phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, lần đầu phạm tội, có nơi cư trú rõ ràng, nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho các bị cáo được tự cải tạo ngoài xã hội cũng đủ tác dụng răng đe, trừng trị người phạm tội nhưng thể hiện được sự khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ Điều 32; khoản 2 Điều 35; khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Cần tuyên phạt bị cáo Võ Công Hải N, Nguyễn Tấn H một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước.
Đối với các bị cáo còn lại đều có hoàn cảnh gia đình khó khăn. Do đó, miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
. Xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt đối với các bị cáo là phù hợp nên cần chấp nhận.
. Đối với hành vi đánh bạc với số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng của Võ Công Hải N, Nguyễn Tấn H, Hà Anh T, Nguyễn Thái Quy N1, tại đài Huế vào ngày 20/10/2025. Quá trình xác minh, N, H, T và N1 chưa bị xử phạt vi phạm hành chính hay có tiền án về hành vi Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc hoặc Gá bạc nên hành vi của N, H, T và N1 không cấu thành tội phạm. Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Võ Công Hải N, Nguyễn Tấn H, Hà Anh T, Nguyễn Thái Quy N1 về hành vi mua các số lô, số đề, mức phạt 350.000 đồng.
Đối với bà Võ Thị H, (sinh năm: 1969, nơi cư trú: Số 100 L, xã P, tỉnh Đắk Lắk) là người đứng tên Hộ kinh doanh Võ Thị H, ngành nghề kinh doanh: Hoạt động bán vé xổ số lô tô, xổ số điện toán, địa chỉ: Số 117 V, xã P, tỉnh Đắk Lắk. Vào tháng 01/2024 cho đến nay, bà Hoàng có nhờ Nguyễn Tấn H (là con rể) bán giúp vé xổ số lô tô, xổ số điện toán. Việc H đứng ra nhận phơi đề thắng thua bằng tiền với các con bạc bà Hoàng không biết nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.
Đối với chị Võ Thị Quỳnh N, (sinh năm: 2000, nơi cư trú: Số 100 L, xã P, tỉnh Đắk Lắk, là vợ bị cáo H) không biết việc bị cáo đứng ra nhận phơi đề thắng thua bằng tiền với các con bạc trong khi bán giúp vé xổ số lô tô, xổ số điện toán cho mẹ mình nên nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với các con bạc và đối tượng tên Bo có hành vi đánh bạc với Hà Anh T, Nguyễn Thái Quy N1, Võ Công Hải N, Nguyễn Tấn H nêu trên. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân, lại lịch, chưa triệu tập làm việc được nên tiếp tục xác minh, làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau theo quy định pháp luật.
. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 16 Pro, màu vàng, số Imei: 359242754987035, đã qua sử dụng, của Nguyễn Tấn H; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 13 5G, màu trắng, số Imei: 869151078502516, đã qua sử dụng, của Nguyễn Thái Quy N1; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 14, màu đen, số Imei: 866736074514086, của Hà Anh T; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 1820, màu xanh, số Imei: 866210049186776, gắn 01 sim điện thoại, đã qua sử dụng của Võ Công Hải N là công cụ, phương tiện các bị cáo sử dụng phạm tội, cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Đối với 05 tờ giấy phơi đề liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội của các bị cáo nên cần lưu trong hồ sơ vụ án.
Đối với 01 cây bút bi, màu xanh, đã qua sử dụng là đồ vật Nguyễn Tấn H sử dụng làm công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu huỷ.
Đối với số tiền các bị cáo thu được và được hưởng lợi từ việc đánh bạc, cụ thể: Bị cáo Nguyễn Thái Quy N1 số tiền 17.967.600 đồng (đài Phú Yên) và 485.040 đồng (đài Huế); Bị cáo Hà Anh T số tiền 17.879.560 đồng (đài Phú Yên) và 272.920 đồng (đài Huế); Bị cáo Nguyễn Tấn H số tiền 39.638.280 đồng (đài Phú Yên) và 748.000 đồng (đài Huế); Bị cáo Võ Công Hải N số tiền 77.770.000 đồng (đài Phú Yên) và 350.000 đồng (đài Huế), cần truy thu sung công quỹ Nhà nước. Ngày 18/5/2026, các bị cáo đã tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền nêu trên theo biên lại thu tiền số 0001185 ngày 18/5/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk. Do đó, cần sung ngân sách Nhà nước đối với số tiền nêu trên.
. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Võ Công Hải N, Nguyễn Tấn H phạm tội: “Đánh bạc”.
Bị cáo Hà Anh T, Nguyễn Thái Quy N1 phạm tội: “Tổ chức đánh bạc”.
* Về hình phạt chính:
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Võ Công Hải N: 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội Đánh bạc. Thời gian thử thách 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn H: 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội Đánh bạc. Thời gian thử thách 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Hà Anh T: 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội Tổ chức đánh bạc. Thời gian thử thách 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thái Quy N1: 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Tổ chức đánh bạc. Thời gian thử thách 03 (ba) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao các bị cáo Võ Công Hải N, Nguyễn Tấn H, Hà Anh T, Nguyễn Thái Quy N1 cho Ủy ban nhân dân xã Quảng Phú, tỉnh Đắk Lắk để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
* Về hình phạt bổ sung: Áp dụng Điều 32; khoản 2 Điều 35; khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Võ Công Hải N số tiền: 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn H số tiền: 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 16 Pro, màu vàng, số Imei: 359242754987035, đã qua sử dụng, của Nguyễn Tấn H; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 13 5G, màu trắng, số Imei: 869151078502516, đã qua sử dụng, của Nguyễn Thái Quy N1; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 14, màu đen, số Imei: 866736074514086, đã qua sử dụng của Hà Anh T; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 1820, màu xanh, số Imei: 866210049186776, đã qua sử dụng của Võ Công Hải N.
- Tịch thu tiêu huỷ: 01 cây bút bi, màu xanh, đã qua sử dụng của Nguyễn Tấn H sử dụng làm công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng.
(Vật chứng, tài sản có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/4/2026 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Đắk Lắk với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3).
- Lưu hồ sơ vụ án đối với 05 tờ giấy phơi đề liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội của các bị cáo.
- Sung ngân sách Nhà nước số tiền đánh bạc, được hưởng lợi từ việc đánh bạc các bị cáo đã tự nguyện nộp lại là 155.111.400 đồng (Một trăm năm mươi lăm triệu, một trăm mười một ngàn, bốn trăm đồng) theo Biên lai thu tiền số 0001185 ngày 18/5/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk.
3. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án án được niêm yết công khai tại UBND xã, phường, nơi họ cư trú.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Đắk Lắk; - Công an tỉnh Đắk Lắk (PV06); - VKSND khu vực 3 - Đắk Lắk; - THADS tỉnh Đắk Lắk; - Phòng THADS KV 3 – Đắk Lắk; - Các bị cáo; - Người có QL&NVLQ; - ..................; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Trương Xuân Hải |