- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Manh P - Tàng trữ trái phép chất ma tuý - tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Vũ Mạnh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – NINH BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 38/2026/HS-ST Ngày: 26 - 03 – 2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Hoàng Minh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Minh Khâm.
2. Ông Nguyễn Văn Hùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngát - Thư ký viên Toà án nhân dân khu vực 9, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện VKSND khu vực 9 – Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Tiến N – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 03 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 9 – Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2026/TLST-HS ngày 12 tháng 03 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2026/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 03 năm 2026 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Mạnh P, sinh ngày 05/03/2000; Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Thôn N, xã C, tỉnh Ninh Bình; Số CCCD: 036200004435; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; Họ tên cha: không rõ; H và tên mẹ: Vũ Thị M, sinh năm 1966; bị cáo là con duy nhất; bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không.
Biện pháp ngăn chặn: bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 13/12/2025 sau đó chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 3 Công an tỉnh N. (Có mặt).
- Người tham gia tố tụng khác:
Những người chứng kiến:
- Ông Trần Đình P1, sinh năm 1976. (Vắng mặt).
- Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1962. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 12 tháng 12 năm 2025, tổ công tác Công an xã C, tỉnh Ninh Bình làm nhiệm vụ tại khu vực ngã ba giao giữa Quốc Lộ B với đường C thuộc thôn S, xã C, tỉnh Ninh Bình, phát hiện Vũ Mạnh P có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, thu giữ trong túi quần phía trước bên phải P đang mặc 01 gói nilon màu trắng trong suốt, đầu túi có khóa zip, bên trong túi chứa các hạt tinh thể màu trắng (ký hiệu M). P khai nhận là ma túy dạng đá để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác niêm phong vật chứng, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và lấy mẫu nước tiểu của Vũ Mạnh P (ký hiệu N). Khám xét khẩn cấp nơi ở của P không phát hiện, thu giữ đồ vật tài liệu liên quan đến tội phạm.
Tại Cơ quan điều tra, Vũ Mạnh P thừa nhận bản thân nghiện ma túy, khoảng 14 giờ 00 phút ngày 12/12/2025, P đi bộ một mình từ nhà đến khu vực cụm C mục đích tìm mua ma túy đá để sử dụng. Khi đi đến cụm C, P gặp một người phụ nữ lạ mặt đang đứng một mình, P mua 300.000 đồng ma túy đá của người ngày rồi cất gói ma túy vào phía túi quần phía trước bên phải và đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực ngã ba giao giữa đường Q với đường C thì bị bắt quả tang như nêu trên. Ngoài ra P còn thừa nhận: khoảng đầu tháng 12 năm 2025, P có đến tỉnh Hưng Yên và mua của một người không quen biết 500.000 đồng ma túy đá sau đó mang về nhà, ngày 09/12/2025 đã một mình sử dụng hết. Quá trình điều tra, giám định nước tiểu của Vũ Mạnh P có chất ma túy và các chất chuyển hóa từ ma túy, nhưng P không thuộc các trường hợp về tội Sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự nên Công an xã C ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
Ngày 19 tháng 12 năm 2025, tại kết luận giám định số 229 và kết luận giám định số 2292, Phòng K Công an tỉnh N kết luận:
- Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng có khối lượng 0,270 gam được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine.
- Có tìm thấy chất Methamphetamine, trong mẫu nước tiểu được niêm phong ký hiệu N gửi giám định.
Đối với toàn bộ số ma túy là vật chứng (được hoàn trả sau giám định) trong vụ án.
Về nguồn gốc số ma túy và người bán ma túy cho Vũ Mạnh P: Vũ Mạnh P khai không biết tên tuổi lai lịch của những người này; địa điểm mua bán không xác định cụ thể. Do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ tiến hành điều tra, làm rõ người bán ma túy cũng như nguồn gốc số ma tuý đã thu giữ.
Tại giai đoạn điều tra, truy tố Vũ Mạnh P đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Cáo trạng số 71 /Ctr - VKS- KV9 ngày 10/03/2026 của VKSND khu vực 9 –Ninh Bình truy tố bị cáo Vũ Mạnh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, không oan và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện VKSND khu vực 9 – Ninh Bình trình bày quan điểm luận tội giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Vũ Mạnh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 xử phạt Vũ Mạnh P từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt giữ.
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy lượng ma tuý thu giữ của Vũ Mạnh P được hoàn lại sau giám định.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay. Lời khai phù hợp với lời khai người làm chứng; biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 12 tháng 12 năm 2025, tại khu vực ngã ba Quốc Lộ B với đường C thuộc thôn S, xã C, tỉnh Ninh Bình, Vũ Mạnh P có hành vi tàng trữ trái phép 0,270 gam Methamphetamine để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hội đồng xét xử thấy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới tính mạng, sức khỏe con người, làm băng hoại đến giá trị chuẩn mực đạo đức trong đời sống nhân dân. Vì vậy, hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:
Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên và kết quả tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung.
Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy lượng ma tuý thu giữ của Vũ Mạnh P được hoàn lại sau giám định.
Về nguồn gốc số ma túy: Cơ quan cảnh sát điều tra không xác định được người bán ma túy cho Vũ Mạnh P nên HĐXX không xem xét giải quyết. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Vũ Mạnh P không thuộc trong các trường hợp theo quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự nên Công an xã C đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ Mạnh P về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý là đúng quy định của pháp luật.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.
- Tuyên bố bị cáo Vũ Mạnh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Vũ Mạnh P 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/12/2025.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy lượng ma tuý thu giữ của bị cáo Vũ Mạnh P được hoàn lại sau giám định.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/03/2026 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh N và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9, tỉnh Ninh Bình).
3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Vũ Mạnh P phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Mạnh P được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND khu vực 9 – Ninh Bình;
- Công an tỉnh Ninh Bình;
- Phòng T.H.A dân sự khu vực 9 tỉnh Ninh Bình;
- UBND xã Cổ Lễ, tỉnh Ninh Bình;
- Bị cáo; THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Lê Hoàng Minh
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Bình; - VKSND tỉnh Ninh Bình; - VKSND khu vực 9 – Ninh Bình; - Công an tỉnh Ninh Bình; - Phòng T.H.A dân sự khu vực 9 tỉnh Ninh Bình; - UBND xã Cổ Lễ, tỉnh Ninh Bình; - Bị cáo; - Lưu HS, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Hoàng Minh |