Bản án 38/2026/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 7

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đoàn Thanh Đ - sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2025)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đoàn Thanh Đ phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 7 – CÀ MAU
TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 38/2026/HS-ST
Ngày 26-6-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Khanh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Tăng Văn Chiến

2. Ông Võ Tấn Phước

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Dư – Thư ký Toà án nhân dân khu vực 7 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Thanh Nghi – Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 6 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 35/2026/TLST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2026/QĐXXST – HS ngày 12 tháng 6 năm 2026, đối với bị cáo:

Đoàn Thanh Đ (tên gọi khác: Không có), sinh ngày 12/9/2007 tại tỉnh Cà Mau. Nơi cư trú: Ấp N, xã V, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Thanh N và bà Châu Thị N1; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 12/4/2024, bị Công an huyện V, tỉnh Bạc Liêu xử phạt vi phạm hành chính cảnh cáo về hành vi cố ý gây thương tích; ngày 18/10/2024, bị Công an huyện V, tỉnh Bạc Liêu xử phạt hành chính 2.000.000 đồng về hành vi hủy hoại tài sản. Bị cáo tại ngoại (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đoàn Thanh Đ là đối tượng quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 1148/QĐ-UBND, ngày 20/10/2025 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V, tỉnh Cà Mau từ ngày 20/10/2025 đến ngày 20/10/2026. Vào khoảng 21 giờ ngày 15/12/2025, Đ điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 94K1-7203 (của ông Đoàn Thanh N) đi từ nhà thuộc ấp N, xã V, tỉnh Cà Mau đến khu vực gần Chùa Đ1 thuộc ấp T, xã V, tỉnh Cà Mau gặp một người thanh niên tên K (không rõ nhân thân), để mua ma túy với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Đ điều khiển xe mô tô đến khu vực đất trống thuộc ấp T, xã V, tỉnh Cà Mau. Tại đây, Đ cho toàn bộ số ma túy vừa mua được vào nỏ thủy tinh đã chuẩn bị sẵn (do Đ mua của một người đàn ông lạ mặt ở phường B), rồi lấy chai nhựa chứa nước có đục hai lỗ trên nắp, một lỗ cắm nỏ chứa ma túy và một lỗ cấm ống hút. Đương sử dụng hết ma túy trong nỏ rồi điều khiển xe đến khu vực đất trống thuộc ấp N, xã V, tỉnh Cà Mau vứt bỏ dụng cụ sử dụng ma túy xuống kênh rồi trở về nhà ngủ. Đến trưa ngày 17/12/2025, Công an xã V tiến hành mời, làm việc, xét nghiệm chất ma túy, kết quả Đoàn Thanh Đ dương tính với chất ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 442/KL-KTHS, ngày 23/12/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh C kết luận: Có tìm thấy chất ma túy bên trong mẫu nước tiểu gửi giám định của Đoàn Thanh Đ; loại Methamphetamine. Tại Cáo trạng số 17/CT-VKSKV7 ngày 04 tháng 5 năm 2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Cà Mau đã truy tố bị cáo Đoàn Thanh Đ về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Cà Mau thực hành quyền công tố giữ nguyên nội dung truy tố theo bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đ với mức án từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể bắt bị cáo đi chấp hành án. Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Lời nói sau cùng, bị cáo Đ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện là hợp pháp.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, kết luận giám định, đồng thời phù hợp với chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo Đ đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định số 1148/QĐ-UBND ngày 20/10/2025 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V, tỉnh Cà Mau. Trong thời gian này, bị cáo tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và kết luận giám định xác định mẫu nước tiểu của bị cáo có chứa chất ma túy loại Methamphetamine. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Đ có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân khu vực 7 – Cà Mau truy tố đối với bị cáo về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

“Điều 256a. Tội sử dụng trái phép chất ma túy

1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:

...

b) Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy; …”

Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, ma túy là chất gây nghiện, làm ảnh hưởng đến sức khỏe con người, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của nhà nước về các chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý gây thương tích và hủy hoại tài sản. Mặc dù đã hoàn thành việc cai nghiện ma túy tự nguyện tại cơ sở cai nghiện nhưng trong thời gian quản lý sau cai nghiện, bị cáo vẫn tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện thái độ xem thường pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới bảo đảm việc răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Đối với người tên K và người bán nỏ sử dụng ma túy cho bị cáo Đ hiện chưa xác định được nhân thân, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xử lý sau là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về áp dụng điều luật, tình tiết giảm nhẹ, mức hình phạt là có căn cứ, phù hợp nên được chấp nhận. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đoàn Thanh Đ phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đoàn Thanh Đ 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Về án phí: Căn cứ vào khoản 1 và khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Đoàn Thanh Đ phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án../.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM