Bản án 38/2025/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Hưng;

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Sức, ông Trịnh Văn Toán - Giáo viên

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lụa -Thư ký TAND khu vực 8, tỉnh Bắc Ninh;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 t nh B c Ninh tham gia phiên tòa: Ông Ngô Văn Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 10 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8, tỉnh Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 31/2025/TLST-HS ngày 03/10/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2025/QĐXXST-HS ngày 15/10/2025 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Anh T, sinh ngày 30/01/2008. Giới tính; Nam

HKTT: Thôn D, xã T, tỉnh Bắc Ninh; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Bố đẻ: Nguyễn Văn H, sinh năm 1974; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị H1, sinh năm 1975; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ 02; Vợ; con: Chưa có.

* Tiền án, tiền sự: Không.

- Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 14/05/2025 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Bắc Ninh. (Có mặt tại phiên tòa)

2. Nguyễn Đình S, sinh ngày 26/04/2008

Giới tính: Nam

HKTT: Thôn L, xã T, tỉnh Bắc Ninh; Trình độ văn hoá: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Bố đẻ: Nguyễn Đình Tr, sinh năm: 1979; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị Th, sinh năm 1984; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ 03; Vợ; con: Chưa có.

* Tiền án, tiền sự: Không.

- Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 14/05/2025 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Bắc Ninh. (Có mặt tại phiên tòa)

3. Nguyễn Danh Gia B, sinh ngày 05/06/2010

Giới tính: Nam HKTT: Thôn L, xã T, tỉnh Bắc Ninh ; văn hoá: 07/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Bố đẻ: Nguyễn Danh H, sinh năm 1980; Mẹ đẻ: Đào Thị H1, sinh năm 1982; Gia đình có 02 anh em, bị cáo

là con thứ 02. Vợ, con: Chưa có.

* Tiền án, tiền sự: Không.

- Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 14/05/2025 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Bắc Ninh. (Có mặt tại phiên tòa) * Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Anh T và Nguyễn Đình S - Ông H3 Nhật Huy - trợ giúp viên pháp lý của trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước

Bắc Ninh số 2. (Có mặt tại phiên tòa)

* Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Danh Gia B – Bà Nguyễn Thị

Lan Anh - trợ giúp viên pháp lý của trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước

Bắc Ninh số 2. (Có mặt tại phiên tòa)

* Đại diện cho bị cáo Nguyễn Anh T- ông Nguyễn Văn Hạnh (bố bị

cáo) (Có mặt tại phiên tòa)

* Đại diện cho bị cáo Nguyễn Đình S - ông Nguyễn Đình Trường (bố bị

cáo) (Có mặt tại phiên tòa)

* Đại diện cho bị cáo Nguyễn Danh Gia B- Chị Đào Thị Hoài (mẹ bị

cáo) (Có mặt tại phiên tòa)

* Bị hại: Anh Hồ Trung B, sinh ngày 20/7/2007; HKTT: Thôn bản Hỏi,

xã Minh Khai, huyện Bình Gia, tỉnh Lạng S ( nay là Bản Hỏi, xã Hồng

Phong, tỉnh Lạng S). (Vắng mặt)

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Đình Tr, sinh năm 1979; HKTT: Thôn L, xã T, tỉnh Bắc Ninh; Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1974; HKTT: thôn D, xã T, tỉnh Bắc Ninh; Chị Đào Thị H1, sinh năm

1982; HKTT: Thôn L, xã T, tỉnh Bắc Ninh. (Đều có mặt)

Néi dung vô ¸n

C¸c bÞ c¸o bÞ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n khu vực 8, tØnh

B¾c Ninh truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi nh sau: Khoảng 17h00 ngày 11/5/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh nhận được tin báo của anh Hồ Trung B sinh ngày 20 tháng 7 năm 2007 trú tại thôn Bản Hỏi, xã Minh Khai, huyện Bình Gia (nay là Bản Hỏi, xã Hồng Phong) tỉnh Lạng S bị một số đối tượng dùng chân tay không, gạch đánh sau đó chiếm đoạt chiếc xe mô tô nhãn hiệu

Honda AIR Blade màu S trắng – đen không biển kiểm soát của anh có trị giá khoảng 30 triệu đồng tại đoạn đường trong dự án 3,1 ha, thuộc địa phận thôn Lũng

S, xã Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.

Trên cơ sở khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai người liên quan, thu giữ vật chứng xác định nội dung vụ án như sau: Do không có tiền tiêu xài cá nhân, nên khoảng 15 giờ 30 phút ngày 11/5/2025, Nguyễn Anh T, sinh ngày 30/01/2008, Nguyễn Danh Gia B, sinh ngày 05/6/2010, Nguyễn Đình S, sinh ngày 26/4/2008 và Nguyễn Văn H3, sinh ngày 10/7/2011 cùng HKTT tại thôn Lũng Giang, xã Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh rủ nhau đi cướp tài sản (xe mô tô) không có biển kiểm soát để bán lấy tiền. Lúc này, H3 nói với cả nhóm là có quen biết xã hội với nam thanh niên tên là Việt Anh, hiện đang thuê ở trọ tại xã Đại Đồng, tỉnh Bắc Ninh có đi xe

mô không có biển kiểm soát, nên cả nhóm thống nhất cùng nhau xuống quán Internet “NT”, ở thôn Đoài, xã Đại Đồng nơi Việt Anh hay ngồi chơi, để tìm cách chiếm đoạt xe máy của Việt Anh. Khi đến quán Internet “NT”, H3 đi vào trong quán tìm Việt Anh nhưng không thấy, cả nhóm đứng đợi ở ngoài cửa quán Internet thì thấy Việt Anh đi xe mô tô đến, nhưng lại đi luôn. Do H3 biết phòng trọ của Việt Anh, nên các đối tượng cùng nhau đi bộ đến phòng trọ của Việt Anh. Khi đến khu trọ thì T, B, S đứng bên ngoài đợi, còn H3 đi vào trong dãy trọ tìm Việt Anh nhưng lại gặp anh Hồ Trung B. Do H3 có quen biết với anh B và biết anh B có chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airlade, không có biển kiểm soát, nên nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe máy của anh B, H3 nói với anh B: “Anh đèo bạn em đi chuộc máy điện thoại sau em cho anh 100.000 đồng”. Sau đó, H3 B anh B điều khiển xe mô tô chở T và S ngồi phía sau để đi chuộc điện thoại, chờ thời cơ thuận lợi sẽ tìm cách chiếm đoạt xe mô tô, còn H3 và B đứng đợi ở nhà văn hóa thôn Đoài, xã Đại Đồng, tỉnh Bắc Ninh. Trên đường đi, T và S B anh B chở đến một cửa hàng điện thoại ở thôn Núi Móng, xã Đại Đồng. T đi vào trong cửa hàng, ít phút sau quay ra giả vờ nói với anh B là “quên không mang theo giấy cầm đồ để chuộc điện thoại”, nên B anh B chở T và S quay lại nhà văn hóa thôn Đoài để gặp H3 và B. Tại đây, cả nhóm đối tượng tiếp tục B B chở về xã Tiên Du. Tuy nhiên do có đông người, nhưng chỉ có 01 xe, nên anh B đi về quán bi-a ở thôn Đồng

Xép, xã Đại Đồng, tỉnh Bắc Ninh, rủ thêm bạn là Nguyễn Văn Tú, sinh ngày 26/5/2009, HKTT: Thôn Hoài Thị, xã Liên Bão, tỉnh Bắc Ninh để lấy thêm 01 xe

mô tô để quay lại chở nhóm T, S, H3 và B.

Khi anh B và Tú quay lại, thì anh Tú điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh chở H3 và T; anh B điều khiển xe mô tô chở S và B, để cùng đi về địa bàn xã Tiên Du. Khi đi được một đoạn, thì H3 B anh Tú: “để tao lái xe cho đỡ phải ch đường”. H3 chuyển lên điều khiển xe mô tô, đến gần địa bàn xã Tiên Du, thì T lên đổi lái cho H3. Khi các đối tượng đi đến đoạn đường trong dự án 3,1ha, thuộc địa phận thôn Lũng S, xã Tiên Du, thấy khu vực này vắng người, nên S B anh B “thôi dừng ở đây được rồi”. Anh B dừng xe lại. Các đối tượng hiểu ý nhau

đã đến thời cơ thuận lợi nên cả 04 đối tượng xuống xe lao vào dùng chân tay không đấm, đá anh B khiến anh B ngã ra đường. B và H3 lao ôm giữ người anh B, T nhặt 01 viên gạch ở gần đó đập 01 phát vào chân phải của anh B, khiến viên gạch văng ra đường, S tiếp tục nhặt viên gạch này đập thêm 01 nhát nữa vào chân phải của anh B. Lúc này, anh Tú định xông và can nhưng do các đối tượng hung

hãn, đe dọa nên không can ngăn được. Khi bị nhóm T lao vào đánh, anh B bị thương tích nằm dưới đường thì H3 nhanh chóng thò tay vào túi quần của anh B lấy chìa khoá xe mô tô đưa cho B. B cắm chìa khóa đề nổ xe và điều khiển xe chở S, T và H3 đi về hướng phường Võ Cường, tỉnh Bắc Ninh tìm cửa hàng để bán xe nhưng không được nên các đối tượng quay về thuê nhà nghỉ tại địa bàn xã Tiên Du để nghỉ. Buổi tối ngày 11/5/2025, sau khi bị cướp mất chiếc xe mô tô, anh B có nhờ bạn là Đào Đức Duy Anh, sinh ngày 10/3/2008, HKTT: Thôn Cổ Miếu, xã Phật Tích, tỉnh Bắc Ninh đi tìm nhóm của H3 để lấy lại chiếc xe mô tô vừa bị cướp

nhưng không tìm được.

Sáng ngày 12/5/2025, T chở H3 bằng chiếc xe mô tô cướp được của anh B đi

xung quanh địa bàn xã Tiên Du để tìm chỗ bán xe thì gặp Duy Anh đang trên đường đi làm về nên có nhờ Duy Anh tìm chỗ bán xe hộ. Do trước đó, Duy Anh đã được anh B nhờ đi tìm hộ chiếc xe bị cướp nên sau khi thấy T và H3 đang đi chiếc xe mô tô của anh B, Duy Anh nói biết chỗ mua xe rồi cùng H3 và T đi đến quán bi-a của anh Phạm Đình Quý, sinh năm 1993, tại thôn Phúc Nghiêm, xã Phật Tích, với mục đích tìm cách lấy lại chiếc xe mô tô kể trên để trả lại cho B. Tại đây, Duy Anh đi vào bên trong quán rồi quay ra nói dối với H3 và T là anh Quý đồng ý nhận cầm cố chiếc xe trên. Khi H3 và T đang đứng ở cửa quán bi-a, thì Duy Anh nhảy lên xe mô tô đang nổ máy sẵn và đi về cất xe ở nhà. Sau khi lấy được chiếc xe, Duy Anh kể lại cho bạn là Nguyễn Đăng H3, sinh ngày 01/02/2010, HKTT: Thôn Liên Ấp, xã Liên Bão biết việc mình đã lấy lại được chiếc xe mô tô của anh B do bị cướp ngày hôm trước và rủ Đăng H3 quay lại quán bi-a, để lấy chìa khóa xe mang trả cho anh B. Sau đó, Đăng H3 đi xe mô tô của Đăng H3, chở Duy Anh ngồi sau để quay lại quán bi-a thì gặp T và H3 đang đứng gần cửa quán. Đăng H3 nói với T và H3: “Chúng mày sao lại đánh cướp xe của bạn tao đưa chìa khóa đây” thì T đưa chìa khóa chiếc xe mô tô cho Đăng H3 giữ. Sau đó, Đăng H3 cùng Duy Anh quay về lấy chiếc xe mô tô Honda Airblade để đi xuống địa bàn xã Đại

Đồng, tìm trả lại cho B, nhưng do không biết phòng trọ của B, nên cùng nhau mang chiếc xe tiếp tục cất tại nhà Duy Anh. Đến ngày 13/5/2025, Duy Anh mang chiếc xe mô tô kể trên đến giao nộp cho Cơ quan điều tra. Ngày 14/5/2025, Cơ

quan điều tra bắt các bị cáo để tạm giam đối với T, S và B.

Tại Bản kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Bắc Ninh, kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu S trắng-đen, số máy: JK14E0397952, số khung: RLHJK1407RZ305647, có giá trị

là 34.000.000 đồng.

* Về vật chứng của vụ án: Quá trình khám nghiệm hiện trường, Cơ quan điều tra thu giữ:

+ 01 đôi dép lê giả da có quai màu vàng, đế màu đen, đã qua sử dụng.

+ 01 viên gạch kích thước (24x12x10)cm

+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu S trắng - đen, số máy:

JK14E0397952, số khung: RLHJK1407RZ305647

* Về thương tích của anh B: Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định và Quyết định dẫn giải đối với anh B tuy nhiên anh B B quyết không đi giám

định thương tích và không có yêu cầu gì đối với thương tích của mình.

* Về trách nhiệm dân sự:

Anh Nguyễn Đình Trường, sinh năm 1979, HKTT: Thôn Lũng Giang, xã Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh (là bố đẻ của bị can Nguyễn Đình S) và anh Nguyễn Văn Hạnh, sinh năm 1974, HKTT: Thôn Duệ Khánh, xã Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh (là bố đẻ bị can Nguyễn Anh T) đã thay mặt các bị cáo bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho anh B số tiền 30.000.000 đồng. Anh B không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nữa và có đơn xin miễn giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo S và T. Trước giai đoạn xét xử chị Hoài là mẹ đẻ của bị cáo B đã bồi thường trách nhiệm dân sự số

tiền 5.000.000đồng cho anh B anh B đã nhận tiền và có đơn xin cho bị cáo B.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh, các bị cáo Nguyễn

Anh T, Nguyễn Đình S và Nguyễn Danh Gia B đã thừa nhận toàn bộ hành vi của

mình. T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 57/ CT – VKS – KV8 ngµy

30/09/2025 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n khu vực 8, tØnh B¾c Ninh truy tè bÞ c¸o Nguyễn Anh T, Nguyễn Đình S, Nguyễn Danh Gia B về tội "Cướp tài sản" qui định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa sau khi đánh giá, phân tích tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8, tỉnh Bắc Ninh đề nghị

Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Anh T, Nguyễn Đình S, Nguyễn Danh Gia B phạm tội "Cướp tài sản" qui định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật

Hình sự; Đề nghị HĐXX:

Áp dụng điểm d, khoản 2, Điều 168; điểm b, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38, Điều 91; Điều 17; 58 BLHS; Điều 119 Luật tư pháp người chưa thành niên phạm tội; Điều136, 331, 333 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. (Đối với bị cáo Nguyễn

Đình S áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật hình sự)

Xử phạt:

- Nguyễn Anh T từ 51 tháng tù đến 54 tháng tù,

- Nguyễn Đình S từ 42 tháng tù đến 45 tháng tù,

Áp dụng điểm d, khoản 2, Điều 168; điểm b, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 54; Điều 65, Điều 91; Điều 17; 58 BLHS; Điều 124 Luật tư pháp người chưa thành niên phạm tội; Điều 136, 331, 333 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Danh Gia B từ 34 tháng tù đến 36 tháng tù, nhưng cho

hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 năm. Trả tự do cho bị cáo B tại phiên tòa

nếu không bị tạm giam, tạm giữ về một tội phạm khác.

Thời hạn tù của các bị cáo T, S tính từ ngày 14/05/2025. Tiếp tục tạm giam

các bị cáo T , S 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm B thi hành án.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy 01 đôi dép lê giả da có quai màu vàng, đế màu đen, đã qua sử dụng; 01 viên gạch kích thước (24x12x10)cm. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu S trắng - đen, số máy: JK14E0397952, số khung: RLHJK1407RZ305647 là tang vật của vụ trộm cắp tài sản Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh đã chuyển Công an tỉnh S La

để tiếp tục điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.

Về trách nhiệm dân sự vụ án: Anh Nguyễn Đình Trường (là bố đẻ của bị cáo Nguyễn Đình S) và anh Nguyễn Văn Hạnh (là bố đẻ bị can Nguyễn Anh T) đã thay mặt các bị cáo bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho anh B số tiền 30.000.000 đồng. Anh B không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nữa và có đơn xin miễn giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo S và T anh B không có yêu cầu đề nghị gì về

dân sự, anh B đã nhận số tiền 5.000.000đồng của chị Hoài là mẹ bị cáo B bồi thường thay cho bị cáo B, không có ý kiến gì và xin cho bị cáo B, nên không xem

xét giải quyết trong vụ án này.

Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Nguyễn Anh T và Nguyễn Đình S đề nghị HĐXX về tội danh đồng ý với quan điểm của Viện kiểm sát đưa ra, về điều luật và hình phạt: Đề nghị áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự đối với T và S và đề nghị HĐXX xử phạt mức án đối với T từ 36 đến 39 tháng tù; bị cáo S từ 33 đến 36 tháng tù. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã đề nghị tại phiên

tòa về điều luật áp dụng và mức án. Trợ giúp viên pháp lý không tranh luật gì

thêm.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ c¸c tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, cña c¸c bÞ c¸o, người bào chữa cho các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người bào chươax cho các bị cáo, người đại diện cho các bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lêi khai nhËn cña các bÞ c¸o t¹i phiªn toµ h«m nay phï hîp víi hình ảnh Camera tại hiÖn tr êng, lời khai của các nhân chứng vµ c¸c tµi liÖu ®· ® îc thu thËp cã trong hå s¬ vô ¸n, ®· cã ®ñ chøng cø chøng minh trong khoảng thời gian từ 17h00 phút ngày 11/5/2025 tại đoạn đường trong dự án 3,1ha, thuộc địa phận thôn Lũng S, xã Tiên Du, Nguyễn Anh T, Nguyễn Đình S và Nguyễn Danh Gia B có hành vi dùng chân tay không sau đó dùng gạch đánh gây thương tích anh B nhằm chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AIR Blade của anh có trị giá là 34.000.000 đồng. Hành vi của các bị cáo dùng hung khí đã đủ yếu tố cấu thành tội "Cướp tài sản" quy định tại điểm d, khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát truy tố các bị cáo theo các điều luật trên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng

pháp luật.

[3] XÐt vÒ tÝnh chÊt cña vô ¸n: Trong vụ án này bị cáo

Nguyễn Anh T có vai trò cao nhất, sau đó đến bị cáo Nguyễn Đình S và Nguyễn Danh Gia B. Vụ án này có tính chất đồng phạm nhưng giản đơn, không có sự phân công bản bạc cụ thể từ trước, các bị cáo đều là người chưa thành niên phạm tội.

[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cña tõng bÞ c¸o th× thÊy: Quá trình điều tra, truy tố các bị cáo thành khẩn, ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được pháp luật quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS; các bị cáo T, S đã tác động gia đình bồi thường cho người bị hại nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b Khoản 1 Điều 51 BLHS; bị cáo S có ông nội là liệt sỹ và được nhà nước tặng thưởng huân chương; người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình sự cho T và S, Ngày 29/10/2025 gia đình bị cáo S đã nộp số tiền 200.000đồng tiền án phí Hình sự cho bị cáo S, nên hai bị cáo T và S được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách

nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Trước khi xét xử Bị cáo Nguyễn Danh Gia B tác động đến gia đình để bồi thường dân sự cho anh B số tiền 5.000.000đồng, anh B đã nhận tiền và xin cho bị cáo B, bị cáo B có bà ngoại được tặng Huân chương hạng nhất, khi phạm tội bị cáo Nguyễn Danh Gia B là trẻ em. Hành vi phạm tội của các bị cáo làm mất trật tự trị an xã hội, gây hoang mang trong nhân dân, vì vậy cần phải có mức hình phạt tương xứng với hình vi phạm tội của từng bị cáo. Các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng đều chưa có tiền án tiền sự, nhân thân tốt. Đối với bị cáo Nguyễn Đình S và Nguyễn Danh Gia B có nhiều tình tiết giảm nhẹ vì vậy cần áp dụng cho các bị cáo được hưởng Điều 54 Bộ lật hình sự.

[5] Sau khi xem xét đánh giá mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo Nguyễn Anh T và bị cáo Nguyễn Đình S ra khỏi xã hội, để các bị cáo cải tạo thành người tốt có ích cho xã hội. Đối với bị cáo Nguyễn Danh Gia B xét thấy không cần phải cách ly khỏi xã hội để bị cáo cải tạo tại địa phương

cũng trở thành người tốt.

[6] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 đôi dép lê giả da có quai màu vàng, đế màu đen, đã qua sử dụng; 01 viên gạch kích thước (24x12x10)cm. Không còn giá trị sử dụng.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu S trắng - đen, số máy: JK14E0397952, số khung: RLHJK1407RZ305647 là tang vật của vụ trộm cắp tài sản Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh đã chuyển Công an tỉnh S La để tiếp tục

điều tra, giải quyết theo thẩm quyền xét phù hợp pháp luật chấp nhận.

Ngày 29/10/2025 gia đình bị cáo S đã nộp số tiền 200.000đồng tiền án phí Hình

sự cho bị cáo S, tạm giữ số tiền này để đảm B thi hành án.

Về dân sự: Anh Nguyễn Đình Trường (là bố đẻ của bị can Nguyễn Đình S) và anh Nguyễn Văn Hạnh (là bố đẻ bị can Nguyễn Anh T) đã thay mặt các bị cáo bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho anh B số tiền 30.000.000 đồng. Anh B không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nữa và có đơn xin miễn giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo S và T và anh B đã nhận số tiền 5.000.000đồng của gia đình B bồi thường không có yêu cầu đề nghị gì về dân sự, nên không xem xét giải

quyết trong vụ án này.

Liên quan đến vụ án còn có:

- Đối với Nguyễn Văn H3 do tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội chưa đủ 14 tuổi nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự, chuyển các tài liệu có liên quan đến

UBND xã Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh để giải quyết theo thẩm quyền là phù hợp.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu S trắng - đen, số máy: JK14E0397952, số khung: RLHJK1407RZ305647, không có BKS của người bị hại là anh Hồ Trung B. Quá trình điều tra anh B khai nhận đã mua lại của một người thanh niên không quen biết, thời điểm mua bán chiếc xe không có BKS, không có giấy chứng nhận đăng ký xe, không viết giấy tờ mua bán xe. Tiến hành tra cứu tại cơ quan chức năng xác định chủ sở hữu là chị Lường Thị Lả bị mất trộm tại tỉnh S La nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh bàn giao chiếc xe mô tô trên cho Cơ quan CSĐT Công

an tỉnh S La để tiếp tục điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.

- Đối với các hành vi các đối tượng có hành vi vi phạm hành chính trong vụ án (về điều khiển phương tiện khi tham gia giao thông đường bộ…) Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh đã chuyển đến đến Phòng PC08 Công an tỉnh Bắc Ninh để xử phạt vi phạm hành chính theo thẩm quyền

Về án phÝ HSST các bị cáo Nguyễn Anh T và Nguyễn Đình S phải chịu án phí hình sư sơ thẩm theo quy định của ph¸p luËt. Bị cáo Nguyễn Danh Gia B khi phạm tội là trẻ em vì vậy miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo B.

V× c¸c lÏ trªn:

quyÕt ®Þnh

Tuyªn bè các bÞ c¸o Nguyễn Anh T, Nguyễn Đình S, Nguyễn

Danh Gia B phạm tội "Cướp tài sản"

Căn cứ điểm d, khoản 2, Điều 168; điểm b, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38, Điều 91; Điều 17; 58; Điều 47 BLHS; Điều 119 Luật tư pháp người chưa thành niên phạm tội; Điều 106, 136, 331, 333 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Anh T 51(Năm mươi một) tháng tù tội Cướp tài sản.

Thời hạn tù tính từ ngày 14/5/2025.

Căn cứ điểm d, khoản 2, Điều 168; điểm b, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 54; Điều 38, Điều 91; Điều 17; 58; Điều 47 BLHS; Điều 119 Luật tư pháp người chưa thành niên phạm tội; Điều 106, 136, 331, 333 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Đình S 42 (Bốn mươi hai) tháng tù tội Cướp tài sản. Thời

hạn tù tính từ ngày 14/5/2025.

Tạm giam bị cáo Nguyễn Anh T và Nguyễn Đình S mỗi bị cáo 45 ngày kể

từ ngày tuyên án để đảm B thi hành án.

Căn cứ điểm d, khoản 2, Điều 168; điểm b, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 54; Điều 47; Điều 65, Điều 91; Điều 17; 58 BLHS; Điều 124 Luật tư pháp người chưa thành niên phạm tội; Điều 106, 136, 331, 333 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Danh Gia B 36 (Ba mươi sáu) tháng tù tội Cướp tài sản, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa nếu không bị tạm giữ, tạm giam về một tội

phạm khác.

Giao bị cáo Nguyễn Danh Gia B cho Ủy ban nhân dân xã Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh quản lý giáo dục bị cáo trong thời gian hưởng án treo và thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trong trường hợp người được hưởng ¸n treo thay ®æi n¬i cư tró th× thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 92 cña LuËt thi hµnh

¸n h×nh sù.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 đôi dép lê giả da có quai màu vàng, đế màu đen, đã qua sử dụng; 01 viên gạch kích thước (24x12x10)cm. Theo biên bản bàn giao giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh với phòng Thi hành án dân sự khu vực 8, tỉnh Bắc Ninh ngày 29/9/2025.

Tạm giữ số tiền 200.000đồng gia đình bị cáo S nộp để đảm B thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự vụ án: Gia đình bị cáo T, S, B đã bồi thường cho anh B. Anh B không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nữa nên không xem xét giải

quyết trong vụ án này.

Án phí: Bị cáo Nguyễn Anh T, Nguyễn Đình S mỗi bị c¸o phải chịu 200.000đồng án phí HSST. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn

Danh Gia B.

C¸c bÞ c¸o, người đại diện cho các bị cáo, người bào chữa cho các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

Bị hại vắng mặt cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quang Sức

Trịnh Văn Toán

Nguyễn Tiến Hưng N¬i nhËn: