Bản án 38/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và bản tự khai, nguyên đơn (chị Kiều Thị N) trình bày: Chị N và anh Vũ Văn T tự nguyện kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã Bắc Hưng, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng vào ngày 08 tháng 5 năm 2018. Anh chị chung sống với nhau hòa thuận được hơn 10 năm đầu thì mâu thuẫn phát sinh do tính tình không hợp, vợ chồng bất đồng quan điểm sống; một phần do anh T nghe lời mẹ đẻ, thường xuyên gây sự chửi bới, đánh đập chị N dẫn tới vợ chồng thường xuyên cãi nhau, cuộc sống chung không hạnh phúc. Do mâu thuẫn căng thẳng anh chị đã sống ly thân từ tháng 5 năm 2023 đến nay và không còn quan tâm tới nhau. Nhận thấy không còn tình cảm, không thể chung sống lâu dài được với nhau, chị N yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T. Anh chị có 01 con chung là Vũ Thị T1, sinh ngày 06 tháng 3 năm 2019. Do anh T không trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Trang mà để mẹ đẻ là bà Giông đã lớn tuổi chăm sóc cháu; mặt khác anh T và gia đình thường xuyên ngăn cản chị N thăm nom, chăm sóc con chung. Vì vậy, khi ly hôn, chị N đề nghị Toà án giao cháu T1 cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Việc cấp dưỡng cho con chị N xin tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh chị tự thoả thuận về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã nhiều lần tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Toà án, yêu cầu anh T giao nộp bản tự khai, tài liệu, chứng cứ có liên quan đến việc giải quyết vụ án và triệu tập anh T đến làm việc nhưng anh T đều không thực hiện.

Tài liệu xác minh tại gia đình và địa phương thể hiện: Chị N và anh T tự nguyện kết hôn với nhau theo quy định. Anh chị chung sống hoà thuận với nhau được khoảng 10 năm đầu thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, một phần do nghi ngờ chị N có quan hệ ngoại tình nên anh chị thường xuyên cãi nhau nên cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Do mâu thuẫn căng thẳng nên anh chị đã sống ly thân nhau từ giữa tháng 5 năm 2023 đến nay và không còn quan tâm đến nhau. Anh chị có 01 con chung như chị N trình bày. Anh T có đăng ký hộ khẩu thường trú và sống tại thôn K, xã B, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng nhưng do tính chất công việc nên anh T thường đi làm xa nhà thi thoảng mới về nhà nên con chung của anh chị do bà Phạm Thị Giông – mẹ đẻ anh T chăm sóc từ khi anh chị sống ly thân đến nay. Trong thời gian anh chị sống ly thân, chị N nhiều lần về thăm nom, chăm sóc con nhưng do chị N có thái độ cư xử không tốt nên gia đình anh T không cho chị N thăm gặp con chung của anh chị.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Thẩm phán đã thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, thông báo về việc thu thập được chứng cứ, tài liệu, mở phiên họp, hoà giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử đúng quy định về thẩm quyền, thời hạn, trình tự, thủ tục tố tụng; phiên toà được mở đúng thời hạn, Hội đồng xét xử thực hiện đúng quy định tại Chương XIV của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt tại phiên họp, phiên hoà giải và tại phiên tòa không có lý do là thực hiện chưa đúng, chưa đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 91; khoản 1 Điều 96, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 266, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên xử cho chị Kiều Thị N được ly hôn anh Vũ Văn T. Giao cho chị Kiều Thị N trực tiếp nuôi dưỡng con Vũ Thị T1, sinh ngày 06 tháng 3 năm 2019 cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng cho con và về tài sản chung đương sự xin tự giải quyết nên không đề nghị xem xét, giải quyết. Chị N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng:

- Về nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 91; khoản 1 Điều 96 khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228, Điều 266; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 6; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án,

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Kiều Thị N, tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Kiều Thị N được ly hôn anh Vũ Văn T.

2. Về con chung: Giao con Vũ Thị Trang, sinh ngày 06 tháng 3 năm 2019 cho chị Kiều Thị N trực tiếp nuôi dưỡng. Thời hạn nuôi con tính từ ngày 04 tháng 6 năm 2025 cho đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng cho con, đương sự xin tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Kiều Thị N phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, án phí ly hôn sơ thẩm. Chị N đã nộp 300.000 đồng, tiền tạm ứng án phí, theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0012490, ngày 28 tháng 3 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng. Như vậy, chị N đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết, thông báo theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.