Bản án 38/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Trong đơn khởi kiện ly hôn, bản tự khai và quá trình tố tụng tại Tòa án nguyên đơn chị Phan Thị H trình bày: Chị Phan Thị H và anh Đặng Đình T xây dựng gia đình với nhau năm 2014, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện L, tỉnh Lâm Đồng ngày 29/8/2014. Vợ chồng chị chung sống hòa thuận hạnh phúc chỉ được một thời gian ngắn thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình của vợ chồng không hợp nhau, cách nhìn nhận và xử sự trong cuộc sống cũng khác nhau, anh T hay uống rượu nên gia đình không hòa hợp. Chị H đã cố gắng nhìn nhận lại bản thân để cải thiện cuộc sống gia đình nhưng càng về sau cuộc sống vợ chồng mâu thuẫn càng lớn hơn. Nay chị H xác định không còn tình cảm với anh T nên chị H yêu cầu ly hôn.

Về con chung: Chị Phan Thị H xác định có 02 con chung là Đặng Phan Hồng A, sinh ngày 10/8/2015 và Đặng Đình Hải A1, sinh ngày 21/9/2019. Khi ly hôn chị Phan Thị H yêu cầu được nuôi cả hai con chung và không yêu cầu anh Đặng Đình T phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị Phan Thị H xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Chị Phan Thị H xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra, chị H không còn yêu cầu gì khác.

2. Bị đơn anh Đặng Đình T trình bày: Chị Phan Thị H và anh Đặng Đình T xây dựng gia đình với nhau năm 2014, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện L, tỉnh Lâm Đồng ngày 29/8/2014. Sau khi kết hôn vợ chồng anh chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2025 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do thời gian gần đây anh T hay uống rượu nên vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, chị H muốn ly hôn nhưng anh T không đồng ý vì anh rất thương vợ con.

Về con chung: Anh T và chị H có 02 con chung là Đặng Phan Hồng A, sinh ngày 10/8/2015 và Đặng Đình Hải A1, sinh ngày 21/9/2019. Nếu ly hôn thì anh T giao hai con cho chị H nuôi dưỡng, anh chị sẽ tự thỏa thuận việc cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng không có nên anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra, anh T không còn yêu cầu gì khác.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh T vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Vì vậy, Tòa án triển khai đưa vụ án ra xét xử.

Tại phiên tòa, chị H giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với anh T, yêu cầu được nuôi cả hai con chung và không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng cũng như phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án theo hướng đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của chị Phan Thị H. Xử cho chị Phan Thị H và anh Đặng Đình T được ly hôn. Giao con là Đặng Phan Hồng A, sinh ngày 10/8/2015 và Đặng Đình Hải A1, sinh ngày 21/9/2019 cho chị Phan Thị H có trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Đặng Đình T không phải cấp dưỡng nuôi con. Các vấn đề khác không đặt ra để xem xét giải quyết. Buộc chị H phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình giải quyết vụ án chị Phan Thị H và anh Đặng Đình T đều xác định quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm nên cãi chữi nhau, chị H cho rằng anh T hay uống rượu, không có trách nhiệm với gia đình còn anh T xác định vẫn thương yêu vợ con nên anh không đồng ý ly hôn.

Xét thấy, qua xác minh thực tế tại địa phương thì được biết anh T và chị H phát sinh mâu thuẫn là do anh chị không hợp nhau và anh T hay uống rượu nên mâu thuẫn gia đình trầm trọng hơn. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần tổ chức hòa giải cho các bên nhưng anh T đều vắng mặt, chứng tỏ anh T cũng không có thiện chí để cải thiện quan hệ vợ chồng. Tại phiên tòa, chị H cương quyết yêu cầu giải quyết ly hôn. Vì vậy, nếu kéo dài tình trạng hôn nhân như hiện nay cũng không mang lại hạnh phúc cho các bên đương sự nên căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, cần chấp nhận đơn xin ly hôn của chị H, xử cho chị H và anh T được ly hôn là hoàn toàn phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 266 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Phan Thị H, xử cho chị Phan Thị H và anh Đặng Đình T được ly hôn.

2. Về con chung: Giao con là Đặng Phan Hồng A, sinh ngày 10/8/2015 và Đặng Đình Hải A1, sinh ngày 21/9/2019 cho chị Phan Thị H có trách nhiệm trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục theo nguyện vọng của con.

Anh Đặng Đình T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.

3. Về án phí: Chị Phan Thị H phải chịu 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Phan Thị H đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0005209 ngày 25/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà. Chị Phan Thị H đã nộp đủ án phí

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự”.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28/4/2025) chị Phan Thị H có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo. Riêng anh Đặng Đình T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.