Bản án 38/2024/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC, TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Doanh.

Các Hội thẩm nhân dân: ng uách ng Trọng và ng i Thanh Tân

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Thanh Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: à i Thị Nhạn - Kiểm sát viên.

Ngày 23/10/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hoà Bình xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 37/2024/TLST-HS ngày 01/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2024/ ĐXXST-HS ngày 10/10/2024 đối với các ị cáo:

1, Hà Văn T (Tên gọi khác: Kh ng), sinh ngày 15/9/1991 tại M - Hòa ình; nơi cư trú: Xóm , xã X, huyện M, tỉnh Hòa ình; nghề nghiệp: Nghề tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; t n giáo: Kh ng; quốc tịch: Việt Nam; con ng Hà Văn T1 (đã chết) và à Hà Thị ; ị cáo có vợ àn Thị H (đã ly h n), có 01 con sinh năm 2013; tiền sự: Kh ng

- Tiền án: + Tại ản án hình sự sơ thẩm số 27/2017/HS-ST ngày 08/9/2017 của Toà án nhân dân huyện Mai hâu, tỉnh Hoà ình xử phạt 14 tháng t về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt t ngày 25/5/2018

+ Tại ản án hình sự sơ thẩm số 115/2018/HS-ST ngày 26/11/2018 của Toà án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng t về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý, chấp hành xong hình phạt t ngày 23/7/2020

+ Tại ản án hình sự sơ thẩm số 92/2021/HS-ST ngày 29/6/2021 của Toà án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh ắc Ninh xử phạt 30 tháng t về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý, chấp hành xong hình phạt t ngày 24/7/2023

ị cáo ị tạm giữ ngày 04/7/2024, ị tạm giam từ ngày 10/7/2024 đến nay, được trích xuất có mặt tại phiên tòa

Người bào chữa cho bị cáo: ng Đàm Văn Vượng – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh H; có mặt

2, Hà Thủy T2 (Tên gọi khác: Kh ng), sinh ngày 23/7/1999 tại M - Hòa ình; nơi cư trú: Xóm M, xã , huyện M, tỉnh Hòa ình; nghề nghiệp: Nghề tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 11/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nữ; t n giáo: Kh ng; quốc tịch: Việt Nam; con ng Hà Văn H1 (đã chết) và à Lường Thị M; ị cáo có chồng Đặng Văn H2 (đã ly h n); tiền án, tiền sự: Kh ng ị cáo ị tạm giữ ngày 04/7/2024, ị tạm giam từ ngày 10/7/2024 đến nay, được trích xuất có mặt tại phiên tòa

- Người tham gia tố tụng khác:

+ Người chứng kiến: ng i Văn D, sinh năm 1975; nơi cư trú: Xóm V, xã P, huyện T, tỉnh Hòa ình; vắng mặt kh ng có lý do

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hà Văn T là người nghiện chất ma túy Khoảng 21 giờ ngày 02/7/2024, T đón xe khách đi lên khu vực “cây số 81” quốc lộ F thuộc địa phận xã Đ, huyện M, tỉnh Hòa ình để tìm mua ma túy về sử dụng Khi đến nơi, T xuống xe và nhìn thấy một người đàn ng kh ng quen iết, kh ng rõ lý lịch, địa chỉ (khoảng 35 đến 40 tuổi, cao khoảng 1,60m dáng người gầy, mặc quần áo màu đen, đeo khẩu trang kín mặt, tr ng giống người nghiện ma túy) đang đứng ở ên phải đường quốc lộ 6 theo hướng Hòa ình – Sơn La T lại gần làm quen và hỏi người đàn ng “Anh có iết ai án hàng trắng (heroine) với hồng (hồng phiến) kh ng?” Người đàn ng trả lời là “có, muốn lấy ao nhiêu” thì T nói em muốn lấy 3 400 000 đồng Người đàn ng ảo Trọng đợi, rồi đi xe m t hướng Hòa ình –Sơn La khoảng 20 phút sau thì quay lại, đưa cho T 3 gói ma túy T lấy số tiền như đã thỏa thuận trả cho người đàn ng, sau đó cất giấu ma túy vào trong người rồi đón xe đi về nhà Về nhà, T đã sử dụng ma túy vào tối ngày 02/7/2024 và trưa ngày 03/7/2024 Số ma túy còn lại, T cất giấu để tiếp tục sử dụng

Khoảng 16 giờ ngày 03/7/2024, T đi xe m t đến thị trấn M đón Hà Thủy T2 là người yêu với T để đi xuống thành phố Hà Nội chữa ệnh cho T2 và T đi làm Khi đi, T có mang theo số ma túy đã mua ngày 02/7/2024 nhưng kh ng nói cho T2 iết Khi đi đến khu vực xã P, huyện T, tỉnh Hòa ình thì trời mưa to nên cả hai vào nhà nghỉ hân Đèo thuê phòng số 105 để nghỉ ngơi Đến khoảng 15 giờ ngày 04/7/2024, trong khi T2 đi tắm, T có lấy ra 03 ( a) gói ma túy, T cất 02 (hai) gói vào hai chiếc mũ ảo hiểm để trên nóc tủ phòng nghỉ, còn 01 gói ma tuý T ỏ ra giường để chia nhỏ, khi đang chia thì T2 từ nhà vệ sinh ra, T ảo T2 chia nhỏ c ng để Trọng tiện sử dụng, Tiên đồng ý Sau đó, T và T2 chia nhỏ gói ma túy để vào trong 01 (một) hộp nhựa màu đỏ; 01 (một) hộp nhựa màu trắng và 01 (một) gói nilon màu trắng rồi để tại giường của phòng số 105 Đến khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 04/7/2024, khi T và T2 đang ở phòng số 105 của Nhà nghỉ hân Đèo thì tổ c ng tác ng an huyện T đến yêu cầu kiểm tra uá trình kiểm tra, Tổ c ng tác phát hiện tại giường ngủ của phòng số 105 có 01 (một) hộp nhựa màu đỏ, ên trong chứa 06 (sáu) viên nén màu hồng; 01 (một) hộp nhựa màu trắng, ên trong chứa 02 (hai) viên nén màu hồng; 01 (một) gói giấy ạc ên trong chứa chất ột và 01 (một) gói nilon màu trắng, ên trong có 01 (một) gói nilon màu trắng chứa chất ột ả T và T2 khai nhận đây là ma túy mà cả hai vừa c ng nhau chia nhỏ Tiếp tục kiểm tra, tổ c ng tác phát hiện trong 02 (hai) mũ ảo hiểm ở nóc tủ quần áo của phòng số 105 có 01 (một) gói giấy ạc được quấn ằng ăng dính màu đen, ên trong có 01 (một) lớp giấy màu trắng, trong c ng là gói nilon màu trắng chứa chất ột; 01 (một) gói giấy màu trắng được quấn ngoài ằng dây cao su màu đen, ên trong gói giấy là gói nilon màu xanh chứa 77 ( ảy mươi ảy) viên nén màu hồng T khai nhận đây là ma túy của T, được T cất giấu để sử dụng cho ản thân uá trình điều tra xác định, việc T cất giấu số ma túy trong mũ ảo hiểm để trên nóc tủ quần áo phòng số 105, T2 kh ng iết Tổ c ng tác đã tiến hành lập iên ản ắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật

Tại Kết luận giám định số: 352-A/KL-KTHS ngày 07/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự ng an tỉnh Hoà ình kết luận về đối tượng giám định:

“- hất ột ký hiệu A2 trong hộp niêm phong, một mặt có ghi: “Vật chứng thu giữ vụ: Hà Văn T, sinh năm: 1991, nơi thường trú: xóm , xã X, huyện M, tỉnh Hòa ình và Hà Thủy T2, sinh năm: 1999, nơi thường trú: xóm M, xã , huyện M, tỉnh Hòa ình có hành vi phạm tội về ma túy Xảy ra tại xóm V, xã P, huyện T, tỉnh Hòa ình ngày 04/7/2024” gửi giám định có khối lượng 0,20g (Không phẩy hai mươi gam) là ma túy, loại Heroine (H) và Methamphetamine

- hất ột ký hiệu A4 và chất ột dạng cục ký hiệu A5 trong hộp niêm phong, một mặt có ghi: “Vật chứng thu giữ vụ: Hà Văn T, sinh năm: 1991, nơi thường trú: xóm , xã X, huyện M, tỉnh Hòa ình và Hà Thủy T2, sinh năm: 1999, nơi thường trú: xóm M, xã , huyện M, tỉnh Hòa ình có hành vi phạm tội về ma túy Xảy ra tại xóm V, xã P, huyện T, tỉnh Hòa ình ngày 04/7/2024” gửi giám định có tổng khối lượng 26,84g (Hai mươi sáu phẩy tám mươi tư gam) là ma túy, loại Heroine (H)”

Tại ản kết luận giám định số: 352- /KL-KTHS, ngày 26/8/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự ng an tỉnh Hoà ình kết luận:

“- hất dạng các viên nén ký hiệu A1, A3, A6 trong hộp niêm phong, một mặt có ghi: “Vật chứng thu giữ vụ: Hà Văn T, sinh năm: 1991, nơi thường trú: xóm , xã X, huyện M, tỉnh Hòa ình và Hà Thủy T2, sinh năm: 1999, nơi thường trú: xóm M, xã , huyện M, tỉnh Hòa ình có hành vi phạm tội về ma túy Xảy ra tại xóm V, xã P, huyện T, tỉnh Hòa ình ngày 04/7/2024” gửi giám định có tổng khối lượng 9,57g (Chín phẩy năm mươi bảy gam) là ma túy, loại Methamphetamine ”

áo trạng số 38/ T-VKSTL ngày 30/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa ình truy tố Hà Văn Trọng về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm h khoản 3 Điều 249 ộ luật hình sự và Hà Thủy T2 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 ộ luật Hình sự

Tại phiên tòa, các ị cáo khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội của mình như ản cáo trạng đã truy tố ác ị cáo kh ng có ý kiến gì về nội dung ản cáo trạng và kh ng kêu oan

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc thực hành quyền c ng tố và kiểm sát xét xử giữ nguyên quyết định truy tố, tội danh đối với các ị cáo Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên ố các ị cáo Hà Văn T và Hà Thủy T2 phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy

- ăn cứ điểm h khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của ộ luật Hình sự, xử phạt Hà Văn T từ 10 năm 06 tháng t đến 11 năm t

- ăn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 của ộ luật Hình sự, xử phạt Hà Thủy T2 từ 15 tháng đến 20 tháng t

- Về hình phạt ổ sung: ác ị cáo làm nghề tự do, thu nhập kh ng ổn định, đều là người sử dụng ma túy nên kh ng áp dụng hình phạt ổ sung đối với các ị cáo theo khoản 5 Điều 249 của ộ luật Hình sự

- Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của ộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của ộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) hộp niêm phong, một mặt có ghi “Mẫu vật còn lại sau khi giám định Vụ: Hà Văn T và Hà Thủy T2 - ó hành vi phạm tội về ma túy Xảy ra: ngày 04 tháng 7 năm 2024 Tại: xã P, huyện T, tỉnh Hòa ình” Mép dán có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự ng an tỉnh Hoà ình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong; 01 (một) chiếc mũ ảo hiểm màu đen, có hoa văn màu trắng, cũ, đã qua sử dụng và 01 (một) chiếc mũ ảo hiểm màu đen, có viền màu đỏ, cũ, đã qua sử dụng;

Trả lại ị cáo Hà Văn T 01 (một) ăn cước c ng dân số 017091006018 mang tên Hà Văn T

Về án phí: ác ị cáo ị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Áp dụng khoản 1 Điều 329 của ộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam các ị cáo để đảm ảo thi hành án

Các ý kiến tranh luận:

Người ào chữa: Nhất trí với tội danh và điều luật của Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với ị cáo Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, ị cáo Hà Văn T thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải ị cáo có ng ngoại Hà Văn T3 được Nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Pháp xâm lược, có chú của mẹ ị cáo là ng Hà Văn L là liệt sĩ đã hy sinh trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng mức thấp nhất đề nghị của Viện kiểm sát đối với ị cáo Về hình phạt ổ sung, ị cáo T là người dân tộc thiểu số, cư trú ở v ng có điều kiện kinh tế khó khăn nên kh ng áp dụng đối với ị cáo

ị cáo Hà Văn T nhất trí lời ào chữa của người ào chữa, kh ng trình ày lời ào chữa ổ sung

ị cáo Hà Thủy T2 nhất trí với luận tội của Viện kiểm sát, kh ng có ý kiến tranh luận gì

Lời nói sau cùng của bị cáo:

ị cáo Hà Văn T: Trong thời gian ị tạm giam, ị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình Kính mong Hội đồng xét xử cho ị cáo mức án thấp nhất có thể

ị cáo Hà Thủy T2: Hành vi của ị cáo là vi phạm pháp luật ị cáo kính mong Hội đồng xét xử có ị cáo mức án thấp nhất để ị cáo sớm được trở về gia đình và xã hội làm lại cuộc đời

NHẬN ĐỊNH ỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của ơ quan cảnh sát điều tra ng an huyện Tân Lạc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc, Kiểm sát viên, Người ào chữa trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của ộ luật Tố tụng hình sự uá trình điều tra, truy tố những người tham gia tố tụng kh ng có khiếu nại, tố cáo hành vi, quyết định tố tụng của ơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng

[2] Về căn cứ xác định tội danh, điều luật áp dụng đối với các bị cáo: Tại phiên tòa, các ị cáo khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình Lời khai của các ị cáo ph hợp với iên ản ắt người phạm tội quả tang và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 15 giờ 40 phút ngày 04/7/2024, tại địa phận xóm V, xã P, huyện T, tỉnh Hòa ình, Hà Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng ma túy là 35,49 gam; trong đó: 26,78 gam loại Heroine; 8,71 gam loại Methamphetamine trong mũ ảo hiểm T để trên nóc tủ nhà nghỉ và c ng Hà Thủy T2 tàng trữ trái phép 1,12 gam ma tuý, trong đó: 0,65 gam là ma tuý loại Methamphetamine; 0,20 gam là ma tuý, loại Heroine và Methamphetamine; 0,21 gam là ma tuý, loại Methamphetamine và 0,06 gam ma tuý, loại heroine để trên giường thì ị ắt quả tang áo trạng truy tố ị cáo Hà Văn T theo điểm h khoản 3 Điều 249 ộ luật Hình sự và Hà Thủy Tiên theo điểm i khoản 1 Điều 249 ộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, năng lực chịu trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Hành vi của các ị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về ma túy và các chất gây nghiện, xâm phạm trật tự an toàn xã hội ở địa phương ác ị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự tuy nhiên kh ng chịu lao động lương thiện trở thành c ng dân có ích cho gia đình và xã hội mà lại lao vào con đường sử dụng ma túy ị cáo Hà Văn T là người có nhân thân xấu, ị cáo đã 3 lần ị kết án đều chưa được xoá án tích, trong đó hai lần ị kết án về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, thể hiện ị cáo kh ng hoàn lương Do vậy, cần có mức án tương xứng với hành vi mà các ị cáo đã gây ra, cách ly các ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn Xét vị trí, vai trò của từng ị cáo cho thấy:

Nguồn gốc toàn ộ khối lượng ma tuý 36,61 gam là của Hà Văn T mua trên xã Đ, huyện M, tỉnh Hòa ình ngày 02/7/2024 Ngày 04/7/2024, T đi xe m t đến đón Hà Thủy T2 xuống thành phố Hà Nội chữa ệnh cho T2 và T đi làm Khi đi, T có mang theo số ma túy đã mua ngày 02/7/2024 nhưng kh ng nói cho T2 iết Đến khoảng 15 giờ ngày 04/7/2024 tại nhà N, T có lấy ra 03 ( a) gói ma túy, T cất 02 (hai) gói ma tuý vào hai chiếc mũ ảo hiểm để trên nóc tủ phòng nghỉ và ỏ 01 gói ma tuý có khối lượng 1,12 gam trên giường ra chia nhỏ, khi T2 từ nhà vệ sinh ra thì T nhờ T2 chia nhỏ c ng để Trọng tiện sử dụng ị cáo giữ vai trò chính và phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép 35,49 gam ma túy cất giấu trong hai mũ ảo hiểm để trên nóc tủ nhà nghỉ và 1,12 gam ma túy để trên giường của nhà nghỉ

Đối với Hà Thủy T2 có hành vi c ng Hà Văn T chia ma tuý có khối lượng 1,12 gam ở trên giường khi T nhờ Do vậy, ị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy này với vai trò đồng phạm giúp sức

Ý kiến của người ào chữa cho ị cáo Hà Văn T có căn cứ, ph hợp quy định của pháp luật sẽ được Hội đồng xét xử xem xét khi nghị án

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: ị cáo Hà Văn T đã tái phạm, chưa được xoá án tích nay lại phạm tội do cố ý thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 của ộ luật Hình sự

ị cáo Hà Thủy T2 kh ng có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: ác ị cáo thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình; ị cáo Hà Văn T có ng ngoại Hà Văn T3 được Nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Pháp xâm lược, có chú của mẹ ị cáo là ng Hà Văn L là liệt sĩ đã hy sinh trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước ị cáo Hà Thủy T2 có ác ruột là ng Lường uang T4 là liệt sĩ đã hy sinh vì sự nghiệp xây dựng và ảo vệ Tổ quốc Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm quy định tại điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 ộ luật hình sự Hội đồng xét xử áp dụng cho các ị cáo khi quyết định hình phạt

[5] Về hình phạt bổ sung: ản thân các ị cáo là người sử dụng ma túy, làm nghề tự do, thu nhập kh ng ổn định Do vậy, Kiểm sát viên đề nghị kh ng áp dụng hình phạt ổ sung đối với các ị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của ộ luật hình sự là có căn cứ

[6] Về vật chứng của vụ án:

- 01 (một) hộp niêm phong, một mặt có ghi “Mẫu vật còn lại sau khi giám định Vụ: Hà Văn T và Hà Thủy T2 - ó hành vi phạm tội về ma túy Xảy ra: ngày 04 tháng 7 năm 2024 Tại: xã P, huyện T, tỉnh Hòa ình” Mép dán có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự ng an tỉnh Hoà ình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong Đây là chất thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 của ộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 ộ luật Tố tụng hình sự

- 01 (một) chiếc mũ ảo hiểm màu đen, có hoa văn màu trắng, cũ, đã qua sử dụng và 01 (một) chiếc mũ ảo hiểm màu đen, có viền màu đỏ, cũ, đã qua sử dụng Đây là vật Hà Văn T cất giấu ma túy, kh ng còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo điểm a khoản 1 Điều 47 ộ luật Hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 ộ luật Tố tụng hình sự

- 01 (một) ăn cước c ng dân số 017091006018 mang tên Hà Văn T Đây là giấy tờ t y thân, kh ng liên quan đến hành vi phạm tội do đó cần trả lại ị cáo

[7] Về vấn đề khác: Đối với người đàn ng án ma túy cho Hà Văn T ngày 02/7/2024 tại địa phận xã Đ, huyện M, tỉnh Hòa ình, ơ quan ảnh sát điều tra

ng an huyện T đã phối hợp với ng an xã Đ, huyện M xác minh nhưng chưa xác định được đối tượng như m tả nên chưa có căn cứ xử lý trong vụ án này

[8] Về án phí: ác ị cáo là người ị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên;

UYẾT ĐỊNH:

1 Về tội danh: Tuyên ố các ị cáo Hà Văn T và Hà Thủy T2 phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy

2 Về điều luật và hình phạt:

2 1 Đối với ị cáo Hà Văn T:

ăn cứ vào điểm h khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của ộ luật Hình sự;

Xử phạt ị cáo Hà Văn T 10 (mười) năm 09 (chín) tháng t Thời hạn chấp hành hình phạt t tính từ ngày tạm giữ (Ngày 04/7/2024)

2 2 Đối với ị cáo Hà Thủy T2:

ăn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 của ộ luật Hình sự;

Xử phạt ị cáo Hà Thủy T2 15 (mười lăm) tháng t Thời hạn chấp hành hình phạt t tính từ ngày tạm giữ (Ngày 04/7/2024)

3 Về vật chứng vụ án: ăn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của ộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của ộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) hộp niêm phong, một mặt có ghi “Mẫu vật còn lại sau khi giám định Vụ: Hà Văn T và Hà Thủy T2 - ó hành vi phạm tội về ma túy Xảy ra: ngày 04 tháng 7 năm 2024 Tại: xã P, huyện T, tỉnh Hòa ình” Mép dán có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự ng an tỉnh Hoà ình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong; 01 (một) chiếc mũ ảo hiểm màu đen, có hoa văn màu trắng, cũ, đã qua sử dụng và 01 (một) chiếc mũ ảo hiểm màu đen, có viền màu đỏ, cũ, đã qua sử dụng

Trả lại ị cáo Hà Văn T 01 (một) căn cước c ng dân số 017091006018 mang tên Hà Văn T

(Theo iên ản giao nhận vật chứng số 02/ -THA ngày 08/10/2024 giữa ơ quan cảnh sát điều tra ng an huyện Tân Lạc với hi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa ình)

4 Về án phí: ăn cứ vào khoản 2 Điều 136; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/U TV H14, ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường vụ uốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

ác ị cáo Hà Văn T và Hà Thủy T2, mỗi ị cáo phải chịu 200 000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm

5 uyền kháng cáo: ăn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của ộ luật Tố tụng hình sự;

ác ị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM