Bản án 38/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 24/6/2024, Giàng A S đi bộ từ nhà ở của S để đi chơi, khi đang đi trên đường tại bản Trung Thắng, xã Mường Lý, huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa thì gặp và mua 02 viên hồng phiến với giá 40.000VNĐ của Giàng A S1 người ở cùng bản với Giàng A S. Nhận được ma túy, Giàng A S cất vào trong túi vải thổ cẩm và đeo trên người rồi quay về nhà nghỉ ngơi, còn Giàng A S1 đi đâu, làm gì Giàng A S không biết. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Giàng A S vẫn để 02 viên hồng phiến mua được trong túi vải thổ cẩm đang đeo trên người và đi ra khỏi nhà, mục đích đi tìm ống điếu để sử dụng hồngng phiến. Đến khoảng 15 giờ 20 phút, ngày 24/6/2024, khi Giàng A S đang đi trên đường mòn thuộc bản Trung Thắng, xã Mường Lý, huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa thì bị Tổ công tác Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Lát phối hợp cùng Công an xã Mường Lý, huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa đang làm nhiệm vụ phát hiện và yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra đã có 01 gói nilon màu hồng chứa 02 viên nén hình trụ tròn màu hồng, Giàng A S khai nhận là hồng phiến mua với Giàng A S1 (người ở cùng bản với S), mục đích mua hồng phiến để sử dụng cho bản thân, vì là người nghiện ma túy. Tổ công tác tuyên bố bắt người phạm tội quả tang đối với Giàng A S và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Tại Kết luận giám định số: 2476/KL-KTHS ngày 01/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá, kết luận: 02 viên nén hình trụ tròn màu hồng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 0,210g (Không phẩy hai một không gam) loại: Methamphetamine.

Bản cáo trạng số: 45/CT-VKS-ML ngày 29/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát truy tố bị cáo Giang A S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố, không bị Cơ quan tiến hành tố tụng sử dụng biện pháp ép cung, bức cung hay nhục hình, không ai xúi giục hay ép buộc nhận tội thay người khác. Bị cáo khai, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy trái phép là vi phạm pháp luật và bị Nhà Nước nghiêm cấm nhưng do là người nghiện ma túy, đã không kìm chế được bản thân nên đã cố tình phạm tội. Bị cáo công nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã nêu là đúng, không khai báo thêm tình tiết mới.

Tranh luận và luận tội: Tại phiên tòa. Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về điều luật: Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Về tội danh: Tuyên Giàng A S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo từ 13 đến 15 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, vì bị cáo không có thu nhập ổn định, gia đình là hộ nghèo nên không có tính khả thi.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định và 01 túi vải thổ cẩm đã qua sử dụng.

Về án phí: Miễn án phí HSST cho bị cáo.

Ý kiến của người bào chữa: Người bào chữa đồng tình với quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát về tội danh, điều luật và khung hình phạt, theo bản Cáo trạng. Quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình là hộ nghèo, ít được đi học nên nhận thức còn hạn chế. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhệ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Về hình phạt đề nghị HĐXX xử bị cáo Giàng A S mức án thấp nhất của khung hình phạt. Đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo nhận tội, đồng tình với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, đồng ý với bản luận cứ của người bào chữa, bị cáo không bổ sung thêm gì làm thay đổi nội dung vụ án, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện VKS.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mức án thấp nhất để bị cáo sớm được về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, lời khai của người chứng kiến, vật chứng, kết luận giám định, thời gian, không gian, địa điểm và chứng cứ khác trong hồ sơ, đủ cơ sở khẳng định: Ngày 24/6/2024, tại bản Trung Thắng, xã Mường Lý, huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa, Giàng A S đã tàng trữ 02 viên nén hình trụ tròn màu hồng trong túi vải thổ cẩm đeo bên người, mục đích để sử dụng cho bản thân, qua giám định, số ma túy bị cáo tàng trữ có khối lượng là 0,210g (Không phẩy hai một không gam) loại: Methamphetamine.

Với hành vi và năng lực chịu trách nhiệm hình sự của bị cáo, khối lượng ma túy thu giữ của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Nước CHXHCN Việt Nam, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với 01 (một) túi vải đã qua sử dụng, đây là dụng cụ bị cáo dùng để cất giấu ma túy, nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Về tội danh: Tuyên, Giàng A S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Xử phạt Giàng A S 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (24/6/2024).

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có ma túy còn lại do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành sau giám định mặt trước ghi vụ: Giàng A S, mặt sau được dán kín, niêm phong bởi chữ ký ghi rõ họ tên, Lại Thị Thanh L, Vũ Văn N và các hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa và 01 (một) túi vải thổ cẩm đã qua sử dụng.

Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa theo Biên bản giao nhận vật chứng số 45/2024/TV-CCTHADS ngày 30/7/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Lát và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Lát.

Về án phí: Căn cứ: Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Miễn án phí HSST cho bị cáo Giàng A S.

Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Căn cứ Điều 331, Điều 333, Điều 336, Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự.

Án xử công khai, có mặt bị cáo và người bào chữa cho bị cáo; Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM