Bản án 38/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện của bà G và trong quá trình giải quyết vụ án, thì vụ việc như sau:

Bà G và ông C đăng ký kết hôn năm 2017 tại Ủy ban nhân dân Phường 12 Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.

Thời gian đầu bà G và ông C sống cũng hạnh phúc. Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ năm 2022, do tính tình và cách sống không phù hợp, không còn thương yêu nhau. Vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ đó đến nay, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, vợ chồng đã nhiều lần hòa giải nhưng không được. Vì vậy bà G xác định tình cảm vợ chồng không còn, yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà G yêu cầu được ly hôn với ông C.

- Về con chung: Có 02 con chung tên là K, sinh ngày 02/4/2018 và H sinh ngày 02/11/2019. Ly hôn bà G xin nuôi 02 con. Bà G không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Tự thoả thuận; nợ chung: Không có.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa triệu tập ông C đến Tòa để hòa giải nhiều lần, nhưng ông C không tới Tòa hòa giải. Vì vậy Tòa đưa vụ án ra xét xử.

Nguyên đơn: Bà G có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy:

Bà G nộp đơn khởi kiện xin ly hôn với ông C là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn ông C có hộ khẩu thường trú và hiện đang cư ngụ tại Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn ông C đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai, mà vẫn vắng mặt không có lý do. Nguyên đơn bà G có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Tòa tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

Về quan hệ vợ chồng: Bà G và ông C đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 12, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh (Giấy đăng ký kết hôn số: ngày /2017). Nên quan hệ hôn nhân giữa bà G với ông C là hợp pháp.

Tòa án đã tống đạt, triệu tập nhiều lần cho ông C đến Tòa, tạo điều kiện cho vợ chồng hòa giải, đoàn tụ nhưng ông C không đến tòa. Thể hiện ông C không còn muốn cùng bà G xây dựng hạnh phúc lâu dài. Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn gia đình giữa bà G vớ i ông C đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu của bà G được ly hôn với ông C.

- Về con chung: Có 02 con chung tên là K, sinh ngày /2018 và H sinh ngày /2019. Ly hôn bà G xin nuôi 02 con. Bà G không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con. Ông C đã được biết ý kiến này của bà G nhưng không đến Tòa hòa giải, không có ý kiến phản hồi, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin nuôi hai (02) con của bà G.

- Về tài sản chung: Tự thoả thuận; nợ chung: Không có.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1,3 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 84; Điều 116; Điều 117 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; và danh mục mức án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà G.

- Về quan hệ vợ chồng: Bà G được ly hôn với ông C

- Về con chung: Giao cho bà G trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục 02 con chung tên K, sinh ngày /2018 và H sinh ngày /2019. Bà G không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con.

Ông C có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai có quyền cản trở; nhưng không được lạm dụng viêc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.

Vì quyền lợi về mọi mặt của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luât, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.

- Về tài sản chung: Bà G khai tự thỏa thuận. Nợ chung: Bà G khai không có.

- Về án phí: Bà G chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền ta ̣m ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai số AA/2023/0035353 ngày 03/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chi Minh. Bà G đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ

́ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Thời hạn kháng cáo đối với bản án là 15 ngày kể từ ngày các đương sự nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.