Bản án 38/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai chị Bàn Thị Thanh T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Triệu Văn T1 được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương vào năm 2001, đến 11/9/2002 vợ chồng chị mới đến Ủy ban nhân dân (sau đây viết tắt là UBND) xã T, huyện N, tỉnh Tuyên Quang, đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện. Vợ chồng chị sống hạnh phúc được một thời gian ngắn, sau khi chị sinh con thứ nhất đến cuối năm 2002, anh T1 cứ nghi ngờ không phải là con của anh T1 nên thường xuyên đánh chửi chị, chị đã cố gắng chịu đựng vì nghĩ đến con. Kể từ đó anh, chị sống thường xuyên không có hạnh phúc, không có tiếng nói chung trong cuộc sống, đến tháng 7/2016 do bị anh T1 đánh chửi quá nhiều chị đã đi xuống tỉnh Bắc Ninh làm công nhân, mỗi lần chị về nhà anh T1 lại ghen tuông, đánh chửi chị thậm tệ, việc vợ chồng chị mâu thuẫn đã được hai bên gia đình khuyên bảo nhưng anh T1 vẫn không thay đổi tính nết và cách cư xử với chị. Anh, chị sống ly thân từ cuối năm 2018 cho đến nay, trong thời gian sống ly thân vợ chồng chị không còn quan tâm chăm sóc tới nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh Triệu Văn T1.

Về con chung: Chị và anh T1 có 02 con tên các cháu là Bàn Thị Kim X, sinh ngày: 17/10/2001 và Bàn Văn M, sinh ngày: 28/10/2003, hiện các cháu đã trưởng thành do đó chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung: Vợ chồng chị có 01 ngôi nhà gỗ 03 gian 02 chái bằng gỗ tạp, dựng năm 2002, đến năm 2010 thì sửa chữa, chiều ngang khoảng 09 m, chiều dài khoảng 08 m, mái lợp Pro xi măng, vách bưng bằng gỗ, nền lát gạch hoa và bếp, công trình phụ, nguồn tiền để dựng nhà và các công trình phụ trợ là tiền vợ chồng chị bán bò (bò do bố mẹ đẻ chị cho). Ngôi nhà trên được dựng nhờ trên đất của ông Bàn Văn S1 và bà Hoàng Thị L (là bố mẹ đẻ của chị) cho mượn khi vợ chồng chị ra ở riêng, vị trí đất ở thôn T, xã T, vì là bố mẹ con với nhau nên khi cho mượn chỉ nói miệng, diện tích đất mà ông S, bà L cho mượn có chiều ngang bám mặt đường khoảng hơn 10 m, chiều sâu khoảng 12 m đến 13m. Khi vợ chồng chị ly hôn sẽ trả lại diện tích đất trên cho bố mẹ chị. Còn trị giá ngôi nhà hiện tại khoảng 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng), khi ly hôn chị đề nghị Toà án chia nhà cho chị được sử dụng nhà, chị sẽ trả giá trị chênh lệch cho anh T1.

Tại đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện, đề ngày 04/5/2024 chị T đã rút yêu cầu chia tài sản chung để vợ chồng chị tự thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được chị sẽ khởi kiện bằng một vụ án khác.

Về vay nợ chung: Chị xác định không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại bản tự khai đề ngày 18/3/2024 anh Triệu Văn T1 trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị T được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương từ năm 2001, đến năm 2002 mới đăng ký kết hôn. Vợ chồng anh sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do chị T đi làm đã ngoại tình với người khác, anh, chị đã sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay trong thời gian sống ly thân anh, chị không còn quan tâm, chăm sóc tới nhau nữa, việc chị T làm đơn xin ly hôn, anh nhất trí ly hôn.

Về con chung: Anh và chị T có 02 con tên là Bàn Thị Kim X, sinh năm: 2001 và Bàn Văn M, sinh năm: 2003, hiện các cháu đã trưởng thành anh không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung: Vợ chồng anh có những tài sản sau

- 01 mảnh đất ở chiều ngang bám mặt đường khoảng hơn 30 m, chiều sâu khoảng 25 m, vị trí đất ở thôn T, xã T, huyện N.

- Đất ruộng trồng lúa 04 - 05 mảnh, tổng diện tích khoảng 2000 m2.

Nguồn gốc đất ở và đất ruộng do ông S, bà L cho vợ chồng anh vì anh ở rể, khi cho chỉ nói miệng chứ không có văn bản gì.

Trên vị trí đất ở dựng một ngôi nhà chiều ngang 10 m (có 04 gian, 02 chái), nhà bằng gỗ, mái lợp Pro xi măng, tường bao bưng ván gỗ, nhà được dựng năm 2004, nguồn tiền dựng nhà do bố mẹ đẻ anh cho 01 con Trâu cái bán lấy tiền dựng. Trị giá hiện tại các tài sản nêu trên anh không biết bao nhiêu tiền.

Khi vợ chồng anh ly hôn, anh không nhất trí chia nhà và đất cho chị T.

Ngoài ra anh còn xác định vợ chồng anh còn có 1,4 ha đất rừng, vị trí đất ở đồi K, thôn T, xã T, trên đất trồng cây gỗ M1, thời gian trồng từ năm 2011, nguồn gốc đất do Kiểm lâm giao, đất vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Đất trồng chè diện tích 01 ha, Chè trồng năm 2004, nguồn gốc đất do lâm trường giao, đất không có một loại giấy tờ gì.

Khi ly hôn anh nhất trí chia cho chị T ½ diện tích đất rừng và đất trồng chè.

Về vay nợ chung: Anh xác định không có.

Tại biên bản lấy lời khai của ông Bàn Văn S và bà Hoàng Thị L ngày 22/4/2024 ông S, bà L khai:

Năm 2002 anh T1, chị T ra ở riêng do bố mẹ đẻ anh T1 khó khăn không có khả năng kinh tế cũng như không có đất cho anh, chị, ông, bà đã cho cái lều dựng tạm của ông, bà để anh, chị ở. Đến năm 2003 anh T1, chị T muốn có 01 ngôi nhà để ở nhưng do không có đất để dựng nhà nên ông bà mới cho anh T1, chị T mượn 01 diện tích đất mà hiện nay là ngôi nhà anh T1 đang sử dụng, khi cho mượn đất chỉ nói miệng chứ không có văn bản gì. Ông, bà đã bán 04 con bò để giúp anh, chị dựng nhà, mua gạch lát, số tiền này ông bà xác định cho vợ, chồng anh T1, chị T. Khi chị T, anh T1 ly hôn ông, bà đòi lại đất, ngôi nhà ông bà sẽ sử dụng và trả giá trị ngôi nhà cho chị T, anh T1.

Ngoài diện tích đất để làm nhà ông, bà còn cho chị T, anh T1 mượn 05 mảnh đất ruộng để trồng ngô, lúa, vị trí đất ruộng đều ở thôn T, xã T, huyện N. Diện tích đất ruộng đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên ông, bà. Đối với diện tích đất ruộng ông, bà chưa đề nghị giải quyết.

Quá trình giải quyết Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho các đương sự, xác minh tại thôn T, xã T; xác minh tại UBND xã T, huyện N, cũng như tiến hành lấy lời khai của những người liên quan.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang, phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau:

Về tố tụng: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử (HĐXX) vào nghị án, Thẩm phán, HĐXX và Thư ký Tòa án thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS), Viện kiểm sát không có yêu cầu, kiến nghị gì về việc giải quyết vụ án.

Về nội dung: Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 143, 144, 147, 217, 218, 227, 228, 238, 266, 271 và Điều 273 của BLTTDS; Các Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình (sau đây viết tắt là Luật HN&GĐ); Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Đề nghị HĐXX: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Bàn Thị Thanh T.

Tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Bàn Thị Thanh T được ly hôn anh Triệu Văn T1.

Về con chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét.

Về tài sản chung: Do chị Bàn Thị Thanh T đã rút yêu cầu, đề nghị HĐXX Đình chỉ việc phân chia tài sản chung.

Về vay nợ chung: Các đương sự xác định không có do vậy không xem xét giải quyết.

Ngoài ra đề nghị miễn án phí sơ thẩm ly hôn cho chị Bàn Thị Thanh T và tuyên quyền kháng cáo của các đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 143, 144, 147, 217, 218, 227, 228, 238, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Bàn Thị Thanh T.

Tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Bàn Thị Thanh T được ly hôn anh Triệu Văn T1 (Giấy chứng nhận kết hôn số: 82, quyển số 1, ngày 11/9/2002, đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện N, tỉnh Tuyên Quang).

Về tài sản chung: Đình chỉ yêu cầu giải quyết việc phân chia tài sản chung. Chị Bàn Thị Thanh T, anh Triệu Văn T1, ông Bàn Văn S và bà Hoàng Thị L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết bằng một vụ án khác khi có yêu cầu.

2. Về án phí: Miễn án phí sơ thẩm ly hôn cho chị Bàn Thị Thanh T.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.