Bản án 38/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 03/6/2023 tổ công tác Công an huyện Mường Lát phối hợp với Công an xã Trung Lý, huyện Mường Lát; Công an xã Nhi Sơn, huyện Mường Lát và Đồn biên phòng Trung Lý – Bộ đội Biên phòng tỉnh Thanh Hoá tiến hành rà soát, phục vụ chuyển hoá địa bàn tại xã T, huyện M. Khi tổ công tác đi đến bản L, xã T, huyện M thì phát hiện Lò Văn Đ là đối tượng nghiện ma tuý đang đi ngoài đường có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã yêu cầu Đ đứng lại để kiểm tra. Khi thấy tổ công tác đến Đ đã lấy tay móc trong ví ra 01 (một) gói nilon màu trắng thả xuống đất nơi Đ đang đứng nhưng bị tổ công tác phát hiện và yêu cầu Đ nhặt lên để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện bên trong gói nilon màu trắng là một mảnh giấy bạc của vỏ bao thuốc lá bọc 01 (một) gói nilon màu hồng, bên trong gói nilon màu hồng chứa các cục bột màu trắng ngà, Lò Văn Đ khai nhận là ma tuý Heroine của Đ cất giấu để sử dụng.

Về nguồn gốc số ma tuý, Lò Văn Đ khai nhận: Vào khoảng 13 giờ ngày 02/6/2023 sau khi đi tắm suối ở bản C, xã T, huyện M, tỉnh Thanh Hóa thì Đ đi bộ một mình lên bản T, xã T, huyện M, tỉnh Thanh Hóa để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đi đến bản T, xã T, huyện M, Đ có gặp một người đàn ông lạ mặt (Đ không biết tên, tuổi, địa chỉ người này) đang đi bộ trên đường trong bản T. Đ có hỏi mua ma túy Heroine và được người đàn ông này đồng ý bán cho Đ 01 (một) gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng là Heroine với giá tiền 50.000đ (năm mươi nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy Đ cầm trên tay mang về nhà để sử dụng; khi về đến nhà Đ mở gói ma túy vừa mua được ra lấy một ít Heroine ra sử dụng, số ma túy còn lại Đ gói lại trong 01 (một) gói nilon màu trắng kế đến là lớp giấy bạc của bao thuốc lá tiếp đến là lớp nilon màu hồng và sau đó cất giấu toàn bộ số ma túy trên trong chiếc ví màu đen, sau đó cất giấu trên giường ngủ. Đến khoảng 18 giờ ngày 03/6/2023 Đ đi bộ từ nhà đến nhà em rể là Lộc Văn H tại bản L, xã T, huyện M, tỉnh Thanh Hóa để chơi và có mang theo chiếc ví bên trong có ma túy mà Đ đang cất giấu, khi đi đến nhà em và đang đứng trước cửa vào nhà thì nhìn thấy lực lượng Công an huyện Mường Lát đến, do lo sợ Đ đã lấy gói ma túy đang cất giấu trong ví thả xuống đất thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số: 2164/KL-KTHS ngày 09/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

- Các cục bột màu trắng ngà của phong bì mặt trước có ghi “tang vật thu giữ của Lò Văn Đ” niêm phong gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 0,124g (không phẩy một hai bốn gam) loại: Heroine.

Vật chứng của vụ án: 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Trần Đăng, Trần Thị Thúy Hằng, Nguyễn Văn Hải và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa đóng giáp lai và 01 ví da màu đen đã qua sử dụng, hiện được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Lát theo đúng quy định của pháp luật.

Tại Bản cáo trạng số: 38/CT-VKS-ML ngày 17/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hoá truy tố bị cáo Lò Văn Đạt về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Lò Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 2 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, xử phạt bị cáo từ 14 đến 16 tháng tù.

Quá trình điều tra xác định bị cáo làm nghề trồng trọt, không có thu nhập ổn định, không có tài sản cá nhân có giá trị nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Trần Đăng, Trần Thị Thúy Hằng, Nguyễn Văn Hải và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa đóng giáp lai và 01 ví da màu đen đã qua sử dụng.

Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, hiện bị cáo đang sinh sống ở vùng có điều kiện Kinh tế - Xã hội đặc biệt khó khăn thuộc trường hợp được miễn án phí nên đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Trong luận cứ bào chữa gửi Hội đồng xét xử, người bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm bào chữa: Đồng ý với tội danh và tình tiết giảm nhẹ mà Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát truy tố và đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo; tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện chỉ nhằm mục đích thoả mãn nhu cầu cá nhân do bị cáo thiếu làm chủ, để bản thân sa vào tệ nạn xã hội nên mua ma tuý với mục đích để sử dụng, bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật hạn chế, do đó đề nghị Hội đồng xét xử xử bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo sửa chữa lỗi lầm, đề nghị miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo thành khẩn nhận tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.

Trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mức án thấp nhất để bị cáo sớm được về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 03/6/2023, tổ công tác của Công an huyện Mường Lát, Công an xã Trung Lý, huyện Mường Lát, Công an xã Nhi Sơn, huyện Mường Lát và Đồn biên phòng Trung Lý – Bộ đội Biên phòng tỉnh Thanh Hoá đã phát hiện Lò Văn Đ có hành vi thả xuống đất nơi Đ đang đứng một gói nilon màu trắng, qua kiểm tra phát hiện bên trong gói nilon màu trắng là một mảnh giấy bạc của vỏ bao thuốc lá bọc 01 (một) gói nilon màu hồng, bên trong gói nilon màu hồng chứa các cục bột màu trắng ngà. Tại bản kết luận giám định số: 2164/KL-KTHS ngày 09/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Các cục bột màu trắng ngà của phong bì mặt trước có ghi “tang vật thu giữ của Lò Văn Đạt” niêm phong gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 0,124g (không phẩy một hai bốn gam) loại: Heroine. Đây là số ma tuý còn lại trong số ma tuý Đ đã mua của một người đàn ông không quen biết vào ngày 02/6/2023 tại bản Tà Cóm, xã Trung Lý, huyện Mường Lát với giá tiền 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) sau khi sử dụng tại nhà, số còn lại Đ cất giấu vào ví da để sử dụng.

Như vậy, bị cáo đã có hành vi tàng trữ ma túy là Heroine với tổng khối lượng là trên 0,1g và dưới 05g với mục đích để sử dụng, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.

Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo là người nghiện ma túy và có nhân thân xấu. Năm 2017, bị cáo đã bị Toà án nhân dân huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hoá xử phạt 12 (mười hai) tháng tù về tội trộm cắp tài sản, mặc dù bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án, đã được xóa án tích, tuy nhiên việc bị cáo đã bị Tòa án xét xử, áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc nhưng bị cáo không coi đó là cơ hội, bài học để sửa chữa, rèn luyện bản thân mà tiếp tục sa vào tệ nạn xã hội và thực hiện hành vi phạm tội thể hiện việc bị cáo không có khả năng tự cải tạo vì vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo.

Hội đồng xét xử cũng xét: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt khi lượng hình, thể hiện tính khoan hồng của pháp luật để bị cáo yên tâm cải tạo, lao động trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.

- Đối với vật chứng là 01 (một) phong bì niêm phong toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với vật chứng là 01 ví da màu đen đã qua sử dụng là vật không có giá trị nên tịch thu tiêu huỷ.

Bị cáo là người dân tộc thiểu sốn hiện đang sinh sống ở vùng có điều kiện Kinh tế - Xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt: Bị cáo Lò Văn Đ 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 03/6/2023.

- Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, mặt trước có ghi vụ Lò Văn Đ, CA Mường Lát TC54 (05/6/2023), mặt sau được dán kín, niêm phong bởi chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Trần Đăng, Trần Thị Thúy Hằng và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa làm giáp lai và 01 ví da màu đen đã qua sử dụng.

Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/7/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Lát và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Lát.

- Về án phí: Căn cứ điểm đ, khoản 2, Điều 12, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.