Bản án 38/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn bà Lê Hoàng A trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Huỳnh Phú S do quen biết và được gia đình chấp thuận nên tự nguyện tiến đến hôn nhân vào năm 2016, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T ngày 19/11/2016. Quá trình chung sống đến khoảng năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn và ly thân cho đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn do tình tính không phù hợp và có nhiều bất đồng quan điểm trong cuộc sống, dẫn đến vợ chồng không còn tình cảm và mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên hạnh phúc gia đình bị đổ vỡ, không thể hàn gắn lại được, mỗi người đều có cuộc sống riêng. Nay bà xác định không còn tình cảm nên bà yêu cầu được ly hôn với ông S.

Về con chung: Quá trình chung sống ông bà có 01 con chung tên: Huỳnh Lê Kim A1, sinh ngày: 26/10/2017. Hiện cháu Kim A1 đang sống chung với bà, khi ly hôn bà yêu cầu được quyền nuôi dưỡng cháu Kim A1 đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Ông bà tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có

Bị đơn ông Huỳnh Phú S trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông thống nhất với nguyên đơn bà Lê Hoàng A về thời gian chung sống, thời gian ly thân, vợ chồng có đăng ký kết hôn cũng như nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn. Nay qua yêu cầu ly hôn của bà Lê Hoàng A thì ông đồng ý ly hôn.

Về con chung: Quá trình chung sống có 01 con chung tên: Huỳnh Lê Kim A1, sinh ngày: 26/10/2017. Hiện cháu Kim A1 đang sống chung với bà Hoàng A, khi ly hôn ông đồng ý giao cháu Kim A1 cho bà Hoàng A tiếp tục nuôi đến tuổi trưởng thành, ông không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Ông bà tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có. Ngoài ra, do bận công việc làm ăn nên ông yêu cầu được vắng mặt tại các lần hòa giải, đối chất và xét xử vắng mặt tại Tòa án các cấp.

Tại phiên tòa hôm nay: Các đương sự đều có đơn yêu cầu Tòa án xin xét xử vắng mặt, do bận công việc nên không tham dự phiên tòa.

Đại diện viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán; Hội đồng xét xử; Thư ký và việc chấp hành pháp luật của đương sự từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử vụ án là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đồng thời phát biểu ý kiến và đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Lê Hoàng A được ly hôn với ông Huỳnh Phú S.

Về con chung: Ông bà có 01 con chung tên: Huỳnh Lê Kim A1, sinh ngày: 26/10/2017. Giao cháu Kim A1 cho bà Hoàng A tiếp tục nuôi dưỡng, ông S không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Ông bà tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có

Về án phí hôn nhân gia đình: Nguyên đơn phải nộp theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Hiện ông Huỳnh Phú S có cư trú tại khu vực L, phường T, quận T, Tp.Cần Thơ. Do đó, nên vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, Tp.Cần Thơ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Các Điều 28, 35, 39, 147, 228, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

- Các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Tuyên án:

1/ Về quan hệ hôn nhân: Công nhận bà Lê Hoàng A và ông Huỳnh Phú S thuận tình ly hôn.

2/ Về con chung: Ông bà có 01 con chung tên: Huỳnh Lê Kim A1, sinh ngày: 26/10/2017. Giao cháu Kim A1 cho bà Hoàng A tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, ông S không phải cấp dưỡng nuôi con.

Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông S không ai được quyền cản trở. Ông bà có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con vì lợi ích của con theo quy định pháp luật.

3/ Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4/ Về nợ chung: Không có

5/ Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn bà Lê Hoàng A phải nộp số tiền 300.000đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng bà đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004904 ngày 03/02/2023, công nhận bà đã nộp xong.

5/ Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt theo quy định pháp luật.