Bản án 38/2023/DS-ST — Tranh chấp về thừa kế tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thanh Thúy.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Bá Lý

2. Bà Nguyễn Thị Bích Thuỷ

- Thư ký phiên tòa: Ông Thủy Sơn P – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai tham gia phiên toà: Bà Đinh Thị Hoài P – Kiểm sát viên.

Trong các ngày 17 tháng 5 năm 2023, ngày 02 tháng 6 năm 2023 và ngày 12 tháng 6 năm 2023 tại Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 241/2021/TLST-DS ngày 04 tháng 10 năm 2021 về “Tranh chấp về thừa kế” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2023/QĐXXST - DS ngày 31 tháng 3 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên toà số 31/2023/QĐST - DS ngày 21 tháng 4 năm 2023; Quyết định tạm ngừng phiên toà số 13/2023/QĐST - DS ngày 17 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Đào Văn S, sinh năm 1966

Địa chỉ: Hẻm 970 LD, thôn 1, xã CA, thành phố P, tỉnh Gia Lai.

Đại diện theo ủy quyền: Anh Đào Tấn S1, sinh năm 1993

Địa chỉ: Thôn 01, xã CA, thành phố P, tỉnh Gia Lai

(Giấy ủy quyền công chứng số 00757 quyển số 01/2023TP/CC – SCC/HĐGD ngày 17 tháng 5 năm 2023 tại Văn phòng công chứng T). Có mặt

2. Bị đơn: Bà Dương Thị H, sinh năm 1952

Địa chỉ: Thôn 3, xã AP, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Có mặt

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Đào Thị C, sinh năm 1948

Địa chỉ: Thôn 3, xã AP, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt

- Anh Đào Văn C, sinh năm 1971

Địa chỉ: Thôn 3, xã KJ, huyện MD, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt

- Anh Đào Văn C1, sinh năm 1973

Địa chỉ: Thôn 7, xã AP, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt

- Chị Đào Thị C2, sinh năm 1975

Địa chỉ: Thôn 6, xã AP, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt

- Chị Đào Thị Bích C3, sinh năm 1979

Địa chỉ: Thôn 4, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt

- Chị Đào Thị Bích L, sinh năm 1985

Địa chỉ: Thôn 2, xã AP, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt

- Anh Đào Văn P, sinh năm 1986

Địa chỉ: Thôn 2, xã AP, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt

- Chị Đào Thị Mỹ D, sinh năm 1989

Địa chỉ: Khu phố TA 1, phường HT, thị xã HN, tỉnh Bình Định. Vắng mặt

- Anh Đào Văn T;

Địa chỉ: Thôn 3, xã AP, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt

- Anh Đào Văn P, sinh năm 1991;

Địa chỉ: Thôn 3, xã AP, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Có mặt

NỘI D VỤ ÁN:

Theo đơn kh i ki n đề ngày 09 tháng 8 năm 2021, các tài li u, chứng cứ có tại hồ sơ và tại phiên toà, đại di n theo uỷ quyền của nguyên đơn ông Đào Văn S - anh Đào Tấn S1 trình bày:

Bố mẹ ông Đào Văn S là cụ Đào N và cụ Trần Thị M có 03 người con là Đào Văn M, Đào Văn S và Đào Thị C. Cụ Đào N chết năm 1971. Sau này cụ Trần Thị M tạo lập được tài sản là nhà đất tại thôn 3, xã AP, thành phố P, tỉnh Gia Lai, thửa đất số 884A (95 cũ), tờ bản đồ số 05 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A 148062 do Ủy ban nhân dân thị xã P, tỉnh Gia Lai cấp ngày 30 tháng 7 năm 1990 cho người sử dụng đất là bà Trần Thị M. Ngày 27 tháng 5 năm 2002 cụ M1 chết, không để lại di chúc. Thời điểm đó ông Đào Văn M1 đang ở chung nhà với cụ nên tiếp tục được ở. Năm 2017 ông M1 chết, bà Dương Thị H tiếp tục ở trên đất cho đến nay. Năm 2013, bà H đập phá nhà cũ của mẹ ông và xây nhà mới, ông có đến để xác định cho bà H được xây dựng trên phần đất 05m mặt đường, thửa đất này có mặt tiền 16,3m đường bê tông. Khi ông yêu cầu chia thừa kế đối với di sản thừa kế của mẹ để lại thì bà H và các con cản trở, không đồng ý chia thừa kế. Hiện nay bà H cũng đang giữ bản gốc giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của thửa đất này. Nay ông yêu cầu Tòa án giải quyết chia thừa kế đối với thửa đất nêu trên thành 03 kỷ phần bằng nhau cho 03 người thừa kế là ông, ông Đào Văn M1 và bà Đào Thị C. Do ông Đào Văn M1 đã mất nên phần thừa kế của ông M1 sẽ giao lại cho những người thuộc hàng thừa kế của ông M1 là vợ và các con gồm: bà Dương Thị H, anh Đào Văn C, anh Đào Văn C1, chị Đào Thị C2, chị Đào Thị Bích C3, chị Đào Thị Bích L, anh Đào Văn P, chị Đào Thị Mỹ D, anh Đào Văn T và anh Đào Văn P.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 13 tháng 10 năm 2021, các tài li u, chứng cứ có tại hồ sơ và tại phiên toà, bị đơn bà Dương Thị H trình bày:

Cụ Đào N và cụ Trần Thị M có 03 người con là ông Đào Văn M1, ông Đào Văn S và bà Đào Thị C. Bà là vợ của ông Đào Văn M. Cụ N mất năm 1971, cụ M mất năm 2002, ông M1 mất năm 2017. Bà và ông M1 có 09 người con gồm: anh Đào Văn C, anh Đào Văn C1, chị Đào Thị C2, chị Đào Thị Bích C3, chị Đào Thị Bích L, anh Đào Văn P, chị Đào Thị Mỹ D, anh Đào Văn T và anh Đào Văn P. Đối với tài sản là nhà đất tại thôn 3, xã AP, thành phố P, tỉnh Gia Lai, thửa đất số 884A (95 cũ), tờ bản đồ số 05 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A 148062 do Ủy ban nhân dân thị xã P, tỉnh Gia Lai cấp ngày 30 tháng 7 năm 1990 có nguồn gốc là do cụ M tạo lập nên. Khi còn sống, cụ M đã phân chia như sau: ông M1 lấy 05m ngang, ông S lấy 05m ngang, còn 05m ngang là của cụ M dùng để chăm lo khi về già, ai là người phụng dưỡng cụ lúc tuổi già thì sẽ được hưởng phần này, còn bà Đào Thị C đã có phần riêng. Việc phân chia này chỉ nói bằng miệng, không có ai làm chứng.

Bà và ông M có tạo lập được 01 căn nhà riêng từ trước ở nơi khác, có nguồn gốc mua của ông BN (ông Phan Hoàng C4) bằng giấy viết tay, đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên ông M1, còn cụ thể thời gian cấp giấy chứng nhận thì bà không nhớ. Khi ông S đi bộ đội xuất ngũ về quê đã nhận 05m đất được chia nhưng do hoàn cảnh lúc đó có mâu thuẫn trong gia đình nên ông S đã thỏa thuận với ông M1 đổi 05m đất này lấy căn nhà mà vợ chồng bà đang ở. Hai bên thỏa thuận thống nhất trao đổi ngang giá, ông S coi như đã được nhận phần đất do mẹ chia và không có tranh chấp gì về đất cát thừa kế với vợ chồng bà. Việc trao đổi và thống nhất này chỉ bằng miệng, không lập thành văn bản. Hiện nhà và đất này ông S đã bán lại cho ông Huỳnh Bá L1, vì giấy chứng nhận quyền sử dụng đất khi đó đứng tên ông M1 nên khi bán ông S còn nhờ ông M1 đi ký giúp các thủ tục để bán cho ông L1. Sau khi trao đổi nhà vợ chồng bà đã chuyển về ở nhà của mẹ chồng ở để phụng dưỡng cụ M cho đến khi cụ mất trong suốt hơn 30 năm.

Lúc cụ M đau ốm cũng chỉ có vợ chồng bà chăm sóc, lúc cụ M1 qua đời cũng chỉ có vợ chồng bà lo đám tang, xây mồ mả, cúng giỗ suốt từ đó đến nay chứ không hề thấy ông S, bà C đóng góp công sức, tiền bạc. Đất của cụ M mỗi mùa mưa nước ngập đến bụng, bà mua 250 xe đất đổ xuống nền đất mới vững chắc, bằng phẳng như hiện nay. Trong thời gian đó, ông S nhận nhà của vợ chồng tôi mới không tranh chấp đất của cụ M; thời gian 10 năm gần đây ông S mỗi lần say rượu lại đến nhà tôi yêu cầu chia đất.

Nay ông S khởi kiện yêu cầu Tòa án chia di sản thừa kế của cụ M là thửa đất số 884A (95 cũ), tờ bản đồ số 05 tại thôn 3, xã AP, thành phố P, tỉnh Gia Lai theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A 148062 do Ủy ban nhân dân thị xã P, tỉnh Gia Lai cấp ngày 30 tháng 7 năm 1990 bà không đồng ý. Nếu ông S muốn chia thừa kế thì phải trả lại cho bà và các con nhà đất trước đây đã trao đổi.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Đào Thị C vắng mặt, theo biên bản lấy lời khai ngày 13 tháng 10 năm 2021, đơn Đề nghị xét xử vắng mặt ngày 18 tháng 5 năm 2023, các tài li u, chứng cứ có tại hồ sơ, ý kiến của bà Đào Thị C như sau:

Bà là em của ông Đào Văn M, là chị của ông Đào Văn S. Bà Dương Thị H là chị dâu của bà, các anh chị gồm: anh Đào Văn C, anh Đào Văn C1, chị Đào Thị C2, chị Đào Thị Bích C3, chị Đào Thị Bích L, anh Đào Văn P, chị Đào Thị Mỹ D, anh Đào Văn T và anh Đào Văn P là con của ông Đào Văn M1 và bà Dương Thị H. Bà thống nhất di sản thừa kế của cụ Trần Thị M là thửa đất số 884A (95 cũ), tờ bản đồ số 05 tại thôn 3, xã AP, thành phố P, tỉnh Gia Lai theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A 148062 do Ủy ban nhân dân thị xã P, tỉnh Gia Lai cấp ngày 30 tháng 7 năm 1990. Bà không biết khi còn sống cụ M có cho ông S 05m ngang đất và việc ông S thỏa thuận đổi 05m ngang đất này cho ông M1.

Nay ông Đào Văn S khởi kiện yêu cầu chia thừa kế đối với di sản của cụ Trần Thị M để lại thành 03 kỷ phần bằng nhau, bà đồng ý và đề nghị được nhận phần di sản bằng hiện vật tương ứng với diện tích đất tính theo 03m đất chia đều ngang giáp mặt đường.

Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Đào Thị C2 vắng mặt, theo biên bản lấy lời khai ngày 13 tháng 10 năm 2021, ngày 22 tháng 11 năm 2022, các tài li u, chứng cứ khác có tại hồ sơ, ý kiến của chị Đào Thị C2 như sau:

Chị là con đẻ của ông Đào Văn M1 và bà Dương Thị H. Ngoài 09 (chín) anh chị em của chị, ông M1 và bà Hoa không có người con riêng, không nhận con nuôi khác. Về nguồn gốc thửa đất số 884A (95 cũ), tờ bản đồ số 05 tại thôn 3, xã AP, thành phố P, tỉnh Gia Lai theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A 148062 do Ủy ban nhân dân thị xã P, tỉnh Gia Lai cấp ngày 30 tháng 7 năm 1990 do bà nội chị là cụ Trần Thị M tạo lập nên. Khi cụ M còn sống, chị được bà kể về việc phân chia tài sản này cho cha chị Đào Văn M1 05m ngang, ông Đào Văn S 05m ngang, còn 05m ngang để bà nội dưỡng già. Việc cha mẹ chị thống nhất trao đổi nhà với ông S là có thật nhưng hai bên có lập thành văn bản vào thời điểm chuyển đổi hay không thì chị không có thông tin.

Sau khi thu thập được các chứng cứ gồm “Giấy sang nhà” ngày 04 tháng 5 năm 1986, “Giấy đặc cọc” ngày 30 tháng 4 năm 2001, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và các tài sản khác gắn liền với đất số CK 323759 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Gia Lai cấp cho ông Huỳnh Bá L1 và bà Nguyễn Thị S1 ngày 25 tháng 9 năm 2017 (bản giao cho Tòa án là bản photocopy). Các chứng cứ này chứng minh phần thừa kế của ông S trong khối tài sản của cụ M đã được giải quyết bằng việc ông S đổi lấy căn nhà cha mẹ chị mua của ông Phan Hoàng C4 còn bố mẹ chị chuyển về chung sống với cụ M để vừa phụng dưỡng bà vừa quản lý tài sản. Căn nhà cha mẹ chị đổi cho ông S có nguồn gốc mua của ông Phan Hoàng C4 vào năm 1986. Sau khi đổi cho ông S mới có việc năm 2001 ông S bán căn nhà này cho ông Huỳnh Bá L1. Do đó, ông S không còn quyền thừa kế gì đối với di sản của bà nội chị để lại. Chị không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của ông S. Trường hợp ông S muốn chia thừa kế thì phải trả lại nhà và đất đã đổi với cha mẹ chị trước đây. Chị không có yêu cầu nhận phần di sản thừa kế trong phần di sản của cụ Trần Thị M được phân chia cho ông Đào Văn M1 mà chuyển phần di sản này cho mẹ là bà Dương Thị H.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Đào Văn C1, anh Đào Văn P, chị Đào Thị Bích Lvắng mặt nhưng theo các biên bản lấy lời khai ngày 22 tháng 11 năm 2022, các tài li u, chứng cứ có tại hồ sơ, ý kiến của anh Đào Văn C1, anh Đào Văn P, chị Đào Thị Bích L như sau:

Anh, chị là con đẻ của ông Đào Văn M1 và bà Dương Thị H. Ngoài 09 (chín) anh chị em của các anh chị, ông M1 và bà Hoa không có người con riêng, không nhận con nuôi khác. Nguồn gốc quyền sử dụng đất tại tại thôn 3, xã AP, thành phố P, tỉnh Gia Lai, thửa đất số 884A (95 cũ), tờ bản đồ số 05 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A 148062 do Ủy ban nhân dân thị xã P, tỉnh Gia Lai cấp ngày 30 tháng 7 năm 1990 là do cụ Trần Thị M tạo lập nên. Đối với thỏa thuận trao đổi nhà giữa ông Đào Văn M1 và ông Đào Văn S, khi còn nhỏ anh chị không biết. Khi trưởng thành, anh chị được biết trước đây ông S đi bộ đội về có thời gian chung sống cùng nhà với bà Trần Thị M và cha mẹ anh chị; vào thời điểm ông S lấy vợ thì cha mẹ anh chị đang ở nhà riêng; ông S và cha mẹ anh chị có thỏa thuận trao đổi nhà với nhau cụ thể như thế nào thì anh chị không được rõ. Anh chị chỉ thấy cha mẹ anh bán bò, bán nghé mua nhà ra ở riêng thì theo cha mẹ về ở nhà mới. Sau khi đổi nhà, ông S ra ở nhà của cha mẹ anh chị còn cha mẹ anh chị dọn về ở nhà của bà M và phụng dưỡng bà. Căn nhà của bà M trước đây là căn nhà xưa cũ, không rõ do ai xây dựng. Còn căn nhà hiện nay bà Dương Thị H đang sinh sống cùng với em Đào Văn T, em Đào Văn P là do bà H cùng các anh chị em trong gia đình đóng góp xây dựng nên.

Anh chị không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của ông Đào Văn S về việc chia thừa kế đối với tài sản của bà Trần Thị M. Ông S muốn được chia thừa kế đối với đất của bà M thì phải trả lại nhà đất đã nhận đổi trước đây cho bà Dương Thị H. Anh chị không có yêu cầu nhận phần di sản thừa kế trong phần di sản của cụ Trần Thị M được phân chia cho ông Đào Văn M1 mà chuyển phần di sản này cho mẹ là bà Dương Thị H.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Đào Thị Bích C3 và chị Đào Thị Mỹ D vắng mặt nhưng tại các biên bản lấy lời khai ngày 01 tháng 11 năm 2022, ngày 22 tháng 12 năm 2022, ý kiến của chị Đào Thị Bích C3 và chị Đào Thị Mỹ D trình bày:

Các chị là con đẻ của ông Đào Văn M1 và bà Dương Thị H. Ngoài 09 (chín) anh chị em của các chị, ông M1 và bà H không có người con riêng, không nhận con nuôi khác. Các chị thống nhất nguồn gốc thửa đất số 884A (95 cũ), tờ bản đồ số 05 tại thôn 3, xã AP, thành phố P, tỉnh Gia Lai theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A 148062 do Ủy ban nhân dân thị xã P, tỉnh Gia Lai cấp ngày 30 tháng 7 năm 1990 là do cụ Trần Thị M tạo lập nên. Về quá trình thỏa thuận trao đổi nhà của cha mẹ ông Đào Văn M1, bà Dương Thị H với ông Đào Văn S thì các chị cũng được biết nội dung thông tin như anh trai Đào Văn C1 đã cung cấp cho Tòa án, không cung cấp bổ sung thông tin khác. Căn nhà hiện nay bà Dương Thị H, em Đào Văn T, em Đào Văn P đang cư trú là do bà H cùng các anh chị em trong gia đình đóng góp xây dựng nên.

Nay ông Đào Văn S khởi kiện yêu cầu chia thừa kế đối với tài sản của cụ Trần Thị M các chị không đồng ý, đề nghị ông S phải trả lại nhà đất đã trao đổi với cha mẹ chị trước đây sau đó mới được chia thừa kế. Các chị không yêu cầu nhận phần di sản thừa kế thuộc di sản của cụ Trần Thị M mà ông Đào Văn M1 được phân chia mà nhất trí chuyển phần di sản này cho mẹ là bà Dương Thị H.

Theo biên bản lấy lời khai ngày 02 tháng 11 năm 2021, các tài li u, chứng cứ có tại hồ sơ và tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Đào Văn P trình bày:

Anh là con đẻ của của ông Đào Văn M1 và bà Dương Thị H. Ngoài 09 (chín) anh chị em của anh, ông M1 và bà Hoa không có người con riêng, không nhận con nuôi khác. Nguồn gốc thửa đất số 884A (95 cũ), tờ bản đồ số 05 tại thôn 3, xã AP, thành phố P, tỉnh Gia Lai theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A 148062 do Ủy ban nhân dân thị xã P, tỉnh Gia Lai cấp ngày 30 tháng 7 năm 1990 là do cụ Trần Thị M tạo lập nên. Anh cũng chỉ được nghe kể lại việc cụ M khi còn sống có phân chia cho cha anh Đào Văn M 05m ngang, ông Đào Văn S 05m ngang, còn 05m ngang đất là phần bà nội để dưỡng già còn nội D sự việc chính xác như thế nào anh không biết.

Việc trao đổi nhà giữa cha mẹ anh với ông S là có thật. Anh không được biết cụ thể nội dung thỏa thuận, thời điểm thỏa thuận nhưng khi anh được 7-8 tuổi thì người mua lại căn nhà này từ ông S có đến gặp cha mẹ anh để ông bà ký giấy tờ chuyển nhượng, cha anh là người trực tiếp ký giấy tờ.

Căn nhà cùng mái che, sân xi măng là do bà H cùng với các anh chị em trong đó có anh đóng góp xây dựng nên. Giếng nước là do bà H trả chi phí thuê người đào. Hiện tại anh đang sống chung với mẹ và anh Đào Văn T, anh chưa có ý kiến, yêu cầu gì đối với phần đóng góp của anh trong tổng chi phí xây dựng các tài sản trên đất.

Trường hợp chia thừa kế di sản của cụ Trần Thị M, ông S phải trả lại nhà, đất cũ đã trao đổi cho cha mẹ anh. Anh yêu cầu được nhận phần di sản thừa kế thuộc di sản của cụ Trần Thị M mà ông Đào Văn M1 được phân chia.

Tại phiên tòa, người làm chứng ông Phan Hoàng C4 vắng mặt nhưng tại biên bản lấy lời khai ngày 22 tháng 11 năm 2022, ý kiến của ông Phan Hoàng C4 như sau:

Ông không có quan hệ thân thích gì với ông Đào Văn M1 và ông Đào Văn S. Năm 1986 ông bán 01 (một) căn nhà cho ông M1 theo Giấy sang nhà ngày 04 tháng 5 năm 1986 mà chị Đào Thị C2 đã cung cấp cho Tòa án. Nội dung Giấy sang nhượng là do ông Nguyễn Q viết vì ông Q làm chứng cho việc mua bán giữa ông với ông M1, chữ ký dưới mục “Người sang nhà ở” là do ông ký. Ông không nhớ rõ vị trí căn nhà đã bán cho vợ chồng ông M nhưng có thể xác định căn nhà này chính tại vị trí căn nhà mà hiện nay vợ chồng ông Huỳnh Bá L1 đang sinh sống, làm ăn. Khi mua vợ chồng ông M1 trực tiếp ra nhà ông và giao tiền cho ông. Sau này ông lại thấy vợ chồng ông S chuyển về đây ở nhưng ông cũng không hỏi lý do vì không còn liên quan nữa.

Tại phiên tòa, người làm chứng ông Huỳnh Bá L4 vắng mặt nhưng tại biên bản lấy lời khai ngày 22 tháng 11 năm 2022, ý kiến của ông Huỳnh Bá L4 như sau:

Ông và vợ Nguyễn Thị S1 không có quan hệ thân thích gì với ông Đào Văn M1 và ông Đào Văn S. Ông và bà S1 mua lại căn nhà từ ông S năm 2001. Giấy đặt cọc tiền ngày 30 tháng 4 năm 2001 mà chị Đào Thị C2 cung cấp cho Tòa án là do ông Đào Văn S viết, ký và ghi họ tên bên dưới mục “người viết nhận tiền”, ông ký và ghi họ tên của mình bên dưới mục “người đặc cộc”. Vị trí, diện tích căn nhà ông S bán cho vợ chồng ông tọa lạc ngay vị trí, diện tích theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CK 323759 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Gia Lai cấp cho Huỳnh Bá L4, Nguyễn Thị S1 ngày 25 tháng 9 năm 2017.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Đào Văn C, anh Đào Văn T: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng tuy nhiên anh Đào Văn C, anh Đào Văn T không có văn bản trình bày ý kiến, không cung cấp tài liệu, chứng cứ liên quan đến yêu cầu khởi kiện của ông Đào Văn S. Riêng anh Đào Văn C, tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 06 tháng 01 năm 2023, anh C có mặt, trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của ông S nhưng sau đó anh tự ý bỏ về, không ký biên bản.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P có ý kiến như sau:

Về trình tự, thủ tục tố tụng: Việc Tòa án thụ lý yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục tố tụng. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của pháp luật về thụ lý vụ án, thẩm quyền giải quyết vụ án, xác minh thu thập chứng cứ, thông báo về việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như trình tự phiên tòa. Thời hạn chuẩn bị xét xử không đảm bảo. Nguyên đơn chấp hành đúng theo quy định của pháp luật còn bị đơn, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan việc chấp hành theo quy định của pháp luật tố tụng còn hạn chế.

Về nội dung: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đào Văn S

- Di sản thừa kế là quyền sử dụng đất tại thôn 05 (nay là thôn 03), xã AP, thành phố P, tỉnh Gia Lai, thửa đất số 884a (95 cũ), tờ bản đồ số 05, diện tích 793m2 trong đó có 600m2 đất ở và 193m2 đất nông nghiệp được Uỷ ban nhân dân thị xã P, tỉnh Gia Lai - Kon Tum (nay là Uỷ ban nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai) cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A 148062 ngày 30 tháng 7 năm 1990 đứng tên Trần Thị M. Trị giá di sản qua định giá là 2.592.000.000 (hai tỷ năm trăm chín mươi hai triệu) đồng.

- Những người thừa kế theo pháp luật là ông Đào Văn S, bà Đào Thị C và bà Dương Thị H cùng các con anh Đào Văn C, anh Đào Văn C1, chị Đào Thị C2, chị Đào Thị Bích C3, chị Đào Thị Bích L, anh Đào Văn P, chị Đào Thị Mỹ D, anh Đào Văn T và anh Đào Văn P.

- Phân chia di sản thừa kế bằng hiện vật thành 03 lô đất trong phạm vi diện tích được công nhận quyền sử dụng đất theo chia đều ngang lô đất tiếp giáp mặt đường. Bà Dương Thị H cùng các con được nhận 01 lô đất; anh Đào Văn C1, chị Đào Thị C2, chị Đào Thị Bích C3, chị Đào Thị Bích L, anh Đào Văn P, chị Đào Thị Mỹ D không nhận phần di sản của anh chị mà chuyển cho bà Dương Thị H nên bà H chỉ có nghĩa vụ thanh toán trị giá phần di sản ngang nhau cho anh Đào Văn C, anh Đào Văn T và anh Đào Văn P. Bà Đào Thị C và ông Đào Văn S, mỗi người được nhận phần di sản thừa kế là 01 lô đất trong số 02 lô đất còn lại.

- Phần diện tích đất 51,2m2 chưa được công nhận quyền sử dụng đất được tạm giao cho bà Dương Thị H, ông Đào Văn S và bà Đào Thị C quản lý, sử dụng tương ứng theo vị trí, diện tích phần di sản được nhận.

- Nguyên đơn ông Đào Văn S tự nguyện chịu toàn bộ chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản. Những người thừa kế được nhận di sản thừa kế phải chịu án phí tương ứng với giá trị phần di sản đã nhận theo quy định của pháp luật.