Bản án 38/2022/HSST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Sồng Thị S phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (đi…"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Sồng Thị S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 38/2022/HSST
Ngày 10 - 01 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quản Hữu Chiến.

Thẩm phán: Ông Phạm Tuấn Minh.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Thanh, bà Vì Thị Sơn, ông Lê Bắc Hải.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đà Giang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Lò Thị Hồng Thắm - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 24/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 19A/2021/HSST-QĐ ngày 24/12/2021 và Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Sồng Thị S. Nơi cư trú: Bản H, xã V, huyện V, tỉnh S; nghề nghiệp: trồng trọt; trình độ học vấn: không biết chữ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mông; tôn giáo: không; con ông Sồng A C và bà Tráng Thị S (đều đã chết); có chồng là Tráng A C và 05 con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/6/2021 đến nay, có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Đàm Mạnh Hùng - Đoàn luật sư tỉnh Sơn La, có mặt tại phiên tòa.

Người phiên dịch cho bị cáo: Anh Giàng A Ph, dân tộc Mông; Trú tại Thôn M, xã Chiềng M, huyện M, tỉnh S, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 00 phút ngày 20/6/2021, Tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vân Hồ làm nhiệm vụ tại khu vực bản H, xã V, huyện V, tỉnh S phát hiện, bắt quả tang Sồng Thị S, trú tại: xã V, huyện V đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Sồng Thị S.

Vật chứng thu giữ: 25 túi nilon (trong đó 19 túi nilon màu xanh, 6 túi nilon màu hồng) chứa 4.872 viên nén màu hồng (S khai là Hồng Phiến); tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel.

Hồi 17 giờ 25 phút ngày 20/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Vân Hồ thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định: 25 túi nilon (trong đó 19 túi nilon màu xanh, 6 túi nilon màu hồng) chứa 4.872 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 473,11 gam, trích mỗi túi từ 0,47 đến 0,49 gam (tổng cộng 11,8 gam) làm mẫu trưng cầu giám định, ký hiệu S và từ S1 đến S24.

Kết luận giám định số 1161 ngày 22/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Sơn La kết luận:

“Mẫu gửi giám định ký hiệu S và từ S1 đến S24 đều là ma túy; loại Methamphetamine; Tổng khối lượng của các mẫu gửi giám định là 11,8 gam.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 473,11 gam; loại Methamphetamine.”

Quá trình điều tra bị cáo Sồng Thị S khai nhận:

Khoảng 10h ngày 18/6/2021, S đang ở nhà tại bản H, xã V, huyện V thì có một người đàn ông tự giới thiệu tên Bình nhà ở huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La đến nhà hỏi mua 25 túi Hồng phiến với giá từ 2.500.000 đồng đến 3.000.000 đồng/1 túi (tùy chất lượng), S đồng ý và nói hiện không có ma túy nhưng sẽ đi tìm khi nào có sẽ thông báo sau. Trước khi Bình về đã viết số điện thoại của Bình vào một tờ giấy đưa cho S. Trao đổi với Bình xong S gọi điện thoại cho người phụ nữ dân tộc Mông (Lào) gọi là mẹ Xô (S gặp trước đó tại chợ Xà Lĩnh, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình) hỏi mua 25 túi Hồng phiến, người phụ nữ nói sẽ đi tìm khi nào có sẽ thông báo sau. Đến 12h ngày 19/6/2021, người phụ nữ gọi điện thoại cho S thông báo đã có 25 túi Hồng phiến bán với giá 2.000.000 đồng/1 túi và đến 19h cùng ngày đã mang 25 túi Hồng phiến đến nhà giao cho S, S nhận túi đựng Hồng phiến và hẹn khi nào bán được sẽ trả tiền sau, người phụ nữ nhất trí và đi về. S cất giấu túi hồng phiến vào buồng ngủ, đến khoảng 8h ngày 20/6/2021, S gọi điện thoại cho Bình thông báo đã có ma túy, bảo Bình đến xem. Khoảng 11h cùng ngày, Bình đến nhà, S mang túi ma túy ra cho Bình kiểm tra, khi Bình đang kiểm tra thì bị Tổ công tác phát hiện, bắt quả tang Sồng Thị S, thu giữ toàn bộ ma túy, còn Bình bỏ chạy thoát.

Về người phụ nữ dân tộc Mông (Lào) tên Xô bán ma túy cho S và người đàn ông tên Bình ở huyện Mộc Châu đặt mua ma túy theo lời khai của S (không biết họ tên, địa chỉ cụ thể). Do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để tiếp tục điều tra.

Tại bản cáo trạng số 123/CT-VKS-P1 ngày 26/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Sồng Thị S về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh và Điều luật áp dụng đối với bị cáo như cáo trạng đã quy kết và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Sồng Thị S phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Sồng Thị S tù chung thân; Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi trích lấy mẫu giám định; Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động bị cáo sử dụng liên hệ bán ma túy; Buộc bị cáo Sồng Thị S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của luật sư Đàm Mạnh Hùng bào chữa cho bị cáo Sồng Thị S nhất trí với nội dung cáo trạng và luận tội, mức hình phạt của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

Bị cáo Sồng Thị S thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát đã quy kết, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên Công an tỉnh Sơn La, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo và trách nhiệm hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Sồng Thị S khai nhận toàn bộ hành vi. Lời khai nhận của bị cáo về thời gian, địa điểm và diễn biến hành vi thống nhất, phù hợp với nhau, phù hợp với các chứng cứ khác như:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 12 giờ 10 phút ngày 20 tháng 6 năm 2021 do Tổ công tác Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La lập ghi lại sự việc: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 20/6/2021, Tổ công tác Công an huyện Vân Hồ phát hiện 02 đối tượng đang ngồi ở phản gỗ trong nhà Sồng Thị S khi thấy tổ công tác, 02 đối tượng đã bỏ chạy ra khỏi nhà, Tổ công tác bắt giữ được 01 trong 02 đối tượng là Sồng Thị S, đồng thời thu giữ vật chứng trên chiếc phản gỗ cạnh chỗ Sồng Thị S và đối tượng còn lại ngồi trước đó là 01 túi nilon màu xanh, bên trong đựng 06 túi nilon màu hồng và 19 túi nilon màu xanh; bên trong mỗi túi chứa các viên nén màu hồng, S khai nhận là hồng phiến đang bán cho đối tượng trên thì bị Tổ công tác phát hiện, bắt giữ.

- Kết luận giám định số 1161 ngày 22/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu S và từ S1 đến S24 đều là ma túy; loại Methamphetamine; Tổng khối lượng của các mẫu gửi giám định là 11,8 gam.”. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 473,11 gam; loại Methamphetamine.

- Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các chứng cứ đã thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án.

Từ các căn cứ như đã nêu trên có đủ cơ sở kết luận: Ngày 20/6/2021 Sồng Thị S bị Tổ công tác Cảnh sát điều tra Công an huyện Vân Hồ phát hiện, bắt quả quả tang tại nhà ở địa chỉ bản H, xã V, huyện V, tỉnh S khi đang thực hiện hành vi bán trái phép 473,11 gam ma túy loại Methamphetamine cho người khác để kiếm lời. Hành vi của bị cáo Sồng Thị S phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Khung hình phạt áp dụng: Bị cáo Sồng Thị S có hành vi mua 4.872 viên Methamphetamine có khối lượng 473,11 gam từ người đàn bà dân tộc Mông Lào để bán cho đối tượng khác với mục đích kiếm lời. Hành vi trên đây của bị cáo đã phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy, có tình tiết định khung “Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA, hoặc XLR-11 có khối lượng 100 gam trở lên” quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo là phụ nữ, dân tộc thiểu số, không biết chữ, nhận thức về pháp luật có mặt còn hạn chế là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy; là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn và các tội phạm khác trong xã hội; gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Hội đồng xét xử căn cứ tính chất hành vi phạm tội, về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo - xét thấy, ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về mức hình phạt tù chung thân đối với bị cáo Sồng Thị S là có căn cứ, sát với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đảm bảo cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm về ma túy tại địa phương.

Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, xét bị cáo không có tài sản giá trị, không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình bổ sung đối với bị cáo.

Về nguồn gốc ma túy và người có liên quan đến vụ án:

Về nguồn gốc 4.872 viên Methamphetamine có tổng khối lượng 473,11 gam thu giữ trong vụ án, Sồng Thị S khai mua của người phụ nữ dân tộc Mông (Lào) gọi là mẹ Xô để mang bán cho người đàn ông đặt mua ma túy tự giới thiệu tên Bình ở huyện Mộc Châu. Quá trình điều tra bị cáo khai không biết họ, địa chỉ cụ thể, không lưu số điện thoại. Ngoài lời khai của bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La không còn nguồn tài liệu, chứng cứ nào khác đế điều tra làm rõ. Do vậy buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với toàn bộ số ma túy thu giữ trong vụ án.

Về vật chứng của vụ án:

- Đối với 461,31 gam Methamphetamine còn lại sau khi đã trích mẫu giám định là chất ma túy do nhà nước cấm lưu hành cùng vỏ giấy niêm phong vật chứng ban đầu xét thấy không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel, vỏ màu vàng thu giữ khi bắt quả tang bị cáo Sồng Thị S. Quá trình điều tra có căn cứ xác định là tài sản cá nhân của bị cáo đã sử dụng liên lạc trao đổi mua bán trái phép ma túy. Do đó, cần thu sung ngân sách Nhà nước theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Buộc bị cáo Sồng Thị S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

1. Tuyên bố bị cáo Sồng Thị S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Sồng Thị S tù chung thân; Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 20/6/2021).

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì do Công an huyện Vân Hồ phát hành, còn nguyên niêm phong, mặt trước có ghi: “Phong bì niêm phong cũ + túi nilon màu xanh + 06 vỏ gói nilon màu hồng + 19 vỏ gói nilon màu xanh là 4.747 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 461,31 gam vụ Sồng Thị S, sinh năm 1974, có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 20.6.2021”. Tại mép giáp lai được dán giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có dòng chữ Công an tỉnh Sơn La và dòng chữ Cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, hồi 18 giờ 00, ngày 20/6/2021 - giấy niêm phong số 055646, 055647 và 02 dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, cùng chữ ký dòng ghi rõ họ tên của các thành phần tham gia niêm phong;

+ 01 (một) mảnh nilon màu đen bị xé rách;

+ 01 (một) mảnh giấy màu trắng, trên có in chữ A màu xanh.

- Tịch thu nộp Ngân sách nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Itel, vỏ màu vàng, có số IMEI1: 359948087476864, IMEI2: 035948087476872. (Biên bản mở niêm phong kiểm tra nội dung thông tin lưu trữ trong điện thoại di động ngày 20.6.2021 ghi: Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu vàng đã qua sử dụng, có số IMEI1: 359948087476864, IMEI2: 035948087476872, bên trong có lắp thẻ sim số 0943 328 869 và số 0868 879 378).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/10/2021 của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La và Cục thi hành dân sự tỉnh Sơn La)

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Sồng Thị S phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 10 tháng 01 năm 2022).