- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Khánh Trường phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khánh Tr phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM NHÙN TỈNH LAI CHÂU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 38/2022/HSST Ngày 17/6/2022 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM NHÙN, TỈNH LAI CHÂU
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Bằng
- Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phan Văn Thóc
2. Ông Phạm Anh Tuấn
- Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Đồng Văn Dũng – Thư ký Toà án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu tham gia phiên toà: Ông Đặng Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 17/6/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 39/2022/HSST ngày 13/5/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2022/QĐXXST-HS ngày 07/6/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Khánh Tr; tên gọi khác: Không;
Sinh năm 1990 tại tỉnh Vĩnh Phúc;
Nơi ĐKHKTT: Thôn Đông Lỗ 2, xã Trung Nguyên, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; Chức vụ Đảng, đoàn thể: Không; Họ tên cha: (Không biết) và con bà Thiên Thị L, sinh năm 1964 (đã chết), bị cáo là con duy nhất trong gia đình; vợ Phạm Thị Ng, sinh năm 1996 (đã ly hôn); Con: Bị cáo có 01 con sinh năm 2012;
Tiền án: 01 tiền án. Bản án số: 157/2015/HSST, ngày 17/12/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, tuyên phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù và phạt tiền 5.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 và buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. Năm 2017, Nguyễn Khánh Tr đã chấp hành xong hình phạt tù, đến thời điểm phạm tội, bị cáo chưa thi hành xong các khoản tiền theo quyết định của bản án. Do đó, bị cáo chưa được xóa án tích.
Tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 16/01/2022, chuyển tạm giam từ ngày 25/01/2022, bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nậm Nhùn, bị cáo có mặt tại phiên tòa
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1989
Nơi ĐKHKTT: Thôn Đông Lỗ 2, xã Trung Nguyên, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc;
Tạm trú tại: Khu phố 10, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu (Vắng mặt tại phiên toà có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 16/01/2022, Nguyễn Khánh Tr điều khiển xe máy nhãn hiệu HONDA màu sơn trắng – đen, biển kiểm soát 25M1- 079.76, đi từ khu 10 thị trấn Mường Tè lên bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn để tìm mua ma túy để sử dụng. Đến bản Pa Mu Tr gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi đi nhờ xe và rủ cùng đi mua ma túy, Tr đồng ý và đưa cho người này 500.000 (Năm trăm nghìn) đồng, rồi cả hai cùng vào trong bản. Đến bản Pa Mu thì gặp một người đàn ông khoảng 20 tuổi không rõ lai lịch, địa chỉ, sau đó người đàn ông đi cùng Tr trao đổi và mua được một gói Heroine rồi quay lại đưa cho Tr gói Heroine vừa mua được, sau đó Tr tách ra một ít cùng người đàn ông đi cùng Tr sử dụng, số Heroine còn lại Tr gói lại và để vào trong túi áo bên trái đang mặc rồi điều khiển xe máy đi về thị trấn Mường Tè, còn người đàn ông đi nhờ Tr ngồi lại tại chỗ và người thanh niên đã bán ma túy đi đâu làm gì Tr không biết.
Hồi 14 giờ 15 phút cùng ngày, khi đến Km 296, Quốc lộ 4H, thuộc bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu, thì Tổ công tác Công an huyện Nậm Nhùn phát hiện bắt quả tang, thu giữ gói Heroine và chiếc xe mô tô nói trên.
Ngày 16/01/2022, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản niêm phong vật chứng bị tạm giữ của Nguyễn Khánh Trường 01 gói chất bột khô màu trắng thuộc vụ án tàng trữ trái phép chất ma túy.
Cùng ngày 16/01/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nậm Nhùn đã mở niêm phong xác định khối lượng và lấy toàn bộ 01 gói ma túy có khối lượng 0,63 gam chất bột khô, màu trắng thu giữ của Nguyễn Khánh Tr làm mẫu giám định chất ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 137/GĐ-KTHS ngày 18/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 01 Mẫu chất bột, màu trắng thu giữ của Nguyễn Khánh Tr gửi đến giám định là ma tuý, loại Heroine; (không hoàn lại mẫu vật gửi giám định).
Cáo trạng số 24/CT - VKS ngày 13 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Nguyễn Khánh Tr về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điều 249 BLHS năm 2015 quy định: "Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm):
c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Khánh Tr phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý"; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Khánh Tr từ 18 đến 24 tháng tù; áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo và bị cáo phải chịu án phí và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật;
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, trước Hội đồng xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ rõ sự ăn năn hối hận về hành vi của mình đã gây ra. Tại phần tranh luận, bị cáo nhất trí với bản luận tội của Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận gì, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra huyện Nậm Nhùn, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định:
. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố, bị cáo cũng thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Do vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở để khẳng định: Do bản thân bị cáo Nguyễn Khánh Tr nghiện ma tuý. Hồi 14 giờ 15 phút ngày 16/01/2022, tại Km 296, Quốc lộ 4H thuộc bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu, Nguyễn Khánh Tr đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy có khối lượng 0,63 gam Heroine, thì bị Tổ công tác Công an huyện Nậm Nhùn bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số Heroine của Nguyễn Khánh Tr, mục đích bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân.
Do vậy, hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Nguyễn Khánh Tr là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn. Hơn nữa, ma tuý còn là tác nhân làm gia tăng tội phạm, làm suy thoái nhân cách, phẩm giá, tàn phá cuộc sống yên vui của gia đình và xã hội. Nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vì bản thân nghiện ma tuý nên bị cáo đã cố ý thực hiện.
Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo để cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo có cơ hội tu dưỡng, rèn luyện và cải tạo bản thân thành công dân có ích cho xã hội.
. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội mà mình gây ra. Xong khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét:
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại phiên toà và trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 17/12/2015, bị cáo Nguyễn Khánh Tr đã bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh phúc xét xử và tuyên phạt 02 năm 06 tháng tù và phạt tiền 5.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 và buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. Năm 2017, Nguyễn Khánh Tr đã chấp hành xong hình phạt tù, đến thời điểm phạm tội, bị cáo chưa thi hành xong các khoản tiền theo quyết định của bản án. Do đó tính đến thời điểm phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích, thuộc trường hợp tái phạm nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện, hoàn cảnh kinh tế bị cáo khó khăn, không có thu nhập ổn định nên cần miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
. Về xử lý vật chứng vụ án:
- 0,63 gam Heroine thu giữ của bị cáo Nguyễn Khánh Tr đã gửi toàn bộ đi giám định, không hoàn lại mẫu vật nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
- Toàn bộ vỏ bì và mảnh nilon còn lại sau khi mở niêm phong được đựng trong một phong bì niêm phong do Công an huyện Nậm Nhùn phát hành, mặt trước của phong bì có ghi: Vỏ bì và mảnh nilon sau khi mở niêm phong của Nguyễn Khánh Tr, sinh năm 1990, trú tại Thôn Đông Lỗ 2, xã Trung Nguyên, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc, bị bắt ngày 16/01/2022, hành vi: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Mặt sau, trên các mép dán bì niêm phong dùng mảnh giấy trắng dán đè lên có chữ ký và ghi đầy đủ họ tên của: Lò Văn Hội, Vũ Mạnh Hiếu, Lò Văn Vượng, Nguyễn Thành Đạt, Lù Văn Thọ, Nguyễn Khánh Tr và đóng 02 hình dấu tròn đỏ của cơ quan CSĐT Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu ở hai đầu mép dán.
Xét thấy đây là vỏ bì niêm phong vật chứng và mảnh nilon sau khi mở niêm phong của vụ án không còn giá trị sử dụng, nên cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự nên cần tiêu hủy.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu sơn Trắng – Đen BKS 25M1- 079.76 thu giữ của Nguyễn Khánh Tr. Xác định đây là tài sản hợp pháp của Nguyễn Văn Tám, sinh năm 1989 trú tại: Khu phố 10, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, khi Nguyễn Khánh Tr mượn xe máy đi mua ma túy để sử dụng anh Nguyễn Văn T cũng không biết việc bị cáo dùng vào việc phạm tội, nên cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Nguyễn Văn T là phù hợp với quy định của pháp luật.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn T đã nhận lại chiếc xe máy do Nguyễn Khánh Tr mượn dùng vào việc phạm tội, anh Tám có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Trong vụ án Nguyễn Khánh Tr khai nguồn gốc số Heroine bị cáo mua ngày 16/01/2022 của một người đàn ông tại bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn và người đàn ông đi cùng mua Heroine với bị cáo. Kết quả điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ người đàn ông nói trên. Do vậy Hội đồng xét xử không có căn cứ để xử lý.
. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khánh Tr phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".
1. Về hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Khánh Tr 01 (Một) năm 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 16/01/2022.
Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
2. Về vật chứng của vụ án:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:
- Toàn bộ vỏ bì và mảnh nilon còn lại sau khi mở niêm phong được đựng trong một phong bì niêm phong do Công an huyện Nậm Nhùn phát hành, mặt trước của phong bì có ghi: Vỏ bì và mảnh nilon sau khi mở niêm phong của Nguyễn Khánh Tr, sinh năm 1990, trú tại Thôn Đông Lỗ 2, xã Trung Nguyên, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc, bị bắt ngày 16/01/2022, hành vi: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Mặt sau, trên các mép dán bì niêm phong dùng mảnh giấy trắng dán đè lên có chữ ký và ghi đầy đủ họ tên của: Lò Văn Hội, Vũ Mạnh Hiếu, Lò Văn Vượng, Nguyễn Thành Đạt, Lù Văn Thọ, Nguyễn Khánh Tr và đóng 02 hình dấu tròn đỏ của cơ quan CSĐT Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu ở hai đầu mép dán.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 10 giờ 40 phút ngày 24/5/2022 giữa Cơ quan Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Nguyễn Khánh Tr phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Người có QLNVLQ; - TAND tỉnh Lai Châu; - VKSND huyện Nậm Nhùn; - VKSND tỉnh Lai Châu; - Công an huyện Nậm Nhùn; - Thi hành án dân sự huyện Nậm Nhùn; - Sở tư pháp tỉnh Lai Châu - Lưu HSVA. Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Hội thẩm nhân dân Điều khiển phiên tòa lµm viÖc. Yêu cầu mọi ngƣời trong phòng xét xử đúng dậy Nhùn ® a ra xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai, vô ¸n h×nh sù ®èi víi bÞ c¸o Vũ Văn Quang. Thay mÆt H§XX t«i tuyªn bè khai m¹c phiªn toµ và đọc quyết định đưa vụ án ra xét xử ( nhớ đọc quyết định). triÖu tËp ®Õn phiªn toµ h«m nay? Vương Thị Huyền vắng mặt tại phiên tòa có lý do. VÒ sù v¾ng mÆt những ngêi lµm chøng ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t cã ý kiÕn g× kh«ng? hưëng ®Õn viÖc gi¶i quyÕt vô ¸n, v× t¹i hå s¬ còng ®· thÓ hiÖn c¸c lêi khai, do ®ã H§XX vÉn tiÕn hµnh xÐt xö vô ¸n theo thñ tôc chung. Hỏi bị cáo tại phiên tòa hôm nay bị cáo có nghe, nói được tiếng phổ thông không? Tại phiên tòa hôm nay bị cáo dùng tiếng phổ thông để trả lời các câu hỏi của HĐXX bị cáo nghe rõ chưa. yªu cÇu c¸c bÞ c¸o th a Toµ x ng bị cáo, bÞ c¸o ®· nghe râ ch a? 1. BÞ c¸o Nguyễn Khánh Trƣờng - Ngoµi hä vµ tªn Nguyễn Khánh Trường bÞ c¸o cßn cã tªn gäi nµo kh¸c kh«ng? - BÞ c¸o sinh ngµy th¸ng n¨m nµo? Tr íc khi bÞ b¾t bÞ c¸o c tró t¹i ®©u? BÞ c¸o d©n téc g×? Quèc tÞch? BÞ c¸o cã theo t«n gi¸o nµo kh«ng? NghÒ nghiÖp tr íc khi bÞ b¾t bÞ c¸o lµm gì? Tr×nh ®é học vấn bÞ c¸o häc hÕt líp mÊy? - Bè ®Î cña bÞ c¸o hä tªn g×, sinh n¨m bao nhiªu, hiÖn nay cßn sèng kh«ng? - MÑ ®Î cña bÞ c¸o hä tªn g×, sinh n¨m bao nhiªu? HiÖn nay cßn sèng kh«ng? - vợ bÞ c¸o hä tªn lµ g×, sinh n¨m bao nhiªu? bÞ c¸o cã mấy con? - BÞ c¸o có mấy tiÒn ¸n, bÞ toµ ¸n nµo xÐt xö, xÐt xö vÒ téi g×? h×nh ph¹t nh thÕ nµo? - Gia ®×nh bÞ c¸o cã mÊy anh chÞ em? bÞ c¸o lµ con thø mÊy trong gia ®×nh? - BÞ c¸o bÞ b¾t t¹m gi÷, t¹m giam tõ thêi gian nµo 09/01/2022, chuyển tạm giam từ ngày 18/01/2022 tại nhà tạm giữ Công an huyện Nậm Nhùn. Ngày 25/01/2022 đến ngày nào được áp dụng biện pháp bảo Lĩnh? cầu đứng dậy) -Ngoài tên Nguyễn Văn Tám có tên nào khác không? - chị cư trú tại đâu - Nghề nghiệp? - Quan hệ vơi bị cáo Nguyễn Khánh Trường? Thay mÆt H§XX t«i gi¶i thÝch quyÒn vµ nghÜa vô cho bÞ c¸o: sau ®©y: * QuyÒn: (T«i hái bÞ c¸o ®· ® îc nhËn b¶n c¸o tr¹ng vµ quyÕt ®Þnh ® a vô ¸n ra xÐt xö ch a? ). - § îc tham gia phiªn toµ - § îc ®Ò nghÞ thay ®æi nh÷ng ng êi tiÕn hµnh tè tông, - § îc ® a ra tµi liÖu, ®å vËt , yªu cÇu toà hôm nay bị cáo không nhờ người bào chữa cho bị cáo, bị cáo tự bào chữa cho mình, bị cáo đã nghe rõ chưa?) - § îc tr×nh bµy ý kiÕn, tranh luËn t¹i phiªn toµ - § îc nãi lêi sau cïng trưíc khi HĐXX nghÞ ¸n - § îc kh¸ng c¸o b¶n ¸n vµ quyÕt ®Þnh cña Toµ ¸n Điều 256. BLTTHS chữa. Việc tiếp xúc với những người khác phải được phép của chủ tọa phiên tòa. * Bªn c¹nh quyÒn bÞ c¸o ph¶i cã nghÜa vô: - Ph¶i cã mÆt phiªn toµ phiªn toµ vµ cña H§XX. - Ph¶i nép ¸n phÝ theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt. (hỏi bị cáo đã nghe rõ quyền và nghĩa vụ của mình chưa?) * Hỏi BC: Bản án thuộc diện được đăng tải tại công thông tin điện tử của Tòa án sau khi bản án có hiệu lực pháp luật bị cáo có ý kiến gì không? Quyền và nghĩa vụ của NCQLNVLQ: (yêu cầu đứng dậy) Điều 65 BLTTHS 2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án hoặc người đại diện của họ có quyền: a) Được thông báo, giải thích quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều này; b) Đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu; c) Yêu cầu giám định, định giá tài sản theo quy định của pháp luật; d) Tham gia phiên tòa; phát biểu ý kiến, đề nghị chủ tọa phiên tòa hỏi những người tham gia phiên tòa; tranh luận tại phiên tòa để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình; xem biên bản phiên tòa; đ) Tự bảo vệ, nhờ người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình; e) Trình bày ý kiến về chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan và yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá; g) Kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình; h) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng; i) Các quyền khác theo quy định của pháp luật. 3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có nghĩa vụ: a) Có mặt theo giấy triệu tập của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng; b) Trình bày trung thực những tình tiết liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình; c) Chấp hành quyết định, yêu cầu của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. bÞ c¸o cã ý kiÕn g× kh«ng? ông Nguyễn Văn Bằng – ThÈm ph¸n Toµ ¸n nh©n d©n huyện Nậm Nhùn C¸c vÞ HTND Ngåi bªn tay ph¶i t«i cã Bà Nghiêm Thị Tú Anh huyện Nậm Nhùn Hạnh, KiÓm s¸t viªn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện Nậm Nhùn. Toµ ¸n nh©n d©n huyện Nậm Nhùn. bÞ c¸o, cã ®Ò nghi thay ®æi ai kh«ng? Nếu xÐt thÊy nh÷ng ng êi tiÕn hµnh tè tông kh«ng v« t kh¸ch quan trong vô ¸n? triệu tập thêm người làn chứng hoặc yêu cầu đưa đồ vật tài liệu xa xem xét tại phiên tòa không? thÈm cã ý kiÕn g× kh«ng? kÕt tóc phÇn thñ tôc chuyÓn sang phÇn xÐt hái. Tr íc khi tiÕn hµnh xÐt hái, §Ò nghÞ ®¹i diÖn viÖn kiÓm s¸t c«ng bè b¶n c¸o tr¹ng và tr×nh bµy ý kiÕn bæ sung, nÕu cã. Hái bÞ c¸o: 1. Chñ to¹ hái: công bố chưa? cáo nhận được không? H. Bị cáo hãy trình bày hành vi phạm tội cùa bị cáo ngày 16/01/2022? H. Bị cáo đi cùng ai để mua ma túy? H. Bị cáo có quen biết người đàn ông đi cùng mua ma túy không? H. Bị cáo mua gói Hêrôin đó của ai? H. Bị cáo quen biết người đàn ông bán ma túy cho bị cáo không? H. Bị cáo mua được bao nhiêu gói ma túy? H. Bị cáo mua số Hêrôin đó bao nhiêu tiền? H. Khi bị cáo mua số Hêrôin đó có ai biết không? H. Số tiền dùng để mua Hêrôin do đâu mà có? H. Mục đích bị cáo mua Hêrôin để làm gì? H. Sau khi mua được Hêrôin bị cáo đã làm gì? H. Bị cáo có nghiện ma túy không? H. Bị cáo nghiện ma túy từ thời gian nào? H. Ngoài lần mua đó bị cáo còn mua ma túy lần nào không? 25M1- 079.76 bị cáo dùng để đi mua ma túy là của ai? H. Tiền mua xe máy của bị cáo hay của gia đình? H. Lấy xe máy đi bị cáo có nói với vợ bị cáo là đi mua ma túy không? H. Bị cáo đi đến đâu thì bị bắt giữ? H. Khi bị bắt giữ bị cáo bị thu giữ những gì? Xe Máy, Ma túy H. Bị cáo suy nghĩ như thế nào về hành vi phạm tội của bị cáo? H. Gia đình bị cáo có ai là người có công với cách mạng không? H. Quan hệ với Vũ Văn Quang H. Về việc mượn xe........... H. Chiếc xe máy Đăng ký tên ai? H. Tiền mua xe máy là của ai? H. Hiện nay chiếc xe máy đó ông đã nhận lại chưa? H. yêu cầu bị cáo bồi thường H. Hình phạt 2. HTND hái: 3. §Ò nghÞ ®¹i diÖn VKS tham gia xÐt hái ®èi víi c¸c bÞ c¸o? kh«ng? và chuyển sang phần tranh luận. H. Bị cáo đã nghe lời luận tội của VKS đối với bị cao chưa? 1®iÒu 51, điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS 2015 xö ph¹t bÞ c¸o tõ ........... ®Õn...........tháng tï. BÞ c¸o cã ý kiÕn g× tranh luËn víi ®¹i diÖn VKS kh«ng? H: Đề nghị người bào chữa có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát? H. Bị cáo có ý kiến gì bổ sung với lời bào chữa của người bào chữa cho bị cáo không? * Đối đáp của VKS * Đối đáp LS bào chữa cho bị cáo: luËn. chuyÓn sang phÇn nghÞ ¸n. cïng....................................Lêi ®Ò nghÞ cña c¸c bÞ c¸o sÏ ® îc H§XX xem xÐt khi nghÞ ¸n. H§XX vµo nghÞ ¸n. Giao bÞ c¸o cho c¸c ®ång chÝ c¶nh s¸t hç trî t ph¸p. tuyªn ¸n. Yªu cÇu tÊt c¶ mäi ng êi ®øng dËy. kh«ng nhÊt trÝ víi møc h×nh ph¹t mµ Toµ ¸n võa tuyªn th× cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy h«m nay. T«i tuyªn bè kÕt thóc phiªn toµ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Văn Bằng HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Yªu cÇu tÊt c¶ mäi ng êi æn ®Þnh trËt tù, phiªn toµ b¾t ®Çu ® îc - H«m nay ngµy 17 th¸ng 6 n¨m 2022 t¹i trụ sở TAND huyện Nậm - Yªu cÇu thư ký b¸o c¸o danh s¸ch nh÷ng ngêi TGTT ®ược toµ ¸n T¹i phiªn toµ h«m nay người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị H§XX xÐt thÊy viÖc v¾ng mÆt cña người CQLNVLQ kh«ng ¶nh - Sau ®©y t«i sÏ kiÓm tra c¨n c íc cña nh÷ng bÞ c¸o; T¹i phiªn toµ 2. Kiểm tra căn cước của NCQLNVLQ: Nguyễn Văn Tám (yêu Theo quy ®inh t¹i ®iÒu 61 BLTTHS th× bÞ c¸o cã quyÒn vµ nghÜa vô - § îc giao nhËn b¶n c¸o tr¹ng vµ quyÕt ®Þnh ®a vô ¸n ra xÐt xö? - Quyền được tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa (Tại phiên 1. Bị cáo đang bị tạm giam khi ra phiên tòa chỉ được tiếp xúc với người bào - ChÊp hµnh néi quy phiªn toµ, tu©n thñ sù ®iÒu khiÓn cña chñ to¹ (hỏi NCQLNVLQ đã nghe rõ quyền và nghĩa vụ của mình chưa?) VÒ gi¶i thÝch quyÒn vµ nghÜa vô cña nh÷ng ng êi tham gia tè tông Sau ®©y t«i giíi thiÖu nh÷ng ng êi tiÕn hµnh tè tông ngµy h«m nay: VÒ phÝa H§XX cã t«i Lµm thÈm ph¸n chñ to¹ phiªn toµ cã t«i lµ Ngåi bªn tay tr¸i t«i cã Ông Nguyễn Viết Cường ®Òu lµ HTND Ngåi thùc hµnh quyÒn c«ng tè t¹i phiªn toµ cã ông Đặng Hồng Lµm th ký ghi biªn b¶n phiªn toµ cã Ông Đồng Văn Dũng, thư ký VÒ thµnh phÇn nh÷ng ng êi tiÕn hµnh tè tông nh t«i võa giíi thiÖu * Hỏi KSV những người tham gia tố tụng có có ai yêu cầu VÒ phÇn thñ tôc b¾t ®Çu phiªn toµ ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t, c¸c vÞ Héi Kh«ng ai có ý kiÕn g× vÒ phÇn thñ tôc b¾t ®Çu phiªn toµ t«i tuyªn bè H. Bị cáo đã nghe rõ nội dung bản cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát vừa H. Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo có đúng với bản Cáo trạng mà bị H. Bị cáo có biết trong lượng số Hêrôin của bị cáo bị bắt là bao nhiêu không? 0,63 H. Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu sơn Trắng – Đen BKS Chủ tọa phiên tòa hỏi ngƣời CQLNVLQ: Vương Thị Huyền BÞ c¸o cã ®Ò nghÞ H§XX hái thªm vÊn ®Ò g× liªn quan ®Õn vô ¸n Không ai còn xét hỏi thêm bị cáo, tôi tuyên bố kết thúc phần xét hỏi Đề nghị đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội đối với bị cáo. H: VKS đề nghị ¸p dông điểm c kho¶n 1 ®iÒu 249; ®iÓm s kho¶n Kh«ng ai cßn ý kiÕn tranh luËn, t«i tuyªn bè kÕt thóc phÇn tranh Tr íc khi HDXX vµo nghÞ ¸n bÞ c¸o ® îc nãi líi sau Sau khi nghÞ ¸n H§XX ®· ra ® îc b¶n ¸n, thay mÆt H§XX t«i T«i ®· tuyªn tuyên xong b¶n ¸n, t«i gi¶i thÝch b¶n ¸n. bÞ c¸o nÕu |