Bản án 38/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 19/7/2021, Trần Hoài B không đeo khẩu trang, điều khiển xe mô tô 77F8-7322 đến chốt kiểm soát dịch Covid tại cầu Tân Mỹ (thuộc khu phố 9, phường Tam Quan, thị xã H). B gở 02 thanh chắn bằng gỗ tre bắt qua cầu Tân Mỹ để ngăn phương tiện giao thông qua lại và điều khiển xe đi qua chốt kiểm dịch. Anh Nguyễn Đức M (chốt trưởng) yêu cầu B dừng xe khai báo y tế và đeo khẩu trang theo đúng quy định phòng, chống dịch Covid -19. Tuy nhiên, B không tuân thủ và có hành vi chống đối, tiếp tục điều khiển xe qua chốt. Anh Minh đứng phía sau nắm lấy khung nâng yên xe kéo lại không cho B đi. B dựng xe, dùng tay phải đấm 02 cái từ phải sang trái, trúng vào vùng mặt anh Minh. Anh Nguyễn Văn Đ (thành viên chốt) chạy đến kéo B ra và rút chìa khóa xe mô tô 77F8-7322 nhằm khống chế, không cho B điều khiển xe bỏ chạy, gây nguy hiểm cho lực lượng chức năng và người tham gia giao thông. B rượt đuổi đánh anh Đ nhưng anh Đ né tránh. B tiếp tục chửi lớn và dùng chân phải đạp ngã bàn inox tròn, làm đổ các vật dụng y tế xuống đất.

Hậu quả: Anh Nguyễn Đức M bị sưng nề vùng thái dương đỉnh trái kích thước (2x2)cm, ấn mềm.

Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu ngày 30/9/2021của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền trung kết luận: Trước, trong và sau thời điểm gây án, Trần Hoài B bị: “hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi”

Tại bản Cáo trạng số 87/CT-VKS ngày 10 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã H, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Trần Hoài B về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận, giữ nguyên cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Hoài B phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, q, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Hoài B từ 09 đến 12 tháng tù.

Về dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện không yêu cầu giải quyết về dân sự của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đối với bị cáo.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Trần Hoài B trình bày luận cứ bào chữa cho bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi của Trần Hoài B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ hành vi dùng vũ lực tấn công trực tiếp người đang thi hành công vụ là anh Nguyễn Đức Minh, Nguyễn Văn Được là thành viên Tổ phòng chống Covid-19. Bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm đến việc thực hiện nhiệm vụ của người đang thi hành công vụ, thông qua đó xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành công vụ. Vì vậy, quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã H truy tố bị cáo về tội “Chống người thi hành công vụ” được quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là người có bệnh hạn chế về khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, q, s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Mặc dù hành vi của bị cáo là ít nghiêm trọng nhưng rất nguy hiểm đã gây dư luận xấu và bức xúc trong quần chúng nhân dân, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa mới có đủ thời gian cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung đối với những người đã và đang có ý định cản trở người thi hành công vụ.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng hình phạt tù có điều kiện là không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, không có tác dụng răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm nên không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Hoài B phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

* Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, q, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Trần Hoài B 09 (chín) tháng tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

* Về bồi thường thiệt hại: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường nên miễn xét.

* Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Hoài B được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

* Quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

Tröôøng hôïp baûn aùn ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoaû thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc Ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï.