Bản án 38/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 05/7/2021 bị cáo Đặng Văn L bị Công an huyện Mang Thít ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền là 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, đã đóng phạt xong ngày 09/7/2021.

Vào khoảng 09 giờ ngày 22/02/2022 bị cáo Đặng Văn L đang ở Hồ nuôi cá của anh Đặng Văn Giàu thì anh Đặng Văn Trường (em ruột L) gọi điện thoại kêu bị cáo L đem gà trống nòi, đến khu vườn trống, bên hông nhà bà Phạm Thị Cúc, để đá gà ăn thua bằng tiền thì bị cáo L đồng ý. Sau đó bị cáo L điều khiển xe mô tô biển số 64G1 - 056.43 mang theo 01 con gà trống nồi có màu lông trắng (thường gọi là gà bướm), chân màu vàng nặng 2,8 kg đến nhà ông Nguyễn Chí Công, gần nhà bà Cúc. Bị cáo L đậu xe trước cửa nhà ông Công, đi bộ vào địa điểm đá gà. Lúc này khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày bị cáo L nhìn thấy có 02 con gà trống nòi đang đá nhau và có khoảng 10 người đang tụ tập đánh bạc ăn thua bằng tiền, trong đó bị cáo L có quen với đối tượng Nguyễn Văn Rồi và Bùi Nhựt Thiên.

Sau khi 02 con gà trống nòi đá xong, bị cáo L đưa gà cho Thiên cân. Thiên cân được 2,8 kg, lúc này Nguyễn Hoàng Vũ cũng đến địa điểm đá gà. Vũ đem theo 01 con gà trống nòi lông màu vàng, Vũ cân gà nặng 2,6 kg. Sau đó Rồi nói với bị cáo L là đá gà số tiền 1.000.000 đồng, đá ăn 8 có nghĩa là nếu bên gà của bị cáo L thắng chỉ thắng được 800.000 đồng, nếu thua thì thua 1.000.000 đồng thì bị cáo L đồng ý. Trong đó bị cáo L tham gia 1.000.000 đồng, Vũ tham gia 400.000 đồng, Phạm Văn Bình ké bạc bên con gà của Vũ số tiền là 200.000 đồng, Trịnh Ngọc Châu ké bạc bên con gà của Vũ số tiền là 100.000 đồng, Vương Hữu Tuấn ké bạc bên con gà của Vũ số tiền là: 100.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 1.800.000 đồng. Khi Thiên đang ôm gà cho Rồi trồng cựa, Vũ ôm gà cho Bình trồng cựa, lúc này khoảng 10 giờ 20 phút cùng ngày thì Công an huyện Mang Thít đến kiểm tra và lập biên bản về việc đánh bạc đối với các đối tượng: Đặng Văn L, Nguyễn Văn Rồi, Bùi Nhựt Thiên, Nguyễn Chí Công, Hà Văn Đẹt, Huỳnh Phước Nê và Huỳnh Ngọc Hiếu.

Riêng các đối tượng Phạm Văn Bình, Nguyễn Hoàng Vũ, Trịnh Ngọc Châu và Vương Hữu Tuấn bỏ chạy.

*Tang vật và đồ vật thu giữ bao gồm:

- 04 (bốn) con gà trống, loại gà nòi.

- 04 (bốn) cây cựa bằng kim loại.

- 01 (một) cái cân đồng hồ, loại trọng lượng 05 kg.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu đỏ (không sim) và 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, sim số: 0766982390; Tiền Việt Nam 10.900.000 đồng thu trên người và 01 (một) xe mô tô biển số 64G1-056.43 của bị cáo Đặng Văn L.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu LG V40, màu đen, sim số: 0939047009; Tiền Việt Nam 13.940.000 đồng thu trên người của Nguyễn Văn Rồi.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, sim số: 0933904002; Tiền Việt Nam 2.050.000 đồng thu trên người và 01 (một) xe mô tô biển số 52Z2-3373 của Huỳnh Phước Nê.

- Tiền Việt Nam 6.450.000 đồng thu trên người của Huỳnh Ngọc Hiếu.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, màu xám, sim số: 0799629249; Tiền Việt Nam 23.500.000 đồng thu trên người và 01 (một) xe mô tô biển số 64F1-390.12 của Bùi Nhựt Thiên.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu đỏ, sim số: 0774092167 thu trên người của Nguyễn Chí Công.

- 01 (một) xe mô tô biển số 64F7-4924 của Hà Văn Đẹt.

- 01 (một) xe mô tô biển số 64K1-4173 của Vương Hữu Tuấn.

- 01 (một) xe mô tô biển số 64D1-077.14 của Trịnh Ngọc Châu.

- 01 (một) xe mô tô biển số 64F1-1686 của Phạm Văn Bình.

Qua điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít chứng minh trước đó các đối tượng Nguyễn Văn Rồi, Huỳnh Ngọc Hiếu, Bùi Nhựt Thiên, Huỳnh Phước Nê, Nguyễn Chí Công và Hà Văn Đẹt đã tham gia đánh bạc như sau:

Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 22/02/2022 Huỳnh Ngọc Hiếu mang đến địa điểm đánh bạc 01 (một) con gà trống nòi, màu lông đỏ, nặng 2,6 kg đá với con gà trống nồi màu lông vàng, nặng 2,530 kg của Bùi Nhựt Thiên với số tiền là 1.000.000 đồng. Đá ăn 9 có nghĩa là nếu bên gà của Hiếu thắng chỉ thắng được 900.000 đồng, nếu thua thì thua 1.000.000 đồng. Trong đó Huỳnh Phước Nê ké bạc bên con gà của Hiếu số tiền là 200.000 đồng; Nguyễn Chí Công ké bạc bên con gà của Hiếu số tiền là 100.000 đồng, Hà Văn Đẹt ké bạc bên con gà của Hiếu số tiền là: 200.000 đồng, Hiếu tham gia 500.000 đồng. Nguyễn Văn Rồi ké bên con gà của Thiên số tiền là 500.000 đồng và Thiên tham gia 400.000 đồng. Trong trận gà này thì bên Hiếu thắng. Thiên và Rồi chung cho Hiếu số tiền 900.000 đồng.

Quá trình làm việc Đặng Văn L, Nguyễn Văn Rồi, Bùi Nhựt Thiên, Nguyễn Chí Công, Hà Văn Đạt, Huỳnh Phước Nê, Huỳnh Ngọc Hiếu, Phạm Văn Bình, Nguyễn Hoàng Vũ, Trịnh Ngọc Châu và Vương Hữu Tuấn đã thừa nhận hành vi đánh bạc (đá gà) ăn thua bằng tiền của mình.

- Bị cáo Đặng Văn L khi đến địa điểm đánh bạc, bị cáo L mang theo số tiền là 10.900.000 đồng, sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc, khi bị lập biên bản bị cáo L không ăn không thua và bị tạm giữ số tiền 10.900.000 đồng.

- Nguyễn Văn Rồi khi đến địa điểm đánh bạc, Rồi mang theo số tiền là 14.440.000 đồng, sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, khi bị lập biên bản Rồi thua hết 500.000 đồng và bị tạm giữ số tiền 13.940.000 đồng.

- Hà Văn Đẹt khi đến địa điểm đánh bạc, Đẹt mang theo số tiền là 200.000 đồng, sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, khi bị lập biên bản Đẹt thắng được số tiền là 200.000 đồng, bỏ chạy và cầm theo số tiền 400.000 đồng.

- Huỳnh Phước Nê khi đến địa điểm đánh bạc. Nê có mang theo số tiền là 1.850.000 đồng, sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, khi bị lập biên bản Nê thắng được số tiền là 200.000 đồng và bị tạm giữ số tiền 2.050.000 đồng.

- Huỳnh Ngọc Hiếu khi đến địa điểm đánh bạc. Hiếu mang theo số tiền là 6.050.000 đồng, sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, khi bị lập biên bản Hiếu thắng được số tiền là 400.000 đồng và bị tạm giữ số tiền 6.450.000 đồng.

- Bùi Nhựt Thiên khi đến địa điểm đánh bạc, Thiên mang theo số tiền là 23.900.000 đồng, sử dụng 400.000 đồng để đánh bạc, khi bị lập biên bản Thiên thua số tiền là 400.000 đồng và bị tạm giữ số tiền 23.500.000 đồng.

- Nguyễn Chí Công khi đến địa điểm đánh bạc, Công mang theo số tiền là 100.000 đồng, sử dụng 100.000 để đánh bạc, khi bị lập biên bản Công thắng số tiền là 100.000 đồng, bỏ chạy và cầm theo số tiền 200.000 đồng.

- Phạm Văn Bình khi đến địa điểm đánh bạc, Bình mang theo số tiền là 200.000 đồng, sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, khi bị lập biên bản Bình không thắng không thua, bỏ chạy và cầm theo số tiền 200.000 đồng.

- Nguyễn Hoàng Vũ khi đến địa điểm đánh bạc, Vũ mang theo số tiền là 400.000 đồng, sử dụng 400.000 để đánh bạc, khi bị lập biên bản Vũ không thắng không thua, bỏ chạy và cầm theo số tiền 400.000 đồng.

- Trịnh Ngọc Châu khi đến địa điểm đánh bạc, Châu mang theo số tiền là 100.000 đồng, sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc, khi bị lập biên bản Châu không thắng không thua, bỏ chạy và cầm theo số tiền 100.000 đồng.

- Vương Hữu Tuấn khi đến địa điểm đánh bạc, Tuấn mang theo số tiền là 100.000 đồng, sử dụng 100.000 để đánh bạc, khi bị lập biên bản Tuấn không thắng không thua, bỏ chạy và cầm theo số tiền 100.000 đồng.

Ngày 19/5/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít ra quyết định khởi tố bị can đối với Đặng Văn L về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Trong quá trình điều tra bị cáo Đặng Văn L đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo là người có công với cách mạng, làm nghĩa vụ quốc tế tại chiến trường Campuchia. Về nhân thân có cha ruột là ông Đặng Văn Tho, được Chủ tịch nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhì. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo quy định tại điểm i, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

* Về tang vật và đồ vật thu giữ:

- 04 (bốn) con gà trống, loại gà nòi. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít đã chứng minh đây là tài sản của bị cáo Đặng Văn L, Nguyễn Hoàng Vũ, Bùi Nhựt Thiên và Huỳnh Ngọc Hiếu là công cụ dùng để đánh bạc nên đã tiến hành tịch thu tiêu hủy xong.

- 04 (bốn) cây cựa bằng kim loại; 01 (một) cái cân đồng hồ, loại trọng lượng 05 kg. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít đã chứng minh đây là tài sản của Nguyễn Văn Rồi. Đây là công cụ dùng để đánh bạc nên tiếp tục tạm giữ chờ xử lý.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu đỏ (không sim) và 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, sim số: 0766982390; Tiền Việt Nam 10.900.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít đã chứng minh đây là tài sản của bị cáo Đặng Văn L. Trong đó điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, sim số: 0766982390; Tiền Việt Nam 10.900.000 đồng có liên quan đến vụ án, nên tiếp tục tạm giữ chờ xử lý. Điện thoại di động hiệu OPPO, màu đỏ (không sim) không liên quan đến vụ án nên đã trả lại cho L xong.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu LG V40, màu đen, sim số: 0939047009; Tiền Việt Nam 13.940.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít đã chứng minh đây là tài sản của Nguyễn Văn Rồi, trong đó điện thoại di động hiệu LG V40, màu đen, sim số: 0939047009 dùng để liên lạc đánh bạc tiếp tục tạm giữ chờ xử lý. Tiền Việt Nam 13.940.000 đồng không liên quan đến vụ án nên đã trả lại cho Rồi xong.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, sim số: 0933904002; Tiền Việt Nam 2.050.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít đã chứng minh đây là tài sản của Huỳnh Phước Nê. Trong đó điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, sim số: 0933904002 dùng để liên lạc đánh bạc tiếp tục tạm giữ chờ xử lý. Tiền Việt Nam 2.050.000 đồng trong đó có 400.000 đồng là tiền đánh bạc, còn lại số tiền 1.650.000 đồng, không liên quan đến vụ án nên đã trả lại cho Nê xong.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, màu xám, sim số: 0799629249; Tiền Việt Nam 23.500.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít đã chứng minh đây là tài sản của Bùi Nhựt Thiên, không liên quan đến vụ án nên đã trả lại cho Thiên xong.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đỏ, sim số: 0774092167. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít đã chứng minh đây là tài sản của Nguyễn Chí Công, không liên quan đến vụ án nên đã trả lại cho Công xong.

- Tiền Việt Nam 6.450.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít đã chứng minh đây là tài sản của Huỳnh Ngọc Hiếu, trong đó có 900.000 đồng dùng để đánh bạc, còn lại sô tiền 5.550.000 đồng, không liên quan đến vụ án nên đã trả lại cho Hiếu xong.

- Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 52Z2-3373; 01 (một) xe mô tô biển số 64G1-056.43; 01 (một) xe mô tô biển số 64G1-056.43; 01 (một) xe mô tô biển số 64K1-4173; 01 (một) xe mô tô biển số 64D1-077.14 và 01 (một) xe mô tô biển số 64F1-1686 mà các đối tượng điều khiển đến địa điểm đánh bạc. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít đã chứng minh 06 phương tiện xe mô tô trên không liên quan đến vụ án nên đã trả lại cho chủ sở hữu xong.

* Về trách nhiệm dân sự:

Vào ngày 22/02/2022 bị can Đặng Văn L dùng số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc; Hà Văn Đẹt dùng số tiền 400.000 đồng để đánh bạc; Huỳnh Phước Nê dùng số tiền 400.000 đồng để đánh bạc; Huỳnh Ngọc Hiếu dùng số tiền 900.000 đồng để đánh bạc; Nguyễn Chí Công dùng số tiền 200.000 đồng để đánh bạc; Phạm Văn Bình dùng số tiền 200.000 đồng để đánh bạc; Nguyễn Hoàng Vũ dùng số tiền 400.000 đồng để đánh bạc; Trịnh Ngọc Châu dùng số tiền 100.000 đồng để đánh bạc; Vương Hữu Tuấn dùng số tiền 100.000 đồng để đánh bạc. Hiện nay L, Đẹt, Nê, Hiếu, Công, Bình và Châu đã nộp lại số tiền dùng để đánh bạc, còn Vũ chưa nộp.

Đối với các đối tượng Nguyễn Văn Rồi, Bùi Nhựt Thiên, Nguyễn Chí Công, Hà Văn Đẹt, Huỳnh Phước Nê, Huỳnh Ngọc Hiếu, Phạm Văn Bình, Nguyễn Hoàng Vũ, Trịnh Ngọc Châu và Vương Hữu Tuấn. Hành vi chưa cấu thành tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít đã xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 38/CT-VKS.HMT, ngày 15/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít truy tố bị cáo Đặng Văn L về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Đặng Văn L đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; đề nghị tuyên bố bị cáo Đặng Văn L phạm tội: “Đánh bạc” và đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ.

- Phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

- Miễn việc khấu trừ thu nhập để sung quỹ nhà nước đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Tiền Việt Nam đồng: 3.300.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy: 04 (bốn) cây cựa bằng kim loại; 01 (một) cái cân đồng hồ, loại trọng lượng 05 kg.

-Tịch thu sung và ngân sách nhà Nước 01 điện thoại Nokia, màu đen, sim số 0766982390, 01 điện thoại Nokia, màu đen, sim số 0933904002; 01 điện thoại di động hiệu LG V40, màu đen, sim số: 0939047009.

- Tiếp tục tạm giữ số tiền 9.900.000 đồng của bị cáo L để đảm bảo cho việc thi hành án.

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đặng Văn L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo thừa nhận mình có tội và không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, do đó không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà xử phạt bị cáo cải tạo không giam giữ, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục cải tạo bị cáo trong một thời gian dài giúp bị cáo trở thành công dân hữu ích.

- Phạt bổ sung bị cáo Đặng Văn L 10.000.000 đồng.

- Miễn việc khấu trừ thu nhập để sung quỹ nhà nước đối với bị cáo do bị cáo có thu nhập không ổn định.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Tiền Việt Nam đồng: 3.300.000 đồng (Ba triệu ba trăm nghìn đồng)

- Tịch thu tiêu hủy: 04 (bốn) cây cựa bằng kim loại; 01 (một) cái cân đồng hồ, loại trọng lượng 05 kg.

-Tịch thu sung và ngân sách nhà Nước 01 điện thoại Nokia, màu đen, sim số 0766982390, 01 điện thoại Nokia, màu đen, sim số 0933904002; 01 điện thoại di động hiệu LG V40, màu đen, sim số: 0939047009.

- Tiếp tục tạm giữ số tiền 9.900.000 đồng của bị cáo L để đảm bảo cho việc thi hành án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Tuyên bố bị cáo Đặng Văn L phạm tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt bị cáo Đặng Văn L 01 (một) năm cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường 3, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường 3, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường 3, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Đặng Văn L 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

Miễn việc khấu trừ thu nhập để sung quỹ nhà nước đối với bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Tiền Việt Nam đồng: 3.300.000 đồng (Ba triệu ba trăm nghìn đồng)

- Tịch thu tiêu hủy: 04 (bốn) cây cựa bằng kim loại; 01 (một) cái cân đồng hồ, loại trọng lượng 05 kg.

-Tịch thu sung và ngân sách nhà Nước 01 điện thoại Nokia, màu đen, sim số 0766982390, 01 điện thoại Nokia, màu đen, sim số 0933904002; 01 điện thoại di động hiệu LG V40, màu đen, sim số: 0939047009.

- Tiếp tục tạm giữ số tiền 9.900.000 đồng của bị cáo L để đảm bảo cho việc thi hành án.

(Các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Thít đang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/8/2022 và hiện Kho bạc Nhà nước huyện Mang Thít đang quản lý theo biên bản bàn giao, nhận tài sản ngày 16/8/2022).

3. Về trách nhiệm dân sự: Buộc đương sự Nguyễn Hoàng Vũ nộp số tiền 400.000 đồng (Bốn trăm ngàn đồng) tham gia đánh bạc nộp vào Ngân sách nhà nước.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đặng Văn L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định, được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được qui định theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo, các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo là mười lăm ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Phẩm Nguyễn Đinh Cường

Nguyễn Phước Hùng