- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Lê Ngọc Huệ phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
- Tòa quyết gì? Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự - Chất ma túy; Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 38/2022/HS-ST Ngày 15-6-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ninh Thị Khánh Tân
Các hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Thăng Long
Ông Lê Xuân Thư
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thu Hằng – Thư ký TAND huyện Hoằng Hóa.
- Đại diện VKSND huyện Hoằng Hóa tham gia phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Huyền Chung - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 30/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2022/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:
Lê Ngọc H1, sinh ngày 30/4/1967; tại Thanh Hóa; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Đức Tiến, xã Hoằng Hợp, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 04/10; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn N1, sinh năm 1943 và bà Nguyễn Thị D1 (đã chết); Gia đình có 06 anh chị em, bị cáo là con đầu; Có vợ là Lê Thị Đ1 (đã ly hôn)và có 02 con, lớn sinh năm 1989, nhỏ sinh năm 1997. Tiền sự: không. Tiền án: Ngày 19/02/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 29/7/2021. Nhân thân: Năm 1990 Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Năm 1997 Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội xử phạt 15 năm tù về tội “Cướp tài sản công dân”; Năm 1998 TAND huyện Yên Định xử phạt 24 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; Năm 2013 TAND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Năm 2017 Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/02/2022. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hoằng Hóa (Có mặt tại phiên tòa).
Người làm chứng:
- Anh Lê Hùng O, sinh năm 1975
Địa chỉ: Phố Đại Lộc, thị trấn Bút Sơn, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt
- Anh Nguyễn Bá T1, sinh năm 1984
Địa chỉ: Thôn 1, xã Hoằng Thái, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 10/02/2022, Lê Ngọc H1 một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 36B2 – 882.69 đi từ nhà ở của mình đến xã Hoằng Thắng để rủ bạn đi câu cá. Khi đi H1 mang theo 09 (chín) túi ma túy, bỏ trong túi áo ngực của mình đang mặc và bỏ trong cốp xe máy 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi H1 đang đi xe máy đến khu vực ngõ 02, đường 06, thôn Hồng NH1 2, xã Hoằng Thắng, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa thì bị Tổ công tác công an huyện Hoằng Hóa yêu cầu dừng xe, kiểm tra và phát hiện bắt quả tang Lê Ngọc H1 đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã thu giữ trong túi áo ngực bên trái của H1 đang mặc 09 (chín) túi nilon màu trắng, kích thước mỗi túi khoảng (1x2)cm bên trong đều chứa các hạt tinh thể màu trắng (H1 khai nhận đó là ma túy, H1 đem theo người để sử dụng), niêm phong ký hiệu M1. Đồng thời, tạm giữ 01 (một ) xe máy Wave màu xanh, biển kiểm soát 36B2 – 882.69; thu giữ 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một ) bật lửa ga màu hồng, 02 (hai) đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng kích thước (0,5x18)cm và (0,5x25)cm, 01 (một) đoạn ống nhựa màu vàng kích thước (0,5x3,5)cm, 01 (một) cóng thủy tinh hình lưỡi câu kích thước (19x5,5)cm, 01 (một) kim khò bằng kim loại màu vàng kích thước (0,2x9)cm; 01 (một) nắp chai nhựa màu vàng đường kính 3cm có 02 lỗ tròn đường kính 0,5cm. Ngoài ra không thu giữ thêm gì khác.
Hồi 18h ngày 10/02/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoằng Hóa đã tiến hành khám xét khẩn cấp tại nhà ở của Lê Ngọc H1 tại số nhà 35, đường HH11, thôn Đức Tiến, xã Hoằng Hợp, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Kết quả khám xét: Thu giữ ở túi áo phía trong bên trái của chiếc áo khoác gió màu trắng sữa treo trong tủ quần áo đặt ở trong phòng ngủ của Lê Ngọc H1: 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước (4x6) cm bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng (nghi là ma túy), niêm phong ký hiệu M2.
Tại Kết luận giám định số 753/KL-KTHS ngày 15/02/2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
- Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong kí hiệu M1 gửi giám định là ma túy có tổng khối lượng là 2,058g (hai phẩy không năm tám gam), loại Methamphetamine.
- Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong kí hiệu M2 gửi giám định là ma túy có tổng khối lượng là 1,911g (một phẩy chín một một gam), loại Methamphetamine.
Tổng khối lượng ma túy đá đã thu giữ khi bắt quả tang và khám xét chỗ ở của Lê Ngọc H1 là 3,969g (ba phẩy chín sáu chín gam)
Quá trình điều tra xác định: Sáng ngày 09/02/2022 Lê Ngọc H1 mua của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực gần siêu thị Big C thành phố Thanh Hóa với số tiền 2.600.000đ (hai triệu sáu trăm nghìn đồng). Sau đó mang về nhà chia một phần ma túy ra 10 (mười) túi nilon kích thước (1x2)cm, phần còn lại để trong một túi nilon màu trắng kích thước (4x6) cm và cất toàn bộ vào túi áo trong phòng ngủ, chiều cùng ngày H1 lấy ra 01 (một) túi nhỏ và một mình sử dụng. Đến khoảng 16h ngày 10/02/2022 H1 lấy 09 (chín) túi ma túy kích thước (1x2)cm bỏ vào trong túi áo ngực đang mặc, mục đích để sử dụng và khi đi đến địa phận xã Hoằng Thắng, huyện Hoằng Hóa thì bị bắt giữ.
Chiếc xe máy BKS 36B2 – 882.69 mà Lê Ngọc H1 sử dụng ngày 10/02/2022 theo H1 khai nhận: đã mua trước đó khoảng 01 tháng (không nhớ rõ thời gian cụ thể) của một nam thanh niên tự giới thiệu tên là Hùng nhà ở huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa (không rõ tuổi và địa chỉ cụ thể) tại quán nước ven đường cổng công ty giày Hồng Mỹ, thuộc phường Tào Xuyên, thành phố Thanh Hóa với giá 3.000.000đ, H1 đã thanh toán trước 2.000.000đ, số tiền còn lại khi nào giao đăng ký xe thì thanh toán hết. Kết quả tra cứu tại phòng PC08 xác định chiếc xe máy trên được đăng ký mang tên Lê Đình Quân ở thôn Quỳ Chữ, xã Hoằng Quỳ, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Kết quả tra cứu xe vật chứng: chiếc xe không có trong dữ liệu xe vật chứng của vụ án khác. Quá trình điều tra không xác định được nam thanh niên đã bán chiếc xe máy trên cho H1, tuy nhiên trong quá trình điều tra vụ án, ngày 25/4/2022 anh Lê Đình Quân đã đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoằng Hóa trình báo về vụ việc ngày 04/01/2022 anh bị mất chiếc xe máy hiệu Honda Wave màu sơn xanh, BKS 36B2 – 882.69 tại khu vực Bãi Chùa thuộc thôn Tây Phúc xã Hoằng Quỳ, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoằng Hóa đã tiếp nhận nguồn tin tố giác về tội phạm và chuyển vật chứng là chiếc xe máy trên để giải quyết bằng vụ án khác theo quy định của pháp luật.
Về vật chứng của vụ án: 01 phong bì số 753/KL-KTHS (mẫu vật hoàn lại sau giám định) do Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín niêm phong bởi các chữ ký, chữ viết ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Hoàng Nhật Tân và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một ) bật lửa ga màu hồng, 02 (hai) đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng kích thước (0,5x18)cm và (0,5x25)cm, 01 (một) đoạn ống nhựa màu vàng kích thước (0,5x3,5)cm, 01 (một) cóng thủy tinh hình lưỡi câu kích thước (19x5,5)cm, 01 (một) kim khò bằng kim loại màu vàng kích thước (0,2x9)cm; 01 (một) nắp chai nhựa màu vàng đường kính 3cm có 02 lỗ tròn đường kính 0,5cm. Hiện đang nhập kho tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa, chờ xử lý.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Ngọc H1 đã khai nhận toàn bộ hành vi đúng như nêu trên, phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Cáo trạng số 37/CT-VKSHH ngày 19/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa truy tố bị cáo Lê Ngọc H1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự .
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Ngọc H1. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Lê Ngọc H1 từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/02/2022
Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự,
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì số 753/KL-KTHS (mẫu vật hoàn lại sau giám định) do Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín niêm phong bởi các chữ ký, chữ viết ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Hoàng Nhật Tân và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa;
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một ) bật lửa ga màu hồng, 02 (hai) đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng kích thước (0,5x18)cm và (0,5x25)cm, 01 (một) đoạn ống nhựa màu vàng kích thước (0,5x3,5)cm, 01 (một) cóng thủy tinh hình lưỡi câu kích thước (19x5,5)cm, 01 (một) kim khò bằng kim loại màu vàng kích thước (0,2x9)cm; 01 (một) nắp chai nhựa màu vàng đường kính 3cm có 02 lỗ tròn đường kính 0,5cm. Hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Đề nghị buộc bị cáo Lê Ngọc H1 phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo luật định
Bị cáo H1 không có ý kiến tranh luận gì. Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo được sớm trở về với xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên toà, bị cáo Lê Ngọc H1 đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo thống nhất với lời khai của người chứng kiến và người làm chứng về hành vi đã thực hiện, thời gian, địa điểm, vật chứng thu được và các chứng cứ khác phản ánh tại hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Vào 16 giờ 30 phút ngày 10/02/2022, tại thôn Hồng NH1 2, xã Hoằng Thắng, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa, Lê Ngọc H1 đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và bị bắt quả tang. Thu giữ tổng số ma túy mà H1 tàng trữ trong người và tại nơi ở là 3,969gam (ba phẩy chín sáu chín gam) loại Methamphetamine. H1 là người nghiện chất ma túy và tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng.
Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa truy tố bị cáo Lê Ngọc H1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm, hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi: Hành vi của bị cáo Lê Ngọc H1 đã xâm phạm quy định của Nhà nước về chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự trị an, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, dẫn đến ảnh hưởng sức khỏe của con người, cũng là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do đó cần phải xử lý nghiêm, có hình phạt phù hợp nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và giáo dục chung cho xã hội.
Xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Xét nhân thân bị cáo: Năm 1990 Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản”; Năm 1997 Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội xử phạt về tội “Cướp tài sản công dân”; Năm 1998 TAND huyện Yên Định xử phạt về tội “Cố ý gây thương tích”; Năm 2013 TAND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Năm 2017 Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 19/02/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 29/7/2021, chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, xác định là tình tiết tái phạm và là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Trên cơ sở tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi của bị cáo nhận thấy bị cáo có 01 tiền án, mới chấp hành xong bản án chưa được xóa án tích, ngoài ra nhân thân đã có nhiều lần thực hiện hành vi trái pháp luật. Bị cáo đã chịu mức hình phạt tương xứng, nhưng không chịu tu dưỡng, lao động, không lấy đó làm bài học để cải sửa bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức hình phạt phù hợp, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do không có nguồn thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự
- Chất ma túy là vật cấm tự do lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định: đựng trong 01 phong bì số 753/KL-KTHS (mẫu vật hoàn lại sau giám định) do Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín niêm phong bởi các chữ ký, chữ viết ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Hoàng Nhật Tân và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa;
- Đối với 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một ) bật lửa ga màu hồng, 02 (hai) đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng kích thước (0,5x18)cm và (0,5x25)cm, 01 (một) đoạn ống nhựa màu vàng kích thước (0,5x3,5)cm, 01 (một) cóng thủy tinh hình lưỡi câu kích thước (19x5,5)cm, 01 (một) kim khò bằng kim loại màu vàng kích thước (0,2x9)cm; 01 (một) nắp chai nhựa màu vàng đường kính 3cm có 02 lỗ tròn đường kính 0,5cm; hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa. Không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với chiếc xe máy hiệu Honda Wave màu sơn xanh, BKS 36B2 – 882.69 H1 sử dụng khi phạm tội được đăng ký mang tên Lê Đình Quân ở thôn Quỳ Chữ, xã Hoằng Quỳ, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa, có dấu hiệu của tội “Trộm cắp tài sản” nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoằng Hóa đã tiếp nhận nguồn tin tố giác tội phạm và chuyển chiếc xe máy đó để giải quyết bằng vụ án khác là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với người đàn ông bán ma túy tại khu vực gần siêu thị Big C thành phố Thanh Hóa cho bị cáo Lê Ngọc H1, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý. Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự.
Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Lê Ngọc H1 phạm tội phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Phạt bị cáo Lê Ngọc H1 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/02/2022.
Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: số ma túy còn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong số 753/KL-KTHS (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa mặt sau phong bì có 07 hình dấu của Phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa cùng các chữ ký của ông Hoàng Nhật Tân và Nguyễn Trần Đăng chứa toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong của 02 phong bì và 1,886g các hạt tinh thể màu trắng của phong bì ký hiệu M1, 1,736g các hạt tinh thể màu trắng của phong bì ký hiệu M2 hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 41/BBGN ngày 23/5/2022.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một ) bật lửa ga màu hồng, 02 (hai) đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng kích thước (0,5x18)cm và (0,5x25)cm, 01 (một) đoạn ống nhựa màu vàng kích thước (0,5x3,5)cm, 01 (một) cóng thủy tinh hình lưỡi câu kích thước (19x5,5)cm, 01 (một) kim khò bằng kim loại màu vàng kích thước (0,2x9)cm; 01 (một) nắp chai nhựa màu vàng đường kính 3cm có 02 lỗ tròn đường kính 0,5cm; hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 41/BBGN ngày 23/5/2022.
Về án phí: Buộc bị cáo Lê Ngọc H1 phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Hoằng Hóa; - VKSND tỉnh Thanh Hóa; - TAND tỉnh Thanh Hóa; - Chi cục THADS huyện Hoằng Hóa; - Cơ quan THAHS huyện Hoằng Hóa; - Công an huyện Hoằng Hóa; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ninh Thị Khánh Tân |