Bản án 38/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về ngoại tình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của bà Phạm Thị B; các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hôn nhân giữa bà Phạm Thị B và ông Nguyễn Thanh P là cha mẹ định đoạt, có tổ chức lễ cưới nhưng đến nay không đăng ký kết hôn. Khoảng năm 2020 thì hai người phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông P có quan hệ với người phụ nữ khác, không chăm lo cuộc sống gia đình, nên bà B xin ly hôn.

Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, bà B và ông P có 01 (một) con chung tên Nguyễn Thanh K, sinh ngày 13/11/2003. Cháu K đã trưởng thành và tự lập.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, ông P không có mặt theo triệu tập của Tòa án nên không ghi nhận được ý kiến. Ông P cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến.

Tòa án tiến hành xác minh nơi cư trú, tình trạng hôn nhân. Theo Biên bản xác minh ngày 01/12/2021, thì ông P vẫn còn đăng ký hộ khẩu và sinh sống tại ấp V, xã T, huyện An Phú, tỉnh An Giang. Ông P và bà B có thường cự cãi do mâu thuẩn trong kinh tế gia đình.

Tại phiên tòa, bà Phạm Thị B giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú:

Về tố tụng: Tòa án thụ lý, xác định quan hệ tranh chấp, xác định tư cách đương sự, thu thập chứng cứ đảm bảo quy định của pháp luật tố tụng dân sự; thành phần Hội đồng xét xử không thuộc trường hợp phải thay đổi. Tiến hành xét xử vắng mặt ông P là đúng quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Theo trình bày của bà Phạm Thị B và tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, có căn cứ xác định hôn nhân giữa bà B và ông P là hôn nhân không hợp pháp, nên đề nghị tuyên bà B và ông P không là vợ chồng. Về người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, do cháu Nguyễn Thanh K đã đến tuổi trưởng thành và tự lập được, nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Tuy nhiên, nếu ông P có căn cứ xác định có tài sản chung, nợ chung thì có thể khởi kiện và được giải quyết bằng một vụ án khác.

Về án phí, bà Phạm Thị B là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm, ông Nguyễn Thanh P không phải chịu án phí.

Các đương sự không phải chịu các chi phí tố tụng khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điều 8, 9,14, 53 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ các điều 147, 271, 273 của Bộ luật tố Tụng dân sự 15;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị B,

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Phạm Thị B và ông Nguyễn Thanh P là vợ chồng.

2. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

3. Về án phí:

Bà Phạm Thị B phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, số tiền này được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà bà B đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006566 ngày 26/10/2021. (Bà B đã nộp đủ).

Ông Nguyễn Thanh P không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Án tuyên công khai có mặt Bà Phạm Thị B. Thời hạn kháng cáo của bà B là 15 ngày kề từ ngày tuyên án (16/02/2022). Thời hạn kháng cáo của ông Nguyễn Thanh P là 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định.