Bản án 38/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 09 tháng 02 năm 2022 và quá trình tố tụng tại tòa bà Phan Thị Mỹ P trình bày: Bà Phan Thị Mỹ P và ông Tôn Văn S tự nguyện sống chung với nhau năm 2018, có tổ chức lễ cưới, đăng ký kết hôn tại UBND tt H, Hện Đ tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện không ai ép buộc. Cuộc sống chung hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân: Do vợ chồng không hợp nhau thường xảy ra mâu thuẫn, xung đột, bất đồng quan điểm cũng như không tìm được tiếng nói chung. Từ tháng 12 năm 2021 đến nay vợ chồng không còn sống chung một nhà.

Tại phiên tòa, bà P nhận thấy tình cảm đối với ông S không còn bà yêu cầu được ly hôn.

Về con chung: có 02 con Tôn H, sinh ngày 30-4-2019 và Tôn C, sinh ngày 18-10-2021. Bà P yêu cầu được nuôi con Tôn C và tự nguyện giao con Tôn H cho ông S nuôi, hai bên không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà P không yêu cầu tòa án giải quyết.

Từ khi Toà án thụ lý vụ án, đã nhiều lần triệu tập ông Tôn Văn S đến Toà giải quyết ly hôn nhưng ông S vắng mặt không có lý do nên không xác định rõ yêu cầu.

Tại phiên toà, iểm sát viên phát biểu ý kiến quá trình thụ ý, thu thập chứng cứ Thẩm phán và ngu ên đơn tuân theo qu định của pháp uật. ị đơn không tuân theo qu định của pháp luật.

Tại phiên xét xử, Hội đồng xét xử, thư ký và ngu ên đơn tuân theo qu định của pháp uật. Đề nghị Hội đồng xét xử xử vắng mặt bị đơn theo qu định tại khoản 3, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: đề nghị chấp nhận yêu cầu của ngu ên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, quá trình tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bà Phan Thị Mỹ P yêu cầu ly hôn ông Tôn Văn S, xác định quan hệ tranh chấp là ly hôn theo qu định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông S sinh sống tại tt H, Hện Đ vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp Hện theo qu định tại khoản 1 Điều 35 và 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ông Tôn Văn S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo qu định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.

Về phía ông S, Tòa án nhiều lần triệu tập đến Tòa lấy lời khai và hòa giải ông S có ký nhận Thông báo thụ lý vụ án số 54 ngày 21-02-2022 do Tòa án ban hành nhưng không có ý kiến phản hồi, chứng tỏ ông S không muốn duy trì cuộc sống chung với bà P. Theo xác nhận của địa phương, sau kết hôn ông S sinh sống cùng gia đình vợ đến khoảng cuối năm 2021 thì ra thuê nhà sống riêng cũng được vài tháng trả nhà và hiện tại không còn sinh sống tại địa phương. Về mâu thuẫn của vợ chồng địa phương không rõ. Theo xác nhận của bà P vợ chồng tự sống ly thân từ khoảng tháng 12/2021. Theo qu định tại khoản 2 Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình thì “vợ chồng phải có nghĩa vụ sống chung với nhau…” Xét thấy, hôn nhân của 2 người lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, bà P yêu cầu ly hôn có cơ, chấp nhận.

Sau này bà P, ông S có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, tha đổi người trực tiếp nuôi con sẽ thực hiện theo qu định của Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH;

Căn cứ; khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; khoản 3 Điều 228 ộ uật Tố tụng dân sự. hoản 2 Điều 19, Điều 56, Điều 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình. Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị qu ết số 326/2016/U TVQH14 ngà 30-12-2016 qu định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản ý và sử dụng án phí và ệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Phan Thị Mỹ P đối với ông Tôn Văn S.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị Mỹ P được ly hôn ông Tôn Văn S.

- Về con chung: Giao con chung Tôn H, sinh ngày 30-4-2019 cho ông S tiếp tục nuôi dưỡng. Giao con chung Tôn C, sinh ngày 18-10-2021 cho bà P tiếp tục nuôi dưỡng. Hai bên không ai có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Bà P, ông S có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được qu định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, có qu ền yêu cầu tha đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, Tòa án có thể quyết định việc tha đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà P không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Phan Thị Mỹ P nộp 300.000( a trăm ngàn) đồng nhưng được trừ tiền tạm ứng án phí theo biên ai thu số 0008730 ngày 09-02-2022 của Chi cục thi hành án dân sự Hện Long Điền. Bà P đã nộp xong án phí.

3. Về qu ền kháng cáo: Các đương sự được qu ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngà kể từ ngà tu ên án, yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh à Rịa-Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Riêng đương sự vắng mặt qu ền kháng cáo bản án 15 ngà tính từ ngà nhận bản án hoặc bản án được niêm ết công khai.