Bản án 38/2021/HSST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo: Trịnh Trung T, Lê Khắc T, Trịnh Văn H, Lê Duy V và Nguyễn Đình H đều T khẩn nhận tội. Lời khai của các bị cáo phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, biên bản người phạm tội ra đầu thú, vật chứng thu giữ được và phù hợp với lời khai của người làm chứng. Trong phần tranh luận các bị cáo đều chấp nhận với lời luận tội của viện kiểm sát và đều thừa nhận có tội đúng như lời luận tội của Kiểm sát viên. Tổng số tiền bị lực lượng công an T thu tại chiếu bạc và thu trên người các bị cáo là 31.930.000đ. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa xác định số tiền tham gia đánh bạc như sau: trước khi đánh bạc bị cáo T có 13.000.000đ, bị cáo T có 11.000.000đ, Trịnh Văn H có 4.000.000đ. V có số tiền là 3.600.000đ, bị cáo Nguyễn Đình H có số tiền đánh bạc là 300.000đ. Tổng số tiền mà các đối tượng dùng vào mục đích đánh bạc bị lực lượng công an thu tại chiếu bạc và trên người các bị cáo và được Hội đồng xét xử xác định số tiền đánh bạc trong vụ án là 32.170.000đ. (Ba mươi hai triệu một trăm bảy mươi nghìn đồng), quá trình chạy trốn Nguyễn Đình H cầm số tiền 240.000đ nhưng bị rơi mất. Như vậy đủ cơ sở kết luận các bị cáo: Trịnh Trung T, Lê Khắc T, Trịnh Văn H, Lê Duy V và Nguyễn Đình H đã phạm tội “ đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS. [3]Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến an toàn, trật tự công cộng. Các bị cáo đều cố ý thực hiện tội phạm và nhằm mục đích lợi nhuận được, thua bằng tiền, sát phạt lẫn nhau bằng hình thức chơi đánh bạc trái phép. Hành vi phạm tội của các bị cáo dễ dẫn đến các hậu quả xấu như tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do đó cần phải xử phạt nghiêm minh để giáo dục các bị cáo đồng thời răn đe phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. [4] Xét vai trò, vị trí và trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong vụ án náy có nhiều bị cáo tham gia đánh bạc nhưng không thuộc trường hợp có tổ chức mà chỉ là đồng phạm giản đơn. Bị cáo Trịnh Trung T phải chịu trách nhiệm hình sự cao nhất trong vụ án. Vì bị cáo có số tiền đánh bạc nhiều nhất và trực tiếp tham gia đánh bạc từ đầu. Vì vậy phải xử phạt thật nghiêm. Bị cáo Lê Khắc T được xếp ở vị trí thứ hai trong vụ án, vì là người có số tiền đánh bạc nhiều thứ hai sau bị cáo T và tham gia đánh bạc từ đầu. Vì vậy phải xử phạt thật nghiêm. Bị cáo Trịnh Văn H được xếp ở vị trí thứ ba trong vụ án, do có hành vi đánh bạc với số tiền nhiều thứ 3 trong vụ án và tham gia đánh bạc từ đầu. Bị cáo Lê Duy V và Nguyễn Đình H được xếp ở vị trí sau cùng trong vụ án, vì có thời gian tham gia đánh bạc ngắn và có số tiền đánh bạc ít nhất. [5] Xét về nhân thân, lý lịch các bị cáo và hướng xử lý đối với các bị cáo: Bị cáo Lê Khắc T có nhân thân xấu: Ngày 30/01/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh T Hóa xử phạt 7.000.000đ về tội “đánh bạc”. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt, tuy nhiên lần này lại tiếp tục phạm tội, chứng tỏ bị cáo không tự cải tạo được nên phải bắt cách ly ngoài xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo T người tốt, có ích cho xã hội. Bị cáo T có quá trình khai báo T khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại Điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Các bị cáo Trịnh Trung T, Trịnh Văn H, Lê Duy V và Nguyễn Đình H đều không có tình tiết tăng nặng; đều lần đầu phạm tội, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình khai báo T khẩn. Nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại Điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo Nguyễn Đình H ra đầu thú, các bị cáo Trịnh Trung T, Lê Khắc T, Nguyễn Đình H và Lê Duy V có bố mẹ đẻ là người có công trong kháng chiến chống Mỹ nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Xét thấy các bị cáo Trịnh Trung T, Trịnh Văn H, Lê Duy V và Nguyễn Đình H lần đầu phạm tội; đều có lý lịch và nơi cư trú rõ ràng, mỗi bị cáo đều có ít nhất 02 tình tiết giảm nhẹ; số tiền tham gia đánh bạc ít nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, mà áp dụng khoản 1, 2 Điều 65 BLHS đối với Trịnh Trung T và Trịnh Văn H; áp dụng khoản 1, 2 Điều 36 Lê Duy V và Nguyễn Đình H cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ điều kiện để cải tạo giáo dục bị cáo trở T người tốt, có ích cho xã hội. Các bị cáo đều có hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung và không khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo bị phạt cải tạo không giam giữ. [6] Xử lý vật chứng của vụ án: 01 chiếc chiếu cói, 01 bộ bài tú lở khơ, tiền ngân hàng nhà nước Việt nam 31.300.000 đồng. Hiện số vật chứng trên đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T theo quy định của pháp luật. Xét thấy số vật chứng trên là thu trên chiếu bạc và thu trên người các đối tượng đánh bạc là tiền đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. vật chứng còn lại gồm 01 chiếc chiếu cói, 36 cây bài tú lở khơ, các bị cáo sử dụng làm công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. [7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Trịnh Trung T, Lê Khắc T, Trịnh Văn H, Lê Duy V và Nguyễn Đình H phạm tội “đánh bạc”. Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65; Điều 58 BLHS đối với bị cáo Trịnh Trung T và Trịnh Văn H; Áp dụng thêm: Khoản 2 Điều 51 BLHS đối với các bị cáo: Trịnh Trung T; Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 BLHS đối với bị cáo Lê Khắc T; Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 36; Điều 58 BLHS đối với bị cáo: Lê Duy V và Nguyễn Đình H; Xử phạt: 1. Bị cáo Trịnh Trung T 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. 2. Bị cáo Lê Khắc T 07 (bảy) tháng tù, hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án, nhưng được trừ 06 ngày đã bị tạm giữ. 3. Bị cáo Trịnh Văn H 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 4. Bị cáo Lê Duy V 10 (mười) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ 18 ngày (đã quy đổi từ 06 ngày bị tạm giữ), bị cáo V còn phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ là 09 tháng 12 ngày, thời hạn tính từ ngày chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú nhận được Quyết định thi hành án. 5. Bị cáo Nguyễn Đình H 08 (tám) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ 18 ngày (đã quy đổi từ 06 ngày bị tạm giữ), bị cáo Nguyễn Đình H còn phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ là 07 tháng 12 ngày; thời hạn tính từ ngày chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú nhận được Quyết định thi hành án. Giao bị cáo Trịnh Trung T, Trịnh Văn H, Lê Duy V và Nguyễn Đình H cho Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T, tỉnh T Hóa quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách và cải tạo không giam giữ. Trong thêi gian thö th¸ch mµ bÞ c¸o cè ý vi ph¹m nghÜa vô theo quy ®Þnh cña LuËt thi hµnh ¸n h×nh sù 02 lÇn trë lªn th× cã thÓ bÞ buéc ph¶i chÊp hµnh h×nh ph¹t tï cña B¶n ¸n nµy. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS và Điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS; - Tuyên tịch thu số tiền 31.930.000 đồng, tiền các đối tượng đánh bạc để sung vào ngân sách nhà nước. - Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chiếu cói và 36 cây bài tú lở khơ đã qua sử dụng. Các vật chứng trên hiện đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T theo Biên bản về việc giao vật chứng, tài sản số: 43 ngày 21/5/2021. Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS và Điều 23 Nghị quyết số: 326 ngày 21/3/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; buộc các bị cáo mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước. Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.