Bản án 38/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nô ̣i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 12/3/2021, Nguyễn Hồng T cùng với Nguyễn Khắc T2 (Sinh năm: 1995, trú tại thôn Mỹ Thạch 2, thị trấn CS, huyện CS, tỉnh GL) ngồi uống rượu ở nhà trọ của T thuộc thôn Dun Bêu, thị trấn CS, huyện CS, tỉnh GL đến 23 giờ cùng ngày thì T đi ngủ. Đến 07 giờ, ngày 13/3/2021, Nguyễn Hồng T đến nhà Vũ Việt Th (Sinh năm: 1986, trú thôn Mỹ Thạch 2, thị trấn CS, huyện CS, GL) để đi làm rẫy tại xã Chư Pơng cùng với Th. Lúc này, T điều khiển xe công nông (xe máy kéo nhỏ, không có biển kiểm soát) của gia đình Th để chở Th đi từ nhà đến xã Chư Pơng, huyện CS, tỉnh GL. Khi xe công nông do T điều khiển đi từ đường Phan Thêm ra đường H V (Quốc lộ 14 - Hồ Chí Minh) thì có 01 xe mô tô (T không biết biển số xe và đặc điểm xe) do một người đàn ông điều khiển đi hướng CS – TP.Pleiku (ngược với hướng di chuyển của xe công nông do T điều khiển) đi sát vào mép đường bên phải theo hướng di chuyển của T để rẽ vào đường Phan Thêm nên T đã điều khiển tay lái xe công nông sAg bên trái để nhường đường cho xe mô tô này, điều khiển xe công nông đi vào giữa đường H Vương rồi mới đánh lái sang phải để vào đường H Vương và đồng thời quay lại quan sát xem xe công nông có va chạm với xe mô tô đi ngược chiều này không. Đến khi T quay lại quan sát thì xe công nông đã đi lên vỉa hè phải đường H Vương, đầu xe công nông đi lên vỉa hè bị dồng tay lái dẫn đến việc không điều khiển được, xe công nông đã tông vào sạp hoa quả trên vỉa hè phải (hướng CS –TP.Pleiku). Lúc này, có cháu Nguyễn Hg Bảo Tr (sinh năm 2013, trú tại Thôn Mỹ Thạch 2, thị trấn CS, huyện CS, tỉnh GL) và cháu Nguyễn Hg Bảo A ( sinh năm 2019, trú tại xã Kông Htok, huyện CS, tỉnh GL) đang ngồi bên trong sạp hoa quả. Đến khi T khống chế được tay lái xe công nông, xuống xe kiểm tra thấy cháu Nguyễn Hg Bảo Tr bị tH nằm dưới gầm xe công nông, còn cháu Nguyễn Hg Bảo A bị ngã sang một bên xe công nông không bị thương tích gì. Sau tai nạn, bé Tr được mọi người đưa đi cấp cứu, còn T đã đi khỏi nơi xảy ra tai nạn rồi điện vợ (Hồ Thị Mỹ T) đến đón về nhà trọ tại thôn Dun Bêu, thị trấn CS, huyện CS. Sau đó nói vợ đi mua rượu về cho T uống. Chị T có mua 10.000 đồng tiền rượu về nhà thì T uống 03 ly rượu (ly mắt trâu) để lấy bình tĩnh. Sau khi uống rượu lấy lại bình tĩnh xong T nói cho vợ biết sự việc gây tai nạn, rồi nhờ vợ chở đến cơ quA Công An đầu thú. Tại Công An huyện CS T đã thành khẩn khai báo về hành vi vi phạm của mình. T không có giấy phép lái xe hạng B1, B2 theo quy định.

Hậu quả: Cháu Nguyễn Hg Bảo Tr chết trên đường đưa đi cấp cứu, Nguyễn Hg Bảo A bị xây xước da.

Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công An huyện CS phối hợp Viện kiểm sát nhân dân huyện CS, Trung tâm pháp y tỉnh GL tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, ghi lời khai của những người liên quan để phục vụ công tác điều tra.

Kết quả khám nghiệm hiện trường ngày 13/3/2021(BL41-43) thể hiện:

- Hiện trường nơi xảy ra tai nạn tại Km 1631+650m đường QL14 (đường Hồ Chí Minh) thuộc địa phận thôn Mỹ Thạch 1, thị trấn CS, huyện CS, GL. Mặt đường được trải nhựa, thẳng, bằng phẳng rộng 11,1m. Trên mặt đường vạch kẻ đường và biển báo giao thông. Hai bên đường có nhà dân sinh sống.

- Ghi nhận việc đánh số thứ tự theo số tự nhiên vết bong tróc, vết cày, tâm mảnh vỡ, pH tiện: (1) Vết bong tróc tại mép sân có diện tích (1,18x0,13)m; (2) Vết cày không liên tục trên mặt sân có diện tích (1,35x0,3)m; (3) Tâm mảnh vỡ đồ dùng cá nhân có tại hiện trường trong diện (2x3,4)m; (4) Xe công nông (xe máy kéo nhỏ không có biển kiểm soát).

- Lấy trụ có ký hiệu 24TĐ làm điểm mốc.

- Lấy mép đường phải hướng Đăk Lăk đi GL làm mép đường chuẩn.

- Tiến hành khám nghiệm theo hướng Đăk Lăk đi GL phát hiện các dấu vết sau:

+ Tại phần đường phải phát hiện dấu vết bong tróc tại mép sân số nhà 407 có diện (1,18x0,13)m.

+ Tại hiện trường phát hiện dấu vết cày không liên tục trên mặt sân (2) có diện tích (1,35x0,3)m, đầu vết cày (2) cách mép chuẩn 1,55m; cuối vết cày (2) cách mép chuẩn 3,6m; đầu vết cày cách tâm đường PhA Thêm là 20,4m về hướng đi Đăk Lăk.

+ Tại hiện trường phát hiện tâm mảnh vỡ đồ cá nhân (3) trong diện (2x3,4)m, tâm vết (3) cách mép đường chuẩn 4,8m.

+ Tại hiện trường phát hiện 01 xe công nông (xe máy kéo nhỏ không có biển kiểm soát) (4) nằm trong bãi đất trống của gia đình Anh Tâm Quân, đầu xe hướng vào bãi đất trống nhà Anh Tâm Quân, đuôi xe hướng ra ngoài mặt đường quốc lộ 14; trục trái sau xe cách mép đường chuẩn 7,45m; trục trái trước xe cách trụ điện có ký hiệu 24TĐ 28m; trục phải sau xe cách mép đường chuẩn 8m; cách cuối vết cày không liên tục (2) 5m.

Ngoài ra trong quá trình khám nghiệm chúng tôi không ghi nhận dấu vết gì khác.

Kết quả khám nghiệm tử thi:

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 227/GĐPY, ngày 17/3/2021 của Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh GL, kết luận nguyên nhân chết của tử thi Nguyễn Hg Bảo Tr là: Chấn tH sọ não.(BL34-35)

Kết quả khám xe công nông (không biểm kiểm soát) ngày 17/3/2021 thể hiện: Là loại xe công nông bốn bánh lái vô lăng, chạy bằng máy dầu tự chế. Có tổng chiều dài 5,85m, phần thành xe có chiều dài 2,6m; chiều rộng 1,65m; đầu xe rộng 0,8m; đuôi xe rộng 1,65m. Lốp sau bên phải xe có vết mài mòn cao su; Hệ thống điều khiển bằng tay lái vô lăng tự độ chế. Hệ thống phAh chân loại cơ khí tự độ chế, tác động vào 2 bánh sau, loại phAh tAg trống. Xe không có hệ thống còi, gương, gạt nước, buồng lái. Phía trước có 02 đèn chiếu sáng tự độ chế.

Xe công nông không biển kiểm soát không đảm bảo A toàn kỹ thuật, không được phép tham gia giao thông.

Quá trình khám pH tiện không phát hiện dấu vết gì.(BL 69-70)

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn, ma túy của Nguyễn Hồng T:

- Kết quả đo nồng độ cồn trong hơi thở của Nguyễn Hồng T lúc 08 giờ 44 phút ngày 13/03/2021 xác định: 0.300mg/l(BL37-37, 40). Theo Nguyễn Hồng T trình bày thì trước và sau khi gây tai nạn Nguyễn Hồng T đều có sử dụng rượu. Tuy nhiên, không có căn cứ nào để xác định tại thời điểm kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở của T là có trước hay có sau khi gây tại nạn giao thông vào ngày 13/3/2021.

- Kết quả test ma túy 4 chân: Âm tính.(BL38-39).

Tại Bản cáo trạng số 37/CT – VKS ngày 28/7/2021, của Viện kiểm sát nhân dân huyện CS, tỉnh GL đã truy tố bị cáo Nguyễn Hồng T (tên go ̣i khác : Không) về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quA điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử :

Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hồng T từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án và được khấu trừ 09 ngày đã bị tạm giữ trước đây.

Về phần dân sự và vật chứng : Không đề cập.

Về phần án phi : Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy

́ định pháp luật.

Những ngườ i tham gia tố tu ̣ng khác như : Đại diện hợp pháp cho người bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những người tham gia phiên tòa khác được Tòa án triệu tập dều xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không có ý kiến, yêu cầu gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trAh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai của bị cáo Nguyễn Hồng T tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của những người đại diện hợp pháp cho bị hại; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường; phù hợp với các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 07 giờ 30 ngày 13/03/2021, Nguyễn Hồng T (Không có giấy phép lái xe hạng B1, B2 theo quy định) đã điều khiển xe công nông ( máy kéo nhỏ) không biển kiểm soát chở theo Ah Vũ Việt Th theo hướng CS đi từ đường PhA Thêm ra đường H Vương(Hồ Chí Minh) và đi theo hướng CS đi thành phố Pleiku khi đến Km 1631 + 650m, đường Hồ Chí Minh, thuộc địa phận thôn Mỹ Thạch 1, thị trấn CS, huyện CS, tỉnh GL đã gây tai nạn giao thông làm cháu Nguyễn Hg Bảo Tr (đAg ngồi trên vỉa hè phải theo hướng di chuyển của T) chết trên đường đưa đi cấp cứu do Chấn thương sọ não. Nguyên nhân của vụ tai nạn là do Nguyễn Hồng T không có giấy phép lái xe hạng B1, B2 theo quy định đã điều khiển xe công nông cấm được phép lưu hành ở đường quốc lộ, thị trấn và trong hơi thở có nồng độ cồn là 0,300mg/L khí thở. T không làm chủ được tốc độ khi chuyển hướng từ đướng chánh ra đường chính. Hành vi đó đã vi phạm vào khoản 8 và khoản 9, Điều 8; điều 15 Luật giao thông đường bộ.

Như vậy, bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 260 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện CS đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hội đồng xét xử xét thấy, Bị cáo điều khiển xe công nông (xe máy kéo nhỏ) hạng A4 mà không có chứng chỉ bồi dưỡng kiến thức pháp luật về giao thông đường bộ, không có giấy phép lái xe theo quy định hoặc chứng chỉ điều khiển xe máy chuyên dùng; đồng thời khi tham gia giao thông đường bộ trong tình trạng có sử dụng rượu mà trong hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định. Vì vậy, phải xem đây là những tình tiết tăng nặng định khung theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự đối với bị cáo là phù hợp quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự an toàn của hoạt động giao thông vận tải đường bộ, an toàn về tính mạng, sức khỏe của con người. Lỗi gây ra tai nạn làm cháu Nguyễn Hg Bảo Tr chết thuộc về bị cáo. Xét tội phạm này ngày càng gia tăng, làm cho nhân dân rất hoang mang khi tham gia giao thông. Vì vậy, cần xử lý nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng lập lại trật tự A toàn giao thông tại địa phương.

Bị cáo Nguyễn Hồng T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật hình sự 2015.

Xét 01 (một) xe công nông (không có biển kiểm soát) mà Nguyễn Hồng T điều khiển để xảy ra tai nạn, qua xác minh xác định chiếc xe là tài sản chung của vợ chồng Ah Vũ Việt Th. Xe công nông phục vụ nhu cầu sản xuất nông nghiệp của gia đình, là tài sản chung duy nhất. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công A huyện CS đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả chiếc xe trên cho Ah Vũ Việt Th là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật (BL117,118), do đó, Hội đồng xét xử miễn xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hồng T ( tên go ̣i khác: Không) phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sử a đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hồng T ( tên go ̣i khác : Không) 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án và được trừ đi thời gian tạm giữ là (09 ngày).

2. Về vâ ̣t chứ ng vu ̣ á n và về phần dân sự: Hội đồng xét xử miễn xét.

3.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy bA thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Buộc bị cáo Nguyễn Hồng T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo, đại diện hợp pháp cho người bị hại có quyền kháng cáo bản án; ngườ i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình lên Toà án Nhân dân tỉnh GL để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM