Bản án 38/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 25 tháng 01 năm 2021, sau khi đã uống rượu một mình hết khoảng 500ml rượu thì Điểu A (không có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream, không biển số, số máy: 6CM000915 lưu thông trên đường liên theo hướng từ thôn 10, xã ĐƠ về hướng thôn ĐL, xã ĐƠ. Khi đến đoạn đường thuộc thôn BB, xã ĐƠ do trời đã tối, xe mô tô của A không có đèn chiếu sáng nên A đã chạy lấn sang làn đường bên trái (theo chiều đi của mình) gây tai nạn với xe mô tô nhãn hiệu Wave, không biển số, số máy: 150FMG02504938 do Điểu Thị Đ, sinh năm 1996 điều khiển chở phía sau là Điểu Khang, sinh năm: 2014 lưu thông đúng phần đường quy định trên đường liên thôn từ thôn BB đi thôn 10, xã ĐƠ. Hậu quả Điểu Thị Đ bị thương nặng và được người dân đưa đi cấp cứu, đến ngày 27 tháng 01 năm 2021 thì Đ tử vong, Điểu Khang không bị thương tích gì.

Sau khi tai nạn xảy ra, Cơ quan điều tra Công an huyện Bù Gia Mập đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, xác định:

Đoạn đường xảy ra tai nạn là đoạn đường hơi cong, phẳng, mặt đường rộng 5,30m, được rải bê tông nhựa, không có vạch kẻ đường, không phân tuyến, hai bên đường là lề đất.

Hiện trường lấy điểm mốc là trụ điện số 56B, nằm ở phần đường bên phải theo hướng thôn 10 đi thôn ĐL. Chọn mép đường chuẩn là mép đường bên phải hướng thôn 10 đi thôn ĐL, điểm mốc cách mép đường chuẩn là 6,60m.

Vị trí, dấu vết hiện trường.

Hiện trường được đánh số thứ tự bao gồm: (01) là xe mô tô không biển số, số máy: 000915; (02) là vết máu; (3) bánh xe; (04) là xe mô tô không biển số, số máy: 02504938; (05) là vết máu.

Số (1) nằm ở bên trái đường, hướng thôn 10 đi thôn ĐL, ngã nghiêng bên phải. Đầu số (1) hướng về giữa mép đường bên trái và đường hướng về thôn ĐL. Đuôi số (1) hướng về giữa mép đường chuẩn và đường đi thôn 10. Từ tâm trục trước số (1) đo đến mép đường chuẩn là 3,95m, đo đến chạng ba của số (4) là 1,85m. Trục sau số (1) đo đến mép đường chuẩn là 3,22m, đo đến trục sau số (4) là 2,78m, đo đến tâm số (2) là 1.73m, đo đến điểm mốc là 19,87m.

Số (2) là vết máu, kích thước 1,90m x 0,44m, có màu đỏ, không rõ hình dạng, nằm ở bên trái đường hướng thôn 10 đi thôn ĐL. Từ tâm số (2) đo đến mép đường chuẩn là 3,70m đo đến trục số (3) là 1,25m.

Số (3) là bánh xe, kích thước 0,60m x 0,58m, nằm ở bên trái đường hướng thôn 10 đi thôn ĐL. Từ trục số (3) đo đến mép đường chuẩn là 4,25m, đo đến chạng ba số (4) là 1,30m.

Số (4) nằm bên trái đường hướng từ thôn 10 đi thôn ĐL ngã nghiêng bên phải. Đầu số (4) hướng về thôn 10, đuôi số (4) hướng về thôn ĐL. Từ chạng ba số (4) đo đến mép đường chuẩn là 5,40m, đo đến tâm số (5) là 0,60m. Từ trục sau số (4) đo đến mép đường chuẩn là 4,83m, đo đến điểm mốc là 18,70m.

Số (5) là vết máu kích thước 0,35m x 0,22m, có màu đỏ, nằm ở lề đất bên trái đường hướng thôn 10 đi thôn ĐL. Từ tâm số (5) đo đến mép đường chuẩn là 5,80m. Số (5) không rõ hình dạng.

Theo kết luận giám định pháp y về tử thi số 64 ngày 03 tháng 3 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Điểu Thị Đ, sinh năm 1996 bị chấn thương sọ não, gây vỡ xương sọ, giập não, tụ máu nội sọ, hôn mê sâu không hồi phục dẫn đến tử vong.

Theo biên bản đo nồng độ cồn của Điểu A ngày 25 tháng 01 năm 2021 thì nồng độ cồn của A là 0,371mg/l.

Qua khám nghiệm hiện trường, Cơ quan điều tra thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Dream, không biển số, số máy: 6CM000915 là xe của A mua của một người không rõ nhân thân lai lịch và không có giấy tờ xe; 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave, không biển số, số máy: 150FMG02504938 là xe của gia đình Đ mua của một người không rõ nhân thân lai lịch và không có giấy tờ xe. Cơ quan CSĐT Công an huyện Bù Gia Mập đã tiến hành tra cứu nhưng không có trong tàng thư nên đã trưng cầu giám định số khung, số máy của 02 xe mô tô trên.

Theo kết luận số 101 ngày 11 tháng 5 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước thì: xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu xanh, không biển kiểm soát, trước giám định có số khung: VTADCG012TA-005401, số máy: 150FMG*02504938* sau giám định số khung, số máy không thay đổi; xe mô tô nhãn hiệu Dream, màu nâu, không biển kiểm soát, trước giám định có số khung: RNUDCGHMN7A041023, số máy: 6CM000915, sau giám định số khung: không thay đổi, số máy: 1P50FMG-3*??646??* (mài mòn, đục mới).

Theo biên bản giám định dung tích xy lanh xe mô tô 2 bánh số 24 ngày 29 tháng 4 năm 2021 của Trung tâm đăng kiểm 93.01S - Sở giao thông vận tải tỉnh Bình Phước thì: xe mô tô không biển kiểm soát, số máy: 6CM000915 có dung tích xy lanh thực tế là 97,6 cm3.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Dream, không biển số, số máy: 6CM000915 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave, không biển số, số máy: 150FMG02504938, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bù Gia Mập đã tiến hành thông báo truy tìm chủ sở hữu, tuy nhiên đến nay vẫn chưa có ai đến liên hệ làm việc nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Bù Gia Mập đã tách ra để tiếp tục xác minh xử lý sau.

Về bồi thường dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn thì Điểu A đã tự nguyện bồi thường cho đại diện gia đình bị hại là ông Danh Dựa số tiền là 50.000.000 đồng tiền chi phí mai táng.

Điểu E (là chồng của Điểu Thị Đ) yêu cầu bồi thường thêm số tiền 60.000.000 đồng gồm tiền tổn thất tinh thần.

Tại bản cáo trạng số: 38/CT-VKS ngày 03 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập đã truy tố bị cáo Điểu A về tội “vi phạm quy định vể tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, b khoản 2 điều 260; điểm b; s khoản 1 Điều 51; Điều 38; 50 của Bộ luật hình sự năm 2015, tuyên phạt bị cáo Điểu A mức án từ 03-3,5 năm tù.

Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng như cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung và các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Điểu A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng số 38/CT-VKS ngày 03 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập đã truy tố.

[3] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người đại diện hợp pháp người bị hại. Đồng thời, phù hợp về thời gian, không gian và thời điểm xảy ra sự việc. Do đó, Hội đồng xét xử có đầy đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 18 giờ ngày 25 tháng 01 năm 2021, bị cáo A trong người có nồng độ cồn là 0,371mg/l và không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream không đèn chiếu sáng, không biển số, số máy: 6CM000915 lưu thông trên đường liên theo hướng từ thôn 10, xã ĐƠ về hướng thôn ĐL, xã ĐƠ. Khi đến đoạn đường thuộc thôn BB, xã ĐƠ, Điểu A đã chạy lấn sang làn đường bên trái (theo chiều đi của mình) gây tai nạn với xe mô tô nhãn hiệu Wave, không biển số, số máy: 150FMG02504938 do Điểu Thị Đ, sinh năm 1996 điều khiển chở phía sau là Điểu Khang, sinh năm 2014 lưu thông đúng phần đường quy định, hậu quả làm cho chị Điểu Thị Đ tử vong. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 260 Bộ luật hình sự.

Xét thấy, xe mô tô nói chung và các loại xe cơ giới nói riêng được coi là nguồn nguy hiểm cao độ. Vì thế, để hạn chế những tác hại về thương vong do những tác hại của loại phương tiện này gây ra, luật giao thông đường bộ đã quy định chặt chẽ mang tính chất bắt buộc đối với tất cả những người điều khiển phương tiện giao thông là xe mô tô có dung tích từ 50cc trở lên phải tuân thủ các chỉ dẫn về biển báo, đi đúng làn đường, trong máu có nồng độ cồn không vượt quá 50 miligam/100 mililít máu hoặc 0,25 miligam/1 lít khí thở… Tuy nhiên, do chủ quan nên bị cáo đã bỏ qua các quy tắc giao thông. Cụ thể là, bị cáo không có giấy phép lái xe theo quy định, và uống rượu bia khi tham gia giao thông có nồng độ cồn trong máu sau khi đo đạc 0.371miligam/lít khí thở, điều khiển xe mô tô không có đèn chiếu sáng, bị cáo thiếu quan sát khi lấn sang trái và không bật tín hiệu đèn dẫn đến tai nạn là vi phạm khoản 8, Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội với lỗi vô ý nhưng dẫn tới hậu quả rất nghiêm trọng gây đau thương mất mát cho gia đình nạn nhân. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập truy tố bị cáo theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là hoàn toàn đúng người, đúng tội đúng pháp luật. Vì vậy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm nhằm răn đe, giáo dục bị cáo cũng như làm tốt công tác tuyên truyền, đấu tranh phòng chống tội phạm nói Đ.

[4] Tuy nhiên, xét thấy sau khi phạm tội và trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, đã khắc phục hậu quả, bồi thường một phần thiệt hại về vật chất cho gia đình người bị hại, bị cáo là người dân tộc thiểu số và có trình độ văn hóa 01/12 thuộc trường hợp phạm tội do lạc hậu, đại diện người bị hại tại phiên tòa xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s, m khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 nên cần phải áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo.

[5] Vật chứng vụ án:

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Dream, không biển số, số máy 6CM000915 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave, không biển số, số máy: 150FMG02504938, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bù Gia Mập đã tiến hành thông báo truy tìm chủ sở hữu, tuy nhiên đến nay vẫn chưa có ai đến liên hệ làm việc nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Bù Gia Mập đã tách ra để tiếp tục xác minh xử lý sau, nên HĐXX không xem xét.

[6] Về bồi thƣờng dân sự:

Quá trình điều tra, bị cáo đã bồi thường cho gia đình người bị hại với số tiền là 50.000.000 đồng về chi phí tiền mai táng, điều trị thương tích, tổn thất tinh thần. Tại phiên tòa, ông Điểu E đại diện cho người bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường thêm số tiền là 60.000.000 đồng và được bị cáo đồng ý. Xét thấy, đây là sự tự nguyện của bị cáo và thỏa thuận của các bên phù hợp với quy định của pháp luật nên HĐXX chấp nhận yêu cầu này.

Đối với Điểu Khang là người ngồi sau xe do Điểu Thị Đ điều khiển, sau khi tai nạn xảy ra thì Điểu Khang không bị thương tích gì và đại diện gia đình Điểu Khang là ông Điểu E không có yêu cầu gì, do vậy HĐXX không xem xét.

[7] Đối với lời phát biểu và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập tại phiên tòa, Hội đồng xét thấy có cơ sở nên được chấp nhận.

[8] Về án phí HSST: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Điểu A (tên gọi khác: không) phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s, m khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54; 50; 65 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Điểu A 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 năm. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tuyên án.

Tuyên giao bị cáo cho UBND xã ĐƠ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước quản lý, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về trách nhiệm dân sự:

Áp dụng Điều 591 của Bộ luật dân sự năm 2015

Buộc bị cáo Điểu A phải có trách nhiệm bồi thường thêm cho người bị hại số tiền là 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng).

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Về vật chứng của vụ án: Không xem xét.

5. Về án phí sơ thấm:

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Bị cáo Điểu A phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 3.000.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo:

Bị cáo, Đại diện người bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.