Bản án 38/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 00 giờ 10 phút ngày 17/10/2020, Công an huyê ̣n Đồng Hỷ , tỉnh Thái Nguyên phối hợp cùng Công an thi ̣ trấn SC làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 4, thị trấn SC, huyê ̣n Đồng Hỷ , tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang tại nhà ở của Tô Quang D gồm: Tô Quang D, Lý Đình V, Bùi Sơn Ng, Bùi Xuân Th2, Đặng Văn C và Nịnh Văn T đang có hành vi đánh ba ̣c bằng hinh thứ c đánh “Liêng” được , thua

̀ bằng tiền. Vâ ̣t chứ ng thu giữ ta ̣i chiếu ba ̣c gồm : số tiền 14.850.000đ; 52 quân tú lơ khơ; 01 chiếc chiếu trúc dài 190cm, rô ̣ng 160cm. Ngoài ra còn thu giữ tại túi quần phía trước bên trái của Lý Đình V 01 chiếc vi da màu đen bên trong có số tiền

́

3.000.000đ và thu giữ ta ̣i túi quần phia sau bên phải của Bùi Sơn Ng 01 chiếc vi da

́

́ màu đen bên trong có số tiền 1.000.000đ.

Quá trình điều tra , các bị cáo khai nhận : Khoảng 19 giờ , ngày 16/10/2020, Đặng Văn C và Nịnh Văn T Đang ngồi uống nước cùng nhau tại cổng nhà máy xi măng QS thuô ̣c xa QS, huyê ̣̃

n ĐH , tỉnh Thái Nguyên . C, T nói chuyê ̣n rủ nhau tham gia đánh ba ̣c . Sau đó C go ̣i điê ̣n thoa ̣i cho D hỏi có chỗ nào đánh bài không , thì D bảo sang nhà D để đánh bạc. Sau đó D go ̣i điê ̣n cho Ng và Th2 đến nhà mình để đánh bạc . Trên đườ ng Cvà T đi vào n hà D để đánh bạc , khi đi đến xa KM,̃ huyê ̣n ĐH thi gă ̣p V . Tại đây do quen biết từ trướ c , nên V hỏi T có biết chỗ nào

̀ đánh ba ̣c không, T nói là có, sau đó C, T, V cùng nhau đến nhà D để đánh ba ̣c. Khi đến nơi T, D, C và V ngồi uống nước thì Ng và Th 2 đến. Sau đó Dtrải chiếu ra ta ̣i gian buồng ngủ thứ 2 phía bên trái từ cửa vào để cho mọi người ngồi đánh bạc , Nglà người chuẩn bị bài . C, T, D, Th2, Vngồi đánh ba ̣c bằng hinh thứ c đánh

̀ “Liêng” được t hua bằng tiền , còn Ng thì đi ra ngoài sân ngồi uống nước . Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, Ng vào ngồi tham gia đánh ba ̣c cùng mo ̣i ngườ i. Khi đánh ba ̣c , V mang theo số tiền 4.450.000đ, trong đó Vbỏ ra 1.450.000đ để tham gia đá nh ba ̣c , Ng mang theo 1.350.000đ để đánh ba ̣c , Th2 mang theo 4.000.000đ để đánh ba ̣c , Cmang theo 700.000đ để đánh ba ̣c , T mang theo 6.700.000đ để đánh ba ̣c và D mang theo 1.000.000đ để đánh ba ̣c . Hình thức đánh bạc quy ước như sau : có 52 quân bài tú lơ khơ, ngườ i chia bài chia cho mỗi ngườ i chơi 03 quân bài, sau đó , mỗi ngườ i đă ̣t cược 50.000đ go ̣i là tiền gà . Khi xem bài, nếu bài đe ̣p thi tiếp tu ̣c chơi, còn nếu bài xấu thì bỏ qua lượt và không đặt tiền nữa.

̀ Ngườ i nào tiếp tu ̣c chơi thi tố mứ c tố cao nhất là 300.000đ, khi xem bài ai điểm

̀ cao nhất se đượ̃

c thắng tiền của những ngườ i còn la ̣i và tiền gà . Ngườ i được liêng (ba quân bài liên tiếp nhau ) sẽ thắng tất cả tiền của những ngườ i còn la ̣i và tiền gà không cần tinh điểm . Ngườ i nào có bài sáp (tứ c là ba quân bài giống nhau nhưng

́ khác chất) sẽ thắng tiền đặt cược và không cần tính điểm . Khi bài không có sáp , liêng thi bắt đầu tinh , lấy tổ ng điểm của ba quân bài tr ừ cho mườ i, số dư sau khi

̀

́ chia se lã ̀ điểm của từ ng ngườ i . Các quân bài là số được tính tương ứng với số điểm. Quân A được tinh là 1 điểm, các quân 10, J, Q, K đều được tinh là 0 điểm,

́

́ điểm sắp xếp từ cao xuống thấp là 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0. Khi ván bài chi cỏ ̀n la ̣i hai ngườ i cuối cùng chơi vớ i nhau , tố vớ i nhau thi hai ngườ i đó tự thỏa thuâ ̣n số

̀ tiền tố vớ i nhau . Khi hai ngườ i bằng điểm se so sã

́nh đến chất theo thứ tự từ cao xuống thấp là : rô, cơ, bích, tép. Khi đánh ba ̣c quy đi ̣nh nếu ai được sáp , thì những ngườ i chơi phải đưa cho ngườ i được sáp 200.000đ, còn liêng cùng chất cùng mầu những ngườ i còn la ̣i phải đưa cho ngườ i được liêng đồ ng màu 100.000đ. Những ván nào ai được liêng đồng hoa thì sẽ bỏ ra 50.000đ hoă ̣c ai được sáp thi bỏ ra

̀ 100.000đ để khi chơi xong se đưa cho D lã

̀ tiền chiếu , tiền điê ̣n nướ c . Cả nhóm đánh đến khoảng 00 giờ 10 phút ngày 17/10/2020, thì bị Công an huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2021/HSST, ngày 05/02/2021 của Tòa án nhân huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên, đã xét xử các bị cáo Tô Quang D, Đặng Văn C, Lý Đình V và Nịnh Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Tô Quang D 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành bản án.

- Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt các bị cáo Đặng Văn C, Lý Đình V và Nịnh Văn T, mỗi bị cáo 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành bản án.

Về hình phạt bổ sung, phạt tiền mỗi bị cáo 10.000.000đ nộp ngân sách nhà nước.

Ngoài ra, Bản án còn xử phạt các bị cáo Bùi Sơn Ng, Bùi Xuân Th2, mỗi bị cáo 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng về tội “Đánh bạc”, quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 17/02/2021, các bị cáo Tô Văn Dương, Đặng Văn C, Lý Đình V và Nịnh Văn T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Tô Quang D rút toàn bộ kháng cáo, bị cáo Lý Đình V giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đặng Văn C và Nịnh Văn T vắng mặt, đã được Tòa án tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử hợp lệ, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt bị cáo Cường và Tín. Bị cáo Tô Quang D rút toàn bộ kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 342, Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo D. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, khôngchấp nhận kháng cáo của các bị cáo Đặng Văn C, Lý Đình V và Nịnh Văn T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2021/HS-ST, ngày 05/02/2021 của Tòa án nhân huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên về hình phạt đối với các bị cáo Đặng Văn C, Lý Đình V và Nịnh Văn T.

Bị cáo V không tranh luận với kết luận của Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của các bị cáo Tô Quang D, Đặng Văn C, Lý Đình V và Nịnh Văn Tgửi trong thời hạn và đúng theo thủ tục quy định, nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Tô Quang D rút toàn bộ kháng cáo.Căn cứ Điều 342, Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo D. Quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2021/HSST, ngày 05/02/2021 của Tòa án nhân huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên đối với bị cáo D có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày 08/4/2021.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Đặng Văn C và Nịnh Văn Tvắng mặt tại phiên tòa không có lý do, các bị cáo đã được tống đạtquyết định đưa vụ án ra xét xử hợp lệ. Căn cứđiểm c khoản 1 Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo C và T.

[2] Về nội dung:Xét lời khai của bị cáo Lý Đình Vtại phiên tòa phúc thẩm là khách quan phù hợp với lời khai của các bị cáo khác tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Vào hồi 00 giờ 10 phút ngày 17/10/2020, tại nhà ở của Tô Quang D tại tổ 4, thị trấn SC, huyê ̣n ĐH, tỉnh Thái Nguyên ,Công an huyê ̣n Đồng Hỷ phát hiện bắt quả tang gồm:Tô Quang D, Lý Đình V, Bùi Sơn Ng, Bùi Xuân Th2, Đặng Văn C và Nịnh Văn T đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh “Liêng” được , thua bằng tiền, thu giữ ta ̣i chiếu ba ̣c số tiền 14.850.000đ, thu trên người của Bùi Sơn Ng số tiền 1.000.000đ, tổng cộng 15.850.000đ số tiền trên được xác định do các bị cáo dùng để đánh bạc và thu giữ một số vật chứng có liên quan.

Với hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo Lý Đình V, Đặng Văn C và Nịnh Văn T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù của các bị cáoLý Đình V, Đặng Văn C và Nịnh Văn T, Hội đồng xét xử xét thấy;Trong vụ án này các bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn, không có người tổ chức, không có sự bàn bạc, phân công nhiệm vụ cụ thể, các bị cáo tiếp nhận ý chí của nhau cùng thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên, bị cáo C, T là người khởi xướng rủ rê các bị cáo khác phạm tội, mặt khác các bị cáo đã được chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú nhắc nhở nhiều lần docó hành vi hay tụ tập đánh bạc gây mất an ninh trật tự tại địa phương, nhưng các bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Tại phiên tòa phúc thẩm, chính bị cáo Viện thừa nhận các bị cáo đã nhiều lần tụ tập có hành vi đánh bạc thua được bằng tiền và tại cấp phúc thẩm, các bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới, vì vậy không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt tù cho các bị cáo.

Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất vụ án, vai trò hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáotheo quy định tại Điều 51, Điều 52 Bộ luật Hình sự, mức án đã tuyên đối với các bị cáo là phù hợp, không nặng, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, thể hiện sự răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm là có căn cứchấp nhận.

[5] Về án phí: Do kháng cáo của các bị cáokhông được chấp nhận, nên các bị cáophải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo Drút toàn bộ kháng cáo, nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 342, Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Tô Quang D. Quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2021/HSST, ngày 05/02/2021 của Tòa án nhân dân huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên đối với bị cáo Tô Quang D có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày 08/4/2021.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Đặng Văn C, Lý Đình V và Nịnh Văn T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2021/HSST ngày 05/02/2021 của Tòa án nhân dân huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên đối với các bị cáo Đặng Văn C, Lý Đình V và Nịnh Văn T.

1.Tuyên bố các bị cáo Đặng Văn C, Lý Đình V và Nịnh Văn T phạm tội “Đánh bạc”.Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt các bị cáo:

-Đặng Văn C09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành bản án, được trừ đi thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/10/2020 đến ngày 11/12/2020.

-Lý Đình V09 (chín) tháng tù ,thời hạn tù tính từ ngày chấp hành bản án, được trừ đi thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/10/2020 đến ngày 11/12/2020.

-Nịnh Văn T09 (chín) tháng tù,thời hạn tù tính từ ngày chấp hành bản án, được trừ đi thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/10/2020 đến ngày 11/12/2020.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo Đặng Văn C, Lý Đình V và Nịnh Văn T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)án phí hình sự phúc thẩm.

3.Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2021/HSST ngày 05/02/2021 của Tòa án nhân dân huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án, ngày 08/4/2021./.