- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo.
- Căn cứ chính? Điều 36 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 38/2021/HS-PT Ngày: 26-02-2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Minh Châu.
Các Thẩm phán:
+ Bà Phạm Thị Hồng Vân;
+ Bà Phan Thị Mai Dung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Cẩm Vân, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Hồng Phúc - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 189/2020/TLPT-HS ngày 30 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Giàu; có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số: 121/2020/HS-ST ngày 25 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh.
Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Thị Ngọc Gi sinh năm 1979 tại tỉnh Sóc Trăng; nơi cư trú: ấp Tr, xã Th, huyện G, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: bán vé số; trình độ văn hóa: 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; cha: Đặng Nguyễn Văn Duyên (chết); mẹ: Huỳnh Thị Ngọc Mai; chồng: Mai Văn Chung; con: 05 người; tiền án: không có; tiền sự: Quyết định số: 211 ngày 09-02-2020 của Công an xã Thanh Phước, huyện G, Tây Ninh phạt hành vi hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc; bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 14-6-2020, bị cáo, Nguyễn Thị Kim Hồng, Nguyễn Thị Ngọc Loan, Ngô Thị Nhen, Hồ Thị Nguyệt mỗi người đem theo số tiền 200.000 đồng; Hồng mang theo 01 bộ bài tây; Huỳnh Văn Cửng đem theo số tiền 60.000 đồng, Kiều Văn Tuấn và Lê Thị Nguyệt mỗi người đem theo số tiền 100.000 đồng, Trần Thị Ni đem theo số tiền 70.000 đồng; đến đám đất trống thuộc ấp Trâm Vàng 2, xã Thanh Phước, huyện G đánh bài bửu thắng thua bằng tiền, do Hồng làm cái.
Hình thức đánh bạc: Người làm cái dùng bộ bài tây 52 lá, bỏ 12 lá tây, còn 40 lá chia số tụ tham gia, mỗi tụ 4 lá bài, tiền cược từ 10.000 đồng - 30.000 đồng. Con bạc chia bài thành 2 chi gồm chi đầu 2 lá bài và chi đuôi 2 lá bài, người làm cái mở bài từng tụ để xác định thắng thua. Nếu người đặt cược thắng được cái chung tiền bằng số tiền cược, nếu thua cái sẽ ăn số tiền cược.
Khoảng 14 giờ 35 phút cùng ngày, Công an xã bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 480.000 đồng, 38 lá bài tây, 01 tấm nhựa; thu giữ trên người của Giàu số tiền 200.000 đồng. Các con bạc Hồng, Cửng, Ni, Lê Thị Nguyệt và Hồ Thị Nguyệt bỏ chạy.
Bản án Hình sự sơ thẩm số: 121/2020/HS-ST ngày 25 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Gi 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”; thời hạn chấp hành hình phạt tù từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
Bản án quyết định các biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 09-12-2020, bị cáo có đơn kháng cáo xin hưởng án treo;
Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo xin hưởng án treo, Kiểm sát viên đề nghị không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, 356 của Bộ luật Hình sự; giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận.
Bị cáo có lời nói sau cùng: Bị cáo xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó những hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi pham tội và xin hưởng án treo. Kiểm sát viên tại phiên tòa đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Hành vi của bị cáo thực hiện: Khoảng 14 giờ ngày 14-6-2020, bị cáo cùng các con bạc Nguyễn Thị Kim Hồng, Nguyễn Thị Ngọc Loan, Ngô Thị Nhen, Huỳnh Văn Cửng, Kiều Văn Tuấn, Trần Thị Ni, Lê Thị Nguyệt, Hồ Thị Nguyệt tham gia đánh bạc tại khu đất trống; thuộc ấp Trâm Vàng 2, xã Thanh Phước, huyện G, Tây Ninh; với hình thức đánh bài bửu thắng thua bằng tiền, do Nguyễn Thị Kim Hồng làm cái; thu giữ trên chiếu bạc số tiền 480.000 đồng, thu giữ trên người bị cáo số tiền 200.000 đồng; tổng số tiền đánh bạc 680.000 đồng. Những đối tượng tham gia đánh bạc đã bị xử phạt vi phạm hành chính. Đối với bị cáo đã có tiền sự về hành vi đánh bạc, đến nay chưa hết thời gian xóa tiền sự nhưng tiếp tục vi phạm; do đó Tòa án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật.
Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo:
Tòa án sơ thẩm căn cứ tính chất của vụ án, mức độ của hành vi phạm tội; khi quyết định hình phạt có xem xét tình tiết thật thà khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và bị cáo không có tình tiết tăng nặng; xử phạt bị cáo 06 tháng tù là tương xứng.
Tuy nhiên thời gian đánh bạc của bị cáo và các con bạc xảy ra ngắn, bị cáo sử dụng số tiền 200.000 đồng đánh bạc, mức xát phạt tiền không lớn. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ, đủ giáo dục và răn đe bị cáo nên chấp nhận kháng cáo.
Khấu trừ thu nhập: Căn cứ khoản 3 Điều 36 của Bộ luật Hình sự; xét thấy nghề nghiệp của bị cáo mua bán vé số dạo, không có thu nhập cao, thuộc thành phần lao động nghèo, nên miễn khấu trừ thu nhập.
Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ quốc hội ngày 30-12-2016; bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
2. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo.
3. Sửa Bản án Hình sự sơ thẩm số: 121/2020/HS-ST ngày 25 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh.
3.1 Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Gi 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”; thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày Cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
3.2 Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân xã Thanh Phước, huyện G, tỉnh Tây Ninh; giám sát giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp Ủy ban nhân dân xã Thanh Phước, huyện G, tỉnh Tây Ninh trong việc giám sát bị cáo.
3.3 Miễn khấu trừ thu nhập.
4.Án phí: Bị cáo không phải án phí hình sự phúc thẩm.
5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Vụ GĐKT 1 (TANDTC); - VKSND. TTN; - TAND. huyện G; - Chi cục THADS. huyện G; - Công an huyện G; - Phòng PV 06 CATTN; - Phòng lý lịch STP. TTN; - Phòng KTNV. TATTN; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu tập án HSPT. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Thanh Minh Châu |