vanban.org

Bản án 38/2021/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Nam Định Tuyên án 05/04/2021 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 05/04/2021 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Về án phí: Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đỗ Thanh H - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 260 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 38/2021/HS-PT
Ngày: 05 - 4 - 2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁNNHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Anh Tuấn

Các Thẩm phán: Ông Trần Văn Kiểm

Ông Nguyễn Đức Cảnh

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Lê Thanh Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Nam Định xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 45/2021/TLPT-HS ngày 12 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo Đỗ Thanh H, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2021/HS-ST ngày 04 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định.

- Bị cáo có kháng cáo: Đỗ Thanh H, sinh năm 1971 tại Nam Định; nơi cư trú: Thôn L, xã M, huyện M, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hoá: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Quang Ch và bà Vũ Thị T; có vợ là Lê Thị Ch1 và 02 con; gia đình có 6 anh chị em, bị cáo là con thứ năm; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Nguyễn Văn H1 (đã chết)

Người đại diện hợp pháp cho những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất của bị hại: Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1992.

Nơi cư trú: Thôn Q , xã M , huyện M, tỉnh Nam Định.“Vắng mặt”

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ 15 phút ngày 11/7/2020, Đỗ Thanh H, có giấy phép lái xe mô tô hạng A1 đã điều khiển xe mô tô biển số 18Z7-8545 đến quán bia nhà chị Lê Thị H2 tại tổ dân phố T, thị trấn M, tỉnh Nam Định, tại đây H có uống 02 cốc bia hơi (loại 330ml/1 cốc). Đến khoảng 19 giờ 15 phút ngày 11/7/2020, H điều khiển xe mô tô đi về nhà tại thôn L, xã M, huyện M. Khi đi đến km 86 + 800 đại lộ Thiên Trường, thuộc xã Mỹ Thuận, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định, H đã điều khiển xe mô tô đi ngược chiều đường trên làn đường một chiều theo hướng Hà Nam - Nam Định với tốc độ khoảng 30-35 km/h (theo lời khai của H) và đi gần sát vỉa hè, cách mép vỉa hè khoảng 1m. H phát hiện thấy cách phía trước đầu xe mô tô khoảng 20m có ông Nguyễn Văn H1 trú tại: thôn Q, xã M, huyện M, tỉnh Nam Định đang đi bộ dưới lòng đường đại Lộ Thiên Trường và đi cùng chiều với xe mô tô H điều khiển (ông H1 đi bộ ngược chiều đường) và đi cách mép vỉa hè khoảng 1m. H chủ động đánh lái xe mô tô sang phải cách mép vỉa hè khoảng 2m để tránh ông H1, nhưng khi đi đến gần, do không xử lý kịp tình huống nên H đã điểu khiển xe mô tô xô vào người ông H1. Hậu quả làm cho ông H1 bị ngã xuống đường, H cũng bị ngã ra đường, xe mô tô biển số 18Z7-8545 văng ra giữa đường và đổ lên cục bê tông của giải phân cách cứng giữa đường. Sau khi xảy ra tai nạn, H do sợ hãi nên đã điều khiển xe mô tô biển số 18Z7-8545 rời khỏi hiện trường đi về nhà. Khoảng 30 phút sau khi cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Lộc nhận được tin báo về vụ tai nạn giao thông đường bộ, tiến hành khám nghiệm hiện trường đã yêu cầu H mang xe mô tô biển số18Z7-8545 ra hiện trường nơi xảy ra tại nạn. Ông H1 bị thương được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Việt Đức, Hà Nội đến ngày 16 tháng 7 năm 2020 thì bị tử vong. H bị thương điều trị tại bệnh viên đa khoa tỉnh Nam Định từ ngày 12/07/2020 đến ngày 20/07/2020 ra viện.

Bản kết luận giám định pháp y tử thi số: 793/GĐKTHS ngày 20/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Nguyên nhân nạn nhân Nguyễn Văn H1 chết: do chấn thương sọ não, vỡ xương hộp sọ, phù và dập tổ chức não. Cơ chế: Do va đập và trà sát.

Bản kết luận định giá tài sản số: 20/ĐG - HĐĐG ngày 26/08/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Mỹ Lộc kết luận: Giá trị phần thiệt hại hư hỏng của xe mô tô biển số 18Z7-8545 là: 200.000đ.

Công an huyện Mỹ Lộc đã tiến hành kiểm tra hơi thở và kiểm tra nồng độ cồn trong máu đối với Đỗ Thanh H để xác định nồng độ cồn cụ thể là: Kết quả kiểm tra hơi thở: Hồi 22 giờ 4 phút ngày 11 tháng 7 năm 2020 tại biên bản số 00336 có kết quả 0,054mg/l; Hồi 22 giờ 5 phút ngày 11 tháng 7 năm 2020 tại biên bản số 00337 có kết quả 0,055mg/l; Kết quả kiểm tra máu: Hồi 23 giờ 55 phút ngày 11 tháng 7 năm 2020 tại phiếu kết quả xét nghiệm số: CD2007110312 của Bệnh viên đa khoa tỉnh Nam Định đối với bệnh nhân Đỗ Thanh H có kết quả định lượng Ethanol(cồn)[Máu] là 0,2mmol/l.

Về trách nhiệm dân sự: Đỗ Thanh H đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình ông Nguyễn Văn H1 số tiền là: 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng). Đại diện hợp pháp của gia đình bị hại không có yêu cầu bồi thường gì khác và có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Đối với ông Nguyễn Văn H1 là người bị hại trong vụ án trên đã có lỗi đi bộ ngược chiều và đi dưới lòng đường Đại Lộ Thiên Trường. Tuy nhiên, do ông H1 đã chết nên cơ quan CSĐT Công an huyện Mỹ Lộc không đặt ra vấn đề xử lý.

Với nội dung vụ án nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2021/HS-ST ngày 04-02-2021 của Toà án nhân dân huyện Mỹ Lộc, đã quyết định:

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt: Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo Đỗ Thanh H 04 ( Bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành hình phạt tù.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo.

Ngày 08-02-2021 bị cáo Đỗ Thanh H có đơn kháng cáo với nội dung: Toà án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng người, đúng tội, tuy nhiên mức hình phạt 04 năm tù là quá nặng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo thay đổi yêu cầu kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và trình bày: Bị cáo rất ăn năn hối hận về việc làm của mình, bị cáo đã bồi thường toàn bộ cho bị hại và bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định phát biểu quan điểm: Đơn kháng cáo của bị cáo hợp lệ, được xem xét theo trình tự phúc thẩm. Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Đỗ Thanh H về tội “ Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng người, đúng tội. Tại phiên tòa, bị cáo H có đơn xin giảm nhẹ hình phạt với lý do là lao động chính trong gia đình, vợ của bị cáo thường xuyên ốm đau, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, đơn đề nghị có xác nhận của chính quyền điạ phương. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt cho bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về phần thủ tục: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định, được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Xét kháng cáo của bị cáo: Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 11/7/2020, tại km 86 + 800 đại lộ Thiên Trường, thuộc xã Mỹ Thuận, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định, Đỗ Thanh H đã điều khiển xe mô tô đi ngược chiều đường trên làn đường một chiều. Do đã sử dụng rượu bia khi tham gia giao thông và không làm chủ được tay lái nên H đã điểu khiển xe mô tô xô vào người ông H1, hậu quả là ông H1 bị tử vong. Sau khi gây tai nạn bị cáo đã điều khiển xe mô tô đi về nhà. Bị cáo đã vi phạm khoản 1 Điều 35 Luật phòng chống tác hại của rượu bia sửa đổi bổ sung khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ; khoản 1 Điều 9 và điểm a khoản 1 Điều 38 Luật giao thông đường bộ. Hành vi của Đỗ Thanh H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên, trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm bị cáo H có đơn xin giảm nhẹ hình phạt với lý do là lao động chính trong gia đình, vợ của bị cáo thường xuyên ốm đau, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, đơn đề nghị có xác nhận của chính quyền điạ phương. Đại diện gia đình bị hại có đơn tha thiết xin Tòa án giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây được coi là tình tiết mới tại phiên tòa phúc thẩm. Vì vậy, HĐXX quyết định giảm một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo, sớm được trở về chăm lo cho gia đình. Đồng thời, thể hiện bản chất nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Do kháng cáo được chấp nhận, nên người kháng cáo không pH nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm,

2. Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt bị cáo Đỗ Thanh H 02 ( Hai) năm 06 ( Sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Về án phí: Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án thì người bị thi hành án có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

Cỡ chữ