Bản án 38/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 15/02/2020 Công an phường Phú Thịnh phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Quyết Th đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, địa điểm bị bắt tại cây xăng Khánh Hoà thuộc thôn Phú Nhi 2, phường Phú Thịnh, Sơn Tây, Hà Nội. Công an phường đã lập biên thu giữ vật chứng gồm: Một vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu xanh bên trong có 01 gói ni lông bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma tuý Th mua để sử dụng cá nhân, một Coóng thuỷ tinh, một ống hút nhựa màu hồng, một xe máy Honda Wave S110 màu bạc và 10.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Viêt Nam đang lưu hành.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Quyết Th khai nhận: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 15/02/2020 Th có nhu cầu sử dụng ma tuý nên đã mượn xe máy và đi ra khu vực bến xe Sơn Tây để tìm mua ma tuý. Tại đây Th gặp một nam thanh niên không quen biết hỏi mua 01 gói ma tuý với giá 300.000 đồng. Sau đó người thanh niên bảo Th đi theo để lấy ma tuý, khi đi đến cây xăng Khánh Hoà thuộc Phú Nhi 2, phường Phú Thịnh, Sơn Tây, Hà Nội thì nam thanh niên đó dừng lại ném ra đất 01 bao thuốc lá Thăng Long màu xanh và bảo với Th là ma tuý ở trong đó rồi thanh niên đó đi đâu Th không biết. Th dừng xe và đến nhặt bao thuốc lá có chứa ma tuý cầm trên tay trái rồi quay lại xe để về, cùng lúc đó bị Công an phường Phú Thịnh phát hiện và bắt quả tang.

T¹i b¶n kÕt luËn gi¸m ®Þnh sè 1302/PC09 ngµy 22/02/2020 cña Phßng kü thuËt h×nh sù, C«ng an thµnh phè Hµ Néi, kÕt luËn: "Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói ni lông là ma tuý loại Methamphetamine khối lượng 0,208 gam".

Quá trình truy tố bị cáo Nguyễn Quyết Th cũng thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số: 39/CT - VKS ngày 05/5/2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội truy bị cáo Nguyễn Quyết Th về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Th đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây đã truy tố. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây trình bày luận tội giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Quyết Th về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS: Xử phạt bị cáo Th từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam là ngày 15 tháng 02 năm 2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về xử lý vật chứng, đề nghị căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong dán kín của Phòng KTHS Công an Thành phố Hà Nội, một Coóng thủy tinh và 01 ống hút nhựa màu hồng.

Số tiền 10.000 đồng (Mười nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo và người tham gia tố tụng khác,

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 15/02/2020 Nguyễn Quyết Th đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,208 gam chất ma tuý!loại!Methamphetamine, địa điểm tại cây xăng Khánh Hoà, thuộc thôn Phú Nhi 2, phường Phú Thịnh, TX Sơn Tây, Thành phố Hà Nội th× bÞ Công an phường Ngô Quyền ph¸t hiÖn b¾t qu¶ tang.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa xác định việc Th tàng trữ ma túy nhằm mục đích để sử dụng cá nhân, nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị Nhà nước cấm và vi phạm pháp luật. Bị cáo thấy trước được tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm khắc, bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo để quyết định hình phạt phù hợp với qui định của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung:!Bị cáo!không có thu nhập ổn định,!nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về nguồn gốc số ma túy Nguyễn Quyết Th khai nhận là mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ, tại khu vực bến xe Sơn Tây, Cơ quan điều tra không có cơ sở, xác minh làm rõ, nên không có căn cứ để xem xét, xử lý. !

[3].!Về!xử!lý!vật!chứng:!

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong dán kín của Phòng KTHS Công an Thành phố Hà Nội, một Coóng thủy tinh và 01 ống hút nhựa màu hồng. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 10.000 đồng (Mười nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam là tiền của cá nhân bị cáo nhưng bị cáo không đề nghị nhận lại;

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, loại Wave, S110 màu bạc thu giữ của Th. Quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Cấn Thị Hoàn, là vợ của anh Hà Quang Minh, không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã tiến hành trao trả cho anh Quang và chị Hoàn là phù hợp.

[4].!Về!tố!tụng: Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an thị xã Sơn Tây, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[5].!Về! án! phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

[6].!Về!quyền!kháng!cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:!!

!

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Nguyễn Quyết Th 15!(Mười!lăm) tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 15 tháng 02 năm 2020.

- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong dán kín của Phòng KTHS Công an Thành phố Hà Nội (bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Quyết Th, chữ ký của ông Trịnh Xuân Lạng, chữ ký của cán bộ công an phường Phú Thịnh ông Nguyễn Văn Thành và chữ ký của giám định viên Trương Trọng Việt), tịch thu tiêu hủy một Coóng thủy tinh và 01 ống hút nhựa màu hồng. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 10.000 đồng (Mười nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/5/2020 và Giấy ủy nhiệm chi ngày 06/5/2020 giữa Công an thị xã Sơn Tây và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội).

- Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 và Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Nguyễn Quốc Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ./.

Nơi!nhận:!