Bản án 38/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 30 ngày 12/02/2020, tổ công tác Công an thị trấn Nông Trường Mộc Châu làm nhiệm vụ tại tiểu khu Pa khen, thị trấn Nông Trường Mộc Châu kiểm tra hành chính đối với Tráng A D đang điều khiển xe máy trên đường phát hiện thu giữ trong lòng bàn tay trái của D có 01 gói ni lon mầu xanh, bên trong đựng các viên nén mầu hồng trên bề mặt các viên đều có chữ WY nghi là ma túy tổng hợp hồng phiến. D khai nhận đó là ma túy tổng hợp hồng phiến D mua về để sử dụng, về nguồn gốc số ma túy mà có D khai mua của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết ở D gặp ở tiểu khu Pa Khen, thị trấn Nông Trường Mộc Châu, qua hỏi D đã mua được với người đó.

Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang niêm phong vật chứng, dẫn giải Tráng A D về Công an huyện Mộc Châu đều tra làm rõ. Tạm giữ của bị cáo 01 xe máy nhãn hiệu HonDa Wave RSX – BKS 26G1- 248.27.

Ngày 12/02/2020, cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mộc Châu đã tiến hành mở niêm phong, xác định số lượng là 18 viên nén mầu hồng trên bề mặt các viên điều có chữ WY nghi là ma túy tổng hợp Methamphetamine thu giữ của Tráng A D có tổng khối lượng 1,73 gam, lấy toàn bộ 1,73 gam làm mẫu gửi giám định, mẫu ký hiệu “D”. Trưng cầu giám định xác định có phải ma túy không, loại ma túy gì, khối lượng của mẫu gửi giám định là bao nhiêu? Tổng khối lượng vật chứng thu giữ?

Tại bản kết luận giám định số 337 ngày 14/02/2020 của phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Sơn la kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu D là ma túy; loại Methamphetamine; tổng khối lượng mẫu gửi giám định là 1,73 gam; Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ là 1,73 gam, loại Methamphetamine”.

Quá trình điều tra bị cáo giữ nguyên lời khai như trong quá trình bắt giữ.

Bản cáo trạng số 46/CT-VKS ngày 26/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố bị can Tráng A D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tráng A D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Tráng A D từ 21 đến 27 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ Tráng A D, bên trong đựng mảnh ni lon màu xanh + vỏ gói niêm phong ban đầu, 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi test thử ma túy của Tráng A D kết quả dương tính, 01 phong bì biêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ Tráng A D gồm có 01 phong bì niêm phong cũ và chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu D, không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng 1,65 gam.

Tuyên trả cho chị Giàng Thị Cá (vợ bị cáo) 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Hon Da Wave RSX – BKS 26G1- 248.27, màu sơn đen, xanh sm: JA38E0485421, sk 3823KY019280, xe đã qua sử dụng cũ.

3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi: Ngày 12/02/2020, bị cáo Tráng A D đã thực hiện hành vi cất giấu trái phép 1,73 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ vào khối lượng ma túy bị cáo cất giấu, mục đích tàng trữ đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Tại phiên toà, bị cáo giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan điều tra, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu.

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 12h 30 phút ngày 12/02/2020, phù hợp với vật chứng đã thu giữ, biên bản mở niêm phong xác định số lượng, khối lượng, lấy mẫu giám định, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý chất ma tuý của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Xét về nhân thân thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện hút chất ma túy. Do đó cần phải cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Đối với 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ Tráng A D, bên trong đựng mảnh ni lon màu xanh + vỏ gói niêm phong ban đầu, 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi test thử ma túy của Tráng A D kết quả dương tính, 01 phong bì biêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ Tráng A D gồm có 01 phong bì niêm phong cũ và chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu D, không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng 1,65 gam, là vật không có giá trị và vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe máy HonDa Wave RSX – BKS 26G1- 248.27 tạm giữ của bị cáo, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo, chị Giàng Thị Cá đều khai nhận chiếc xe máy là tài sản chung của vợ chồng, không phải là tài sản riêng của bị cáo, nên không tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Cần tuyên trả lại cho chị Giàng Thị Cá ( vợ bị cáo) quản lý, sử dụng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Tráng A D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Tráng A D 27 (Hai mươi bẩy) tháng tù.

Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 12/02/2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ Tráng A D, bên trong đựng mảnh ni lon màu xanh + vỏ gói niêm phong ban đầu, 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi test thử ma túy của Tráng A D kết quả dương tính, 01 phong bì biêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ Tráng A D gồm có 01 phong bì niêm phong cũ và chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu D, không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng 1,65 gam.

Tuyên trả cho chị Giàng Thị C (vợ bị cáo) 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Hon Da Wave RSX – BKS 26G1- 248.27, màu sơn đen, xanh sm: JA38E0485421, sk 3823KY019280, xe đã qua sử dụng cũ.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.