vanban.org

Bản án 38/2020/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Đắk Nông Tuyên án 02/06/2020 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 02/06/2020 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn N, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2020/HS-ST ngày 10-3-2020 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần Văn N phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Văn N phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn N, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2020/HS-ST ngày 10-3-2020 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 38/2020/HS-PT
Ngày 02 - 6 - 2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Đức Dương

Các Thẩm phán: Ông Lê Quốc Hương và ông Nguyễn Xuân Chiến

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Trí là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Tố Quyên - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông mở phiên toà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 35/2020/TLPT-HS ngày 17 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2020/QĐXXPT-HS ngày 19 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo Trần Văn N do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2020/HS-ST ngày 10-3-2020 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa.

Bị cáo có kháng cáo: Trần Văn N, sinh năm 1972 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường Q, thành phố G, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: nam; con ông Trần Minh K và bà Lưu Thị N; có vợ là Ngô Hồng T (đã ly hôn) và 02 con; tiền án: Bản án số: 50/2015/HS-ST ngày 17-9-2015 của Tòa án nhân dân thành phố G, tỉnh Đắk Nông xử phạt 13.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong hình phạt ngày 11-10-2019; tại ngoại - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ, ngày 10-10-2019, Nguyễn Văn T rủ Trần Văn N và Bùi Quốc X đánh bài thắng thua bằng tiền. Sau đó, N, T và X đến thuê phòng Số 213 tại Khách sạn W thuộc Tổ dân phố E, phường N, thành phố G để đánh bạc. Hình thức chơi đánh phỏm và tỷ lệ cá cược được thống nhất như sau: Ván bài kết thúc khi có người “ù” hoặc khi những người chơi đã đánh xong lá bài thứ 04, hạ bài để tính điểm thì người nào ít điểm nhất thắng và được ăn tiền của những người còn lại, cụ thể theo thứ tự 10.000 đồng và 20.000 đồng. Người nào không có phỏm thì bị thua số tiền 30.000 đồng, người có bài ù thắng những người khác mỗi người 80.000 đồng, người có bài ù tròn thì thắng những người khác mỗi người 160.000 đồng. Khoảng 16 giờ cùng ngày thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang và thu giữ trên chiếu bạc 1.270.000 đồng.

Kết quả điều tra xác định số tiền sử dụng vào việc đánh bạc: N 440.000 đồng, thắng 440.000 đồng; T 430.000 đồng, thua 80.000 đồng và X 400.000 đồng, thua 360.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2020/HS-ST ngày 10-3-2020 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Trần Văn N phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn N 06 tháng tù.

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 23-3-2020, bị cáo Trần Văn N kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Văn N thừa nhận Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa xử phạt bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan và giữ nguyên kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Mặc dù số tiền thu trên chiếu bạc dưới mức định lượng (dưới 5.000.000 đồng) quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Song bị cáo N thực hiện hành vi đánh bạc trong thời gian chưa được xóa án tích về tội “Đánh bạc”. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2020/HS-ST ngày 10-3-2020 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa đã kết án bị cáo Trần Văn N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

. Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xử phạt bị cáo 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra cũng như nhân thân của bị cáo. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào khác. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

. Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn N, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2020/HS-ST ngày 10-3-2020 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Văn N 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần Văn N phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ