Bản án 38/2020/HS-PT: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Mai Văn T - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Mai Văn T; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 120/2019/HS-ST ngày 24 tháng 12 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn T, tỉnh Cà Mau.
Căn cứ chính? Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 38/2020/HS-PT
Ngày 08 - 5 - 2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chung Văn Kết

Các Thẩm phán: Ông Hồ Minh Tấn

Ông Đỗ Cao Khánh

- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Vũ Phong – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa:

Bà Lê Kiều Diễm – Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 15/2020/TLPT-HS ngày 03 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo Mai Văn T; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 120/2019/HS-ST ngày 24 tháng 12 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn T.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Mai Văn T, sinh năm 1965 tại Cà Mau; nơi cư trú: Ấp R, xã K, huyện T, tỉnh C .; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Mai Văn Biếu (chết) và bà: Võ Thị Nhịn; vợ: Nguyễn Hồng Loan (chết), con: 03 người; tiền sự: 01 lần, ngày 14/02/2019, bị Ủy ban nhân dân huyện Trần Văn T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 7.500.000 đồng về hành vi “Tổ chức hoạt động cá cược ăn tiền trái phép”, đã nộp phạt xong ngày 15/02/2019; tiền án: Không.

Nhân thân: Ngày 30 tháng 12 năm 2019, bị Tòa án nhân dân huyện Trần Văn T xử phạt 01 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” (Bị cáo có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Ngô Đình Chiến – Văn phòng luật sư Ngô Đình Chiến thuộc Đoàn luật sư tỉnh Cà Mau (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 14/02/2019, Mai Văn T bị Ủy ban nhân dân huyện Trần Văn T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 7.500.000 đồng về hành vi “Tổ chức hoạt động cá cược ăn tiền trái phép”.

Đến ngày 01/7/2019, Mai Văn T đến nhà của Nguyễn Văn Đệ ở khóm 7, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn T, tỉnh Cà Mau đánh bài ăn thua bằng tiền cùng với Trần Quốc Hải, Lê Phú Cường, Hồ Hoàng Thuận. Hình thức chơi bài binh xập xám, thủ cái xoay vòng, mỗi người cược 20.000 đồng/ bàn, mỗi bàn bài người thắng cao nhất được số tiền 60.000 đồng, T chơi được 05 bàn bài thì bị Công an thị trấn Sông Đốc đến bắt quả tang. Vật chứng thu giữ 02 bộ bài tây (loại 52 lá), thu giữa của T 11.900.000 đồng (trong đó 10.000.000 đồng T bỏ trong bóp, số tiền này T cho rằng đem theo để chữa bệnh; còn số tiền 1.900.000 đồng là tiền của T, Cường, Hải, Thuận để dưới gạch dùng để đánh bài bị thu giữ).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 120/2019/HS-ST ngày 24 tháng 12 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn T quyết định:

Á p dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Mai Văn T 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”; thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 03 tháng 01 năm 2020, bị cáo Mai Văn T có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo. Lý do, án sơ thẩm xử 06 tháng là nặng; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo đang bị bệnh.

Tại phiên tòa, bị cáo bổ sung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo cho rằng: Bị cáo Mai Văn T nhất thời phạm tội, tham gia đánh bạc với số tiền rất nhỏ so với điều luật truy tố. Bản thân bị cáo có nhận thức pháp luật còn hạn chế do trình độ học vấn thấp; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhiều bệnh lý cần tại ngoại để điều trị nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Mai Văn T; giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 120/2019/HS-ST ngày 24 tháng 12 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn T, tỉnh Cà Mau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Mai Văn T khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung án sơ thẩm nhận định. Cụ thể: Vào ngày 01/7/2019 tại nhà của Nguyễn Văn Đệ ở khóm 7, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn T, tỉnh Cà Mau, bị cáo T có hành vi đánh bài xập xám ăn thua bằng tiền với Trần Quốc Hải, Lê Phú Cường và Hồ Hoàng Thuận mỗi bàn mỗi người đặt cược là 20.000 đồng, mỗi bàn bài người thắng cao nhất là 60.000 đồng, chơi được 05 bàn thì bị Công an thị Sông Đốc bắt quả tang. Tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc, bị thu giữ tại chiếu bạc là 1.900.000 đồng.

Bản thân bị cáo có 01 tiền sự chưa được xóa nên Bản án hình sự sơ thẩm số 120/2019/HS-ST ngày 24 tháng 12 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn T xử phạt bị cáo Mai Văn T phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

. Xét kháng cáo của bị cáo Mai Văn T, nhận thấy: Bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo lý do bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo đang bị bệnh là không có cơ sở để chấp nhận. Bởi lẽ, bị cáo có 1 tiền sự về hành vi “Tổ chức hoạt động cá cược ăn tiền trái phép” chưa được xóa thì bị cáo tiếp tục thực hiện nhiều hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc trái phép. Trong đó, hành vi đánh bạc trái phép đã cấu thành tội phạm và được xử lý tại vụ án này, còn hành vi tổ chức đánh bạc đã được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 123/2019/HS-ST ngày 30 tháng 12 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn T, tỉnh Cà Mau. Điều này cho thấy bị cáo có nhân thân xấu, chưa thật sự ăn năn hối cải, nên việc áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là cần thiết nhằm để cải tạo, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

Á n sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo và xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” là tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

Vì vậy, kháng cáo của bị cáo không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

. Do không chấp nhận kháng cáo nên án phí hình sự phúc thẩm bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Mai Văn T; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 120/2019/HS-ST ngày 24 tháng 12 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn T, tỉnh Cà Mau.

Á p dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Mai Văn T 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng và án phí hình sự phúc thẩm 200.000 đồng.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.