Bản án 38/2020/HNGĐ-ST — Tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng X trình bày:

Bà X và và ông Phạm Văn S kết hôn năm 1997, qúa trình chung sống do phát sinh nhiều mâu thuẫn nên ông S đã yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bà X. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đ ng sự số:55/2020/QĐST – HNGĐ ngày 09/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện Ch n Thành, tỉnh Bình Ph ớc Tòa án đã giải quyết về quan hệ hôn nhân và con chung. Về tài sản chung bà X và ông S tự thỏa thuận không có yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

Ngày 18/5/2020, bà X có đ n khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung vợ chồng sau khi ly hôn gồm có toàn bộ cây cao su trồng trên thửa đất có diện tích 8007.5 m2, tọa lạc tại ấp 5, xã Minh Long, huyện Ch n Thành, tỉnh Bình Ph ớc, thửa đất số:184, tờ bản đồ số: 20; giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: CN 016203, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: CS 000955, do Sở Tài nguyên và môi tr ờng tỉnh Bình Ph ớc cấp ngày 12/3/2018, mang tên ông Phạm Văn S. Nguồn gốc tài sản là do mẹ ông Slà bà Đỗ Thị B cho khoảng năm 2006, khi cho thì chỉ nói miệng, không có viết giấy tờ gì, bà Xvà ông S đã chăm sóc, khai thác và thu hoạch mủ cao su từ đó cho đến nay. Sau khi ly hôn do không tự thỏa thuận đ ợc việc chia tài sản chung nên bà X yêu cầu Tòa án chia ½ tài sản là cây cao su trên thửa đất nói trên, bà Xyêu cầu giao toàn bộ cây cao su trên thửa đất nêu trên cho ông S quản lý, sở hữu. Ông Scó nghĩa vụ thanh toán cho bà X giá ½ giá trị tài sản bằng tiền.

Về yêu cầu phản tố của ông S yêu cầu bà X trả lại cho ông S giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: CN 016203, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: CS 00955, do Sở Tài nguyên và Môi tr ờng tỉnh Bình Ph ớc cấp ngày 12/3/2018, mang tên ông Phạm Văn S thì bà X thừa nhận đang giữ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nói trên của ông Snh ng bà X không đồng ý trả lại cho ông S.

Ngoài ra, bà X không có ý kiến hay yêu cầu nào khác.

Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn ông Phạm Văn S trình bày :

Ông S thống nhất với nội dung trình bày của bà X về thời gian kết hôn và ly hôn nh bà X trình bày. Nay bà X có đ n khởi kiện yêu cầu chia ½ tài sản chung là cây cao su trồng trên thửa đất có diện tích 8007.5 m2, tọa lạc tại ấp 5, xã Minh Long, huyện Ch n Thành, tỉnh Bình Ph ớc thì ông Skhông đồng ý vì đây không phải là tài sản chung của vợ chồng, số cây cao su này là tài sản của mẹ ông S là bà Đỗ Thị B cho vợ chồng ông Scạo mủ bán để lấy tiền sinh sống, bà Bkhông cho cây nên khi vợ chồng ly hôn thì trả lại cây cao su cho bà Bé.

Ngoài việc không đồng ý với yêu cầu khởi kiện chia tài sản chung của bà X nh nói trên thì ông Scó đ n phản tố yêu cầu bà X trả lại cho ông Stài sản là giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: CN 016203, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: CS 00955, do Sở Tài nguyên và Môi tr ờng tỉnh Bình Ph ớc cấp ngày 12/3/2018, mang tên ông Phạm Văn S mà bà X đang giữ trái pháp luật.

Ngoài ra, ông S không có ý kiến hay yêu cầu nào khác.

Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Đỗ Thị B trình bày:

Tại biên bản lấy lời khai ngày 03/6/2020 bà B trình bày, bà B có quan hệ là mẹ đẻ của ông S và là mẹ chồng của bà X. Năm 2009 bà B có cho vợ chồng ông S, bà X toàn bộ cây cao su trên diện tích đất 8007.5 m2, tại ấp 5, xã Minh H ng, huyện Ch n Thành, tỉnh Bình Ph ớc, khi bà Bcho ông S, bà Xthì cây đã trồng đ ợc khoảng 03 năm tuổi, việc cho cây cao su không viết giấy tờ gì mà chỉ nói miệng, khi cho thì bà Bcho chung hai vợ chồng ông Svà vợ chồng ông S đã chăm sóc, khai thác, thu tiền bán mủ cao su từ đó cho đến nay, không còn liên quan gì đến bà Bé, vợ chồng ông S muốn làm gì thì làm, bà B không có ý kiến gì. Năm 2018 thì bà Blàm thủ tục sang tên tặng cho thửa đất nói trên cho ông Svà ông S đã đ ợc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, cây cao su thì bà B đã cho vợ chồng ông S bà B không còn liên quan nên không có yêu cầu gì. Nay bà X khởi kiện ông S yêu cầu Tòa án chia ½ tài sản là cây cao su trên thửa đất nêu trên thì bà Bđề nghị Tòa án xem xét không chia vì khi vợ chồng ông S ly hôn tài sản trong nhà ông Sđã để lại cho bà X sử dụng, phần cây cao su cho ông Sc ạo mủ để có thu nhập.

Tại phiên tòa bà B trình bày là bà B chỉ cho vợ chồng ông S cạo mủ cao su để lấy tiền nuôi con chứ bà Bkhông cho vợ chồng ông Scây cao su trên diện tích đất 8007.5 m2 nói trên. Năm 2018 bà B tặng cho quyền sử dụng đất nêu trên cho ông S cũng chỉ cho đất chứ không cho cây cao su trên đất. Về yêu cầu khởi kiện của bà X yêu cầu Tòa án chia ½ tài sản là cây cao su trên thửa đất nêu trên, bà X yêu cầu đ ợc nhận ½ giá trị tài sản bằng tiền thì bà B không đồng ý. Qúa trình giải quyết vụ án bà B không có yêu cầu gì hay ý kiến gì khác.

Tại phiên tòa:

- Nguyên đ n bà X vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

- Bị đ n ông S vẫn giữ nguyên yêu cầu phản tố.

- Các đ ng sự đều có mặt và không có đ ng sự nào giao nộp thêm tài liệu, chứng cứ nào khác.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Thẩm phán đ ợc phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 48 BLTTDS.

- Hội đồng xét xử, Th ký đã tuân theo đúng các quy định của BLTTDS về việc xét xử s thẩm vụ án;

Việc chấp hành theo quy định pháp luật của các đ ng sự, trong quá trình giải quyết vụ án, các đ ng sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án:

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đ n bà Nguyễn Thị Hồng X và yêu cầu phản tố của bị đ n ông Phạm Văn S:

1. Chấp nhận yêu cầu về chia ½ tài sản là 589 cây cao su có giá trị là 188.480.000 đồng, bà Nguyễn Thị Hồng X đ ợc h ởng ½ giá trị tài sản đ ợc tính bằng tiền là 94.240.000đ, ông Phạm Văn S đ ợc quản lý, sử dụng toàn bộ 589 cây cao su trên và hoàn trả cho bà Xsố tiền 94.240.000 đồng.

2. Chấp nhận yêu cầu của ông Phạm Văn S yêu cầu bà Nguyễn Thị Hồng X phải trả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đ ợc Sở tài nguyên và môi tr ờng tỉnh Bình Ph ớc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: CN 016203, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: CS 00955, cấp ngày 12/3/2018, mang tên ông Phạm Văn S.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Từ nhận định trên Hội đồng xét xử có đủ c sở để khẳng định toàn bộ 589 cây cao su, là tài sản gắn liền với thửa đất có diện tích 8007.5 m2, tọa lạc tại ấp 5, xã Minh Long, huyện Ch n Thành, tỉnh Bình Ph ớc là tài sản chung của vợ chồng ông S, bà X đ ợc bà B tặng cho chung trong thời kỳ hôn nhân nên yêu cầu chia tài sản chung của bà X là có c sở đ ợc Hội đồng xét xử chấp nhận. Do tài sản 589 cây cao su nằm trên thửa đất có diện tích 8007.5 m2, quyền sử dụng đất là tài sản riêng của ông S và cây cao su đang trong thời kỳ khai thác mủ, do vậy cần giao toàn bộ cây cao su nói trên cho ông S quản lý, sở hữu. Ông S có nghĩa vụ hoàn trả lại cho bà X ½ giá trị tài sản cây cao su nói trên, t ng ứng với số tiền 94.240.000 đồng (Theo biên bản định giá ngày 10/6/2020 thì tổng giá trị tài sản 598 cây cao su nói trên có giá 188.480.000 đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 33 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Điều 210 Bộ luật dân sự năm 2015.

- Căn cứ Điều 26 và Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đ n bà Nguyễn Thị Hồng X:

- Giao cho ông Phạm Văn S đ ợc quyền quản lý, sở hữu toàn bộ tài sản gắn liền với đất là cây cao su (589 cây) trên thửa đất có diện tích 8007.5 m2, tọa lạc tại ấp 5, xã Minh Long, huyện Ch n Thành, tỉnh Bình Ph ớc, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: CN 016203, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: CS 00955, do Sở Tài nguyên và môi tr ờng tỉnh Bình Ph ớc cấp ngày 12/3/2018, mang tên ông Phạm Văn S.

- Buộc ông Phạm Văn S có nghĩa vụ phải thanh toán cho bà Nguyễn Thị Hồng X số tiền 94.240.000 đồng (Chín m i bốn triệu hai trăm bốn m i ngàn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Chấp nhận yêu cầu phản tố của ông Phạm Văn S: Buộc bà Nguyễn Thị Hồng X trả lại cho ông Phạm Văn S giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: CN 016203, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: CS 00955, diện tích 8007.5 m2, tọa lạc tại ấp 5, xã Minh Long, huyện Ch n Thành, tỉnh Bình Ph ớc, thửa đất số: 184, tờ bản đồ số: 20, do Sở Tài nguyên và môi tr ờng tỉnh Bình Ph ớc cấp ngày 12/3/2018, mang tên ông Phạm Văn S.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và định giá tài sản: Ông Phạm Văn S phải trả cho bà Nguyễn Thị Hồng X số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).

4. Về án phí hôn nhân gia đình s thẩm: Bà Nguyễn Thị Hồng X phải chịu là 5.012.000 đồng, đ ợc khấu trừ vào số tiền 1.250.000 đồng bà Xđã nộp theo biên lai số thu tiền số: 0004218, quyển số: 0085, ngày 20/5/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ch n Thành, tỉnh Bình Ph ớc. Bà Nguyễn Thị Hồng X phải nộp thêm số tiền 3.762.000 đồng. Ông Phạm Văn S phải chịu là 4.712.000 đồng, đ ợc khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng ông S đã nộp theo biên lai số thu tiền số: 0004378, quyển số: 0088, ngày 08/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ch n Thành, tỉnh Bình Ph ớc. Ông Phạm Văn S phải nộp thêm số tiền 4.412.000 đồng.

5. Về kháng cáo: Các đ ng sự đ ợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.