Bản án 38/2019/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:

Lúc 01h00’ ngày 23/11/2016, tại khu đất vườn nhà ông Nguyễn Công Ph (sinh năm 1962), thuộc khối phố LX, thị trấn N2, huyện D, tỉnh Quảng Nam, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam bắt quả tang nhiều người đang tham gia đánh bạc và có mặt tại sòng bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa. Cơ quan điều tra thu giữ tại chiếu bạc 86.020.000 đồng, 01 bộ dụng cụ để đánh xóc đĩa (01 cái chén và 01 cái đĩa bằng sứ; 04 con vị được cắt từ các lá bài Tây màu đỏ; 01 tấm bạt màu vàng có in các chữ “chẵn”, “lẻ” dài 10m, rộng 01m50); tạm giữ và đưa 38 người về trụ sở Công an tỉnh Quảng Nam để điều tra sàng lọc những đối tượng có hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc. Quá trình điều tra, xác định:

Đoàn Ngọc H bắt đầu tổ chức đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa tại khối phố LX 2, thị trấn N2, huyện D, tỉnh Quảng Nam từ tối ngày 19 đến ngày 23/11/2016, tổng cộng được 4 lần (4 đêm 19, 20, 21, 22/11/2016). Khoảng 19 giờ 00 phút hằng ngày, Đoàn Ngọc H chuẩn bị những công cụ và các vật dụng cần thiết cho việc đánh bạc như chén, đĩa, các con vị bài, trải bạt có in các chữ “chẵn”, “lẻ” để tổ chức cho nhiều người đến chơi xóc đĩa tại khu đất thuộc quyền quản lý sử dụng của Nguyễn Công Phước. Mỗi người đến tham gia cá cược phải nộp tiền xâu cho Đoàn Ngọc H từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng tuỳ từng người tham gia cá cược lớn hay nhỏ. Đoàn Ngọc H khai mỗi đêm Đoàn Ngọc H thu xâu được khoảng từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng, riêng trong tối ngày 22/11/2016 đến sáng ngày 23/11/2016, Đoàn Ngọc H tổ chức cho từ 30 đến 40 đối tượng tham gia đánh bạc thu lợi bất chính số tiền 6.500.000 đồng. Tại thời điểm bắt quả tang, tổng số tiền đặt cược dưới sòng (cả hai mặt chẵn và lẻ) là 86.020.000 đồng. Lúc cơ quan công an phát hiện bắt quả tang, Đoàn Ngọc H ra ngoài để ăn uống nên không có mặt tại sòng bạc. Đến ngày 24/11/2016, Đoàn Ngọc H đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam để đầu thú về hành vi phạm tội của mình. Quá trình tổ chức đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa được 4 đêm, Đoàn Ngọc H khai thu lợi bất chính được khoảng 25.000.000 đồng và đã sử dụng hết số tiền trên.

Văn Quốc S được Đoàn Ngọc H thuê để phụ giúp Đoàn Ngọc H thu tiền xâu tại sòng bạc từ tối ngày 19/11/2016 đến khi bị bắt quả tang. S cùng với Đoàn Ngọc H đứng ra thu tiền xâu hoặc thay Đoàn Ngọc H thu tiền xâu mỗi khi Đoàn Ngọc H có việc đi vắng. Trong quá trình tổ chức đánh bạc thì S được Đoàn Ngọc H trả tiền công và trả tiền ăn uống khuya. Tổng cộng S được Đoàn Ngọc H trả 2.000.000 đồng. Vào tối ngày 22/11/2016, S là người trực tiếp thu tiền xâu từ các con bạc giúp Đoàn Ngọc H. Khi Công an phát hiện bắt quả tang, S đã bỏ chạy khỏi khu vực sòng bạc. Đến ngày 26/11/2016, S đến trình diện Công an để làm việc. S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Phan Công T là người được Đoàn Ngọc H thuê để phụ giúp Đoàn Ngọc H can thiệp giữ gìn trật tự trong quá trình tổ chức đánh bạc tổng cộng 4 lần (đêm) từ tối ngày 19/11/2016 đến tối ngày 22 rạng sáng 23/11/2016. T khai nhận được Đoàn Ngọc H trả tổng cộng số tiền 3.000.000 đồng trong quá trình tổ chức đánh bạc. Số tiền 3.000.000 đồng trên T đã sử dụng chi tiêu cho cá nhân. Vào thời điểm bị Công an bắt quả tang, T bỏ chạy khỏi khu vực sòng bạc. Đến ngày 24/11/2016, T đến Cơ quan CSĐT (PC45) Công an tỉnh Quảng Nam đầu thú về hành vi phạm tội của mình.

Lê Hùng Th được Đoàn Ngọc H thuê để làm nhiệm vụ chuẩn bị các công cụ tổ chức đánh bạc như đèn chiếu sáng, ghế nhựa, trải bạt nhựa cho các đối tượng chơi cá cược xóc đĩa và dọn dẹp vệ sinh sau mỗi lần đánh bạc xong. Đoàn Ngọc H thỏa thuận mỗi tháng trả cho Th 6.000.000 đồng tiền công. Tuy nhiên, Th mới làm được hai đêm thì sòng bạc bị bắt và Đoàn Ngọc H đã đưa trước cho Th được 2.000.000 đồng. Lúc 01h00’ ngày 23/11/2016, khi Th đang ngồi chờ các con bạc đánh bạc xong để dọn dẹp thì bị phát hiện bắt quả tang và thu giữ trên người Th 2.000.000 đồng; đây là số tiền Th có được do phạm tội mà có.

Nguyễn Ngọc T2 cùng với Đoàn Ngọc H chung tiền (theo tỉ lệ T2 2 - Đoàn Ngọc H 1) cầm cái sinco và xóc đĩa chẵn lẻ. Tối ngày 19 và ngày 21/11/2016, T2 giúp Đoàn Ngọc H trong việc tổ chức đánh bạc dưới hình thức trực tiếp rung chén cho các con bạc chơi xóc đĩa chẵn lẻ và có khoảng 40 người tham gia đặt cược nhiều ván, số tiền dưới sòng (cả hai mặt chẵn và lẻ) khoảng 40.000.000 đồng mỗi ván. Đồng thời T2 chung tiền với Đoàn Ngọc H tổ chức cầm cái sinco cho các con bạc tham gia đặt cược. T2 khai nhận quá trình tổ chức cầm cái sinco T2 và Đoàn Ngọc H thua hết 3.000.000 đồng, chia theo tỷ lệ 2- 1 thì T2 thua 2.000.000 đồng, Đoàn Ngọc H thua 1.000.000 đồng. Vào thời điểm Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang, T2 không đến sòng bạc. Ngày 25/11/2016, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam bắt khẩn cấp đối với T2 về tội “Tổ chức đánh bạc”, T2 đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Trần Sơn N tham gia tổ chức đánh bạc với hình thức cầm cái sinco và trực tiếp rung chén đĩa để các con bạc tham gia đánh chẵn lẻ tất cả 3 lần vào các đêm 20, 21, 22/11/2016 tại sòng bạc của Đoàn Ngọc H và cả 3 lần đều thua hết tiền. Giúp việc chung chi tiền thắng thua trên sòng bạc cho N có Nguyễn Tấn T3 và Võ Thanh N. Đêm 22/11/2016 (tức rạng sáng 23/11/2016) Trần Sơn N và Nguyễn Đắc H1 bàn bạc thống nhất chung tiền (theo tỉ lệ N 2 – H1 1) để cầm cái sinco nhằm ăn chia thu lợi bất chính. N và H1 thay nhau cầm chén rung xóc đĩa cho cho các con bạc đặt cược chẵn lẻ và tự chung chi. Trong các ván do N và H1 rung chén đĩa cho các con bạc đặt chẵn lẻ và cầm cái sinco, số tiền dưới chiếu bạc ở hai mặt chẵn lẻ do các con bạc đặt cược là từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng. Tại thời điểm bắt quả tang, H1 là người xóc chén đĩa với số tiền bắt quả tang tại chiếu bạc là 86.020.000 đồng.

Giúp sức cho Trần Sơn N và Nguyễn Đắc H1 có Nguyễn Tấn T3 và Võ Thanh N tham gia tại sòng bạc để làm “hồ lỳ” (tiếng lóng của người chơi xóc đĩa) tức là chung tiền thắng, thua cho các con bạc tại sòng bạc. T3 và N được Trần Sơn N trả tiền công làm hồ lỳ 500.000 đồng/2 người, tức T3 và N mỗi người được trả 250.000 đồng. Ngoài ra trong quá trình tham gia đánh bạc, các con bạc thắng cược cũng cho tiền T3 và N nhưng không xác định được số tiền cho cụ thể.

Thân Phạm C là người trực tiếp rung chén đĩa cho các con bạc chơi đặt cược chẵn lẻ đồng thời tham gia tổ chức cầm cái sinco tại sòng bạc. Vào ngày 22/11/2016, C cầm cái khoảng 20 ván cho từ 10 đến 30 người tham gia đặt cược. Số tiền trên chiếu bạc ở mỗi ván cược từ 20.000.000 đồng đến 80.000.000 đồng. Quá trình cầm cái, C thua hết 7.000.000 đồng.

Nguyễn Tấn Q tham gia đánh bạc tại sòng xóc đĩa của Đoàn Ngọc H 4 lần. 3 lần trước Q mang theo mỗi lần 1.000.000 đồng tổng số tiền dưới chiếu bạc khoảng từ 20.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng với khoảng 20 đến 40 người tham gia đặt cược. Lần thứ 4 đến sòng bạc lúc khoảng 00h20’ ngày 23/11/2016. Q đã tham gia khoảng 05 ván với số tiền cá cược từ 500.000 đồng đến 2.000.000 đồng mỗi ván. Ván thứ nhất đặt 500.000 đồng – thua; ván 2, 3, 4 đặt mỗi ván 700.000 đồng x 3 = 2.100.000 đồng đều thua hết. Tổng số tiền dưới chiếu bạc khoảng 50.000.000 đồng. Ván cuối cùng Q đặt cược 2.000.000 đồng thì bị bắt quả tang. Quá trình đánh bạc Q khai sử dụng 4.000.000 đồng để đánh bạc và thua hết với số tiền 4.000.000 đồng.

Nguyễn Thị N1 tham gia đánh bạc tại sòng xóc đĩa của Đoàn Ngọc H 2 lần. Lần thứ nhất vào tối 21/11/2016, N1 tham gia 20 ván và thua hết 500.000 đồng, tổng số tiền dưới chiếu bạc khoảng 30.000.000 đến 50.000.000 đồng. Lần thứ hai, N1 đến sòng bạc lúc khoảng 20h15’ ngày 22/11/2016, N1 đã tham gia khoảng 20 ván với số tiền cá cược từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng mỗi ván, tổng số tiền dưới chiếu bạc trong mỗi ván N1 tham gia đặt cược từ 20.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng và thua hết 300.000 đồng; ván cuối cùng N1 không tham gia đặt cược.

Bùi Công T4 tham gia đánh bạc tại sòng xóc đĩa của Đoàn Ngọc H 2 lần. Lần thứ nhất vào ngày 21/11/2016, tham gia đánh 1 ván 700.000 đồng và thua hết số tiền này với tổng số tiền dưới chiếu bạc khoảng 20.000.000 đến 50.000.000 đồng. Lần thứ 2, T4 đến sòng bạc lúc khoảng 20 giờ 30 phút ngày 22/11/2016. T4 tham gia 03 ván với số tiền cá cược cụ thể ván 1: 400.000 đồng, ván 2: 600.000 đồng thua hết 2 ván 1.000.000 đồng. Ván cuối cùng T4 đặt cược 400.000 đồng thì bị bắt quả tang.

Vũ Quốc K tham gia đánh bạc tại sòng xóc đĩa của Đoàn Ngọc H 2 lần. Lần đầu vào ngày 21/11/2016, K mang theo 4.000.000 đồng chơi thua hết số tiền trên chiếu bạc khoảng 50.000.000 đồng có khoảng 30 đến 50 người đặt cược. Lần thứ hai, K mang theo 28.000.000 đồng đến sòng bạc lúc khoảng 21h00’ ngày 22/11/2016 đã tham gia đặt cược khoảng 10 ván với số tiền cá cược từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng, tổng số tiền dưới chiếu bạc (hai mặt chẵn và lẻ) trong mỗi ván K tham gia đặt cược từ 30.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Kết quả đến khi bị bắt K không thắng, không thua, ván cuối cùng K không tham gia đặt cược và bị Cơ quan điều tra tạm giữ 28.000.000 đồng. Số tiền này, K mang đến sòng bạc mục đích để đánh bạc và bị bắt, tuy nhiên quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại cho K 27.000.000 đồng và tạm giữ K 1.000.000 đồng là không đúng; do vậy cần truy thu để nộp sung công quỹ Nhà nước.

Nguyễn P tham gia đánh bạc tại sòng bạc của Đoàn Ngọc H hai lần. Lần thứ nhất vào ngày 20/11/2016, P tham gia khoảng 3 ván và thắng được 1.000.000 đồng với tổng số tiền dưới chiếu bạc khoảng 20.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Lần thứ hai, P mang theo 1.700.000 đồng đến sòng bạc khoảng 00h30’, ngày 23/11/2016 , P đã tham gia khoảng 07 đến 10 ván với số tiền cá cược từ 200.000 đồng đến 700.000 đồng mỗi ván, tổng số tiền dưới chiếu bạc (hai mặt chẵn và lẻ) trong mỗi ván P tham gia đặt cược từ 30.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, P thua hết số tiền 1.700.000 đồng mang theo. Ván cuối cùng P không tham gia đặt cược.

Nguyễn Thị Minh M tham gia đánh bạc tại sòng xóc đĩa của Đoàn Ngọc H 2 lần. Lần đầu vào ngày 21/11/2016, M đặt cược 2 ván và thua hết 700.000 đồng. Tổng số tiền dưới chiếu bạc tại ván M đặt cược khoảng 30.000.000 đồng. Lần thứ 2 đến sòng bạc lúc khoảng 22 giờ 00 phút ngày 22/11/2016, M đã tham gia cá cược khoảng 03 ván với số tiền cược từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng mỗi ván; ván 1 đặt 200.000 đồng – thua, ván 2 đặt 200.000 đồng – thắng; ván cuối cùng M đặt cược 500.000 đồng thì bị bắt quả tang nên không xác định thắng thua.

Ngô Thị Kim L tham gia đánh xóc đĩa tại sòng của Đoàn Ngọc H 2 lần. Lần thứ nhất vào đêm 21/11/2016, L tham gia đánh từ 7 đến 8 ván mỗi ván đặt từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng với tổng số tiền từ 20.000.000 đến 30.000.000 đồng. Lần thứ hai đến sòng bạc lúc khoảng 21 giờ 00 phút ngày 22/11/2016, L đã tham gia đặt cược khoảng 06 ván với số tiền cá cược từ 200.000 đồng đến 400.000 đồng mỗi ván và thua hết 2.000000 đồng với tổng số tiền dưới chiếu bạc từ 30.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Ván cuối cùng L đặt cược 300.000 đồng thì bị bắt quả tang.

Huỳnh Thị Thu V đến sòng bạc lúc khoảng 20 giờ 30 phút ngày 22/11/2016. V đã tham gia khoảng 20 ván với số tiền cá cược từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng mỗi ván. Tổng số tiền dưới chiếu bạc (hai mặt chẵn và lẻ) trong các ván V tham gia đặt cược từ 20.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng và đến khi sòng bạc bị bắt V thua hết 700.000 đồng; V không tham gia đặt cược ván cuối cùng.

Võ Như L3 đến sòng bạc lúc 00 giờ 30 phút ngày 23/11/2016. L3 tham gia cá cược khoảng 12 ván với số tiền cược từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng. Ván cuối cùng L3 đặt cược 700.000 đồng thì bị bắt quả tang.

Lê Văn H2 đến sòng bạc lúc khoảng 21 giờ 30 phút ngày 22/11/2016. H2 mang theo 5000000 đồng tham gia khoảng 12 ván với số tiền cá cược từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng với số tiền dưới chiếu bạc từ 50.000.000 đồng đến 80.000.000 đồng. Ván cuối cùng H2 đặt cược 500.000 đồng.

Võ Minh T5 đến sòng bạc lúc khoảng 22 giờ 00 phút ngày 22/11/2016. T5 mang theo 4.000.000 đồng đã tham gia đặt cược khoảng 10 ván với số tiền cá cược dưới chiếu bạc từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng, tổng cộng T5 thua hết 3.800.000 đồng, còn lại 200.000 đồng. Tổng số tiền dưới chiếu bạc tại ván T5 đặt cược khoảng 80.000.000 đồng. Ván cuối cùng khi Công an phát hiện, bắt quả tang, T5 đặt cược 1.000.000 đồng.

Trần Thị L1 tham gia đánh bạc tại sòng xóc đĩa của Đoàn Ngọc H 2 lần. Lần thứ nhất vào ngày 21/11/2016 đến tham gia đánh xóc đĩa khoảng được 5 ván với tổng số tiền trên chiếu bạc tại ván L1 đặt từ 20.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng và chơi cho đến khi thua hết số tiền 1.000.000 đồng rồi đi về. Lần thứ 2 (khoảng 20h15’ vào tối 22/11/2016 rạng sáng 23/11/2016), L1 mang theo 2.000.000 đồng để tham gia đánh xóc đĩa. L1 đóng xâu hết 400.000 đồng còn lại 1.600.000 đồng, L1 đã tham gia khoảng 10 ván với số tiền cá cược từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng mỗi ván và thua hết số tiền trên. Tổng số tiền dưới chiếu bạc (hai mặt chẵn và lẻ) tại ván L1 có tham gia đặt cược từ 20.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng; L1 không tham gia đặt cược ván cuối cùng.

Võ Thị Hạ S2 đến sòng bạc lúc khoảng 20 giờ 15 phút ngày 22/11/2016. Đến khi bị Công an bắt quả tang, S2 đã tham gia khoảng 10 ván với số tiền cá cược từ 300.000 đồng đến 1.500.000 đồng mỗi ván, tổng số tiền dưới chiếu bạc (hai mặt chẵn và lẻ) trong mỗi ván S2 tham gia đặt cược từ 20.000.000 đồng đến trên 50.000.000 đồng. Ván cuối cùng S2 không tham gia đặt cược.

Nguyễn Thị Ngọc M1 đến sòng bạc lúc khoảng 20h30’ ngày 22/11/2016. M1 mang theo 4.000.000 đồng và đã tham gia khoảng 9 ván với số tiền cá cược từ 400.000 đồng đến 2.000.000 đồng mỗi ván. Tổng số tiền dưới chiếu bạc (bên mặt chẵn và lẻ) trong mỗi ván M1 tham gia đặt cược từ 20.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng; M1 thua hết 3.000.000 đồng còn lại 1.000.000 đồng khi bị Công an bắt đã làm rơi mất. M1 không tham gia đặt cược ván cuối cùng.

Đỗ Thị Thanh B đến sòng bạc lúc khoảng 21h00’ ngày 22/11/2016. B đã tham gia khoảng 08 ván với số tiền cá cược từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng mỗi ván. Ván cuối cùng khi bị Công an phát hiện bắt quả tang, B đặt cược 400.000 đồng.

Nguyễn Thị Thuỷ đến sòng bạc lúc khoảng 21h15’ ngày 22/11/2016. Khi đi Th1 mang theo 1.700.000 đồng, nộp xâu hết 200.000 đồng, còn lại 1.500.00 đồng. Thuỷ đã tham gia đánh xóc đĩa 07 ván với số tiền cược từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng, tổng số tiền dưới chiếu bạc (hai mặt chẵn và lẻ) trong mỗi ván Thuỷ tham gia đặt cược từ 20.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng; ván cuối cùng Th1 không tham gia đặt cược.

Mai Thị C1 tham gia đánh bạc tại sòng xóc đĩa của Đoàn Ngọc H 2 lần. Lần thứ nhất vào ngày 21/11/2016 mang theo 1.000.000 đồng đến tham gia đánh xóc đĩa và thắng được 200.000 đồng tổng số tiền dưới chiếu bạc khoảng dưới 4.000.000 đồng. Lần này C1 không nhớ cụ thể. Lần thứ hai đến sòng bạc khoảng 00 giờ 30 phút ngày 23/11/2016, C1 đã tham gia khoảng 06 ván với số tiền C1 cá cược từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng mỗi ván. Tổng số tiền dưới chiếu bạc (hai mặt chẵn và lẻ) trong mỗi ván C1 có tham gia đặt cược từ 40.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng; C1 không tham gia đặt cược ván cuối cùng.

Ngô Văn L4 đến sòng bạc lúc 23 giờ 30 phút ngày 22/11/2016. L4 tham gia cá cược 01 ván với số tiền cá cược 200.000 đồng, tổng số tiền dưới chiếu bạc (bên mặt chẵn và lẽ) tại thời điểm L4 tham gia đặt cược khoảng 50.000.000 đồng.

Vật chứng tạm giữ: 01 bộ dụng cụ đánh xóc đĩa gồm: 01 cái chén đĩa bằng sứ, 04 quân vị, 01tấm bạc màu vàng có in chữ “chẵn”, “lẻ”; 86.020.000 đồng thu giữ dưới chiếu bạc khi bắt quả tang và 5.800.000 đồng thu giữ trên người bị can (gồm 1.000.000 đồng của Vũ Quốc K, 2.000.000 đồng của Lê Hùng Th, 200.000 đồng của Nguyễn Tấn T3, 1.100.000 đồng của Mai Thị C1, 1.500.000 đồng của Võ Thị Hạ S2); 01 mô tô hiệu Yamaha Exciter màu đỏ đen BKS 92 H1 – 42204, 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen tạm giữ của Võ Như L3.

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã xác định các bị can Bùi Công T4, Nguyễn Thị Minh M, Đỗ Thị Thanh B, Võ Minh T5, Lê Văn H2, Ngô Thị Kim L và Võ Như L3 tham gia đánh chẵn lẻ ván cuối cùng khi bắt quả tang nên các bị can phải chịu trách nhiệm về hành vi đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc là 86.020.000 đồng tương ứng với số tiền 86.020.000 đồng thu giữ dưới chiếu bạc khi Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang lúc 01h00’ ngày 23/11/2016, tại khu đất nhà ông Nguyễn Công Ph, thuộc khối phố LX, thị trấn N2, huyện D, tỉnh Quảng Nam.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 30/2018/HSST ngày 03/10/2018 , Tòa án nhân

dân tỉnh Quảng Nam đã quyết định:

Tuyên bố:

-

Đoàn Ngọc H, Phan Công T, Văn Quốc S, Lê Hùng Th, Trần Sơn N, Nguyễn Đắc H1, Nguyễn Ngọc T2, Nguyễn Tấn T3, Võ Thanh N, Thân Phạm C

-

Nguyễn Tấn Q, Nguyễn Thị N1, Bùi Công T4, Vũ Quốc K, Nguyễn P, Nguyễn Thị Minh M, Ngô Thị Kim L, Huỳnh Thị Thu V, Võ Như L3, Lê Văn H2, Võ Minh T5, Trần Thị L1, Võ Thị Hạ S2, Nguyễn Thị Ngọc M1, Đỗ Thị Thanh B, Nguyễn Thị Th1, Mai Thị C1, Ngô Văn L4

Về hình phạt:

1. Áp dụng: Điểm a, b, c, d khoản 1 khoản 3 Điều 322; điểm s, r khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 60 của Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009); Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc H 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 03/10/2018.

Giao bị cáo Đoàn Ngọc H cho UBND thị trấn N2, huyện D, tỉnh Quảng Nam giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Áp dụng: Khoản 3 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bổ sung bị cáo Đoàn Ngọc H số tiền: 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng).

2. Áp dụng: Khoản 1 khoản 3 Điều 249; Điều 60 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (Sửa đổi, bổ sung năm 2009); điểm s, r khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2.1. Xử phạt bị cáo Phan Công T 30 (ba mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 05 (năm) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 03/10/2018.

Giao bị cáo T cho UBND thị trấn N2, huyện D, tỉnh Quảng Nam giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Xử phạt bổ sung bị cáo Phan Công T số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

2.2. Xử phạt bị cáo Văn Quốc S 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 04( bốn) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 03/10/2018.

Giao bị cáo S cho UBND xã Q1, huyện Q2, tỉnh Quảng Nam giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Xử phạt bổ sung bị cáo Văn Quốc S số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng).

2.3. Xử phạt bị cáo Lê Hùng Th 02 (hai) năm nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 04 (bốn) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 03/10/2018.

Giao bị cáo Th cho UBND phường M4, quận S3, thành phố Đã Nẵng giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Xử phạt bổ sung bị cáo Lê Hùng Th số tiền 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng).

2.4. Xử phạt bị cáo Trần Sơn N 02 (hai) năm nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 04 (bốn) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 03/10/2018.

Giao bị cáo N cho UBND Phường Đ, thị xã Đ1, tỉnh Quảng Nam giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Xử phạt bổ sung bị cáo Trần Sơn N số tiền 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng).

2.5. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T2 02 (hai) năm nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 04 (bốn) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 03/10/2018.

Giao bị cáo T2 cho UBND thị trấn N2, huyện D, tỉnh Quảng Nam giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Xử phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Ngọc T2 số tiền 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng).

2.6. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đắc H1 18 (Mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 36 (Ba mươi sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 03/10/2018.

Giao bị cáo H1 cho UBND xã Q1, huyện Q2, tỉnh Quảng Nam giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Xử phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Đắc H1 số tiền 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng).

2.7. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn T3 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 03/10/2018.

Giao bị cáo T3 cho UBND phường A1, quận S3, thành phố Đà Nẵng giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Xử phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Tấn T3 số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng).

2.8. Xử phạt bị cáo Võ Thanh N 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 03/10/2018.

Giao bị cáo N cho UBND xã Q1, huyện Q2, tỉnh Quảng Nam giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Xử phạt bổ sung bị cáo Võ Thành N số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng).

3. Áp dụng: Khoản 1 khoản 3 Điều 249; Điều 60 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (Sửa đổi, bổ sung năm 2009); điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Thân Phạm C 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 03/10/2018.

Giao bị cáo C cho UBND xã Đ2, thị xã Đ1, tỉnh Quảng Nam giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Xử phạt bổ sung bị cáo Thân Phạm C số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng).

4. Áp dụng: Điểm b khoản 2 khoản 3 Điều 248 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (Sửa đổi, bổ sung năm 2009); điểm r, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Bùi Công T4 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ trước đó từ ngày 23/11/2016 đến 25/11/2016.

Xử phạt bổ sung bị cáo Bùi Công T4 số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

5. Áp dụng: Điểm b khoản 2 khoản 3 Điều 248; Điều 60 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (Sửa đổi, bổ sung năm 2009); điểm r, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

5.1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Q 03 (Ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 03/10/2018.

Giao bị cáo Quốc cho UBND thị trấn H5, huyện Th3, tỉnh Quảng Nam giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Xử phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Tấn Q số tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).

5.2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị N1 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 03/10/2018.

Giao bị cáo N1 cho UBND xã D2, huyện D, tỉnh Quảng Nam giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Xử phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thị N1 số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

5.3. Xử phạt bị cáo Vũ Quốc K 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 03/10/2018.

Giao bị cáo K cho UBND thị trấn N2, huyện D, tỉnh Quảng Nam giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Xử phạt bổ sung bị cáo Vũ Quốc K số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

5.4. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Minh M 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 03/10/2018.

Giao bị cáo M cho UBND xã Đ4, thị xã Đ1, tỉnh Quảng Nam giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Xử phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thị Minh M số tiền 10.000.000 đ (Mười triệu đồng).

5.5. Xử phạt bị cáo Ngô Thị Kim L 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 03/10/2018.

Giao bị cáo L cho UBND phường Ph4, quận S3, thành phố Đà Nẵng giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Xử phạt bổ sung bị cáo Ngô Thị Kim L số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng).

6. Áp dụng: Điểm b khoản 2 khoản 3 Điều 248; Điều 60 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (Sửa đổi, bổ sung năm 2009); điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Trần Thị L1 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 03/10/2018.

Giao bị cáo L1 cho UBND phường H8, quận C4, thành phố Đà Nẵng giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Xử phạt bổ sung bị cáo Trần Thị L1 số tiền 10.000.000 đ (Mười triệu đồng).

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí, nghĩa vụ thi hành án và quyền kháng cáo của bị cáo, những người tham gia tố tụng.

Ngày 05/10/2018 bị cáo Bùi Công T4 kháng cáo xin xem xét lại vụ án và xin được hưởng án treo.

Ngày 12/10/2018, tại quyết định kháng nghị phúc thẩm số 03/QĐ-VKS-P2 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam kháng nghị bản án sơ thẩm số 30/2018/HSST ngày 03/10/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam. Đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử theo hướng sửa bản án sơ thẩm, không áp dụng Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999 và không cho các bị cáo được hưởng án treo và giảm án đối với bị cáo Bùi Công T4.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:

Về nội dung:

Bị cáo Bùi Công T4 chỉ tham gia đánh bạc tại sòng xóc đĩa của bị cáo Đoàn Ngọc H hai lần. Lần thứ nhất vào ngày 21/11/2016, tham gia đánh một ván 700.000 đồng và thua hết số tiền này. Lần thứ hai, T4 tham gia ba ván, và ván cuối cùng T4 đặt cược 400.000 đồng thì bị bắt quả tang.

Với hành vi phạm tội trên, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam kết tội bị cáo Bùi Công T4, phạm tội: “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 là có căn cứ.

So với các bị cáo khác trong cùng một vụ án, các bị cáo khác có nhân thân không tốt, đã từng nhiều lần bị xét xử về tội “Đánh bạc” với tính chất, mức độ nặng hơn nhưng được hội đồng xét xử sơ thẩm cho hưởng án treo. Bị cáo T4 tham gia đánh bạc tại sòng xóc đĩa của bị cáo Đoàn Ngọc H 2 lần. Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Bùi Công T4, phạm tội “Đánh bạc” là có căn cứ. Tuy nhiên, so với các bị cáo khác trong cùng vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức hình phạt 02 năm tù so với các bị cáo khác là có phần nghiêm khắc.

Nên Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét không cho bị cáo được hưởng án treo, chỉ giảm nhẹ một phần hình phạt để tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự

[1]. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 03/QĐ-VKS-P2 ngày 12/10/2018 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam. Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2018/HSST ngày 03/10/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam có hiệu lực pháp luật đối với các bị cáo: Đoàn Ngọc H, Văn Quốc S, Phan Công T, Lê Hùng Th, Nguyễn Ngọc T2, Trần Sơn N, Nguyễn Đắc H1, Nguyễn Tấn T3, Võ Thanh N, Thân Phạm C, Nguyễn Tấn Q, Nguyễn Thị N1, Vũ Quốc K, Nguyễn Thị Minh M, Ngô Thị Kim L, Trần Thị L1.

Các bị cáo có tên nêu trên, không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[2]. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Công T4; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2018/HSST ngày 03/10/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam về phần hình phạt.

Áp dụng: Điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 (Sửa đổi, bổ sung năm 2009); điểm r, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: bị cáo Bùi Công T4 12 (Mười hai) tháng tù về tội: “Đánh bạc”; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giam, từ ngày 23/11/2016 đến ngày 25/11/2016.

Xử phạt bổ sung bị cáo Bùi Công T4 số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

[3]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo Bùi Công T4 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4]. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.