Bản án 38/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 15/01/2019, sau khi uống rượu tại nhà ông Trần Văn U ngụ ấp La B, xã Long S, huyện C, tỉnh Trà Vinh, Phan Hoàn K điều khiển xe mô tô Sirius, nhãn hiệu Yamaha, màu đỏ đen, biển số 84E1-249.22 chạy trên tuyến Quốc lộ 53 theo hướng từ thị xã Duyên Hải – thành phố Trà Vinh. Khi đến đoạn đường thuộc ấp NC, xã TH, huyện C, do không chú ý quan sát tầm nhìn phía trước nên cách khoảng 08 mét Phan Hoàn K mới phát hiện ông Thạch V, sinh năm 1967 ngụ ấp NC, xã TH, huyện C đang đi bộ bên phần đường bên phải cùng chiều phía trước, do khoảng cách quá gần không xử lý kịp nên tay cầm bên phải xe mô tô đã va chạm vào vùng lưng của ông Thạch V làm ông Vuông ngã xuống lộ dẫn đến tử vong.

Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y số 13/KLGĐ ngày 23/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh, kết luận: Nguyên nhân chính dẫn đến Thạch V tử vong là do chấn thương sọ não nặng.

Tại bản Cáo trạng số: 13/CT-VKSCN, ngày 03/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh đã quyết định truy tố bị can Phan Hoàn K về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2019/HSST, ngày 15 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện C đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Phan Hoàn K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Phan Hoàn K 03 (ba) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo Phan Hoàn K chấp hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 27 tháng 5 năm 2019, bị cáo Phan Hoàn K kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phan Hoàn K thừa nhận khoảng 20 giờ 40 phút ngày 15/01/2019 sau khi uống rượu tại nhà ông Trần Văn U bị cáo điều khiển xe mô tô tham gia giao thông trên quốc lộ 53 đã va chạm vào ông Thạch V dẫn đến tử vong như nội dung bản án sơ thẩm thể hiện là đúng. Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt xin hưởng án treo.

- Quan điểm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa hôm nay, có đủ cơ sở kết luận, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Phan Hoàn K về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại Điểm b, Khoản 2, Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật. Mức hình phạt 03 năm tù là phù hợp với tính chất và hậu quả của vụ án, nhân thân bị cáo, đã xem xét, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo vô cùng ăn năn, hối cải về hành vi của bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 12 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo K thừa nhận chính bị cáo điều khiển xe môtô va chạm vào ông Thạch V đang đi bộ cùng chiều dẫn đến tử vong trong khi đã có uống rượu bia. Bị cáo biết rõ hành vi uống rượu bia là không được lái xe là nguồn nguy hiểm cao độ tham gia giao thông nhưng vẫn thực hiện và hành vi này là nguy hiểm cho xã hội, là một trong những nguyên nhân gây tai nạn nhiều nhất hiện nay để lại hậu quả vô cùng lớn cho đời sống xã hội theo kết quả đo nồng độ cồn sau khi tai nạn xảy ra là 0,653 mg/01 lít khí thở. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” với tình tiết định khung là sử dụng rượu bia quá mức quy định theo Điểm b, Khoản 2, Điều 260 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 là chính xác, đúng pháp luật.

Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 03 năm tù là phù hợp với khung hình phạt bị truy tố, hành vi phạm tội của bị cáo, đã xem xét toàn diện, đánh giá khách quan tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo có cung cấp thêm tình tiết cha bị cáo tham gia quân đội bảo vệ Tổ quốc, người đại diện cho bị hại có đơn gửi Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh tỉnh tha thiết xin cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo với lý do gia đình bị cáo neo đơn, hoàn cảnh nghèo, con còn nhỏ và trách nhiệm bồi thường dân sự bị cáo đã bồi thường xong đầy đủ cho gia đình bị hại, gia đình bị hại không còn yêu cầu. Các tình tiết giảm nhẹ này là những tình tiết giảm nhẹ thuộc khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, do đó có cơ sở chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.

Đề nghị của Viện kiểm sát xét xử phúc thẩm Hội đồng xét xử có căn nhắc xem xét nhưng không phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phan Hoàn K.

Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2019/HSST, ngày 15 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh.

Tuyên bố bị cáo Phan Hoàn K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Phan Hoàn K 01 (một) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo Phan Hoàn K chấp hành án.

- Án phí: Bị cáo Phan Hoàn K không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.