Bản án 38/2018/HSST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sử nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Bùi Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Bùi Văn T đã có hành vi tàng trữ 0,185g ma túy là chất Methamphetamine để nhằm mục đích sử dụng. Căn cứ kết luận giám định số: 761/MT-PC54 ngày 09/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH kết luận: Mẫu vật gửi giám định trong phong bì niêm phong ký hiệu M có tổng trọng lượng là 0,185g (không phẩy một tám lăm gam). là loại Methamphetamine và căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với tang vật thu được, lời khai người làm chứng cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ cũng như các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo Bùi Văn T đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS là hoàn toàn đúng pháp luật. [2] Xét tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền quản lí của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an ở địa phương, ảnh hưởng đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Ma túy còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác. Vì vậy cần xử lí nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. [3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Trong vụ án này, Bùi Văn T khai nhận: nguồn gốc số ma túy mà Công an thu giữ được là T mua của một người đàn ông không rõ tên, địa chỉ ở MS giá 300.000đ. Quá trình điều tra không xác định được người bán ma túy cho bị cáo là ai nên không có căn cứ xử lý. Đối với chiếc xe đạp điện T dùng đi khi mua ma túy là xe của ông Bùi Đông D, Thương tự lấy đi nên ông D không biết. Do đó không liên quan đến tội phạm, Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông D là đúng quy định pháp luật. [4] Xử lý vật chứng của vụ án: Tang vật thu giữ trong vụ án là 01 phong bì niêm phong ký hiệu M bên trong có chứa 0,167g Methamphetamine là số ma túy còn lại sau khi giám định hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện TX là vật không có giá trị sử dụng và Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS; Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn T 18 (Mười tám) tháng tù, Hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam (24/4/2018). Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 BLHS và Điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS Tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ số lượng 0,167g ma túy dạng đá (Methamphetamine) còn lại sau khi giám định) theo Phiếu nhập kho số: PNK 44 ngày 30/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TX. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số: 326 ngày 21/3/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; buộc bị cáo Bùi Văn T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước. Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.