- Tranh chấp gì? án hình sự — "Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo: Lò Văn H phạm tội“ Mua bán trái phép chất ma tuý" và tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” .
- Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng hình sự; Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt cả hai
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 38/2018/HS-ST Ngày: 27/6/2018 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phương.
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Lâm - Bà Nguyễn Lệ Thủy
- Thư Ký phiên toà: Bà Lã Thu Quỳnh - Thư Ký Toà án nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên toà: Ông Tòng Văn Thức - Kiểm sát viên
Ngày 27/6/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công Khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 37/2018/HSST, ngày 01/6/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2018/QĐXXST - HS ngày 12/6/2018 đối với bị cáo:
Lò Văn H (tên gọi Khác: Không) - sinh năm: 1984
Nơi ĐKHKTT: Bản Sàng, xã Khoen On, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Lò Văn Ma sinh năm: 1959 và bà Lò Thị Chiêm, sinh năm: 1960; bị cáo có vợ Lò Thị Nhóm sinh năm: 1988; bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2006 con nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 16/01/2018 đến ngày 19/01/2018 hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Than Uyên. (có mặt)
Ngƣời bào chữa cho bị cáo: Ông Trần Đình T - Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Lai Châu. (có mặt)
Người làm chứng:
Hà Văn H1 sinh năm: 1985
Trú tại: Bản Khem, xã Ta Gia, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. (vắng mặt)
Hoàng Văn B sinh năm: 1977
Trú tại: Bản Nam, xã Ta Gia, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. (vắng mặt)
Hà Văn C sinh năm: 1993
Trú tại: Bản Chế Hạng, xã Khoen On, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. (vắng mặt)
Lò Thị X sinh năm: 1992
Trú tại: Bản Sàng, xã Khoen On, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. (vắng mặt)
Đèo Văn K sinh năm: 1992
Trú tại: Bản Sàng, xã Khoen On, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 15/01/2018, H đang ở nhà tại bản Sàng xã Khoen On huyện Than Uyên thì có Hà Văn H1, Hoàng Văn B cùng đến hỏi mua Heroine để sử dụng, H bảo Không có Heroine bán nhưng biết chỗ mua. Nghe H nói vậy, B đã dùng tiền của mình đưa cho H số tiền 100.000 đồng, H cầm tiền rồi đi sang nhà Đèo Văn TH ở cùng bản và mua của TH 01 gói Heroine giá 50.000 đồng (còn 50.000 đồng H giữ lại làm tiền công). Mua được Heroine, H mang về bán cho B. Lúc này có Lục Văn Lan (SN: 1991, trú tại: bản Mở - Khoen On – Than Uyên) đến chơi và xin sử dụng Heroine cùng, B đồng ý. Sau đó, H1, B, H, Lan chia nhau sử dụng hết gói Heroine tại nhà H. Khoảng 30 phút sau, H1 lại đưa cho H số tiền 100.000 đồng của H1 để tiếp tục mua Heroine về sử dụng. H nhận tiền rồi sang nhà Đèo Văn TH, H mua của TH 01 gói Heroine giá 50.000 đồng (H giữ lại 50.000 đồng làm tiền công). H cầm gói Heroine bán cho H1. Sau đó, H1, B, H, Lan cùng nhau sử dụng hết gói Heroine tại nhà H. Khoảng 01 tiếng sau, B lại tiếp tục đưa cho H số tiền 60.000 đồng để mua Heroine (lúc này Lan đã về). H cầm tiền rồi sang nhà Đèo Văn TH và mua của TH 01 gói Heroine giá 40.000 đồng (H giữ lại 20.000 đồng làm tiền công). H mang gói Heroine về bán cho B, Sau đó, H1, H, B cùng nhau sử dụng hết gói Heroine tại nhà H.
Khoảng 09 giờ ngày 16/01/2018, Hà Văn H1, Hoàng Văn B tiếp tục sang nhà Lò Văn H hỏi mua Heroine để sử dụng. B đưa 100.000 đồng tiền của mình cho H, H nhận tiền rồi đi sang nhà Đèo Văn TH hỏi mua Heroine. Lúc này, TH Không có nhà mà chỉ có Lò Thị X (vợ TH) ở nhà, H hỏi và mua của X 01 gói Heroine giá 50.000 đồng (H giữ lại 50.000 đồng làm tiền công). Mua được Heroine, H mang về đưa cho H1. H1 cấu một ít Heroine rồi gói lại bằng mảnh nilon màu trắng cất giấu trên người nhưng Không ai biết, mục đích để H1 mang về sử dụng sau. Số Heroine còn lại H1, H pha chế vào bơm tiêm rồi cùng sử dụng hết tại nhà H (B Không sử dụng cùng do B chỉ sử dụng Heroine bằng cách hít). Sau Khi ăn cơm trưa xong, H lấy số tiền 190.000 đồng (gồm 170.000 đồng tiền thu lời bất chính do bán Heroine cho H1, B trong các ngày 15,16/01/2018 và 20.000 đồng là tiền của H) sang nhà Lò Thị X và mua của X 02 gói Heroine, mục đích để sử dụng và có ai hỏi thì bán Kiếm lời. Mua được Heroine, H mang về cất giấu ở trong giường ngủ Không cho ai biết. Đến 14 giờ ngày 16/01/2018, Hà Văn C (SN: 1993, trú tại: bản Chế Hạng - Khoen On - Than Uyên) là người quen của H sang nhà H hỏi mua Heroine, C đưa cho H số tiền 100.000 đồng. H cầm tiền rồi đi sang nhà Đèo Văn K (SN: 1992, trú tại: bản Sàng - Khoen On - Than Uyên) và mua của K 01 gói Heroine giá 100.000 đồng. Mua được Heroine, H mang về bán cho C. Sau đó, C chia gói Heroine cho H cùng sử dụng hết tại nhà H. Khi H, C mua bán, sử dụng Heroine có Hà Văn H1, Hoàng Văn B đang ở nhà H biết, chứng Kiến. Khoảng 14 giờ 50 phút ngày 16/01/2018, Hà Văn H1 đi về đến Hỳ xã Ta Gia huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu thì bị Công an huyện Than Uyên bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,03 gam Heroine.
Cơ quan điều tra đã Khám xét Khẩn cấp đối với Lò Văn H về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Quá trình Khám xét, thu giữ của Lò Văn H 02 gói chất bột Khô, màu trắng có Khối lượng 0,26 gam (H Khai là Heroine).
Ngày 16/01/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên đã tiến hành mở niêm phong vật chứng thu giữ Khi bắt quả tang của Hà Văn H1, sau Khi cân tịnh xác định: 01gói chất bột Khô, màu trắng, vón cục, có Khối lượng 0,03 gam. Cũng trong ngày 16/01/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên đã tiến hành mở niêm phong vật chứng thu giữ của Lò Văn H , sau Khi cân tịnh xác định: 01gói chất bột Khô, màu trắng, vón cục, có Khối lượng 0,09 gam và 01gói chất bột Khô, màu trắng, vón cục, có Khối lượng 0,17 gam.
Cơ quan điều tra đã lấy toàn bộ 0,03 gam chất bột Khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Hà Văn H1 và lấy 0,05 gam (mẫu số 1); 0,11 gam (mẫu số 2) của Lò Văn H gửi giám định. Tại bản Kết luận giám định số: 88/GĐ- KTHS ngày 21/01/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu Kết luận: “ Mẫu chất bột Khô, vón cục, màu trắng thu giữ của Hà Văn H1 gửi đến giám định là Heroine, mẫu chất bột Khô, vón cục, màu trắng thu giữ của Lò Văn H Không tìm thấy các chất ma túy thường gặp”.
Bản cáo trạng số: 19/CT-VKS ngày 31/5/2018 của Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Lò Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội: “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 251 và điểm b, d Khoản 2 điều 256 - Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Trong các ngày 15,16 tháng 01/2018, tại nhà Lò Văn H ở bản Sàng xã Khoen On huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu, H đã 05 lần thực hiện hành vi bán trái phép Heroine cho Hà Văn H1, Hoàng Văn B, Hà Văn C thu lời bất chính tổng số tiền 170.000 đồng. Sau Khi bán Heroine, H đã cho H1, B, C mượn nơi ở của mình sử dụng trái phép Heroine 05 lần. Trong đó có 03 lần, H chứa chấp việc sử dụng trái phép Heroine đối với 02 người trở lên. Như vậy hành vi của Lò Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội: “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Do đó Viện Kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 251 và điểm b, d Khoản 2 điều 256, điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 - Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù tội: “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt của hai tội: 14 năm đến 15 năm tù. Đề nghị Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại Khoản 5 điều 251 và Khoản 3 điều 256 - Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Bị cáo Không bổ sung ý Kiến gì thêm và nhất trí với bản luận tội và Không tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
Người bào chữa ông Trần Đình Thắng bào chữa cho bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành Khẩn Khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình thể hiện thái độ ăn năn hối cải, bị cáo tự Khai ra các lần phạm tội trước đó, bị cáo là người dân tộc thiểu số nhận thức pháp luật còn hạn chế, bản thân chưa có tiền án tiền sự, hoàn cảnh Kinh tế Khó Khăn, gia đình bị cáo có ông nội và chú ruột là người có công với nhà nước nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b Khoản 2 điều 251; điểm b, d Khoản 2 điều 256; điều 38; điểm s Khoản 1, 2 điều 51 - Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mức hình phạt thấp nhất của Khung hình phạt và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo là người nghiện chất ma túy và có nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo hứa cai nghiện và cải tạo thành công dân có ích cho xã hội, rất mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Than Uyên, điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Không có ý Kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Ngày 16/01/2018 Cơ quan điều tra bắt quả tang Hà Văn H1 tàng trữ 0,03 gam Heroine, từ lời Khai của H1, Cơ quan điều tra bắt Khẩn cấp Lò Văn H về hành vi: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Quá trình điều tra H đã Khai nhận ngày 15/01/2018 H đã 03 lần đi mua Heroine của Đèo Văn TH về bán cho Hà Văn H1, Hoàng Văn B được thu lời bất chính 120.000 đồng. Cả 03 lần bán Heroinie cho H1 và B thì H đều cho H1, B và Lục Văn Lan cùng H sử dụng Heroine ngay tại nhà H. Tiếp đến trong ngày 16/01/2018 H cũng 03 lần đi mua Heroine của Lò Thị X và của Đèo Văn K về để sử dụng và bán Kiếm lời, trong ngày 16/01/2018 H đã 01 lần bán cho Hoàng Văn B thu lời bất chính 50.000 đồng và 01 lần bán cho Hà Văn C, lần bán cho C H Không thu lời, đồng thời H cùng với Hà Văn H1, Hà Văn C sử dụng Heroine ngay tại nhà mình. Như vậy trong ngày 16/01/2018 H đã hai lần cho H1 và C sử dụng Heroine ngay tại nhà mình, tổng trong hai ngày 15 và 16/01/2018 H đã 05 lần bán trái phép chất ma túy cho H1, B, C. Sau Khi bán Heroine H đã cho H1, B, C mượn nơi ở của mình sử dụng trái phép Heroine 05 lần. Trong đó có 03 lần, H chứa chấp việc sử dụng trái phép Heroine đối với 02 người trở lên.
Đối với 02 gói Heroine cơ quan điều tra đã thu giữ của Lò Văn H có Khối lượng 0,26 gam. Cơ quan điều tra đã tiến hành giám định và Kết luận giám định “ Không tìm thấy các chất ma túy thường gặp”. Mặc dù Kết luận Không phải là chất ma túy nhưng ý thức chủ quan của bị cáo là đã đi mua ma túy về để sử dụng và bán Kiếm lời, và bị cáo mua bán rất nhiều lần do vậy các hành vi mua bán dù có được thu lời hay Không được thu lời hoặc bị cáo có mua phải ma túy giả thì hành vi của bị cáo cũng đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b Khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự. Đối với hành vi cho H1, B, C mượn nơi ở của mình sử dụng trái phép Heroine 05 lần. Trong đó có 03 lần, H chứa chấp việc sử dụng trái phép Heroine đối với 02 người trở lên. Như vậy hành vi của bị cáo cũng đủ yếu tố cấu thành tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy đinh tại điểm b, d Khoản 2 điều 256 - Bộ luật hình sự.
Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hại rất lớn cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, làm mất trật tự trị an tại địa pH, ma tuý còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm Khác. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội, do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt nghiêm Khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành Khẩn Khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số nhận thức pháp luật còn hạn chế, gia đình bị cáo có ông nội và chú ruột là người có công với nhà nước, nên Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s Khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét về nhân thân: Bị cáo Không có tiền án tiền sự, tuy nhiên bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, bị cáo đã ba lần bị đưa đi cai nghiện bắt buộc nhưng Không chịu rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục nghiện chất ma túy và thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, phải cách ly bị cáo ra Khỏi xã hội một thời gian nhằm tạo điều Kiện cho bị cáo cải tạo thành một công dân có ích cho xã hội, đồng thời cũng có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Xét về điều Kiện Kinh tế của bị cáo còn Khó Khăn, nên Hội đồng xét xử quyết định Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại Khoản 5 điều 251 và Khoản 3 điều 256 - Bộ luật hình sự là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về nguồn gốc số Heroine bị cáo Khai mua của một Đèo Văn TH, Lò Thị X, Đèo Văn K. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã xác minh Đèo Văn TH Không có mặt tại địa pH Khi nào xác minh được sẽ xử lý sau. Đối với Lò Thị X và Đèo Văn K tại cơ quan điều tra X và K Khai Không được bán Heroine cho H, ngoài lời Khai của H Không còn chứng cứ nào Khác để chứng minh Kết luận Lò Thị X, Đèo Văn K về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Đối với Hà Văn H1, Hoàng Văn B, Hà Văn C đã có hành vi vi phạm hành chính về việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy. Công an huyện Than Uyên đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định. Đối với Lục Văn Lan có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cùng H1, B, H hiện Lan Không có mặt tại nơi cư trú, Khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.
Về án phí hình sự sơ thầm: Bị cáo là cá nhân trong hộ thuộc Khu vực đặc biệt Khó Khăn theo Quyết định số: 582/QĐ - TTg ngày 28/4/2017 của Thủ tướng chính phủ về phê duyệt danh sách thôn đặc biệt Khó Khăn vùng dân tộc thiểu số miền núi tỉnh Lai Châu, tại phiên tòa bị cáo đề nghị HĐXX xem xét miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo, nên HĐXX miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thầm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố bị cáo: Lò Văn H phạm tội“ Mua bán trái phép chất ma tuý" và tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” .
1. Về hình phạt:
Căn cứ vào điểm b Khoản 2 điều 251; điểm b, d Khoản 2 điều 256; điều 38; điểm s Khoản 1, 2 điều 51 - Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lò Văn H 07 (bảy) năm tù tội“ Mua bán trái phép chất ma tuý" và 07 (bảy) năm tù về tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng điều 55 - Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt cả hai tội: 14 ( Mười bốn) năm tù.
Thời hạn thi hành hình phạt tù của bị cáo Lò Văn H được tính từ ngày 16/01/2018
2. Về vật chứng: Căn cứ vào điểm c Khoản 1 điều 47 - Bộ luật hình sự và điểm a Khoản 2 điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 0,16 gam chất bột Khô, màu trắng thu giữ của bị cáo.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/6/2018 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Than Uyên với Chi cục THADS huyện Than Uyên).
3. Về án phí: Căn cứ vào điểm đ Khoản 1 điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng cho bị cáo.
Bị cáo được quyền Kháng cáo trong hạn 15 ngày Kể từ ngày tuyên án lên Toà án nhân dân tỉnh lai Châu. Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS tỉnh, huyện
- THA dân sự
- Cơ quan THAHS
- THA PT
- Bị cáo
- Sở Tư pháp -UBND xã Khoen On
- Người bào chữa
- Công bố trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án.
Nguyễn Thị Phƣơng
- Lưu HS - TA .
| Nơi nhận: - TAND Tỉnh TÒA - VKS huyện - THA dân sự - Cơ quan THAHS - THA PT - Bị cáo - Sở Tư pháp -UBND xã Phúc Than - Công bố trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án. - Lưu HS - TA . | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN Nguyễn Thị PH |