Bản án 38/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Về quan hệ hôn nhân:

Nguyên đơn Bà Văn Thị V trình bày: Bà V n Thị V tự nguyện sống chung với ông Đỗ Duy H vào n m 1992, có tổ chức l cưới nhưng không đ ng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Trước khi sống chung có tìm hiểu thời gian khoảng 01 n m. Bà V và ông H sống hòa thuận đến khoảng n m 2009 thì phát sinh mâu thuẫn, do tính tình không hợp, thường cãi nhau làm cho gia đình không còn hạnh phúc nên đã sống ly thân từ n m 2009 cho đến nay. Nay nhận thấy không thể trở lại sống chung được nữa nên bà V xin được ly hôn với ông H.

Về con chung: Bà V và ông H có 02 con tên Đỗ Duy T – sinh ngày: 27/10/1992 và Đỗ Thị Q – sinh ngày: 22/9/1998, khi ly hôn các con đã trưởng thành nên bà V không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi con. Ngoài ra bà V và ông H không nhận ai làm con nuôi và hiện tại bà V không mang thai.

Về tài sản: Trước khi kết hôn không bên nào có tài sản, tài sản chung hiện nay tự thỏa thuận, bà V không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ: Bà V và ông H không nợ ai và không ai nợ lại.

Tại bản tự khai và phiên hòa giải ông H trình bày: Thống nhất về quan hệ hôn nhân, con chung, thời gian, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn và thời gian ly thân như bà V trình bày. Nay ông H cũng đồng ý ly hôn với bà V.

Về con chung: Có 02 con chung tên Đỗ Duy T – sinh ngày: 27/10/1992 và Đỗ Thị Q – sinh ngày: 22/9/1998, khi ly hôn các con đã trưởng thành nên ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi con.

Về tài sản: Trước khi kết hôn không bên nào có tài sản, tài sản chung hiện nay tự thỏa thuận, ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ: Ông H và bà V không nợ ai và không ai nợ lại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và c n cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà V n Thị V có đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện L N giải quyết ly hôn với ông Đỗ Duy H nên vụ án được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Ông H có hộ khẩu tại xã L Ph, huyện L N nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện L N được quy định tại khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Quá trình giải quyết vụ án, do điều kiện công việc nên ông H có đơn xin v ng mặt tại phiên tòa xét xử. C n cứ vào Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Về quan hệ hôn nhân:

Bà V n Thị V và ông Đỗ Duy H tự nguyện chung sống với nhau từ n m 1992 nhưng không đ ng ký kết hôn. Qúa trình chung sống tuy có đủ điều kiện nhưng vẫn không đ ng ký kết hôn. Tại khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân – gia đình n m 2014 quy định “Nam, nữ có điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng…”. Như vậy việc bà V và ông H chung sống với nhau từ n m 1992, nhưng không đ ng ký kết hôn là vi phạm khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân – gia đình. Tại khoản 2 điều 53 Luật Hôn nhân – gia đình quy định: “Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật này…”. Vì vậy Hội đồng xét xử không công nhận bà V n Thị V và ông Đỗ Duy H là vợ chồng.

Về con chung: Bà V và ông H có 02 con chung tên Đỗ Duy T – sinh ngày: 27/10/1992 và Đỗ Thị Q – sinh ngày: 22/9/1998. Khi ly hôn các con đã trưởng thành nên Tòa án không giải quyết.

Về tài sản chung: Bà V và ông H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về nợ: Bà V và ông H không nợ ai, không ai nợ lại.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng:

- Điều 39 của Bộ luật dân sự;

- Khoản 1 Điều 14, Điều 51, Điều 53, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình.

- Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của Bà V n Thị V.

1. Về quan hệ hôn nhân:

Tuyên bố: Không công nhận bà V n Thị V và ông Đỗ Duy H là vợ chồng.

Về con chung: Con tên Đỗ Duy T – sinh ngày: 27/10/1992 và Đỗ Thị Q – sinh ngày: 22/9/1998 đã trưởng thành nên Tòa án không xem xét.

2.

Về tài sản chung: Bà V và ông H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về nợ: Không có.

4. Về án phí: Bà V phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp, theo biên lai thu tiền số 0006084 ngày 15 tháng 8 n m 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L N, tỉnh Bình Phước.

Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn v ng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.