Bản án 378/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ ngày 10/6/2020, Nguyễn Sỹ T bắt xe taxi đến khu vực bến xe Vinh cũ, phường Lê Lợi, thành phố Vinh, mục đích tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, T gặp một đàn ông tên Thủy, T không quen biết và mua 01 gói ma túy và 06 viên ma túy dạng Hồng phiến với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cất dấu trong túi quần rồi đi về nhà. Đến khoảng 19 giờ 15 phút cùng ngày T đi bộ ra đầu ngõ 02 đường Văn Tân, thuộc khối T1, phường D, thành phố Vinh thì bị tổ công tác công an xã Hưng Lộc kiểm tra và bắt giữ.

Tại kết luận giám định số 833/KL– PC09 ngày 15/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Sỹ T là ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,215 gam.

Mẫu viên nén hình tròn màu hồng, trên bề mặt có chữ WY và mẫu viên nén màu xanh, trên bề mặt có chữ A thu giữ của Nguyễn Sỹ T gửi tới giám định là ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,600 gam.

Tổng khối lượng ma túy Methamphetamine thu giữ của Nguyễn Sỹ T là 0,815 gam.

Cáo trạng số 401/CT-VKS - TPV ngày 29/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố Nguyễn Sỹ T về tội „Tàng trữ trái phép chất ma túy‟ theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51 BLHS xử phạt Nguyễn Sỹ T từ 8 tháng đến 11 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo hiện có tại kho chi cục thi hành án Dân sự Thành phố Vinh

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST

Bị cáo không có tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra – công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Sỹ T đã khai nhận T bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa. Như vậy đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 19 giờ 15 phút ngày 10/6/2020 tại khu vực ngõ 02 đường Văn Tân, khối T1, phường D, thành phố Vinh; Nguyễn Sỹ T đã có hành vi cất dấu số ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,815 gam để sử dụng. Xét về nhân thân và khối lượng gói ma túy bị cáo tàng trữ nên Viện kiểm sát nhân thành phố Vinh truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là liều lĩnh và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước; Gây mất trật tự trị an xã hội và còn là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xét xử nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng mà còn tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần xử lý nghiêm mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, bị cáo tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm, gia đình bị cáo có công với cách mạng. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.

Với những phân tích như trên nghĩ cần xử phạt bị cáo dưới mức khởi điểm khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy hiện nay bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, lại là người nghiện, tài sản riêng không có nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Đối với người đàn ông tên Thủy ma túy cho T do bị cáo không biết rõ lai lịch địa chỉ nên không có cơ sở để xem xét.

Về vật chứng: Số ma túy Methamphetamine thu giữ ở bị cáo được xác định là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Sỹ T phạm tội „Tàng trữ trái phép chất ma túy‟.

Căn cứ Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 BLHS xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Sỹ T 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 10/6/2020.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư niêm phong dán kín ghi vật chứng thu giữ của Nguyễn Sỹ T hiện có tại kho chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, Nghệ An theo phiếu nhập kho vật chứng số NK0424 ngày 31/7/2020

Án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí: Buộc bị cáo Nguyễn Sỹ T phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.